Rutger

Эх... обидели мы товарища похоже своими высказываниями, что не бывает "самого лучшего". Но это не со зла. И в мыслях не было. Просто небольшая критика.

,Так я не про сейчас говорю,а в целом. А улучшать будете по любому Вспомните эти слова через год-два-три, а может быть и раньше Причем добавление компонентов (что уже намечено) - тоже ведь улучшение тракта. Да и мало ли... Abyss 2/LCD-5/Utopia 2 появятся в будущем... В общем, успехов!

Всегда найдется то, что можно проапгрейдить/изменить/улучшить. В данной области пределов нет. Было бы желание.

Все индивидуально. Музыку ведь народ оценивает не только по сборникам Аудиофила и классическим композициям для проверки качества звучания аппаратуры, но по тем группам и исполнителям, которые он слушает и которые ему достаточно хорошо знакомы. И если это металл, по почему бы и нет... Техничным металлом, так достаточно хорошо можно протестировать систему на определенные параметры. Да и разновидностей металла хватает...

Как правильно было уже неоднократно замечено, большинство тем о выборе, в какой то момент неизменно скатываются к обсуждению кабелей. В целом, это вполне логично: основные моменты выбора обсудили, идет переход к неосновным, к нюансам звучания, что и как на это может повлиять, и здесь именно кабельная тема уже имеет значение, так как именно с их помощью пользователь может немного подкорректировать звучание своей аппаратуры в ту или иную сторону. Верить или не верить в это... это неправильная постановка вопроса. Во влиянии кабелей на качество звучания всегда можно убедиться на своем опыте (или не убедиться, кому как...). Аксиом и правил выбора кабелей, а также различных нюансов наберется вагон и маленькая тележка. Но при правильном подходе со временем именно кабель, как один из неосновных компонентов может привнести в звучание системы то, что раньше не хватало и зачастую не могло быть решено заменой основных компонентов.

stiv8800 данный аппарат слушал, возможно immozart знаком. Проконсультируйтесь в личке с ними.

Непрогретый ЦАП без проблем может понравиться, а прогретый - понравиться еще больше. Прогрев - вещь хорошая, главное, не зацикливаться на нем и не воспринимать, как панацею.

@Kryl007, Во первых нужно понять, что именно скрипит (что обо что трется) и почему, для этого стоит крепления аккуратно разобрать. Когда причина будет ясна, то вариантов решения может быть много, в зависимости от причины скрипа: изолента, скотч, фторопластовая лента, замша, кожа, силиконовая смазка и т.д. Тупо заливать смазку в места соединений и креплений не стоит (это ведь не замок, где если перельешь или зальешь полностью, только лучше будет).

К лампе нужно подойти сознательно, и, зачастую, это не близкий путь. "Проблем" с ней немного больше, чем с транзистором, но в целом, все решаемо. Автор сам поймет, что ему нужна именно лампа, когда подойдет такой срок. Хотя и с транзистором замечательно можно жить, особенно с таким, как Beta22. Это не вопрос спора, что лучше, а что хуже, а просто личных предпочтений. А Beta22 - очень хороший усилитель для изодинамики, в частности. @jonh-1,Да, поздравляю с открытием своей ветки!

Да, приятные исключения иногда бывают. Не спорю. Себе, к примеру, взял LG V10.

Музыкальный смартфон - всегда компромисс между телефоном и музыкой (да и ценой тоже). Про звук говорить не буду, не слушал. Возможно звучит он и достаточно хорошо (также, как и выглядит на отлично). Но вот технические характеристики телефона все же слабоваты для устройства за 30 т.р...

Есть наушники Beats (которые многие здесь не любят), а есть, к примеру, Rithmix 508 (от которых многие писают кипятком). Но если чисто теоретически представить, что Beats будут стоить, как Rithmix (~ 1000 р), то почитателей их на нашем форуме будет намного больше. Точно также, если цена Rithmix будет, к примеру 5 - 7 т.р, то желающих их приобрести сильно уменьшится. При этом звук и первых и вторых ведь не изменится. Так что многое и ценой определяется, а не только звуком

Тратить деньги на любимое хобби - это нормально. Главное, чтобы траты не наносили вред семье, не были в ущерб (без разницы, чему), были логично/тщательно выверены/выбраны и покупки приносили удовольствие в настоящем/будущем. Более того, очень важен и опыт, получаемый в данной области в процессе выбора, исследования и покупок.

Учитывая его цену, это вряд ли...

А эти "бедолаги" как раз и не парятся по поводу классов, мощности, АЧХ и т.д., а слушают свою любимую музыку на своих усилителях и получают от этого удовольствие. Все намного проще, чем кажется...

А зачем 3 пары одинаковых наушников?

Создать список - дело конечно же хорошее, никогда не помешает. Но почему именно по этим 2-м параметрам? Потому что это идеал для Вас? Так для себя список такой список Вы и так можете составить. А здесь более уместен будет список тех усилителей для "тугих" наушников, которые хорошо их раскачивают, причем не обязательно по этим 2-м параметрам.

Ах да, совсем забыл, что ОТЛ здесь считается признаком дурного тона и не котируется даже к рассмотрению

, Про описание Арканы - спасибо. Не то, чтобы все сразу стало понятно, но по крайней мере приоткрыта завеса таинственности о продукции данной фирмы. Аж гордость берет!

Кстати, Эгоиста ведь еще и на 2А3 есть (http://vivaaudio.com/en/products/egoista-2a3/). О ней есть какие отзывы?

C текущей обновленной системой стоит пожить как минимум год. Ну а далее (при активном и постоянном использовании) понимание само придет, что не устраивает в звуке и что хочется изменить снова. Возможно это будет покупка нового основного компонента (уже за большие деньги конечно же, так как и текущий уровень уже стОящий). Возможно - корректировка звучания кабелями, а может и ответвления от основной системы в сторону. Главное, выработать четкое понимание, что не устраивает, чем, и чего хочется получить. Но хотя бы год стоит послушать то, что есть

Так я же тоже самое и написал в целом Или не ко мне относится?

Интересно. А для меня главный критерий - это Звук. "Качественный" звук - это уже следствие перечисленных мной критериев. Конечно, при "качественных" остальных компонентах ) Не факт. Бывает, что мощный усилитель в классе А с ровными АЧХ может и не выдавать нужный качественный звук. Точно также, как маломощный усилитель с огрехами будет "то, что нужно" в каком то конкретном случае. Все неоднозначно. Что внутри усилителя и какие он имеет характеристики - все это конечно тоже важно, но все же итоговое решение стоит принимать с именно точки зрения звука.

Или купить другой ЦАП, который дешевле, но тем не менее также удовлетворит своего нового владельца ...

То, что Рокна звучит хорошо, не сомневаюсь. Но не думаю, что у других ЦАП все так печально по сравнению с ней. К примеру, некоторые старые винтажные мультибиты не зря котируются достаточно высоко и на сегодняшний момент, а именно за их звук.А Вы слишком категоричны Между Рокной и 63-м камнем найдется не один десяток замечательных ЦАПов.