Rutger

C текущей обновленной системой стоит пожить как минимум год. Ну а далее (при активном и постоянном использовании) понимание само придет, что не устраивает в звуке и что хочется изменить снова. Возможно это будет покупка нового основного компонента (уже за большие деньги конечно же, так как и текущий уровень уже стОящий). Возможно - корректировка звучания кабелями, а может и ответвления от основной системы в сторону. Главное, выработать четкое понимание, что не устраивает, чем, и чего хочется получить. Но хотя бы год стоит послушать то, что есть

Так я же тоже самое и написал в целом Или не ко мне относится?

Интересно. А для меня главный критерий - это Звук. "Качественный" звук - это уже следствие перечисленных мной критериев. Конечно, при "качественных" остальных компонентах ) Не факт. Бывает, что мощный усилитель в классе А с ровными АЧХ может и не выдавать нужный качественный звук. Точно также, как маломощный усилитель с огрехами будет "то, что нужно" в каком то конкретном случае. Все неоднозначно. Что внутри усилителя и какие он имеет характеристики - все это конечно тоже важно, но все же итоговое решение стоит принимать с именно точки зрения звука.

Или купить другой ЦАП, который дешевле, но тем не менее также удовлетворит своего нового владельца ...

То, что Рокна звучит хорошо, не сомневаюсь. Но не думаю, что у других ЦАП все так печально по сравнению с ней. К примеру, некоторые старые винтажные мультибиты не зря котируются достаточно высоко и на сегодняшний момент, а именно за их звук.А Вы слишком категоричны Между Рокной и 63-м камнем найдется не один десяток замечательных ЦАПов.

Опять и снова: микросхема - это не главное при выборе ЦАП

Тут наоборот скорее, просто реально усь грамотный. Скорее, мастер грамотный и с опытом.

Поздравляю! Что такое не знаю, не слушал. Но 7 замечательных для Вас винил-дисков, это огромная радость, как думается!

Аппарат достаточно неплохой! Вам, думаю, вполне подойдет, особенно после 121-й. Хотя желательно бы послушать все же перед покупкой. Цена заманчива. Главное, чтобы продавец был надежный и проблем с аппаратом не было.

,Поздравляю! Кабель красивый внешне, звучит, думаю, тоже замечательно! Интересная будет ветка

... с точки зрения именно @kleymor.metal, Так, думаю, более точно будет

Я о том, что во-первых, мастера обычно работают на заказ, во-вторых, заказов у них и так хватает, а чтобы тратить время на что-то уникальное, нужно время. А в целом, если в СПб есть владелец Abyss, то welcome, сравним их на усилителе Виктора (но не ранее сентября).

Так и сделают, не думаю, что большая проблема. Мотивация нужна. Точнее заказчик, которому нужен именно кастомный усилитель для полного раскрытия Abyss. Но таких людей пока не наблюдается. Имхо мотивация сделать нечто уникальное, под своим именем, чего не может ниодин другой усь. Разьве не ради этого вообще люди становятся такого рода мастерами?)) А самоутверждение им не надо, у них и так куча заказов

Те же самые Виктор или Дмитрий без проблем сделают усилитель для Abyss, а многое, что написано в данной теме, слишком сильно переоценено. Мастер делает усилители не просто так, для себя, а под конкретного заказчика с конкретными требованиями. Цепочка действий идет от заказчика к мастеру изначально, а не наоборот.

Так и сделают, не думаю, что большая проблема. Мотивация нужна. Точнее заказчик, которому нужен именно кастомный усилитель для полного раскрытия Abyss. Но таких людей пока не наблюдается.

Попробуйте послушать: Boston, Chicago, Kansas, Blue Oyster Cult, Mott The Hoople, UK, Supertramp, Lucifer's Friend

Да, подходы у всех разные. Кто-то ждет и не "лопатит", а кто-то - наоборот, сам прилагает усилия и получает нужный результат. Первый свой ЦАП выбирал месяцев 8, второй - около 5... По теме, навскидку: Bryston BDA-2 DAC, Mytek Brooklyn, Electrocompaniet ecd 2. Стоит почитать, послушать...

Одному нравится Хегель в силу определенных предпочтений и аргументов, но не нравится Манхеттен, второму - наоборот. Обе точки зрения имеют право на сосуществование. Смысл спорить то, о том, который лучше или хуже, более того, доказывать, что оппонент не прав? Нравится Вам одно, а оппоненту - другое, так это абсолютно нормально. Главное, что нравится именно Вам...

Выбор ЦАП, одна из самых сложных тем наверное. Очень много нюансов, зависящих как от самого ЦАП, как от других компонентов тракта, кабельной обвязки, предпочитаемых жанров, пожеланий по звуку, а также большого кол-ва других нюансов. Так что одной темой здесь не обойдешься. Автору стоит полопатить весь форум (и не только данный, но и Сундук), почитать о ЦАПах поподробнее, чтобы понять, что есть что, каковы особенности, нюансы звучания и т. д. Да и послушать перед покупкой очень желательно. 121 - хоть и бюджетный ЦАП, но достаточно неплохой для своего уровня и чтобы найти адекватную замену, да при ограниченном бюджете, придется очень постараться. Кстати, вполне возможно, что наблюдаемый недостаток НЧ, проблема не 121-й, а других компонентов тракта. Такое также вполне может быть.

@Mistery,А звучит то диск как? Если замечательно, то и париться не стоит по поводу его "оригинальности"!

В названии темы, первое слово.

А может лучше "очепятку" поправить? Вдруг карма изменится и советы по существу попрут?

Зачастую, главное знания, полученные в процессе выбора, а уж приобрести можно будет и в будущем. В самом простом варианте, не требующем каких-то ощутимых вложений, все же стоит разделить подключение аудио и компьютерных компонентов.

Так логичнее отдельную тему создать про данные ЦАП и/или их сравнение. Здесь то все равно затеряется. Да и вообще, скоро начнем общаться просто ссылками на определенные сообщения с Сундука

@Dmur, @FUDDAS, Ваш спор интересен и познавателен, но вот все же не для данной темы.