Rutger

,Вы слишком близко к сердцу принимаете негативные отзывы в адрес Вашего тракта или его отдельных компонентов. Зачем? Главное, что Вам нравится звук. А отрицательные отзывы всегда были, есть и будут. И это абсолютно нормально. И раздражаться по этому поводу тоже не стоит. Мнение @kleymor.metal, имеет полное право на существование, учитывая, что оно достаточно обоснованно им объяснено и аргументировано.

Да, "ламповые" ватты вроде как больше "транзисторных". Читал в свое время, что там все связано с компрессией сигнала и с гармониками. Более точно не скажу.

@kleymor.metal,Несколько вопросов: 1. А почему Вы решили, что для Abyss нужен нереально монстро-образный усилитель, плюющийся мощностью во все стороны, и тех же 8-10 Ватт усилителя Виктора будет мало? На основании Вашего "не совсем позитивного" сравнения с HT (который достаточно мощный сам по себе) или есть еще моменты? 2. Какие именно ламповые усилители Вы слушали с данными наушниками (Mark, Cavalli, татнал) и что не понравилось (кратко, в двух словах)? Так сказать, краткая выборка по ламповым усилителям и их синергия с Abyss. Заранее прошу прощения, что это возможно все уже обсуждалось в теме Михаила или в теме про Abyss, навскидку не помню конкретных постов, но думаю, что это вполне уместное будет повторение и в данной теме.

Задал Виктору вопрос про 2А3 и Abyss. Попробуем расставить все точки.

врядли, тема чисто теоретическая Пришел @PITBULL, и "конструктивизм" прямо таки попер ... во всех темах сразу

Вот этого холивара точно не нужно, ни в данной теме, ни вообще...

Да есть такая возможность.Но я то как раз и не волнуюсь Так как вопрос с усилителем закрыт сейчас надолго. Просто уточнил, что кроме выбора ламп выходного каскада (кстати, можно еще и о входном поговорить) есть еще немало нюансов, влияющих на конечный результат готового устройства.

Процесс согласования всех вопросов моего усилителя от Виктора перед началом его физической реализации шел больше месяца и включает переписку более 100 писем Обсуждалось столько деталей, что уже и не упомнить. И разговор шел не только о лампе, а и о сотне других вещей тоже. Да, я наверное зануда, но хотелось понять суть и смысл всех вещей, чтобы потом не разочароваться в результате по причине того, что можно что-то было сделать лучше.Да и при заказе авторского ЦАП, именно лампа не была на самом первом месте... Также, моментов для обсуждения было достаточно. Так что судить только о лампе - это все же немного поверхностно Опыт в этой области имеется ...

Так можно было бы говорить, если были бы отрицательные отзывы реального прослушивание Abyss на топовом усилителе с 2A3. Но вроде как таковых людей у нас не наблюдается. Так что, пока все это только домыслы... Всегда один из моментов согласования: для какого тракта и для каких наушников будет использоваться заказываемый компонент. И параметры усилителя (в частности), рассчитываются исходя и их этих особенностей тоже.

Тема на самом деле какая то поверхностная получается, так как мы смотрим на ламповые усилители только с точки зрения конкретной лампы. Да, конечно всем понятно, что правильно выбранная лампа - залог успеха при хорошей реализации. Но кроме самой лампы есть еще огромное количество других аспектов и моментов, связанных с лампостроением, без которых, разговор только о лампе - некая абстракция, в плане конечного продукта.

В том то и дело, что поднятый вопрос очень скользкий, поэтому лучше его не обсуждать открыто на форуме, во избежание споров и холиваров

Тогда усилитель отдельно должен "весить" 4 - 5 кг Вот только в ламповой технике другими весами оперируют

В двух словах не скажешь тут При заказа авторской техники очень много нюансов, как общих, так и индивидуальных (зависящих от мастера): тип устройства, схемотехнические особенности (а также плюсы и минусы того или иного варианта реализации), применяемые комплектующие, внешний вид, сроки изготовления, стоимость, оплата, доставка, варианты апгрейда и т.д.

Самый правильный вес - 8.6 кг! Будем надеяться, что мастера сумеют приблизиться к золотому идеалу. И откуда взялся данный "эталон"?

Спойлеры - это конечно здорово и правильно, но когда идет цитата из 4-5 спойлеров подряд, то читать еще сложнее, чем если бы их не было...

Послушал. Действительно здорово! Одновременно и просто и завораживающе! Позволяет расслабиться после трудового дня. Спокойная и очень приятная музыка.

Хороши еще 45-е лампы, многие считают их более музыкальными, нежели 2А3 (особенно в области СЧ, хотя они и менее "фундаментальные" в области НЧ), но они менее мощные. Кстати, новодельные 45-ки от Emission Labs (EML 45 Mesh 13.5W) вполне могут работать в усилителе Виктора вместо 2A3.

Оба мастера делают ламповые усилители замечательно, хотя и применяют разные лампы и разные концепции+схемотехнику. Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами. Кстати viсtorvvo не нашел я http://forum.doctorh...p?showuser=5889

Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами.

Параметров выбора ламп может быть много: особенности звукового тракта, источника сигнала, КПД, мощность, музыкальность и т.д. На самом деле выбирать ламповый усилитель с точки зрения только ламп - это тоже самое, что выбирать ЦАП исключительно по микросхеме ЦАП. Да, важный параметр, но не единственный. Принцип работы, схемотехника, применяемые комплектующие, их качество, точность и надежность, доп. возможности и особенности играют не меньшую роль. Так что все нужно рассматривать вместе и важно все это дело "правильно приготовить" @AAB, А почему именно 845-е заинтересовали?

Сложно сказать... Это ведь только цифры. И чтобы понять много это или мало именно для Abyss, нужно слушать. Хотя усилитель проектировался именно как "для тугой изодинамики". А так, и самому интересно послушать с Abyss. Но для LCD-3 мощности хватает с лихвой, уж это точно. Думаю, и с Abyss проблем не должно возникнуть. Кстати, еще очень интересная информация по поводу уровня громкости данного усилителя (процитирую Виктора): "Этот усилитель, как и многие усилители без общей ООС, ограничивает выходной сигнал при перегрузке очень "мягко", практически незаметно. Поэтому иногда у неподготовленного слушателя появляется соблазн "выкрутить" уровень громкости посильнее. Понимание того, что прослушивание происходит на чрезвычайно высокой громкости приходит после того, как наушники сняты..." Изначально не обратил на этот момент особого внимания внимания, но потом понял, что это действительно так, в наушниках на большой громкости вроде и можно слушать, но вот снимаешь их и понимаешь, что оглох. Слушаю обычно на 4-5 клике регулятора громкости от нуля. Понятное дело, что мощность и громкость - немного разные вещи... Тем не менее... Насчет коэффициента усиления данного усилителя: Ku = Uвых/Uвх. Uвых = 10V, Uвх = 1V. Ku=10. В самом общем случае этот параметр интересен, но не очень важен. Например, Ku=18. Это может означать, что при входном напряжении 0.5V напряжение на выходе составит 9V. Но это совершенно не означает того, что при входном напряжении 1V напряжение на выходе составит 18V. Максимальное выходное напряжение может ограничиваться конструктивными особенностями.

Если в СПб есть кто с Abyss или проездом будет, захватив данные наушники, то welcome, сравним!

И более подробно о первом из данной ссылки: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=218

@jonh-1,Можно к Виктору (victorvvo) обратиться, и хорошая лампа Вам будет обеспечена. Но там немного дороже 100 т.р. выйдет. Хотя все это можно с мастером обсудить. По транзистору, тоже плюсану за B22, как от Helium, так и от energetik. Бас хороший, мощность присутствует, коммутация и размеры в плюс. Но Виолектрик все же начальный вариант. В звуке преобладает некая сухость и аналитичность, что особенно хорошо слышно по сравнению с Beta22.

Прямонакальные триоды 2А3 будут хороши.