Rutger

Причем не просто дерева, а "произрастающих в Юго-Восточной Азии и Южной Америке". Это ведь для системы питания самое то! А если серьезно, то покупая авторское устройство нужно точно быть уверенным в полной компетенции и опыте мастера, также точно знать всю схемотехнику устройства и хотя бы на элементарном уровне в ней разбираться. Иначе есть большой риск просто выбросить деньги.

Это просто озвучка позиции и концепции,которые возможно не все знают Ну, если говорить серьезно, то данное сообщение быстро потеряется в данной теме через 2-3 страницы. Ты не думал, чтобы свой сайт сделать по кабелям? Отклика больше будет.

А "слушал" кто этот кабель с Abyss?

@sergst,Это была рекламная пауза?

Выскажу может немного и крамольную мысль, но она явно напрашивается ввиду вышеизложенного Вами. A что если посмотреть на проблему с другой стороны, не может быть так, что проблема на самом деле совсем не в в усилении к Abyss, а в следующем: именно в Вашем восприятии звука в данных наушниках по причине того, что Abyss возможно Вам чем-то не подходят по звуку (грубо говоря, не совсем Ваши наушники)? Нет, ну действительно - 10 топовых усилителей и не один из них не раскрывает Abyss полностью и не является оптимальным? Это очень странно на самом деле... Ну 1, ну 2, или 3, но чтобы все сразу... Может просто не Ваши наушники? А мы все ищем что-то уникальное в плане усиления для данных наушников, некого "идеала", которого нет? Как мне кажется, с этой точки зрения тоже можно посмотреть на данную проблему.

Усилитель для Abyss сможет собрать и не один мастер с нашего форума, к примеру, те же самые Demograf или victorvvo. Не думаю, что это очень уж большая проблема для мастера со стажем и опытом.А большинство наших всех споров в данной области больше теоретические и с точки зрения потребителя идут, нежели имеют реальную практическую подоплеку (исключая конечно людей, которые действительно имеют богатый опыт в данной области)...

Никто, кстати, не узнавал, а почему так, без баланса то в них, чем обусловлено?

А если и больше стоит, но нет баланса - то тоже шлак...

Самое простейшее и жизненное опровержение: "Всему свое время"...

Странное выражение мыслей в вышестоящем контексте. Хотя, может Бримары и Такасуки так действуют

Сергей, хлопаю обеими руками! Поздравляю. Можно подробнее о всех доработках, хотя бы в общих чертах? Лампы?

У меня тоже в планах стоит вторая Аркана (RCA, к Burmester).

Проблем с НЧ у Арканы точно нет. Возможно просто кому-то басовитости не хватает в тракте или в наушниках (из тех, кто говорит), но это не проблема именно Арканы, а уже других компонентов.

@AAB,Поздравляю! В полку Арканы прибавление.

<br /></p>Глупости написали... в той зоне на рок-концерте в которой находится слушатель никаких средних spl 120db и в помине нет, а если в пиках и бывает то на слух отрицательно не повлияет. Для справки вам, громкость в зоне нахождения слушателей нормированная величина по среднему значению звукового давления, а не отсебятина выступающих. И норма эта , кстати, много меньше цифры 120 )))) Так что не пугайтесь и не путайте. И разбирайтесь в вопросе прежде чем писать. Зы, И не суйте больше уши в портальную систему на рок-концерте )))) Дело здесь не в конкретных цифрах, а в том, что звук на рок-концерте намного выше безопасного для уха при длительном воздействии. На рок-концертах бывал не раз, знаю, о чем говорю, выходишь полу-оглохший с них, причем не важно, где находишься, у сцены или в партере. Так что именно Ваш изначальных совет вреден для окружающих.

Да, хорош совет....Собственные уши так можно быстро посадить и оглохнуть со временем, да и наушники есть вероятность спалить, если руководствоваться этим правилом... В частности, громкость музыки на рок-концерте за 100-120 Дб переваливает.

А я пока поставил на закачку В SACD не слушал.

Зачастую одно другому и не противоречит, так как то, что мы говорим, в частности, об усилителях, основывается не только на теории, но и на практическом опыте прослушивания тех или иных устройств, зачастую, и не малом опыте. Так что все достаточно сильно взаимосвязано.

Кстати, один из больших плюсов "кастома" то, что в процессе длительного и глубокого общения с мастером, это "разное" понимание звука можно постараться привести к общему знаменателю с обоих сторон. Чтобы мастер точно понимал, что хочет клиент в конечном игоге. А клиент понимал, что, как и почему будет реализовывать мастер и как будет достигаться то, чего он хочет. Не зря моя переписка с Виктором в свое время заняла более 100 писем...

Пару дней назад как раз снова слушал оба, и с полной ответственностью заявляю: "Оба замечательны"

С одной стороны все логично и правильно. С другой - все зависит от того, какая система главная, а какая - второстепенная и от приоритетов при прослушивании. В целом, и простая АС система может доставлять удовольствие.Слушаю сейчас Creedence Clearwater Revival и Manfred Mann Earth Band на стареньких винтажных Техниксах. Понимаю, что звучит все проще, нежели в наушниках. Но вот хочется именно на акустике сейчас слушать. Вот так неоднозначно и не совсем логично иногда бывает

, Да я в целом говорю о ситуации которая на последний 4-х страницах мусолится, а не об отдельных личностях (там, как говорится, лучше молчать, а не говорить).

На самом деле стороны привели свою аргументацию, мнения выслушаны, оппозиция свое слово сказала, вялотекущая пикировка ничем не закончилась, стороны остались при своем. Так что по идее наверное действительно стоит закончить данное "противоборство" и тихо и мирно разойтись. Ничего нового наверняка не будет и 3-4 круг данного обсуждения нечего положительного уже не даст. А срач нам не нужен

Каким бы замечательным во всех аспектах не был усилитель, всегда найдутся такие наушники, которые именно с этим усилителем не "зазвучат" (для кого-то).