Rutger

С одной стороны все логично и правильно. С другой - все зависит от того, какая система главная, а какая - второстепенная и от приоритетов при прослушивании. В целом, и простая АС система может доставлять удовольствие.Слушаю сейчас Creedence Clearwater Revival и Manfred Mann Earth Band на стареньких винтажных Техниксах. Понимаю, что звучит все проще, нежели в наушниках. Но вот хочется именно на акустике сейчас слушать. Вот так неоднозначно и не совсем логично иногда бывает

, Да я в целом говорю о ситуации которая на последний 4-х страницах мусолится, а не об отдельных личностях (там, как говорится, лучше молчать, а не говорить).

На самом деле стороны привели свою аргументацию, мнения выслушаны, оппозиция свое слово сказала, вялотекущая пикировка ничем не закончилась, стороны остались при своем. Так что по идее наверное действительно стоит закончить данное "противоборство" и тихо и мирно разойтись. Ничего нового наверняка не будет и 3-4 круг данного обсуждения нечего положительного уже не даст. А срач нам не нужен

Каким бы замечательным во всех аспектах не был усилитель, всегда найдутся такие наушники, которые именно с этим усилителем не "зазвучат" (для кого-то).

Скорее, для разных категорий и/или групп наушников будут разные требования. Что же касается Abyss, то с точки тех. параметров и спецификации усилителей - многие могут подойти, в частности, с точки зрения мощности. А вот с точки зрения полной раскрываемости - похоже что очень не многие. Говоря простыми словами "вроде и все хорошо, но все же что-то не так (здесь, и здесь, там и тут)".

Если говорить в самых общих чертах, то да.Но многое еще зависит и от общей разрешающей возможности как Вашего тракта - достаточно ли он "хорош" для того, чтобы услышать изменение в звуке при замене сетевого кабеля. Так и от самого компонента тракта, для которого будет осуществляться замена - насколько данный компонент "чувствителен" на замену кабеля.

@Александр Карелин, По крайней мере я могу быть спокоен, что если где вдруг и ошибусь, то Александр Карелин всегда подкорректирует и направит на путь истинный.

Думаю, Вы прекрасно поняли, что имелось ввиду Не меняет глобально

Несколько комментариев:1. Сетевые кабеля влияют не только на некачественную аппаратуру, но и на качественную тоже. 2. Кабель не меняет глобально звучание системы, а может его только немного подкорректировать в ту или иную сторону. Для того, чтобы выбрать кабель (любой), нужно точно знать, что не устраивает в тракте с текущим кабелем и что хочется получить в конечном итоге (подразумевается то, что может исправить/подкорректировать именно сетевой кабель). 3. В слепую брать не стоит, если нет четкой уверенности, что именно этот кабель Вам подойдет. Желательно предварительно послушать перед приобретением. 4. По поводу бюджета - все очень неоднозначно: как кабель за 1000$ может не подойти в систему, так и кабель за 100 $ может встать очень синергично. Так и наоборот. 5. По поводу: "Такие вещи с кондачка не решаются" (с). Подход нужен серьезный. В противном случае, Вы можете потратить деньги, а прибавки в звуке не услышать.

Задал Виктору вопрос про 2А3 и Abyss. Попробуем расставить все точки. Ответ Виктора: Исходя из характеристик Abyss-1266 - вполне сможет. Как "максимальный" вариант адаптации именно под эту модель можно перекоммутировать вторичную обмотку точно под сопротивление Abyss-1266, чтобы передача мощности из выходного каскада в нагрузку проходила с меньшими потерями. Но и без перекоммутации все будет работать очень хорошо.

Негатив у Вас проскальзывает и мнение @kleymor.metal,Вам не особо приятно, все это имеет место быть. Значит задевает. Но ладно, проехали. Может это мне и не стоило писать. А для того, чтобы играть, тракту отзывы вообще не нужны. Он будет играть, так как играет, независимо от хороших или плохих отзывов.

,Вы слишком близко к сердцу принимаете негативные отзывы в адрес Вашего тракта или его отдельных компонентов. Зачем? Главное, что Вам нравится звук. А отрицательные отзывы всегда были, есть и будут. И это абсолютно нормально. И раздражаться по этому поводу тоже не стоит. Мнение @kleymor.metal, имеет полное право на существование, учитывая, что оно достаточно обоснованно им объяснено и аргументировано.

Да, "ламповые" ватты вроде как больше "транзисторных". Читал в свое время, что там все связано с компрессией сигнала и с гармониками. Более точно не скажу.

@kleymor.metal,Несколько вопросов: 1. А почему Вы решили, что для Abyss нужен нереально монстро-образный усилитель, плюющийся мощностью во все стороны, и тех же 8-10 Ватт усилителя Виктора будет мало? На основании Вашего "не совсем позитивного" сравнения с HT (который достаточно мощный сам по себе) или есть еще моменты? 2. Какие именно ламповые усилители Вы слушали с данными наушниками (Mark, Cavalli, татнал) и что не понравилось (кратко, в двух словах)? Так сказать, краткая выборка по ламповым усилителям и их синергия с Abyss. Заранее прошу прощения, что это возможно все уже обсуждалось в теме Михаила или в теме про Abyss, навскидку не помню конкретных постов, но думаю, что это вполне уместное будет повторение и в данной теме.

Задал Виктору вопрос про 2А3 и Abyss. Попробуем расставить все точки.

врядли, тема чисто теоретическая Пришел @PITBULL, и "конструктивизм" прямо таки попер ... во всех темах сразу

Вот этого холивара точно не нужно, ни в данной теме, ни вообще...

Да есть такая возможность.Но я то как раз и не волнуюсь Так как вопрос с усилителем закрыт сейчас надолго. Просто уточнил, что кроме выбора ламп выходного каскада (кстати, можно еще и о входном поговорить) есть еще немало нюансов, влияющих на конечный результат готового устройства.

Процесс согласования всех вопросов моего усилителя от Виктора перед началом его физической реализации шел больше месяца и включает переписку более 100 писем Обсуждалось столько деталей, что уже и не упомнить. И разговор шел не только о лампе, а и о сотне других вещей тоже. Да, я наверное зануда, но хотелось понять суть и смысл всех вещей, чтобы потом не разочароваться в результате по причине того, что можно что-то было сделать лучше.Да и при заказе авторского ЦАП, именно лампа не была на самом первом месте... Также, моментов для обсуждения было достаточно. Так что судить только о лампе - это все же немного поверхностно Опыт в этой области имеется ...

Так можно было бы говорить, если были бы отрицательные отзывы реального прослушивание Abyss на топовом усилителе с 2A3. Но вроде как таковых людей у нас не наблюдается. Так что, пока все это только домыслы... Всегда один из моментов согласования: для какого тракта и для каких наушников будет использоваться заказываемый компонент. И параметры усилителя (в частности), рассчитываются исходя и их этих особенностей тоже.

Тема на самом деле какая то поверхностная получается, так как мы смотрим на ламповые усилители только с точки зрения конкретной лампы. Да, конечно всем понятно, что правильно выбранная лампа - залог успеха при хорошей реализации. Но кроме самой лампы есть еще огромное количество других аспектов и моментов, связанных с лампостроением, без которых, разговор только о лампе - некая абстракция, в плане конечного продукта.

В том то и дело, что поднятый вопрос очень скользкий, поэтому лучше его не обсуждать открыто на форуме, во избежание споров и холиваров

Тогда усилитель отдельно должен "весить" 4 - 5 кг Вот только в ламповой технике другими весами оперируют

В двух словах не скажешь тут При заказа авторской техники очень много нюансов, как общих, так и индивидуальных (зависящих от мастера): тип устройства, схемотехнические особенности (а также плюсы и минусы того или иного варианта реализации), применяемые комплектующие, внешний вид, сроки изготовления, стоимость, оплата, доставка, варианты апгрейда и т.д.