Rutger

Если где на вторичке найти данный кабель, то вполне нормальное приобретение. Не понравится, так всегда продать можно будет.

@Plokhikh, А Вы эти Dana Cables слушали? Что можете о них сказать?

Обзор хороший, но слишком много общих слов. По идее, весь пост укладывается в одну фразу: "Наши кабели не хуже импортных". Но мы же люди дотошные Нам бы конкретное сравнение, 2-х (3-х, 4-х) разных кабелей с обоих сторон, что было лучше в одном кабеле, что в другом, что на одинаковом уровне?... Ну да ладно. Общий смысл ясен.

Да, если делать соответствующие доработки, правильные и глубокие, то и Teac можно вывести на хороший уровень. И с тем, что "дешево и сердито" - тоже согласен. Тем не менее, "правильные" Philips и Marantz мне нравятся больше (CDM-1, 9-Pro, 4/36 metallic + 1547 (1541)).

О проблемах с низом как-то не доводилось слышать. Может это была не проблема самой арканы, а чего-то еще в тракте? Хотя вполне могу допустить, что кому-то данный кабель может и не подойти. Да и в своей системе каких то проблем не наблюдаю с арканой. Ну а что касается цены, то да, кабель не дешевый. Хотя на вторичке его можно найти от 35-40 (RCA) до 50-60 (XLR) т.р.

По Cardas отписывался в свое время:

Если приобретать "раз и навсегда" и на ближайшее время забыть о подборе межблочника, то серая аркана будет оптимальным вариантом.

Ведите себя поспокойнее, плиз. Вопрос о кабелях Сергея имеет полное право быть заданным в данной теме у ее автора, так как изначально говорилось, что на данной выставке будет представлены, в частности, и кабели Сергея (RLS-50, WE для LCD и Hifimam), что также является новинками, кстати. И эти кабели будет представлять на выставке именно Plokhikh. Так что пара строк об этих сравнениях не повредит данной теме. А уж что касается подробного изложения данного материала и глубокого его анализа, то да, это конечно лучше вести именно в теме Сергея.

Да я в целом не Ваш вопрос корректировал, а задал свой, связанный. И хотя вопросы пересекаются в какой то степени, тем не менее, могу задать его и отдельно А понятие "лучший кабель"... Для них - это будет один кабель, для Вас - другой, а для кого-то - третий...

@Plokhikh, Насколько помню, планировалось сравнение кабелей Сергея с брендами. Было ли оно проведено и какие результаты?

Ну тогда и здесь повторюсь: Dodson 217/218, Reimyo DAP 777, Krell Studio/Reference 64, ML360S/30.5, Burmester870/970, Audio Note DAC 3.1 Balanced. Для Вас конечно же точкой отсчета стоит считать Krell Studio. Тики не советую - составляющая Sony: сухой, аналитичный звук, "с песочком", нет особой динамики и драйва. По доработкам - возможно где-то и поможет исправить некоторые моменты. Но учитывая, что и хорошие Philips и Marantz требуют в идеале доработки... В общем, как самый простой бюджетный вариант, Teaс и сойдет (типа 20, 25-го), но все же не советую...

Если бы месяца 3 назад, то приобрел бы. А сейчас уже есть свой любимый ALO

Если все моменты планируется осуществить в течении полугода, то начинать правильнее с выделенной линии, далее фильтр-разветвитель, а уже потом сетевики. Более того, сетевой кабель подбирается под определенный компонент. Если же есть в планах замена этого компонента, то с сетевым стоит повременить. Вообще, подбор кабелей (любых) - один из последних моментов, которым можно подкорректировать звук в ту или иную сторону.

Начиналось все с сетевого фильтра, продолжилось распределителями питания, потом пошли сетевые кабеля, поговорили немного о предохранителях, теперь о выделенной линии... Все в кучу, в одной теме и достаточно поверхностно - не совсем правильно. ,Вам стоит определиться, чего хочется изначально (сетевой фильтр? - с чего разговор начался), что на потом (сетевые кабеля?), что на будущее (выделенка?). И все это достаточно четко для себя разделить, что будет очень правильно при ограниченном бюджете. А говорить обо всем сразу... у нас же есть отдельные темы: и по выделенной линии, по сетевым кабелям, по питанию аппаратуры, где все это описано более подробно, глобально и основательно. И если данная тематика Вам интересна на данный момент, то стоит наверное поглубже именно с этими темами ознакомиться. По крайней мере четко придет понимание по всем основам.

У меня знакомый сейчас делает проводку в новой квартире. Сразу скажу, он музыку вообще не слушает. Но, линий у него за 200 на всю квартиру, автоматов - около сотни, 2 огромных щитка. Причем на мой вопрос, а зачем, гм... такое количество, был получен вполне обоснованный ответ: на каждую комнату отдельная линия на свет и розетки, отдельные линии на сильноточные и слаботочные источники, линии с УЗО, линии на интернет оборудование, линии на "умный дом", резервные линии, специальные не отключаемые и отключаемые линии, линии на светодиодное освещение и т.д. Если все подсчитать, то да, так и выходит. Так что не только мы с ума сходим с выделенной линией. Причем в нашем случае, их только 2 и нужно (как минимум).

Если все делать правильно и по уму, то желательна. Да и потом особых проблем, в плане, вести одну линию или 2, не должно возникнуть. Да и по деньгам не сильно дороже выйдет.И, как уже ранее сказал, если уж вести выделенку, то сразу 2 линии: и под аудио и на PC, это и более правильно и полностью логично.

Здесь скорее "правильный" блок питания PC более важен. Но это уже отдельный разговор. Также более важно, чтобы компьютерные компоненты и аудио висели на разных розетках и фильтрах. Разница в лучшую сторону будет по любому (естественно, при грамотном выборе и подборе сетевого провода или фильтра). Но полностью свой потенциал будет раскрыт именно с выделенной линией. Да, если уж делать выделенную линию, то вести сразу 2, как минимум: на аудио и на PC. И вешать все на отдельные автоматы с одной стороны и на отдельные блоки розеток - с другой. Это будет более правильный вариант.

CD-проигрыватель - самое нижнее расположение, чтобы минимизировать резонансные явления и вибрации привода. Так как стойка внизу более устойчива. Усилители - на верху, причем более сильно греющийся - выше, для хорошего теплоотвода. Как пойдут кабели, в целом, не особо важно, главное, чтобы хватало длины и была более менее легкая коммутация. А внешне их все равно не будет видно.

"Раздетые" кабели можно применять для устройств, нечувствительных к помехам и не излучающих помех, в частности, для усилителей мощности в классе А. Что касается сечения, то не факт что 2.5 будет лучше 1.5. Стоит взять оба и сравнить в своей системе. + раздутие баса и его меньшая артикуляция (не всегда, но может наблюдаться). + может проявляться "сухость" в звуке.

Понятное дело, что на итоговое качество звука влияют абсолютно все компоненты системы, входящие в тракт (и предохранитель тоже). С этим никто не спорит. Но считать, все все компоненты влияют одинаково, это все же неправильно. Так же в целом понятно, что в разных системах, влияние разных компонентов будет по разному себя вести. Но вот говорить, что влияние усилителя и предохранителя примерно равно (по данной "формуле счастья"), это, извините, полный бред... Есть основные компоненты системы (проигрыватель, ЦАП, усилитель, наушники), есть неосновные (кабельная обвязка), а есть такие моменты, как замена не баланса на баланс, чистка контактов, замена предохранителя, что также влияет на звук, но все же в меньших размерах. Возвращаясь к теме питания: если начать ею заниматься всерьез, но наибольших эффект дадут улучшения по всем фронтам, начиная с выделенной линии, продолжая хорошим качественным фильтром или распределителем питания, конечно же качественными сетевыми кабелями. Ну и заканчивая предохранителями, если есть такое желание Так что начав с чего то одного, стоит в будущем довести дело с питанием до конца.

Меньше... все же намного меньше, нежели кабель. С вашей доставкой в обе стороны, если договоритесь, то проблем не должно возникнуть... Остаются вопросы доверия и желания.

Возьмите на прослушивание (если есть такая возможность), сами и поймете в своем тракте.

Хорошо, тогда более главное: + какие текущие кабели? текущие - компьютерные из техносилы. Нет ни одного аудиофильского сетевика. Текущие не устраивают пониманием, что это совсем отстой. Лучшего не слышал, т.к. кошерные сетевики, подключенные в текущий удлинитель ничего не давали. После комплексных мер, вероятно буду слышать разницу.От комплексных мер по улучшению питания хочу получить прибавку в качестве звука. В частности, более прозрачного, свободного, раскрепощенного звучания. Если параллельно вырастет и динамика - будет здорово. Откровений естественно не жду, т.к. система у меня начального уровня. Ее качественный потенциал ограничен. ,Без обид: 1. Ваша система достаточно бюджетная. 2. Денег особо нет на сетевые кабеля, также, бюджет ограничен сильно. 3. Четкого понимания, что не устраивает и что хочется изменить тоже нет. Варианты следующие: 1. Жить с тем, что есть на данный момент. 2. Брать на прослушку кабеля (обязательно именно на прослушивание), сравнивать с тем, что есть и выявлять различия. 3. Смотреть на бюджетные Супру и ДШ Лабс. 4. Результат будет слышен при замене всех кабелей (как минимум, ЦАП и усилитель).

Сам не пробовал. Но общался с данным форумчанином. Видно, что человек в "теме" того, что касается сетевых кабелей. Что касается цены, то очень даже бюджетно. Вопрос в том, с чем сравнивать данный кабель...

Хорошо, тогда более главное: + какие текущие кабели?