Rutger

Самый правильный вес - 8.6 кг! Будем надеяться, что мастера сумеют приблизиться к золотому идеалу. И откуда взялся данный "эталон"?

Спойлеры - это конечно здорово и правильно, но когда идет цитата из 4-5 спойлеров подряд, то читать еще сложнее, чем если бы их не было...

Послушал. Действительно здорово! Одновременно и просто и завораживающе! Позволяет расслабиться после трудового дня. Спокойная и очень приятная музыка.

Хороши еще 45-е лампы, многие считают их более музыкальными, нежели 2А3 (особенно в области СЧ, хотя они и менее "фундаментальные" в области НЧ), но они менее мощные. Кстати, новодельные 45-ки от Emission Labs (EML 45 Mesh 13.5W) вполне могут работать в усилителе Виктора вместо 2A3.

Оба мастера делают ламповые усилители замечательно, хотя и применяют разные лампы и разные концепции+схемотехнику. Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами. Кстати viсtorvvo не нашел я http://forum.doctorh...p?showuser=5889

Поговорите с Demograf или viсtorvvo мастерами.

Параметров выбора ламп может быть много: особенности звукового тракта, источника сигнала, КПД, мощность, музыкальность и т.д. На самом деле выбирать ламповый усилитель с точки зрения только ламп - это тоже самое, что выбирать ЦАП исключительно по микросхеме ЦАП. Да, важный параметр, но не единственный. Принцип работы, схемотехника, применяемые комплектующие, их качество, точность и надежность, доп. возможности и особенности играют не меньшую роль. Так что все нужно рассматривать вместе и важно все это дело "правильно приготовить" @AAB, А почему именно 845-е заинтересовали?

Сложно сказать... Это ведь только цифры. И чтобы понять много это или мало именно для Abyss, нужно слушать. Хотя усилитель проектировался именно как "для тугой изодинамики". А так, и самому интересно послушать с Abyss. Но для LCD-3 мощности хватает с лихвой, уж это точно. Думаю, и с Abyss проблем не должно возникнуть. Кстати, еще очень интересная информация по поводу уровня громкости данного усилителя (процитирую Виктора): "Этот усилитель, как и многие усилители без общей ООС, ограничивает выходной сигнал при перегрузке очень "мягко", практически незаметно. Поэтому иногда у неподготовленного слушателя появляется соблазн "выкрутить" уровень громкости посильнее. Понимание того, что прослушивание происходит на чрезвычайно высокой громкости приходит после того, как наушники сняты..." Изначально не обратил на этот момент особого внимания внимания, но потом понял, что это действительно так, в наушниках на большой громкости вроде и можно слушать, но вот снимаешь их и понимаешь, что оглох. Слушаю обычно на 4-5 клике регулятора громкости от нуля. Понятное дело, что мощность и громкость - немного разные вещи... Тем не менее... Насчет коэффициента усиления данного усилителя: Ku = Uвых/Uвх. Uвых = 10V, Uвх = 1V. Ku=10. В самом общем случае этот параметр интересен, но не очень важен. Например, Ku=18. Это может означать, что при входном напряжении 0.5V напряжение на выходе составит 9V. Но это совершенно не означает того, что при входном напряжении 1V напряжение на выходе составит 18V. Максимальное выходное напряжение может ограничиваться конструктивными особенностями.

Если в СПб есть кто с Abyss или проездом будет, захватив данные наушники, то welcome, сравним!

И более подробно о первом из данной ссылки: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=218

@jonh-1,Можно к Виктору (victorvvo) обратиться, и хорошая лампа Вам будет обеспечена. Но там немного дороже 100 т.р. выйдет. Хотя все это можно с мастером обсудить. По транзистору, тоже плюсану за B22, как от Helium, так и от energetik. Бас хороший, мощность присутствует, коммутация и размеры в плюс. Но Виолектрик все же начальный вариант. В звуке преобладает некая сухость и аналитичность, что особенно хорошо слышно по сравнению с Beta22.

Прямонакальные триоды 2А3 будут хороши.

Все зависит от предмета спора. Хотя здесь не тот случай, так как по всем отзывам аппарат хорош в любом случае. А недостатки можно всегда найти даже в самом навороченном устройстве. И это нормально, так как идеальных устройств не бывает. Ну и плюс еще субъективные впечатления, которые могут разниться от пользователя к пользователю. А с Fostex 900 на третьем клике уже чересчур громко. Это тоже недостаток ведь)) Можно на втором слушать Сейчас слушаю Gary Moore, комфортное прослушивание на 4-м "клике", далее уже громковато идет. Но не особо беспокоит. Главное, что запас есть как в плюс, так и в минус.

Все зависит от предмета спора. Хотя здесь не тот случай, так как по всем отзывам аппарат хорош в любом случае. А недостатки можно всегда найти даже в самом навороченном устройстве. И это нормально, так как идеальных устройств не бывает. Ну и плюс еще субъективные впечатления, которые могут разниться от пользователя к пользователю.

Важны абсолютно все отзывы, вне зависимости от их характера. Более того, негативные отзывы, или с уклоном в негативную сторону, важны не менее, а даже более, нежели позитивные, так как в адекватном и аргументированном (это кстати, самое главное) негативном отзыве может проскользнуть то, на что многие внимания не обращают, а вот новый свежий и цепкий ум зацепился. Появляется больше пищи для размышлений.

Да на самом деле не важно, кто и кого критикует. Важно то количество народу, которые заказывают продукцию Энергетика, Демографа, Виктора и т.д. Меньше этих людей не становится от данной критики. Даже наоборот, подогревает интерес к авторам С другой стороны, сколько мастеров, столько и мнений, и у каждого из которых всегда будет своя реализация того или иного проекта. И не будет принята оппонентами по каким то параметрам или критериям. Это нормально

Даже не сам мультибит, а конкретные модели ЦАПов на мультибите, в частности, винтажные.

Вот с этим полностью согласен!

АЧХ конечно же достаточно важная характеристика наушников (и не только для джаза), но все же, мы наушника по AЧХ или по звуку выбираем? Уж слишком все субъективно будет...

Понял, спасибо. Вопросов больше нет Немного с Сундука: В общем, Акролинк в нарезку + распаивание своими разъемами и фирменный оригинальный Acrolink 8N-A2080 III Evolution - это немного разные вещи, как ни печально это признавать...

А смысл было делать демонтаж коннекторов именно с Акролинка? Он же теперь в цене совсем потеряет свой статус... Не логичнее было бы купить новые коннекторы для твоего кабеля, а Акролинк продать. Если конечно это был именно фабричный Акролинк, а не самодельный, что совсем другая история

Да, анализируя всю имеющуюся информацию по Одинам, пришел к вполне логическому выводу, что именно они будут очень хорошим дополнением-заменой для LCD-3, для моих жанров/тракта/подачи.

Вот его мнение-сравнение Мнение, кстати, 4-х месячной давности, а всплыло только сейчас...

Пошел откладывать сотку...

Хотелось бы услышать мнение самого форумчанина о сравнении лоб-в-лоб обоих кабелей, а также более подробно о преимуществах и недостатках обоих...