Rutger

Те же самые Виктор или Дмитрий без проблем сделают усилитель для Abyss, а многое, что написано в данной теме, слишком сильно переоценено. Мастер делает усилители не просто так, для себя, а под конкретного заказчика с конкретными требованиями. Цепочка действий идет от заказчика к мастеру изначально, а не наоборот.

Так и сделают, не думаю, что большая проблема. Мотивация нужна. Точнее заказчик, которому нужен именно кастомный усилитель для полного раскрытия Abyss. Но таких людей пока не наблюдается.

Попробуйте послушать: Boston, Chicago, Kansas, Blue Oyster Cult, Mott The Hoople, UK, Supertramp, Lucifer's Friend

Да, подходы у всех разные. Кто-то ждет и не "лопатит", а кто-то - наоборот, сам прилагает усилия и получает нужный результат. Первый свой ЦАП выбирал месяцев 8, второй - около 5... По теме, навскидку: Bryston BDA-2 DAC, Mytek Brooklyn, Electrocompaniet ecd 2. Стоит почитать, послушать...

Одному нравится Хегель в силу определенных предпочтений и аргументов, но не нравится Манхеттен, второму - наоборот. Обе точки зрения имеют право на сосуществование. Смысл спорить то, о том, который лучше или хуже, более того, доказывать, что оппонент не прав? Нравится Вам одно, а оппоненту - другое, так это абсолютно нормально. Главное, что нравится именно Вам...

Выбор ЦАП, одна из самых сложных тем наверное. Очень много нюансов, зависящих как от самого ЦАП, как от других компонентов тракта, кабельной обвязки, предпочитаемых жанров, пожеланий по звуку, а также большого кол-ва других нюансов. Так что одной темой здесь не обойдешься. Автору стоит полопатить весь форум (и не только данный, но и Сундук), почитать о ЦАПах поподробнее, чтобы понять, что есть что, каковы особенности, нюансы звучания и т. д. Да и послушать перед покупкой очень желательно. 121 - хоть и бюджетный ЦАП, но достаточно неплохой для своего уровня и чтобы найти адекватную замену, да при ограниченном бюджете, придется очень постараться. Кстати, вполне возможно, что наблюдаемый недостаток НЧ, проблема не 121-й, а других компонентов тракта. Такое также вполне может быть.

@Mistery,А звучит то диск как? Если замечательно, то и париться не стоит по поводу его "оригинальности"!

В названии темы, первое слово.

А может лучше "очепятку" поправить? Вдруг карма изменится и советы по существу попрут?

Зачастую, главное знания, полученные в процессе выбора, а уж приобрести можно будет и в будущем. В самом простом варианте, не требующем каких-то ощутимых вложений, все же стоит разделить подключение аудио и компьютерных компонентов.

Так логичнее отдельную тему создать про данные ЦАП и/или их сравнение. Здесь то все равно затеряется. Да и вообще, скоро начнем общаться просто ссылками на определенные сообщения с Сундука

@Dmur, @FUDDAS, Ваш спор интересен и познавателен, но вот все же не для данной темы.

Если бы не поддержка Hi-Res и USB, то с десяток хороших винтажных мультибитов можно было бы добавить в список.

@jonh-1,Как вариант - Ayre QB-9 DSD. На вторичке за 1800 - 2000 $ можно найти. Звук детальный, ровный, возможно немного мониторный.

Кабеля от Сергея, не всегда панацея... Это правильно. Если основные компоненты тракта будут точно меняться в обозримом будущем, то с кабелями стоит повременить. С другой стороны, если недостаток текущей системы только один, его проще и дешевле будет исправить именно кабелем (кабелями), нежели покупкой другого ЦАП (хотя подходящий кабель придется еще и поискать, чтобы не потерять в детальности).

Так может в этом случае проще будет правильными кабелями подкорректировать немного звук в сторону НЧ?

В плане сравнения разных ЦАП, мне нравится "Обзор D-to-A конвертеров by Snark", особенно систематизацией. А сравнивать действительно лучше не производителей чипов ЦАП, а конкретные устройства между собой.

Причем не просто дерева, а "произрастающих в Юго-Восточной Азии и Южной Америке". Это ведь для системы питания самое то! А если серьезно, то покупая авторское устройство нужно точно быть уверенным в полной компетенции и опыте мастера, также точно знать всю схемотехнику устройства и хотя бы на элементарном уровне в ней разбираться. Иначе есть большой риск просто выбросить деньги.

Это просто озвучка позиции и концепции,которые возможно не все знают Ну, если говорить серьезно, то данное сообщение быстро потеряется в данной теме через 2-3 страницы. Ты не думал, чтобы свой сайт сделать по кабелям? Отклика больше будет.

А "слушал" кто этот кабель с Abyss?

@sergst,Это была рекламная пауза?

Выскажу может немного и крамольную мысль, но она явно напрашивается ввиду вышеизложенного Вами. A что если посмотреть на проблему с другой стороны, не может быть так, что проблема на самом деле совсем не в в усилении к Abyss, а в следующем: именно в Вашем восприятии звука в данных наушниках по причине того, что Abyss возможно Вам чем-то не подходят по звуку (грубо говоря, не совсем Ваши наушники)? Нет, ну действительно - 10 топовых усилителей и не один из них не раскрывает Abyss полностью и не является оптимальным? Это очень странно на самом деле... Ну 1, ну 2, или 3, но чтобы все сразу... Может просто не Ваши наушники? А мы все ищем что-то уникальное в плане усиления для данных наушников, некого "идеала", которого нет? Как мне кажется, с этой точки зрения тоже можно посмотреть на данную проблему.

Усилитель для Abyss сможет собрать и не один мастер с нашего форума, к примеру, те же самые Demograf или victorvvo. Не думаю, что это очень уж большая проблема для мастера со стажем и опытом.А большинство наших всех споров в данной области больше теоретические и с точки зрения потребителя идут, нежели имеют реальную практическую подоплеку (исключая конечно людей, которые действительно имеют богатый опыт в данной области)...

Никто, кстати, не узнавал, а почему так, без баланса то в них, чем обусловлено?

А если и больше стоит, но нет баланса - то тоже шлак...