Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Из современных вариантов - Aqua La Scala MKII очень даже музыкальный аппарат. C техничностью тоже все нормально. Тоже, кстати, на R2R.
  2. Чорд чорду рознь. Тот же самый Chord DAC QBD76 HDSD - вполне достойный аппарат. Их, кстати, 3 версии есть. Сам на него засматривался, даже в свое время чуть было и не приобрел...
  3. А если даст - значит он не топовый. Тогда все будет полностью логично
  4. , А нужно ли покупать ЦАП за 120 000 $, чтобы и на него подавать звук с Ютуба? Даже не смешно, а грустно...
  5. Да так и назвать, на основании того, из чего и кем делалось: ТДС-7 Snorry Mod (в корпусе LCD-3). Можно добавить - rare drivers (1982г.) Хороший вариант Это не просто мод,а уникальный и скорее всего единичный Дополнение - rare drivers (1982г.) вполне точно указывают на уникальность (для тех, кто понимает). Ну а так, у Snorry все моды уникальные. Двух одинаковых не бывает.
  6. Да так и назвать, на основании того, из чего и кем делалось: ТДС-7 Snorry Mod (в корпусе LCD-3). Можно добавить - rare drivers (1982г.)
  7. Тогда пускай эти Атцы идут к Басону и кланяются в ножки!) Уж это "Отцам" точно не нужно
  8. Не всегда. Все зависит от очень большого кол-ва нюансов. Да и потом, иногда других вариантов и нет решения проблемы. P.S. Хотя сам в своем Marantz CD-23F заменил штатный 100 В на внутренний 220 В. Трансформатор был рассчитан и изготовлен специально под данный CD-проигрыватель. Отличается от родного тем, что изготовлен для питания от сети 220-230В. Залит в родном кожухе кремнеорганической композицией СУРЭЛ КСТП (теплопроводящая антивибрационная смесь, разработанная специально для подобных узлов).
  9. Честно говоря, тоже не сильно удивлен заявлением, что Solid не будет на прослушивании. Нет, никого не хочу обидеть какими-либо инсинуациями, просто изначально было такое предчувствие. Без каких-либо претензий к владельцу оного. Видать "аура" вокруг данного аппарата действительно не ахти какая...
  10. А смысл рассуждать в ключе "нравится/не нравится Accuphase"? Более правильно обсуждать конкретные модели данной фирмы, заслуживающие внимания. Смысл в том, что если у кого и есть "наценка за красивые глаза", то как раз у Лаксмена. Ну что за вопрос - "кому нравится Accuphase?" Да дохрена кому нравится, вообще-то, вон molokoff тоже в числе прочих рекомендует ознакомиться. По теме: я что-то сильно сомневаюсь, что "старенькая" верхняя Theta будет менее детальна, чем Hilo. На вторичке наценки нет
  11. Очень дорого для меня, даже на вторичке. Ну так Вы сами стоимость в шапке темы установили. А в нее полностью вписывается.
  12. @Trane, Rithmix RH-508. По крайней мере звук будет на уровне за свою стоимость.
  13. Выбрать лучший ЦАП, да еще и по хорошей цене - такого не бывает. Как и самого понятия "лучший" А Ваша ситуация больше теоретическая: есть Hilo, хотелось DA06, по отзывам отговорили, хочется более "крутой", за 400 штук, денег все равно нет. Но давайте порассуждаем... Если на вскидку - то Pavane, Bricasti M1, Chord QBD76 HDSD, Rockna, Aqua La Scala MK2, Esoteric D03/05 - все их можно сравнивать с D06. А если брать из расчета данной суммы для вторичного рынка, то и приобрести на известных барахолках/аукционах. Но опять же: - сравнивать лучше самому, лично в своей системе - отзывы могут разлиться, прямо так , радикально - то, что кто-то чего-то не любит на Сундуке - ни о чем не говорит Но если вернуться к реалиям, то либо сидеть пока на Hilo (устройство то совсем не плохое, учитывая, что вариантов апгрейда его самого есть не мало), либо не париться и брать для начала D06, слушать его и получать удовольствие. Да, кстати, авторские ЦАП еще можно рассмотреть.
  14. Совсем не факт. Все зависит от конкретных ЦАП и усилителя и конкретных сетевых кабелей. У меня, например, была обратная ситуация - смена сетевика на усилителе дала больший прирост.
  15. Координаты могу скинуть в личку. Хуже точно не будет. Но, это с одной стороны идеальный вариант, как уже сказал, без промежуточного звена, в качестве дополнительного понижающего трансформатора. С другой - путь сложный: и пересылка, и время ожидания, по стоимости обсуждать лучше с мастером, но дешевле покупного точно не будет (+ стоимость пересыла), как вмешательство в аппарат, может потом хуже котироваться на вторичке.А учитывая, что: то возможно лучшим вариантом будет чисто японский транс, типа того, что Вы привели выше.
  16. Если мнение, то, к примеру, есть хороший мастер, который внутренний может заменить на качественный 220 В Самый лучший вариант, без доп. звеньев. Но со своими особенностями (пересыл, вмешательство в аппарат, бОльшая стоимость)...
  17. Использовал в свое время NEWSTAR NF-500 (100/110 - 220, 500 Вт), правда, для питания CD-проигрывателя. Проблем не было. Не шумит, не греется, не гудит.
  18. @jonh-1, Вот соответствующая тема есть: http://forum.doctorh...атор 100в&st=0
  19. @PITBULL, Может Вам уже успокоиться наконец? Уж послушайте "Отца", сделайте честь и ему, и всем остальным участникам данной ветки А то такими темпами придется и новый ник выбирать...
  20. Я с утра хоть и позавтракал, но, заходя сюда, ощущаю слюноотделение и понимаю, что хочу плов с луком . Очень уж вкусная ветка у Дмитрия, в прямом смысле этого слова!
  21. Тосты то кто поднимал сегодня за любимые 800-е и "юбилейную" 666-ю страницу обсуждения?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.