Rutger

Такое наблюдение не один человек делал, и с не одними наушниками. Это означает, что ты нашел свой идеал (может и на время, но нашел). Наушники полностью нравятся, всем устраивают, косяков нет (или они совсем не существенны), все в звуке отлично и замечательно. Так почему бы и не "раствориться" в звуке при прослушивании? Абсолютно нормальная ситуация. Причем это говорит не только о самих наушниках, но и о всем тракте в целом. В том плане, что он вполне синергичен с данными наушниками. Подозреваю, что через неделю в очередной раз и сам смогу сказать тоже самое.

"Блатной" похоже Сколько времени подряд уже троллит по всем темам, и хоть бы предупреждение получил. Так нет. С точки зрения Администрации - ноль внимания...

В Holo используется R2R FPGA программируемая вентильная матрица в дискретном исполнении, полюс можно отключить фильтры, оверсемплинг, передискретизацию. В Хило используется микросхема - Cirrus logic cs4398 (вчерашний день) фильтры уже вшиты, прошить не вариант.. другой принцип конвертации потока и обработки сигнала.. Блин, вот ответил, как я не просил) Я за звук хотел узнать... Есть же какие то различия, как например между динамическими и изодинамическими наушниками.. Что-то же должно прослеживаться Так по звуку же ты сам сравнивал оба ЦАП между собой И что прослеживается, должно быть слышно, по идее, особенно с сравнении лоб-в-лоб.Да и потом, сама микросхема (матрица) - это одно. Но есть еще и вся остальная схемотехника ЦАП, обвязка, грамотная реализация (в частности, аналоговой части), хорошие трансформаторы, качество всех применяемых комплектующих, от всего этого также многое зависит.

Сам не слушал, не сложилось. Но так, как в свое время всерьез интересовался данным аппаратом, то некоторую информацию о нем собрал. Вполне достойный аппарат (хорошая схемотехника, хорошие трансы), хотя и не лишен определенных недостатков (в частности, замена ламп прироста звука не даст). В общем, если будет возможность, послушай.

И заодно - La Scala MKII D/A Converter - R2R, 1704, ламповый выхлоп, музыкальная подача звука.

Евгений, данный обзор и у нас на форуме тоже стоит выложить. Линк со временем может "подзатеряться", а в Обзорах всегда можно будет найти.

Хорошая, кстати, будет "отмазка", когда собственное мнение будет радикально (или даже, не радикально) отличаться от других при описании того или иного аудио-компонента. Всегда можно будет сказать: "А у меня такая вот индивидуальная АЧХ". И все, не поспоришь! А к каждому обзору в обязательном порядке прилагать скриншоты слепков ушных каналов.

Профильную тему стоит изучать всегда для повышения опыта и знаний. Главное, четко для себя отсеивать ненужный флуд, коего здесь хватает.

@jonh-1,Тогда тебе стоит кабель пока попридержать (не продавать) и найти пару переходников (хотя я к переходникам, даже к хорошим, отношусь как к лишним звеньям в цепи) и послушать 63-й с переходниками. Хотя бы ради интереса, раз уж кабель есть в наличии. Ну а потом уже смотреть по ощущениям. И если понравится, то уже заказывать кабель с нужными разъемами (или перепаивать самому).

@jonh-1,Евгений, на самом деле, именно сразу, может и не стоит менять стоковый кабель. Вначале стоит послушать наушники некоторое время. Понять для себя, что устраивает и что не устраивает в звуке и подаче. Понять, что хочется получить в конечном итоге и можно ли эту проблему решить именно кабелем для наушников. И потом уже решать. И уже далее выбирать нужный кабель к 1000-м. "Такие вопросы с кондачка не решаются" (с)

@jonh-1, Хешки есть в наличии, кабель тоже имеется (проблема с коннекторами только будет). Стоит подключить да послушать, сравнить со стоком. По крайней мере первые впечатления будут.

@jonh-1, Кабели (неважно, даже какие) - это вообще тема достаточно сложная и кучей нюансов, копий было не мало сломано. И при желании, "придраться" там можно много к чему в субъективном описании своих ощущений того или иного автора.

john-1 написал хороший обзор, а учитывая, что это его первый обзор, так вообще, можно сказать, что обзор замечательный во всех смыслах. И дизайн/эргономика, и особенности звучания обеих пар наушников на разных жанрах - все присутствует. Все описано простым и понятным языком. Суть и нюансы звучания данных наушников после прочтения обзора, должны быть понятны большинству. Рассуждать о суббасе и субконтрактавах или о том, где и как меняется сцена и с помощью чего - можно конечно, но нужно ли? Суть обзора от этого точно не поменяется, выводы останутся теми же, как и звучание наушников

Всё это хорошо. Но меня напрягает присутствие неких заточенностей аппаратуры и кабелей от самодельщиков под конкретные наушники или системы. Все же хочется большей (абсолютная все равно не возможна) универсальности.) Да, многие авторские аппараты проектируются и собираются для удовлетворения конкретных вкусов заказчика, есть такое дело. Но, к примеру, мой усилитель изначально проектировался исключительно под низкоомную изодинамику. А как оказалось в конечном результате, замечательно играет и с высокоомной нагрузкой, и с акустикой и с динамикой также.

Вариант, описанный в обзоре - да, это мой усилитель. Соответствует первому описанию на сайте Виктора.

@летчик,Обзор данного усилителя: http://forum.doctorh...als&article=218

http://www.youtube.com/watch?v=ezl259Dp6eI http://www.youtube.com/watch?v=YmbmOVunEcc

Какой миллион? RS170 на вторичке - 5 - 7 т.р. RS160 - 4 - 5 т.р.

Если в фильме действительная качественная запись звука именно в 7.1, то будет чуть больше направленных эффектов в экшенах. Но это для акустики. В наушниках эффект будет намного меньше выражен. Нужно ли это?... Мне и 2-х каналов хватает.

Если только ТВ, то с точки зрения удобства и юзабилити как раз на беспроводные наушники стоит смотреть. Сам использую Sennheiser RS 170 для просмотра фильмов с PC.

У меня медь в хлопке, от Ильи.Серебро чёт на зашло. Да вообще больше ничего не зашло по сравнению с этим кабелем всё мутновато. А ALO Reference 16 не пробовал на Одинах?

Вдогонку: Tai Phong - 1976 Windows t=5267912 Tai Phong - 1979 Last Flight t=4176992 Все 3 альбома замечательны. Очень мелодичный арт-прогрессив.

Да вроде, здесь не раз уже писали, что лучше всего им подходит кабель на основе проводника из чистого серебра (или серебра с добавлением золота). Да, про кабели из серебра в курсе. Но опять же, как минимум 3 варианта выходит: серебро, серебро с золотом, гибрид серебра и литца. Также, список все же подразумевает несколько оптимальных вариантов с их плюсами и минусами.

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.

@jonh-1, Евгений, очень хороший обзор. Нужные аспекты обоих наушников Вы хорошо подчеркнули. Хотя чувствуется, что выбор сложный.