Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 563
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. @parmezanen,Если попытаться найти похожие отзывы о данном плеере и головной боли, то проблема не единичная, в частности: "Режим GEN хитрый и нечестный как и все режимы апсемплера, расширяющие стереобазу и дающие малость совсем, но "ватность" звука. GEN лимитирует звук и от него начинает болеть голова.Слушаю на User с увеличением на 6 Дб. Без апсемплера." "Пользуюсь им 8 месяцев и сразу же как купил не мог по долгу слушать на нем музыку. С отключенным эквалайзером слушать на нем можно классику, поп, рэп и танцевальную музыку. С этими жанрами у плеера проблем нет: бас мощный вибрирующий верхние частоты очень звонкие, вокал приближен к слушателю. Но не смотря на это слушать плеер в течении даже получаса очень дискомфортно - начинают болеть уши причем не от наушников (fa-coda),а от самого звука - возникает желание поскорей их снять. Как я только не крутил эквалайзер все это время, но сделать звук естественным без пилящих средних и высоких частот, а так же с действительно глубоким, а не только мощным басом не смог." Могу посоветовать сменить версию прошивки и посмотреть, пропадет данный эффект или нет.
  2. Именно этот не слушал, но были похожие. Средняя бюджетка. В данном ценовом диапазоне сложно что-то выдающееся найти. Можно что-то из Oyade на вторичке поискать.
  3. @SERG14,Что не устраивает в звуке на текущий момент, и что хочется получить в конечном итоге? 2 и 3 - точно не стоит. 4 - может и не плох, но надо слушать 1 - в целом, хорош для своей ценовой категории, пару похожих было в наличии 6 - не знаком
  4. ,Так может у наших мастеров снова заказ сделать на линейный БП?
  5. База АЧХ Audez`e - http://forum.doctorh...showtopic=22807В частности, 2-ки smc4pro многими считались лучшими по звуку.
  6. Производитель сказал что они теперь не хранят базу ачх. Прислали мне стандартный график для лсд2 от 2016 года и сказали что все выходящие экземпляры должны с минимальной погрешностью ему соответствовать Думается, что производитель лукавит. Скорее, наученные горьким опытом предыдущих вопросов, связанных с погрешностью разных графиков АЧХ одной и той же ревизии (возможно, в определенных случаях, даже выходящих за определенные пределы), таким образом обезопасили себя от дальнейших, могущих последовать "скользких" вопросов в этой области.
  7. LCD-2 и LCD-3 всегда были и будут в цене, причем не зависимо от версии или ревизии (и у фазоров и не фазоров есть свои поклонники). Ну а по звуку, то здесь все индивидуально и не однозначно. Есть и свои закономерности, и плюсы, и минусы (многократно уже многими описанные). Но, кому что нравится.Что же касается, в частности, Одинов - то это очень сильный конкурент LCD в плане звука и дань моде здесь абсолютно не при чем. Но опять же, каждый выбирает для себя.
  8. Всех с наступившим Новым Годом! Сергей, побольше новых кабелей!
  9. @Denry,Спасибо, Дмитрий! Идеальную картину нарисовал. Рай и для меломана, и для аудиофила. Зато всегда есть к чему стремиться и радоваться каждому полученному результату.
  10. Все ведет к этому (немного переиначил анекдот): Ржевский (Р) пришел к Пьеру Безухову(Б) на вечеринку. Там кто-то грит: - Шестьдесят первый! Взрыв смеха. Другой грит: - Двенадцатый! Опять хохот. (Р) спрашивает у (Б): что тут у вас за приколы? - А это мы звуковые тракты обсуждаем. Все их уже запомнили, чтобы каждый раз не повторять, пронумеровали их. (Р) встает и грит: - Тридцать восьмой! После неловкого молчания к (Р) подходит Наташа Ростова и дает пощечину. - Но за что?! - В приличном обществе про Солид не говорят!
  11. <br /></p>По некоторым многочисленным мнениям, ве_монк рвет стаксы))) И LCD-3. Наверное и Одины порвут... И без прослушивания сразу скажут, какой тракт лучше, а какой хуже.
  12. @Denry,Дмитрий, ты искуситель. Это одна из моих любимых групп. Я подписываюсь под Михаилом, ради Slade можно и на винил...
  13. А пока народ смотрит профиль автора обзора, один за одним
  14. Все познается в сравнении. Так что действительно интересно узнать про референсный тракт автора и наушники, что слушались от Солида. Да уж... 2 обзора одного и того же аппарата рядом, но какой разительный контраст между ними...
  15. А что не понравилось, можно поподробнее? И главное, по сравнению с чем не понравилось?
  16. Ну, я тоже использую и кокс, и USB. Нравятся оба Правда оба кабеля авторские, от Demograf (коаксиальный, так специально сделан в обход переходника RME AIO).
  17. Так по коаксиалу чистый DSD никакой ЦАП не играет, так как SPDIF формат не понимает DSD (для DSD используется не 2 проводника, а 4). А по коаксиалу только PCM преобразование из DSD можно проигрывать.
  18. Краткая выжимка по USB кабелям: посты 1727-1728 и чуть далее - http://forum.doctorh...725#entry794612
  19. Обзор хороший, но слишком уж "красивый". Юрий, как всегда умеет хорошо излагать свои мысли. Плюс фото - ну здесь даже без комментариев Немного субъективной, и даже не критики: по мне, так слишком все красиво и позитивно. Для полноты обзора все же не хватает описание и минусов аппарата, пусть даже и субъективных.
  20. На самом деле, делать какие-то определенные выводы из данного обзора достаточно сложно: - сравниваются серебро+золото с медью, слишком разные материалы - сравнение на комбайнах, также, для отдельных ЦАП и усилителей результат может быть иным - для каждого кабеля не было некой определенной точки отсчета в плане простого бюджетного кабеля, с которым сравнивался бы каждый из претендентов. Тем не менее, в первом приближении некоторые особенности почерка можно выявить.
  21. Ну, так то радикально тоже не стоит действовать А чем название аппарата, да и сам аппарат то "провинились"? Они то как раз вполне адекватны, в отличии от определенного количества людей, что неадекватно реагируют. Но это никак не проблемы данного аппарата...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.