Rutger

По поводу длины USB-кабелей. Сам использую авторский от Demograf (американский материал для ВЧ передач, витые пары серебра в тефлоне). Так Дима говорил, что сравнивал кабели из этого материала длиной до 7 метров, и какой-либо разницы в звучании не было замечено.

Кстати, да, @pollar, пошел с очень правильной стороны: посмотреть, кто и что использует в качестве АЦП для оцифровок из наиболее уважаемых пользователей с известного ресурса, записи которых характеризуются прекрасным качеством.

В данной теме не особо силен, но из того, что сразу вспомнилось, это RME (AIO, ADI2), E-MU (1616m), Lynx и Lavry (AD10).

Мир праху...

Не думаю, что Вы услышите какую-либо разницу между 1.2 и 1.6 длинами кабелей (при использовании одной и той же модели, но разной длины). Так что без проблем берите ту длину, что необходима для текущего подключения (1.6 - 1.8).

но в разном количестве

Чуть менее года назад, за 500 продавали там же (не этот конкретно, а вообще).

Есть и ламповый Feixiang FX-AUDIO TUBE-01 - такой подойдет? Если ламповый, то по бюджету, ищите такой на вторичке: https://doctorhead.r...h_box_ha_06_pro

@ЛордТать, Какие наушники то усиливать будете? Ну а в целом, все эти китайские коробочки с Али за 50 баксов не есть good...

Так это скорее вопрос именно к Вам, в первую очередь, удачная это связка или нет, так как являетесь владельцем данной связки. Звук устраивает или что-то хочется поменять? С лампой USP играют хорошо, правда слушал с только топовой лампой. А ней, все играет хорошо

@PuPS,Прогнозирование срача после Вашего обзора - вероятность 100 %, к гадалке не ходи, особенно после итоговых выводов. Но если Вы не троль и не засланец, а действительно купили данный аппарат, послушали и разочарованы звуком, то советы такие: - правильно установите драйвера для USB - поставьте нужную сборку Fobar - установите Asio - настройте Foobar - прочитайте данную статью - Организация качественного вывода звука на компьютере: http://audiophilesof...sound/11-1-0-24 - оптимизируйте систему в соответствии с данной статьей - прогрейте аппарат - если есть возможность, послушайте flux с другими наушниками - отпишитесь по итоговым результатам. По идее, все это должно улучшить звук, но, не кардинально (хотя, бывает, что и кардинально). Тут суть в том, что первое впечатление от аппарата - самое сильное.

@PuPS, Также, в сухом остатке, получается, что FiiO X7 и Flux Solid One с HD700 играют практически одинаково? Интересный отзыв... Немного даже, неожиданный. Источник у Вас вполне нормальный (многие используют PC, даже и не оптимизированные специально для звука). USB-кабель, в целом, если отбросить нюансы, то вполне хороший. HD700, не 800-е конечно, но тоже многое могут. Программа для прослушивания - Foobar?

Вы что, вот так взять и купить хороший регенератор и лишить себя радостей жизни приобретения сетевых кабелей и игр с ними между разными компонентами? Это же целая степень свободы уйдет. На такое сложно пойти А если серьезно, то это не крамола, а одно из самых верных решений (хотя нюансов и там хватает - какой конкретно источник питания, все же кабели до и после регена все равно никто не отменял, подключение усилителя, размеры, цена..., но все решаемо при грамотном подходе). Не, ну это так вообще прописные истины, кто ж спорит то.

@Damir72,

http://www.youtube.com/watch?v=tosOpTTFKB8 http://www.youtube.com/watch?v=kCQz8VrRW-M

"Отцам" RLS-63 (@Адам, @sergst, @jonh-1,) - троекратное УРА!!!

Если рок или металл, то Hifiman 801/901, но если нейтральность в приоритете, то Ibasso DX100.

Из предложенных 3-х вариантов, Berkeley 1 наверное будет оптимальным в этом случае.

,Все субъективно на самом деле. Если говорить о том, могут ли более дешевые наушники играть лучше, чем более дорогие (хорошо, без привязки к конкретным моделям), то иногда могут, и здесь играют роль многие вещи - и грамотный рекабилинг самих наушников, и правильно построенный синергичный тракт, также, с правильной кабельной обвязкой, определенные прослушиваемые жанры музыки, чистая система питания, точный доработанный источник, качество самих записей. Но, это если говорить именно в общих чертах. В конкретной ситуации мнение было высказано и одновременно подтверждено и представителем и слушателем на конкретных парах наушников. Что сыграло бОльшую роль, не знаю, может рекабилинг, а может что-то еще... Но ради правды скажу, что говорить о том, что именно после рекабилинга наушники становятся классом выше, что звук их меняется кардинально - вот этого точно не стоит. Вот это точно "сказки венского леса"...

Да представитель наверняка услышал разницу и понял суть. Но честно признать, что более дешевые наушники, но с грамотным рекабилингом играют лучше, чем более дорогие - это не каждый может (тем более представитель этих более дорогих наушников).

Лучший для чего?Какие музыкальные жанры предпочитаете, в какой связке будет работать, какая подача звука импонирует, что важно/не важно?

@ФИЗИКА,Про Carbon на Сундуке можно почитать в соответствующей теме про USB кабели.

@sergst,Наушники замечательные, учитывая, что Дофазорная версия и почти не юзаная. Но если не слушаются и лежат без дела, то да, лучше продавать. Хорошее предложение по хорошей цене. P.S. Объявление можно дополнить: покупателю - скидка 50 % на твой кабель для 3-шек

@Sonic, Специалисты то есть, это не проблема (Вы, кстати, из какого города?) Но в данном варианте действительно лучше этот продать и взять другой. Как уже сказали, не каждый мастер возьмется за апгрейд, хороший и качественный апгрейд по всем фронтам тоже денег стоит (+ пересылка аппарата в обе стороны), спрос на вторичке после апгрейда будет существенно ниже. Также, есть аппараты, для которых апргейд действительно может существенно повысить качество звука, а есть и те, для которых особого смысла нет его делать. В общем, китайца лучше продать.

Да ладно...Вполне нормальные габариты для стационарного аппарата: габариты (ШхВхГ) - 280мм х 151мм х 398мм