Rutger

А можно уточнить, через какую конкретно кость?

Спасибо. Хотя дело тут больше в наушниках. Они действительно очень фотогеничные, хорошо выглядят с любого ракурса. Почти что любые наушники (да и любой объект) выглядят фотогенично, если их снимать с правильного ракурса и человеком, который умеет снимать. У Вас и у Gleb это получается замечательно.

Аналоговыми стрелочными индикаторами хорошо любоваться, они действительно радуют глаз. Но когда наушники надеты, этого не видно. Не в зеркало же смотреть на себя Так что спорное решение...

конечно есть, общее количество не светить Можно проще: RLS-5983758485105483, где, к примеру, 10-я и 16-я цифра - проверочный код - особая комбинация из предыдущих цифр. И номер уникальный, и "засветки" никакой нет, и подлинность проверить можно.

Да все просто:- Покупать кабели у самого мастера - Покупать у проверенных форумчан с хорошей репутацией - Поинтересоваться у Сергея по поводу кабеля, продаваемого тем или иным форумчанином. Мастер, в целом, должен узнавать свою продукцию и помнить человека, которому кабель изначально продавался. Правила достаточно простые и верны для любой б/у продукции, не только для кабелей. У меня вот лежит WE 1.0 от Сергея без дела уже давно. Думаю, понемногу начать продавать, что накопилось по мелочам. Но, пока лежит, места не много занимает...

Тоже самое в самом начале говорилось и о LCD-2, а потом о LCD-3 также А учитывая цены на большинство последний топов.... В общем, не аргумент

Неправильно выделять категорию Classic Rock. Он слишком разный. В этом олдскуле есть куча направлений. Pink Floyd и The Doors в психоделию; King Crimson, Jethro Tull, ELP - в прогрессив; Led Zeppelin, Black Sabbath, Uriah Heep - в хард-рок и так далее. В целом, конечно, верно. Являясь любителем всех этих жанров и направлений могу и еще с 10-к под-категорий обозначить. Так же и для Русского Рока можно сделать доп. подразделение. Но тогда таблица будет содержать колонок 20, а то и более, что на самом деле совсем не нужно. "Читать" ее будет сложно. Работы автору прибавится в разы. А вот суть , именно по большому счету, мало изменится. Добавится только нюансов. А они, зачастую, очень субъективны.

Несколько небольших замечаний: - в данной таблице не помешали бы еще следующие наушники: Denon D5000/D7000, Shennheiser HD650, наушники Odin, LCD-4. Для рока - самое то. - Что означает General в первой строке? Общая планка? К примеру LCD-3 (no fazor) имеют наивысший General (Gods), несмотря на то, что по следующим 6-ти категориям - только 1 Gods. - на мой взгляд, Hard рок все же лучше звучит в LCD-2 (no fazor) по сравнению с LCD-3 (no fazor), а вот на Progressive для LCD-3 (no fazor) можно и Gods поставить. Уже ответили не некоторые вопросы, пока писал Classic Rock - не перепутают

@levap,Супер! Не менее актуально, а для некоторых, даже и более, чем наушники для металла.

Странно конечно, что большинство разговоров по звуку тех или иных наушников рано или поздно начинается или заканчивается именно басовой составляющей. Помнится, лет этак 15, а то и более назад, я искренне считал, что бас - если не главный, то один из самых главных параметров в наушниках. Позднее понял, что это все же является большим заблуждением. Профильные форумы сполна подтвердили, что этот параметр конечно же играет свою роль, но не является основополагающим. Но вот в последнее время акцент делается зачастую именно на НЧ (я даже не про HD800 говорю). А как же СЧ диапазон, который не менее важен (к примеру, "магия" LCD-3 именно в нем и проявляется) или "хрустальные" ВЧ? Да и другие, как тех. хар-ки (детальность, сцена, разрешение), так и субъективные параметры: музыкальность, вовлеченность и т.д. играют не маловажную роль и много интереснее нижней составляющей... Хотя если и говорить именно о басе, то больше именно его качество, а не количество зачастую играет основную роль. В общем, просто небольшое размышление на тему баса...

Два одинаковых по структуре кабеля изготовленных из одного и того-же проводника, будут отличаться друг от друга и от разности длины проводника в этих кабелях, и чем больше разница в длине, тем больше это проявляется. Может быть WE медь, но разных годов, к примеру. Разные применяемые разъемы. Разная длина. Разный диэлектрик. Разное расположение жил. Разный припой . Разное настроение мастера при изготовлении кабеля. Все может влиять...

Подпишусь под каждым словом.Кабеля Сергея могут нравится или не нравится. Но подход к клиенту абсолютно честный. Он сам для себя выбирает, брать или не брать, тот или иной кабель, после предварительного прослушивания. А чтобы не было вот таких вот "недоразумений", то Сергею возможно стоит завести некий "отчетный" список кабелей (марка, тип жил, особенности) и отдельной графой - кому был продан (это потом хорошо позволяет проследить "перемещение" кабеля). А потенциальным владельцам - брать кабеля только у самого мастера (хотя я слабо сомневаюсь, что кабеля Сергея могут подделывать). Ну а про то, что 2 авторских кабеля одного типа/марки, но сделанные с большим промежутком времени, могут отличаться друг от друга, уже писал, что это вполне нормально. Повторяемость - штука сложная, нюансов хватает даже в брендах, не говоря уж об авторской продукции.

Действительно, немного непонятная ситуация. Оба живете в Москве. Сергей свои кабеля предоставляет на предварительное прослушивание. Разница в цене у Сергея напрямую и при перепродаже не особо существенна. В целом, всегда можно было взять кабель предварительно послушать и решить для себя брать его или нет в свою систему. Note: кстати, то, что 2 авторских кабеля одинакового названия, но сделанные с периодом в один год, могут отличаться по звуку друг от друга, это вполне нормально. Нюансов то хватает...

, По басу: если упрощенно, то где многие ищут бас? В HD800. Большинство каких кабелей пользуются популярностью у Сергея? Для HD800. Все, бас найден.

@sergst,Ну что ж, Сергей, поздравляю! 3 года - не такой уж и малый срок, на самом деле. Даешь RLS - 100!

Странно, я их почему - то не вижу в общем списке. Спасибо за наводку. Не подскажете ещё по оборудованию для этих наушников? Раскачиваются данные наушники без проблем даже от простого источника.

Буквально вчера было - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21109

@Hanskin, Лучше взять Denon D2000 со вторички для данных музыкальных жанров.

Так а Вы слушали предварительно второй кабель перед тем, как его приобрести?

Да, когда планировалась прослушка Солида у Сергея (судя по этой ссылке "автор", который утверждал что аппарат к тому моменту был продан, до сих пор его продаёт, как минимум до 29.11.2016г., судя по объявлению)? И странно, он писал, что он всё продаёт потому-что деньги нужны на "квартирный вопрос" (иначе-бы не за что, не продал), но покупает за 3 куска зелени наушники, выходит финансы, вроде как, не шибко и нужны были (игра в "партизанов" какая-то...). Да и Солидов у него, как сейчас помню, изначально два было, не уж-то третий появился. "Мистика"... Да там все было понятно изначально. Все, кто в теме, выводы для себя сделали. Но на данный момент это уже неактуально. Лучше не вспоминать, а просто забыть. Текущее обсуждение то не об этом

@Алексей Волков,Я уже выше советовал: С4Pro или Ibasso DX100. C точки зрения именно звука, первый более предпочтителен, хотя второй уступает не так уж и много. Оба на вторичке можно приобрести в районе 20-25 т.р. Модели хоть и старые + эргономика не на высоте. Но именно по звуку обе модели зарекомендовали себя очень хорошо.

@Алексей Волков,У Вас 2 варианта: - купить хороший плеер и наушники, которые будут синергичны с данным плеером, Вашими ушами и музыкальными жанрами - либо использовать внешний ЦАП/усилитель с Iphone. Но будет "бутерброд" + доп. кабеля и точно не дешевле плеера Первый вариант выглядит предпочтительней.

А при чем здесь случайно или не случайно? @yurivv, послушал одно на другом и написал свои впечатления (именно свои), по результатам прослушивания. Они могут нравится, могут не нравится. Но пытаться их как-то дискредитировать, в чем то обвинять автора и строить какие-то непонятные предположения не стоит. Нет абсолютно никакого смысла. Есть отзыв одного человека на определенной связке. От этого и стоит отталкиваться. Без каких то инсинуаций в адрес автора.

@Алексей Волков,Для Ваших жанров музыки будут хороши С4Pro (но выше бюджета) или Ibasso DX100 (вполне вписывается в бюджет со вторички). Разница с Iphone услышите без проблем Кстати, сейчас то какие наушники используются?

Массовый слив Abyss - это нонсенс при любых обстоятельствах, особенно учитывая то, что понятие массовости сложно применить к данным наушникам.