Rutger

@jonh-1,Евгений, тебе, с твоим текущим трактом, на Solid можно не смотреть. Шило на мыло будет. Разницу, если и услышишь, то только в нюансах. И не факт, что понравится.

На некоторых форумах есть ветки по 10 тысяч страниц. Важно не количество страниц, а количество полезной информации.Удалить из данной темы весь флуд и будет обычная тема, страниц на 100 максимум.

@JustAnotherWay, Хороших ЗК вполне хватает: Lynx 16AES/22, Onkyo SE200/300, RME 9632/AIO, EMU-1212/1616. Но они все внутренние, да и стоят не дешево. Вам можно обратить внимание на Behringer SRC2496.

Судя по тому, что в названии темы присутствует слово Лучший, можно предположить, что бюджетные усилители мало интересны.

Beta22 хорошей сборки (Helium или energetik). Авторские усилители от victorvvo или Demograf. Многое и от бюджета зависит.

Ограничения по бюджету не всегда являются главенствующим фактором. Мне, к примеру, Одины как-то ближе кажутся по духу, нежели Abyss (хотя при желании, нужная сумма и на Abyss наберется). В теории, что известно о них, все выглядит достаточно положительно, на практике - возможно и ошибаюсь, но сравнив скоро LCD-3 и Odin точно смогу расставить приоритеты. Что-то точно пойдет на продажу. Обе пары вряд ли буду держать вместе. Можно конечно и 3-ки, и Одины продать, добавить немного и приобрести Abyss, но пока, скажем, морально не готов к данной покупке. А может это из разряда "лучше, конечно, помучаться" (с)

сильно разные наушники и вообще одины до ЛСД3 даже не дотягивают, я думаю будет разочарование В прямом сравнении с LCD-3 все и выяснится при прослушивании. Ну а там уж посмотрим, возможно что-то и пойдет на вторичку. О, поздравляю, Павел! Будет интересно почитать о Ваших впечатлениях. Спасибо, Петр. На самом деле об обоих парах наушников написано уже не мало, так что не думаю, что мое мнение что-то сильно изменит Тем не менее, обзор постараюсь сделать, но уже в Новом Году.

А я вот все думал, думал про Abyss... и в итоге приобрел наушники Odin

Дима, с Днем Рождения тебя!!! Здоровья в семье, успехов в жизни, спокойствия в душе!

Это удар ниже пояса моему подарку на НГ...( Всегда будут как положительные мнения, так и отрицательные. Это абсолютно нормальная ситуация. Главное, правильно все эти мнения проанализировать, прочесав именно под "себя" (свои жанры музыки, свой тракт, свои уши, свои взгляды), послушать, если будет такая возможность ну и далее решать. Кстати, дополню: негативные отзывы о тех или иных наушниках также стоит анализировать с точки зрения и жанров музыки, на которых они прослушивались автором отзыва, и используемого при прослушивании тракта, а также общих взглядов и мнения автора. И если свои выводы по этим параметрам не совпадает с тем, что было у автора отзыва, то есть большой шанс, что мнение автора отзыва не совпадет с вашим, в конечном итоге, и на него не стоит слишком сильно ориентироваться.Это, так сказать, краткая методика, как сделать свои выводы "от противного".

Это удар ниже пояса моему подарку на НГ...( Всегда будут как положительные мнения, так и отрицательные. Это абсолютно нормальная ситуация. Главное, правильно все эти мнения проанализировать, прочесав именно под "себя" (свои жанры музыки, свой тракт, свои уши, свои взгляды), послушать, если будет такая возможность ну и далее решать.

Цап и встроенный усилитель конечно же влияют на качества звука, но для проводных наушников. Для беспроводных особо большой разницы нет.

Данная эзотерика и астрал - это все конечно хорошо. Но также и полностью субъективно. Сплошная вкусовщина, на которую сложно ориентироваться для проведения каких-либо реальных сопоставлений между одним и тем-же компонентом, но разными людьми. А так, то кого-то "прет" и от смены конденсатора или марки припоя, а уж про смену предохранителя даже молчу

Такое наблюдение не один человек делал, и с не одними наушниками. Это означает, что ты нашел свой идеал (может и на время, но нашел). Наушники полностью нравятся, всем устраивают, косяков нет (или они совсем не существенны), все в звуке отлично и замечательно. Так почему бы и не "раствориться" в звуке при прослушивании? Абсолютно нормальная ситуация. Причем это говорит не только о самих наушниках, но и о всем тракте в целом. В том плане, что он вполне синергичен с данными наушниками. Подозреваю, что через неделю в очередной раз и сам смогу сказать тоже самое.

"Блатной" похоже Сколько времени подряд уже троллит по всем темам, и хоть бы предупреждение получил. Так нет. С точки зрения Администрации - ноль внимания...

В Holo используется R2R FPGA программируемая вентильная матрица в дискретном исполнении, полюс можно отключить фильтры, оверсемплинг, передискретизацию. В Хило используется микросхема - Cirrus logic cs4398 (вчерашний день) фильтры уже вшиты, прошить не вариант.. другой принцип конвертации потока и обработки сигнала.. Блин, вот ответил, как я не просил) Я за звук хотел узнать... Есть же какие то различия, как например между динамическими и изодинамическими наушниками.. Что-то же должно прослеживаться Так по звуку же ты сам сравнивал оба ЦАП между собой И что прослеживается, должно быть слышно, по идее, особенно с сравнении лоб-в-лоб.Да и потом, сама микросхема (матрица) - это одно. Но есть еще и вся остальная схемотехника ЦАП, обвязка, грамотная реализация (в частности, аналоговой части), хорошие трансформаторы, качество всех применяемых комплектующих, от всего этого также многое зависит.

Сам не слушал, не сложилось. Но так, как в свое время всерьез интересовался данным аппаратом, то некоторую информацию о нем собрал. Вполне достойный аппарат (хорошая схемотехника, хорошие трансы), хотя и не лишен определенных недостатков (в частности, замена ламп прироста звука не даст). В общем, если будет возможность, послушай.

И заодно - La Scala MKII D/A Converter - R2R, 1704, ламповый выхлоп, музыкальная подача звука.

Евгений, данный обзор и у нас на форуме тоже стоит выложить. Линк со временем может "подзатеряться", а в Обзорах всегда можно будет найти.

Хорошая, кстати, будет "отмазка", когда собственное мнение будет радикально (или даже, не радикально) отличаться от других при описании того или иного аудио-компонента. Всегда можно будет сказать: "А у меня такая вот индивидуальная АЧХ". И все, не поспоришь! А к каждому обзору в обязательном порядке прилагать скриншоты слепков ушных каналов.

Профильную тему стоит изучать всегда для повышения опыта и знаний. Главное, четко для себя отсеивать ненужный флуд, коего здесь хватает.

@jonh-1,Тогда тебе стоит кабель пока попридержать (не продавать) и найти пару переходников (хотя я к переходникам, даже к хорошим, отношусь как к лишним звеньям в цепи) и послушать 63-й с переходниками. Хотя бы ради интереса, раз уж кабель есть в наличии. Ну а потом уже смотреть по ощущениям. И если понравится, то уже заказывать кабель с нужными разъемами (или перепаивать самому).

@jonh-1,Евгений, на самом деле, именно сразу, может и не стоит менять стоковый кабель. Вначале стоит послушать наушники некоторое время. Понять для себя, что устраивает и что не устраивает в звуке и подаче. Понять, что хочется получить в конечном итоге и можно ли эту проблему решить именно кабелем для наушников. И потом уже решать. И уже далее выбирать нужный кабель к 1000-м. "Такие вопросы с кондачка не решаются" (с)

@jonh-1, Хешки есть в наличии, кабель тоже имеется (проблема с коннекторами только будет). Стоит подключить да послушать, сравнить со стоком. По крайней мере первые впечатления будут.

@jonh-1, Кабели (неважно, даже какие) - это вообще тема достаточно сложная и кучей нюансов, копий было не мало сломано. И при желании, "придраться" там можно много к чему в субъективном описании своих ощущений того или иного автора.