Rutger
-
Публикаций
9 602 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
270
Весь контент Rutger
-
И заодно - La Scala MKII D/A Converter - R2R, 1704, ламповый выхлоп, музыкальная подача звука.
-
Евгений, данный обзор и у нас на форуме тоже стоит выложить. Линк со временем может "подзатеряться", а в Обзорах всегда можно будет найти.
-
Хорошая, кстати, будет "отмазка", когда собственное мнение будет радикально (или даже, не радикально) отличаться от других при описании того или иного аудио-компонента. Всегда можно будет сказать: "А у меня такая вот индивидуальная АЧХ". И все, не поспоришь! А к каждому обзору в обязательном порядке прилагать скриншоты слепков ушных каналов.
-
Профильную тему стоит изучать всегда для повышения опыта и знаний. Главное, четко для себя отсеивать ненужный флуд, коего здесь хватает.
-
@jonh-1,Тогда тебе стоит кабель пока попридержать (не продавать) и найти пару переходников (хотя я к переходникам, даже к хорошим, отношусь как к лишним звеньям в цепи) и послушать 63-й с переходниками. Хотя бы ради интереса, раз уж кабель есть в наличии. Ну а потом уже смотреть по ощущениям. И если понравится, то уже заказывать кабель с нужными разъемами (или перепаивать самому).
-
@jonh-1,Евгений, на самом деле, именно сразу, может и не стоит менять стоковый кабель. Вначале стоит послушать наушники некоторое время. Понять для себя, что устраивает и что не устраивает в звуке и подаче. Понять, что хочется получить в конечном итоге и можно ли эту проблему решить именно кабелем для наушников. И потом уже решать. И уже далее выбирать нужный кабель к 1000-м. "Такие вопросы с кондачка не решаются" (с)
-
@jonh-1, Хешки есть в наличии, кабель тоже имеется (проблема с коннекторами только будет). Стоит подключить да послушать, сравнить со стоком. По крайней мере первые впечатления будут.
-
@jonh-1, Кабели (неважно, даже какие) - это вообще тема достаточно сложная и кучей нюансов, копий было не мало сломано. И при желании, "придраться" там можно много к чему в субъективном описании своих ощущений того или иного автора.
-
john-1 написал хороший обзор, а учитывая, что это его первый обзор, так вообще, можно сказать, что обзор замечательный во всех смыслах. И дизайн/эргономика, и особенности звучания обеих пар наушников на разных жанрах - все присутствует. Все описано простым и понятным языком. Суть и нюансы звучания данных наушников после прочтения обзора, должны быть понятны большинству. Рассуждать о суббасе и субконтрактавах или о том, где и как меняется сцена и с помощью чего - можно конечно, но нужно ли? Суть обзора от этого точно не поменяется, выводы останутся теми же, как и звучание наушников
- 206 ответов
-
- 11
-
-
Всё это хорошо. Но меня напрягает присутствие неких заточенностей аппаратуры и кабелей от самодельщиков под конкретные наушники или системы. Все же хочется большей (абсолютная все равно не возможна) универсальности.) Да, многие авторские аппараты проектируются и собираются для удовлетворения конкретных вкусов заказчика, есть такое дело. Но, к примеру, мой усилитель изначально проектировался исключительно под низкоомную изодинамику. А как оказалось в конечном результате, замечательно играет и с высокоомной нагрузкой, и с акустикой и с динамикой также.
-
Вариант, описанный в обзоре - да, это мой усилитель. Соответствует первому описанию на сайте Виктора.
-
@летчик,Обзор данного усилителя: http://forum.doctorh...als&article=218
-
http://www.youtube.com/watch?v=ezl259Dp6eI http://www.youtube.com/watch?v=YmbmOVunEcc -
Какой миллион? RS170 на вторичке - 5 - 7 т.р. RS160 - 4 - 5 т.р.
-
Если в фильме действительная качественная запись звука именно в 7.1, то будет чуть больше направленных эффектов в экшенах. Но это для акустики. В наушниках эффект будет намного меньше выражен. Нужно ли это?... Мне и 2-х каналов хватает.
-
Если только ТВ, то с точки зрения удобства и юзабилити как раз на беспроводные наушники стоит смотреть. Сам использую Sennheiser RS 170 для просмотра фильмов с PC.
-
У меня медь в хлопке, от Ильи.Серебро чёт на зашло. Да вообще больше ничего не зашло по сравнению с этим кабелем всё мутновато. А ALO Reference 16 не пробовал на Одинах?
-
Вдогонку: Tai Phong - 1976 Windows t=5267912 Tai Phong - 1979 Last Flight t=4176992 Все 3 альбома замечательны. Очень мелодичный арт-прогрессив.
-
Да вроде, здесь не раз уже писали, что лучше всего им подходит кабель на основе проводника из чистого серебра (или серебра с добавлением золота). Да, про кабели из серебра в курсе. Но опять же, как минимум 3 варианта выходит: серебро, серебро с золотом, гибрид серебра и литца. Также, список все же подразумевает несколько оптимальных вариантов с их плюсами и минусами.
-
Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.
-
@jonh-1, Евгений, очень хороший обзор. Нужные аспекты обоих наушников Вы хорошо подчеркнули. Хотя чувствуется, что выбор сложный.
-
А можно уточнить, через какую конкретно кость?
-
Спасибо. Хотя дело тут больше в наушниках. Они действительно очень фотогеничные, хорошо выглядят с любого ракурса. Почти что любые наушники (да и любой объект) выглядят фотогенично, если их снимать с правильного ракурса и человеком, который умеет снимать. У Вас и у Gleb это получается замечательно.
-
Аналоговыми стрелочными индикаторами хорошо любоваться, они действительно радуют глаз. Но когда наушники надеты, этого не видно. Не в зеркало же смотреть на себя Так что спорное решение...
- 4 ответа
-
- 1
-
-
конечно есть, общее количество не светить Можно проще: RLS-5983758485105483, где, к примеру, 10-я и 16-я цифра - проверочный код - особая комбинация из предыдущих цифр. И номер уникальный, и "засветки" никакой нет, и подлинность проверить можно.