-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
Просто точка зрения, возможно кому то и покажется слишком жесткой:Такие "слепые" тесты, где "подопытным" является человек "не в теме", не несут какого-либо большого смысла. Одно дело, если человек увлекается музыкой и наушниками, знает на что, где и как обращать внимание при проведении "слепого" теста (а это на самом деле, немаловажно!), может правильно и корректно сформулировать свои мысли по результатам прослушивания и сравнения. Другое дело, когда человеку, далекому от качественного звука, дать послушать 5-10 пар наушников. Даже несмотря на "не замыленный взгляд", ориентироваться на его мнение не стоит. Хотя, не спорю, могут быть и вполне здравые мысли высказаны. Более того, а зачем для такого человека именно "слепой" тест проводить? Человек не находится под влиянием цен на наушники, изначально не в курсе, что и как звучит, нет изначального предубеждения о звуке тех или иных наушников, эффектом "плацебо" не страдает... Вполне хватит и обычного "зрячего" прослушивания. Если уж говорить о "слепых" тестах, то есть достаточно четкие и определенные методики прослушивания, и уж никак не на лавочке в парке, опять же, муравьи мешают. А вот просто встретиться с друзьями, поговорить на общие темы, послушать разные наушники в непринужденной обстановке, вот это абсолютно нормально и даже правильно. Чаще нужно встречаться! Только зачем здесь "слепые тесты?...
-
Простая хронология событий: у нас в 81-ом, у Сони в 90-х(если память не изменяет) Но есть и ещё вариант: инженеры Сони сами до всего додумались Про мобильники можно тоже вспомнить. Можно, но не нужно . Всё это "дела давно минувших дней". А вообще владеет изобретением(правами), конечно не тот, кто изобрёл, а тот кто запатентовал . Но ничего, мы ведь тоже "не лыком шиты", так что они нам все долги оплатили Не, Пётр, официально CD audio запустили в 82-м. https://ru.wikipedia...ой_компакт-диск По любому, мы были первыми! :attack :
-
@maroo15,Берите Colorfly C4 Pro, сейчас как раз на нашей вторичке за 21 есть у хорошего продавца.
-
@Cashmoney, Слушал в Z7 только "My Dying Bride", "Therion", "Lacrimosa", "Tiamat". Хорошо, но не замечательно. Густое, темное и обволакивающее звучание z7 накладывается на такие же особенности прослушиваемых исполнителей, что получается в итоге слишком темно и мрачно. Хотя возможно кому-то это будет и по душе. Лучше играют на медленных жанрах, нежели на быстрых. Хотя здесь проблем не будет, дум все же не треш... Ну и еще раз скажу, перед приобретением данных наушников обязательно нужно послушать их самому (если есть такая возможность)! Очень неоднозначные наушники.
-
А я первый раз видел диск с музыкой из Санта-Барбары)) Не могли не послушать Совет читающим - слушайте такую музыку не на упомянутых наушниках)))) Санта Барбару нормальные люди только в Орфеях слушают, че за приколы то?… Орфеев, к сожалению не было Думаю, и не будет. А вот Sony MDR-CD3000 - вполне вероятны в будущем.
-
Федор, взаимно!На самом деле, мы даже больше общались, нежели слушали наушники Фостексы конечно выдавали лучший звук, что слышал до этого, особенно по НЧ составляющей, мид-бас был просто замечательный, я бы даже сказал, что лучше, чем у Z7! Но вот общий окрас звука + приподнятая зона ВЧ в очередной раз показали, что все же не мой архетип. Хотя я так и о Sony Z7 вначале думал... Федор, спасибо за встречу, общение и презент, если еще по пути окажешься, то welcome! P.S. Слушать музыку из Санта-Барбары на Фостексах и Z7 было конечно... необычно
-
Вот, в тему! Как раз вчера в магазине видел люстру за 500 т.р. с копейками (причем, не сказал бы, что сильно понравилась), и ведь купят ее рано или поздно. А на даче как раз висит на кухне пара "лампочек Ильича" и как-то абсолютно не парит по эстетике Так что, каждому свое Про войлочные тапочки не знаю, а вот типа войлочные, подставки для кабелей в продаже есть.
-
Подставка для наушников - тоже элемент тракта, хотя и не влияющий на звук. А красиво и элегантно выполненная подставка, которая с эстетической точки зрения вписывается в интерьер - всегда радует глаз.Что же касается стоимости, это здесь все же вторично, особенно по сравнению со стоимостью остальных элементов тракта
-
На Сундуке NBS Omega был за 25, но он тоже метровый.
-
@wanderer256, Так как Вы из Москвы, возьмите у Полковника Кубанского послушать Серую Аркану. По цене, как раз в 40 укладываются 2 кабеля.
-
Не забудь про usb-Sotm, пурифиер, usb-hab и ifi изоляторы, а то, если вдруг не услышишь, скажут что "не кошерное" было соединение.
-
Обратил внимание, что всего проголосовало 62 пользователя. Но если считать голоса по каждой категории - получается 64. Общее число похоже неправильно считается.
-
Вот. Четко, емко, без растекания по древу, философии, психоакустики и математический формул!
-
Вообще "идея" была высказана именно в контексте данной темы - чем бесконечно философствовать на тему "верю"/"не верю" - правильнее проверить самому (да, конечно если есть такая возможность, найти ее можно в целом, при желании). Ну а если нет, то тогда руководствоваться авторитетными мнениями людей, которые неоднократно сравнивали на практике различные кабеля (но опять же, нюансов хватает).
-
Нормально! А то, что на эти эксперименты деньги немалые тратятся - это ничего страшного? Не все люди в Москве живут. А потому не имеют возможности просто проверить на своём опыте ПЕРЕД покупкой. Уточняю: - Попросить нужный кабель в своем городе у форумчан, проживающих по соседству - Взять послушать кабель под залог в аудио-магазине - Купить кабель на зарубежной барахолке, послушать, не понравится - продать у нас, при этом и денег не потеряв! - Попросить форумчан-владельцев кабеля выслать нужный кабель в другой город на недельку-другую (у нас многие так обмениваются аудио-продукцией, расходы - только пересыл) - Самому съездить в другой город послушать систему товарища (мало ли - командировка, или недалеко ехать) - Тот же Sergst высылает свои кабели на предварительное прослушивание
-
А зачем "верить" или "не верить" или заставлять себя "верить" или" не верить"? Не намного ли проще и практичнее проверить все это на собственном опыте? Сравнить различные кабели в своей системе (или в чужой), послушать, проанализировать изменения звука и делать соответствующие выводы, подтвержденные практикой, есть ли разница в звуке системы при использовании различных цифровых кабелей или нет. Одно или 2 сравнения могут конечно ничего и не доказать (слишком много составляющих, влияющих на звук), но со временем, по определенной выборке, каждый для себя вполне однозначно сможет определить, влияют или не влияют.Теоретические рассуждения конечно хороши, но только проверка на практике сможет их подтвердить или опровергнуть.
-
Ровный звук и скучный - совсем не одно и то же, не говоря уж о натуральности...Вообще, три разных понятия, слабо сочетаемые между собой... Тем более, что два из них, кроме "ровного" - абсолютно субъективны... Сюда же можно добавить и достаточно субъективные понятия "аналоговости" и "музыкальности" (особенно при описании звучания ЦАПов). Причем многие под этими понятиями подразумевают что-то свое, в чем и кроется зачастую проблема противоречивости отзывов об одном и том же предмете обсуждения.
-
Так скорее не форумы, а люди на тех форумах...
-
У меня ничего приличного сейчас нет. Ну а так, верхние Рал, Сенерджестик или Аудиоквест искать с пулями.
-
Мне тоже самое несколько раз говорили и про сетевые кабеля. Да и про USB эти же слова не раз слышал. Но я им не верил, а проверял сам, в своей системе. И почему-то разницу слышал
-
В основном, обоснования с точки зрения теории. В основном, обоснования с точки зрения практики (собственного опыта). А далее, связка: у @pinh0le, в подписи замечательная фраза: "Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Linus Torvalds
-
Одинам бы не только вес изменить, сколько посадку. Как ни подгоняй винтами под себя, все равно топорно выходит на голове. LCD на их фоне - верх комфорта по посадке. А звук новых и старых обязательно сравню при появлении.