Rutger

Spectral 2000Sonic Frontiers SFD-2 KRELL STUDIO ML36 освежить кондёры и в путь Добавлю:Manley Reference DAC Theta DS Pro Generation V Krell Reference 64 Audio Note DAC 3.1 Mark Levinson 30.5 EAD DSP9000 Pro

Выскажу немного мыслей, основанных на собсственном опыте: Стрелка на кабеле (кабелях), указывающая направление, нужна для постоянной идентификации направленности кабеля (чтобы не забыть при перекоммутации, к примеру), но совсем не говорит о том, что кабель всегда должен быть подключен именно в данной направленности. К примеру новые межблоки с указанной направленностью А1->B1/А2->B2, могут быть подключены как в таком направлении, так и B1->A1/B2->A2, так и B1->A1/A2->B2, ничего страшного не будет. Но вот если после того, как кабель приработается в данном направлении в течении года, к примеру, и мы поменяем направление перекоммутации, то и звук поменяется. Или если новый кабель был изначально прогрев на кукинг-машине (а прогрет он был именно в указанном направлении стрелками, что логично), то и подключать его нужно именно в этом направлении. Если кабель изначально был подключен против стрелок, и мы его дали "погонять" в другой тракт, то вполне логично, что и там он должен быть подключен также, а не по стрелкам. У RAL в инструкции четко написано, что 40 часов требуется для первичной приработки после подключения или перекоммутации и 200-250 для полной приработки. Но даже и это не панацея, так как при перекоммутации в нужном направлении, ненамеренный излом кабеля по любому происходит, что немного изменяет и кристаллическую решетку проводников, что также влияет на звук и возврат к исходному будет только после нового прогрева. А вот с чисткой контактов раз в пол-года или год, все очень хитро, с одной стороны она очень хорошо влияет на звук (в особенности, при чистке абсолютно всех контактов тракта), но с другой, будет полная перекоммутация всех кабелей, что наоборот, негативно скажется на звуке, так как потребуется новая приработка с новым положением провода в системе и новым контактом в разъемах. Ну и немаловажный момент, насколько сильно будут эти изменения слышны в отдельно взятом тракте? Здесь уже все индивидуально и зависит от многих параметров - количества и качества кабелей, материала, типа и их сечения, общей разрешающей способности системы в целом услышать это изменения, собственных ушей и эффекта плацебо Насколько этим стоит заморачиваться, сложно сказать, но все же стоит придерживаться изначальной коммутации по стрелочкам и избегать слишком частой перекоммутации. Я, к примеру, особо не парюсь, так как именно перекоммутация происходит достаточно часто

На Лиговке очень много мест, где можно поесть, но с неадекватным, зачастую, соотношением цена/качество. Недавно с товарищем встречались с прошлой работы, решили техасских стейков на Рубинштейна опробовать. Когда принесли счет, был немного удивлен стоимостью стейка в 2500 р., как оказалось, изначальная цена в 700 р. был указана за 100 гр. К слову сказать, стейк не особо и впечатлил (готовится без специй, которые подаются отдельно, но вот крупная соль так на зубах и скрепит). А вот кафе-столовая "Ватрушка" на Разъезжей улице (перекресток с Лиговским), куда ходим на обед, позволяет за 250 - 300 руб. насладиться вкусным, сытным и чуть ли не домашним обедом с хорошим таким объемом порций. В "Грибоедове" еда не очень в последнее время, вроде и на уровне, но не цепляет место... А вот "Трес Амигос" мексиканский вполне неплох на Рубинштейна. В общем, неплохие такие контрасты...

Явно под винил, могу предположить что для мойки винила. И потом, не спроста этих кругляков 5 штук?

Не подскажите где приобрели? Наушники очень капризные, боюсь нарваться на неудачный или слишком тугой экземпляр. На нашей вторичке. Можете присмотреться к варианту, что также на ней еще продается (продавец надежный).Разница в экземплярах есть конечно, но она не такая значительная, нежели разница между ревизиями, и тем более между версиями Fazor/NoFazor. Именно "слишком тугих" экземпляров не встречал, при наличии подходящего усиления проблем не будет с любым экземпляром. Надежность LCD - проблема известная, но именно 2-ки (нежели 3-ки), причем именно дофазорные и первые версии фарзорных более надежны.

, Супер! Во всех планах! Шпарят вовсю и на транзисторе, и на лампе, аж уши горят. Переслушал сегодня весь Savatage. Напишу на днях поподробнее, хотя и не думаю, что будет что-то новое, про них написанное.

Да, хороший вариант, тоже на него смотрел, да и посимпатичнее будут внешне Фурутеков + хорошая медь с золотом. Надежность в эксплуатации кстати, играет не последнюю роль.Мне еще Tchernov Cable Banana Plug Reference G посоветовали. Петр, по поводу лопатки vs бананы, мнения слишком неоднозначные, 50 на 50 примерно. Да, у лопаток площадь контакта больше, не спорю, но со временем, зажимные винты приходится подкручивать, часто встречающаяся проблема с ослаблением контакта (сам в этом убедился, примерно раз в 3-4 месяца, подкручивая зажимные винты в усилителе от Виктора). С паяльником тоже связываться не хочу, да и о лужении отзывы также неоднозначные, типа, дополнительная "прослойка" припоя играет не лучшую роль. О расширении диаметра в разъемах думал, но тоже не вариант, расширять на 2 мм в диаметре - сильно "портить" разъемы и ослаблять их прочность. В этом плане именно бананы видятся наиболее простым вариантом коммутации. Медь к меди, это правильно Пока по всем параметрам, именно DH Labs Banana Locking-1 Plug Gold кажутся наиболее предпочтительным вариантом.

Вопрос возник, а что можете посоветовать из акустических разъемов-бананов (с креплением под 2 винта) для подключения кабелей к акустическим разъемам Беты? С хорошим контактом, качественные и надежные. В общем-то могу взять и Furutech FP-202(G), но наверняка есть и более дешевые качественные варианты, да и для текущего уровня акустики данные фурутеки будут избыточны. Акустика - Technics SB-HD50A, акустические провода - Furutech U-2T, выходы на акустику - позолоченные винтовые от Keystone Electronics. P.S. Раньше акустические провода просто зажимались между завинчивающимися разъемами, вставленные в отверстие разъема посередине. В текущих разъемах диаметр отверстия меньше, нежели диаметр жил, вот и озадачился данным вопросом. Кстати, возможно одним из будущих приобретений, будут и новые винтажные полочники более высокого уровня. Давно уже зрею в этом направлении.

@sergst, Эх, Сергей, придется тебе теперь в обязательном порядке к каждому своему кабелю прикладывать и его рентгенограмму во всех плоскостях и проекциях, до сплиттера и после...

Eleven XI Audio Formula S - 6W @ 16 ohms Beta22 Balanced - 42W @ 16 ohms (balanced mode) HeadTrip: Output - 50W @ 8 ohms, 25W @ 32 ohms Может конечно High Gain и дает доп. увеличение мощности у Formula S, но, что-то явно подсказывает, что "Маловато будет" (с)

Греются оба блока довольно значительно (все же, класс А), усилительный блок греется больше силового и максимальный нагрев происходит в момент простоя, а не при воспроизведении (тоже особенность класса А). Также нагрев силового блока больше при коммутации на акустику, нежели на наушники. Но при этом, несмотря на то, что радиаторы стоят только на платах, ставить блоки друг на друга можно. Хотя по тактильным ощущениям, усилительный блок лампы от Виктора, и тем более силовой, греются намного сильнее (к верхним радиаторам силового блока Виктора вообще горячо прикасаться).

Несомненно, разница в восприятии того или иного компонента (как по отдельности, так в в составе всей системы в целом) играет очень большую роль в субъективной оценке звука.Но если эта разница настолько полярна, как у нас с вами, то говорить о тех же самых прошивках и об их влиянии на звук вообще вообще не имеет большого смысла, так как если общих точек соприкосновения нет даже в базовых вещах, то вряд ли они найдутся во второстепенных, не говоря уже о конкретных нюансах звучания. P.S. Для меня, к примеру, Одины одни из самых басовитых наушников, даже без учета конкретных трактов.

Я не спорю с тем, что обновление прошивки может поменять звук в лучшую сторону, это вполне логично, понятно и объяснимо. Особенно в ситуациях, где производитель действительно глубоко работает на прошивками.Суть скорее в том, что прошивка не может кардинально поменять подачу аппарата. Также, если изначально аппарат не нравится по своему архетипу звука, то прошивка не поможет его полюбить (по аналогии, если наушники изначально не нравятся/не подходят, то продвинутый кабель не спасет ситуацию, да, улучшит, сгладит недостатки, добавит достоинств, но полностью не избавит от негативного восприятия данных наушников). Хотя наверняка бывают и исключения, возможно даже связанные со своим привыканием к данному аудио-устройству. Да и к фразам "совсем не узнал свою систему", "звук изменился до неузнаваемости" при обновлении незначительных компонентов, отношусь не более, как к образному выражению показывающему, что изменение прошло удачно и повлияло на улучшение звука в положительную сторону.

Мы точно об одном и том же Цапе говорим? По мне, так сравнивать Дебюсси с жирным мультибитом по подаче, прямо-таки кощунственно Теоретически можно + возможность такая имеется. Иногда мысли послушать данный ЦАП именно в своем тракте возникают. Но, боюсь, это будет убийственным "контрольным в голову".

Мне Debussy тоже не зашел, ни с первого, ни со второго раза, слишком пресно, серо, нейтрально, холодно и не музыкально по подаче, но с офигенной детальностью, разрешением, сценой и тембрами Это, если о роке, металле и джазе говорить, а вот для готики и дума атмосфера вполне подходящая. Хотя оба раза слушал со Стаксами (007 и 009), может и в этом кроется часть проблемы с подачей. А, еще 812-е были, в общем, тоже не в ту степь... Хотя с другой стороны, слушая все эти наушники и на других трактах, впечатления были более положительные от звука. Тем не менее, негатива к ЦАПу не испытывая и прекрасно понимаю, за что его любят.

А лучше иметь и лампу, и камень, да пару ЦАПов с разной подачей, дополняя все 3-5 парами наушников под разные жанры (причем, не обязательно все дорогое должно быть, главное, чтобы согласованное).Вот тогда проблем точно не будет что, на чем, и в чем слушать. 2 альтернативные аудио-системы или одна, но с доп. ответвлениями, очень хорошо повышают число степеней свободы и дают бОльший выбор в реализации своих, зачастую противоречивых, предпочтений.

Да все замечательно в связке Abyss + Beta22 по большому счету!Все остальные моменты, хоть косвенно и связаны с ней, но отнюдь без всякого негативного "междустрочья", скорее для более глубокого и всестороннего описания всех нюансов и особенностей, как наушников, так и усилителя + мои собственные размышления об этих нюансах применительно к своему звуку. Хороший кабель или кабели, подчеркивающие достоинства и нивелирующие определённые недостатки всегда будут "в тему" для любого ЦАПа или усилителя, и Бета здесь не исключение. Яркость и утомляемость - ну да, таковы особенности архетипа подачи Abyss, тем не менее, глушить их "мутной медью" или сильно притенять все же не стоит. Покупка других наушников, вообще никак с Abyss не связана. Есть Abyss, есть другие наушники, каждые для своих определенных жанров, исполнителей, настроения, да и под-систем в том числе.

Выглядит конечно же брутально и монументально. А чем был основан выбор именно 10 мм меди для корпусов и неужели это было так необходимо?

Для металла еще и винтажные BD DT990 600 Ом имеются Да уж... действительно не понятно, и зачем нужны эти Asyss? Для рока вполне хватает Koss Pro 4AAA, для металла - BD990, джаз кстати и в Pioneer SE-505 неплохо звучит, как оказалось. И зачем нужны дорогие супертоповые наушники, действительно непонятно, если пара-тройка винтажа за 5 т.р. все и так "неплохо" играет. А если и Ритмиксы 508-е докупить, так вообще нирвана наступит. Такова что-ли логика?

Юрий, вопрос проводки естественно обсуждался изначально при формировании заказа, как и с сотню других моментов.Какая, почему, на что влияет/не влияет, и где. Ответы мастера меня вполне удовлетворили и вопрос был снят. Да и вообще, подразумевая заказ авторского изделия у того или иного мастера, также вполне логично и подразумевать, что мнению и опыту данного мастера также доверяешь, как и его канонам построения системы в тех или иных вещах. Учитывая, что к посеребренке сам отношусь "с тревогой", (но опять же, смотря где), то можно было ожидать, что вопрос по проводке возникнет и еще у кого-либо. Хотя можно было проще поступить, вообще эту фразу убрать из обзора. Хорошо, что хоть марки трансов и резисторов не стал указывать Перебора кабелей как таковых тоже не было, давно уже есть и пара Аркан и Акролинк, про оба кабеля прекрасно знаю, где и как они играют. Поэтому сравнил оба на Бете и выбрал лучший. Все очень просто.

Понимаю сомнения, но по моим прикидкам должен хорошо "войти", причем, если и не на усилитель, то на Dodson точно (данный "запасной" вариант также изначально был просчитан).

Мысли о "топовом" DAC посещают периодически, но пока особо данным вопросом не заморачиваюсь. Во-первых, оба текущих ЦАПа вполне устраивают по всем параметрам, а 3-й будет перебором, да и места чисто физически для него нет. Да и потом, послушать нужно, проанализировать, так как пока не слишком явно себе представляю, чего хочу в этом плане. Не разорвут КУ же любой можно поставить. А вот Триди заценю в будущем обязательно. Но предполагаю, что лампа от Виктора будет сильной конкуренцией Бете именно для этих наушников. Так, первый "скользкий" момент заметили Ожидал... Скажем так, я знаю ответ на подтекст, в целом, с посеребренкой все хорошо и проблем нет. Никакой яркости сам усилитель не дает, да и жесткости на верхах также не наблюдается. Думаю, более корректно будет, если Василь (Helium) сам прокомментирует

Выложил обзор по балансной Beta22 от Helium в максимальной комплектации в связке с Abyss 1266: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34229&st=1125#entry1079935

Получил балансную Beta22 от Helium. Усилитель заказывался из расчета полного согласования, синергичности и раскрытия Abyss 1266 (ну и для других наушников в том числе), что, забегая вперед, было полностью реализовано с точки зрения звука. В качестве альтернативы рассматривались также варианты авторской/брендовой "топовой" лампы или транзистора. С лампой все достаточно просто в моем варианте, одна уже есть в наличии и 2-я была бы перебором, особенно учитывая то, что усилитель от Виктора в целом неплохо справляется с Abyss, пусть и не с полностью максимальным раскрытием. По транзистору рассматривал 2 основных варианта - ХТ или Beta22. Мысли о приобретении ХТ периодически возникали, учитывая то, что вариант действительно полностью подходящий для Abyss + его стоимость на вторичке не сильно дороже моего варианта Beta22. Тем не менее, остановился все же именно на авторском варианте. В качестве аргументации приведу следующие доводы: 1. Проверенная временем и многими форумчанами схемотехника с положительными отзывами о звуке в целом, вне зависимости от каких то конкретных наушников. 2. Надежный мастер с большим опытом разработки в данной области. 3. Полностью балансная схема как по входам, так и по выходам, для небалансных входов - возможность установки инвертора для преобразования входных небалансных сигналов в полностью балансные на выходе (что также было реализовано). 4. Максимальная комплектация с релейными РГ и селектором входов-выходов, согласованный подбор всех комплектующих без заведомо узких звеньев. 5. Раздельное питание в отдельном корпусе. 6. Полный комплект всевозможных входов и выходов, включая выходы на акустику (4 входа/4 выхода). 7. Полностью автоматизированное управление с помощью ИК пульта, включая всю коммутацию входов/выходов 8. ЖК экран, таймер сна, управление подсветкой/оформлением экрана, режимы Mute и Multi-Out. Мелочи, без которых можно без проблем и обойтись, но, с одной стороны, в схеме с релейными РГ и селектором, они необходимы, с другой, эти "плюшки" действительно удобны и реально повышают юзабилити. 9. Симпатичный и строгий внешний вид - 2 корпуса Modushop Slimline с рассверловкой и гравировкой от производителя по чертежам мастера. P.S. Все, вышеописанные пункты, не ради холивара, какой аппарат лучше или хуже, чем и почему, а лишь ответ на часто задаваемый вопрос: "А почему не ХТ?". По схемотехнике, коммутации и управлению - полный "фарш": 4 платы AMB Beta22, 2 платы AMB Sigma22, плата AMB Sigma11, плата-контроллер AMB LCDUino-1 с прошивкой AMB Volumaster, 2 платы релейного регулятора громкости AMB Delta1, 2 платы релейного селектора входов/выходов AMB Delta2, 3 трансформатора (2 - на Sigma22, 1 - на Sigma11), LCD-экран Newhaven на фронтальной панели. ИК порт. 4 попарных комплекта входов RCA/XLR. Выходы: XLR 2х3-pin, XLR 4-pin, TRS 6.3, выходы на акустику (допускают и подключение Stax через адаптер SRD). Все платы смонтированы на стальных шасси из миллиметровой стали. Задние панели укреплены брекетами. Вся проводка из посеребренной меди в тефлоновой изоляции. Для преобразования входных небалансных сигналов на входе в полностью балансные на выходе, используется инвертор AMB Alpha24 (установлен между селектором Delta2 и аттеньюатором Delta1, все входные сигналы идут через него, в том числе и балансные, небалансные при этом конвертируется в балансные). Alpha24 имеет свой собственный Gain=5, который потом умножается на Gain усилителя. В моем варианте, итоговый КУ=25 (5х5). Выходная мощность 13.5 Вт на 50 Ом/21 Вт на 32 Ом. Все управление усилителем идет с пульта - коммутация входов/выходов, смена оформления экрана и переключение между режимами подсветки, режимы Mute/Unmute и Multi-Out (любые выходы могут быть активны в любой комбинации), управление таймером сна. Все предустановки громкости запоминаются для каждого входа по отдельности. Регулировка громкости может осуществляться как вручную, так и с пульта, причем есть 2 варианта ее изменения: +/- 6 dB и +/- 0.5 dB. Экран LCDUino отображает громкость, как в цифровом варианте, так и в виде шкалы, выбранные входы/выходы, время. Внешне все реализовано очень аккуратно, строго, лаконично. Корпуса итальянские Modushop Slimline, достаточно большие по размерам (435х363х90), черного цвета, передние панели из матового серебристо-серого алюминия. Все разъемы сделаны заподлицо, с гравировкой для каждого типа. Установлены очень симпатичные ножки из цельного точеного алюминия. 2 кнопки питания, основное, на задней панели и режим Standby на передней панели. Единственный момент, который я не учел, то, что полное отключение питания тумблером на задней панели, нужно было все же вывести кнопкой на переднюю панель силового блока, для удобства пользования. Ну, и теперь по звуку. Усилитель используется в связке с Dodson 217, межблочный - Acrolink 8N-A2080 MkIII Evo, сетевой - временно, Western Electric 20-х годов from Demograf. Звук сравнивал с усилителем Шокера 4.2 (по памяти) и напрямую, с усилителем Виктора. Более высокий уровень Беты сразу же чувствуется по сравнению и с Шокером, и с Виктором (но здесь сразу уточню, именно на Abyss), не на голову конечно, но разница явно слышна (с Виктором - меньше, с Шокером - больше). Что сразу бросается в глаза (уши): - Ощутимо возросла отдача в области НЧ, появилась хлесткость и плотность удара. НЧ наконец то приобрели свою полновесность. - Общее увеличение детальности по всему диапазону. Сравнимо с ощущением после того, как грязное окно помыли, в целом хорошо, но с разводами, далее его заново качественно помыли начисто и отполировали. Если образно - Появилось больше воздушности и прозрачности. Хотя для меня, это далеко не самые важные параметры звука. "Приземленность" больше по душе. - Возросло ощущение сцены, незначительно по глубине и ощутимо по ширине, с возросшей локализация инструментов в пространстве - Вокал передается более глубоко с очень четкой тембральной составляющей. Также, обратил внимание, что локализация вокалиста явно приблизилась к слушателю. - Середина, как была с яркостью, так и осталась, причем на нейтральной Beta22 это слышно даже явнее, нежели на ламповом усилителе от Виктора. Хотя по ощущениям появилось больше выразительности и телесности. - Небольшое улучшение ясности и чистоты передачи ВЧ Послушал Abyss + винтаж (Koss Pro 4AAA, Pioneer SE-505, BD DT990) и от небалансного выхода Jack 6.3. У Abyss явно ощущается уменьшение детальности, схлопывание сцены, появляется гулкость в области НЧ, теряется разборчивость на быстрых композициях. Ну, оно и понятно. Хотя с другой стороны, если судить по звуку именно с точки зрения не баланса в общих чертах, то уровень вполне достойный, ожидал худшего. НЧ у Koss сравнимы с забиванием гвоздей в голову, ну очень впечатляюще. А вот атмосферности 70-х-80-х нет и в помине. Хотя и здесь тоже все понятно. Коссам нужна лампа. Пионеры зазвучали как маленькая акустика с необычайно интересной сценой для закрытых наушников, но с гулкостью по низу в общей подаче. Ну а Баеры, как и с Шокером в свое время, раскрылись по полной. В общем можно сказать, что с данным усилителем, общая разрешающая способность и детальность всей системы в целом возросли, не на порядок, но с хорошо слышимыми изменениями. Хотя, обратный момент, по прежнему, как был, так и остался - из-за огромной информативности получаемой информации, мозг начинает быстро уставать, и возникает желание переключиться на более простые наушники. По хорошему, не помешало бы притемнить немного звук для более комфортного прослушивания (на мой ух). Немного поэкспериментировал, заменил серую Аркану на Акролинк 2080 Эво3, звук стал чуть чище и темнее, чуть более комфортный, но данное изменение в очень слабых пределах. Ну и учитывая то, что Beta все же нейтральный усилитель, то темный ЦАП также будет очень и очень в тему. По жанрам роковой направленности, с одной стороны все вполне универсально и без особых претензий, тем не менее прогрессив и арт-рок все же в приоритете. Хотя на некоторых композициях прогрессива, слишком эмоциональная подача Abyss окрашивает восприятие немного в радужные тона, что не было изначально заложено музыкой. Также и на готике впечатление характерной атмосферности немного смазывает яркость на середине. Ну а для металла все же иногда не хватает брутальности и злобы в подаче материала. Для металла, кстати, подумал, подумал и заказал себе LCD-2, дофазор. Скоро будут Но это все, скорее даже не для под-жанров, а для конкретных групп/исполнителей. Ну и если с хорошими такими придирками подходить к сравнению. А в целом, как и сказал изначально, все очень хорошо Очень приятно звучит джаз - светло, мелодично, с этакими цветными переливами. Если с точки зрения "качества" мощности, определенные претензии были и к Шокеру, и к Виктору, то с Бетой все очень достойно, ощущения явной "легковесности" звучания точно нет. Драйв и энергетика присутствуют в нужной объеме. Хотя по прежнему, драйва, темноты и атмосферности звучания, в Одинах было больше (особенно на лампе Виктора). Но здесь все просто: темные наушники + темный усилитель, к тому же лампа. Есть еще несколько моментов, в конечном итоге, могущих повлиять на улучшения в будущем в плане итогового звука системы в целом: полный прогрев усилителя со временем, замена сетевого на топовый RAL, замена пары предохранителей на аудиофильские с серебром или золотом (давно интересующий меня момент) Но и сейчас можно сказать, что все очень и очень достойно реализовано, как внешне, как внутренне, так и по звуку.