Rutger

@immozart, Присоединяюсь к поздравлениям. Удачи, здоровья, успехов!

@jonh-1, Женя, главное, что процесс пошел. Теперь наберись терпения и жди. Вне зависимости от итогового результата, это всего лишь железки, и они в любом случае не стоят эмоциональный потрясений и нервных переживаний. Надеюсь, что все завершится благополучно и обратно ты получишь работоспособные наушники (а на каких условиях - это придется принять как данность).

У меня, с февраля. Работают без проблем. Тьфу-тьфу...

@jonh-1, Женя, как бы не развивались события дальше, обязательно сделай независимую экспертизу. Начни с ДХ, раз они продают данные наушники, значит могут провести и их экспертизу и она, по идее, должна иметь некий вес. Объясни ребятам ситуацию и чтобы результаты экспертизы были на английском языке, заверенные печатями, как полагается. Заодно узнать, и какой вес она будет иметь на американской стороне. С любом случае, это не помешает, хотя и потратишь свои деньги за данную экспертизу, зато будет официальный документ. А при положительных результатах в твою сторону, будет вполне весомый аргумент на дальнейшее давление на представителей Abyss.

Думаю, с учетом того, что абсолютно новые 1266 продаются за 300к, продать БУ за 200-220 будет очень непросто. Я в перспективе смотрю на абиссы, но за примерную цену, которую выставлял Павел, в своё время. Во всяком случае я именно за такие деньги и приобрёл. А Паша по чем выставлял?

Так я ж ответил в посте #3225 http://forum.doctorh...00#entry1083633Экспертиза должна решить, кто прав, а кто виноват и из-за чего произошло повреждение мембраны. И далее, или одна сторона платит деньги за новые драйвера или вторая меняет их бесплатно. Прекрасно понимаю, что доказать что-то сложно. И то, что экспертиза будет на той стороне (или, мало ли, они просто не заходят принимать во внимание результаты экспертизы Российского сервис центра), это только усугубляет ситуацию. Также я понимаю и то, что и сам могу оказаться в аналогичной ситуации (да и Вы тоже). Но раз были похожие ситуации, где проблема решилось в пользу владельца наушников (причем, не раз), но искренне надеюсь, что и Евгению также повезет.

Драйвер порван. Так? Когда это произошло? Что вы думаете на этот счет? 2.5 года назад он не был порван. И полгода тоже, вроде назад был в порядке... Я ошибаюсь? Прошу без обид. Просто пытаюсь посмотреть на ситуацию без эмоций. И это, понимаю, мне проще. Прошу за это прощение. Да понятное дело, что на заводе все было нормально, да и у первого владельца тоже.А вот то, что мембрана драйвера вышла из строя в течении гарантийного срока - это проблема производителя. НО, по чьей вине и почему - это должна решить экспертиза. Некачественная мембрана изначально стояла и дала сбой в течении 2 лет - одно, неправильное использование со стороны владельца - другое. Причем, они могут настаивать только на экспертизе со своей стороны.

Судя по ответу создается такое впечатление, что нас за идиотов держат. could be a quick excessive power from an amp - ну да, ну да, через Realtek их слушать, и тогда проблем с мощностью точно не будет... Our drivers do not self-destruct - как раз об обратном говорит, судя по количеству прецедентов. is not covered under warranty - а на что она тогда распространяется то, если не на проблемы с драйверами? На резиночку порванную от оголовья?

Чем обосновали не гарантийный случай? Гарантия ещё действует, она 3 годовалая. Они сообщили, что драйвер сильно поврежден, поэтому не подлежит гарантийному случаю. Я вот думаю, насколько это справедливое заявление? У меня есть видео, где я легонько продуваю драйвер и он под давлением, а точнее центральная пластина уходит на 3-4 мм вглубь. Может на них можно как то повлиять через общественное мнение? Например через ХеадФай? Если внутрь никто не лазил и условия эксплуатации были в пределах допустимого, как со стороны пользователя с соблюдением правил эксплуатации, так и окружающей среды, то вины именно пользователя в данной проблеме в общем то и нет. В общем, спорно... Хотя точно доказать это может только экспертиза, к сожалению.Кстати, а на звуке то как сказывается данная проблема? Кстати, напиши Снорри, нашему эксперту в драйверах для изодиномов, что он скажет, из-за чего такое может произойти?

@jonh-1, А офф. гарантия на твои Abyss полностью закончилась (включая расширенную 2-х летнюю, при регистрации через сайт)? Чем обосновали не гарантийный случай? Более подробно можешь показать/рассказать (фото)?

Я бы не стал доверять людям, которые слышат разницу между медным корпусом и стальным )) А я бы Вам не стал доверять. Как говорил Мюллер: "Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!"

Так я про то и пишу, про отключение именно питания на передней панели. Sleep mode и Mute mode - разные вещи.Хотя правильнее этот режим называть Стендбай mode (когда выключены платы беты22 и платы сигмы22, их питающие, а подсистема LCDuino, плата сигма22 на 10В, плата сигма11 на 5В будут питаются именно в режиме стендбай).

@jonh-1, В частности, на офф. сайте кожаное оголовье новое с резиночками стоит 150 баксов. Хотя менять его только из-за резиночек наверное все же стоит (если само оголовье не протерлось). Тогда только подручными средствами, к примеру, пластиковые (резиновые) растягивающиеся кольца нужного диаметра из магазинов электроники.

Другими словами, усилитель должен быть отключен от сети совсем? Или режима сна было бы достаточно для безопасного втыкания/вытыкания наушников? Sleep mode на передней панели вполне достаточно, для безопасного отключения джека.

Тоже интересует данный момент Как вариант, в инструкции к Beta22, прямо сказано: Никогда не подключайте/не отключайте наушники с джеком TRS 6 мм к выходу усилителя “на горячую”. Это может привести к выходу из строя выходных Мосфетов. Конструкция джека TRS такова, что при подключении/отключении происходит кратковременное замыкание контактов, что равносильно короткому замыканию выводов Мосфетов.

Даже 2 мужика из-за окна подглядывают, один замаскированный под дерево

Я тогда на них не обратил внимание. Меня больше интересовали другие модели. Счастливый человек Послушал Abyss и не обратил на это внимания.

А надо попробовать. В моем усилителе выходная мощность искуственно ограничена, чтобы не спалить большинство типов наушников (про уши слушателя умолчим) . Если не хватит мощности для Abyss 1266, то ее можно легко добавить. Думаю, вопрос все же был не в количественной оценки мощности, достаточной для данных наушников, а именно в ее качественной составляющей, также годной для полного согласования и раскрытия очень тугих наушников.По количеству выдаваемой мощности и Шокер 4 или 4.2 (вполне бюджетные усилители, к тому же и без ламповые), справляются без проблем, но вот именно в качеству как раз есть претензии. Но на самом деле, действительно интересно, как будут звучать те же самые Abyss на Вашем усилителе.

а это где? "Пользовательские тракты" в верхнем меню - "Добавить Компонент" или "Мои Компоненты" - выбрать нужный и "Редактировать". Или кликнуть на компонент в левой средней секции "Аудио тракт". Да дело то на самом деле и не в количестве звезд.Скорее, непонятно, какими аргументами руководствуется человек, ставя заведомо низкую оценку на, так скажем, далеко не самый бюджетный компонент, как с точки зрения стоимости, так и, в особенности, звука. Ну да ладно, у каждого свое мнение

Делая редактирование компонента, случайно обратил внимание, но улыбнуло - получил 1, и потом 3 звезды из 5-ти, на компонент "Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2)" в пользовательских трактах. То ли кому-то Beta22 явно не зашла или чувствуется цепкий взгляд "профессионалов"

Мне также, именно дофазор больше по душе, не смотря на то, что фазоры и подетальнее будут, но ровнее и "преснее" по подаче.Ну а по поводу гарантии и проблем с драйверами... "Кто не рискует, тот не пьет шампанское" Лично не сравнивал, но по отзывам, "магии" старых классических двоек в новой реинкарнации уже не наблюдается...

HeadTrip то кому? Лежневой, @Торопыжка, или , или по итогам суда (туда-сюда...)?

Уровень обоих кабелей примерно одинаков. Басовитые, ровные, с естественной серединой, без яркости на верхах.Saec немного темнее, “приземлённее”, холоднее по подаче, верха притемнены. Dh Labs - показался немного динамичнее, может, и чуток детальнее, с ровным тональным балансом и более объемной сценой. По уровню НЧ - примерно одинаковы. Середина немного интереснее и натуральнее у DH Labs. Но ВЧ приятнее у Saec.

Приобрел Audeze LCD-2, NoFazor, версия - 2.5 (?), выпуск 08.2013, Rosewood. Первые наушники на моей памяти, к которым действительно захотелось снова вернуться после продажи (хотя на тот момент был вполне логичный переход на LCD-3). По звуку, классические дофазорные темные двойки, с мощным и жирным басом, натуральной, выразительной серединой, притемненными верхами. В общем, больше можно ничего и не писать. Магию и подачу двоек, кто слушал, тот знает. Именно мощные низы, темный тональный баланс, слитная, плотная и очень целостная подача звукового полотна, брутальная и густая с одной стороны, но очень музыкальная и без жесткости с другой, и заставили в конечном итоге, снова приобрести данные наушники. Детальность, разборчивость и микро-динамика конечно не конек дофазорных двоек, но каких то явно слышимых косяков, даже на быстрых и сложных композициях, в частности, мутности, глуховатости или смазанности в звуке, не наблюдается. Хотя здесь не последнюю роль играет очень детальная связка Dodson 217 + Beta22. Звучат 2-ки по полной как с лампой от Виктора, так и с Beta22. С Бетой звук более чистый и детальный, с более широким построением сцены, "злее" и прямее по подаче, но чуть светлее по тональному балансу (из-за нейтральности усилителя). Лампа от Виктора, наоборот, дает более округлый и обволакивающий звук, немного смягчает подачу и сильнее притемняет баланс. В общем, сложно сказать, с каким из усилителей звук нравится больше. По подаче, так лампа в приоритете, по уровню - Бета. Сток заменил на кабель от Ильи - 12-ти жильный: медь occ 27AWG(4) + медь occ 26AWG (6) + серебро 27-28awg(2), медь от Неотек. По сравнению со стоком: возросло качество НЧ, более глубоко, плотно, хлестко, панчево, количественно стало по ощущениям чуток поменьше (хотя причина здесь не количественная на самом деле, а все же именно качественная - размазанность НЧ диапазона в стоке сменилась собранностью в гибриде). Приятно выраженный небольшой акцент на середине, но с вполне нейтральным оттенком. С ВЧ все замечательно - более чистые и естественные. Выше общая детальность и разрешающая способность, тональный баланс немного светлее. Кабель изначально изготавливался под Одины, но также очень хорошо показал себя и с LCD-3 в свое время, для двоек тоже хорош, особенно после стока. Хотя, наверное, и не наилучший вариант, в плане бескомпромиссности. Есть желание чистое серебро попробовать, возможно от Double Helix, а может снова ALO Reference 8/16 послушаю, если попадется. Хотя в целом все и так замечательно, да и разная подача усилителей хорошо нивелирует нюансы. Несмотря на то, что металл не является приоритетным жанром, по сравнению, к примеру, с прогрессивом, последние несколько дней только его и слушал - Judas Priest, Accept, Stratovarius, Royal Hunt, Savatage, Helloween, Black Sabbath (названия специально обозначил, чтобы было понятно, о каком именно металле идет речь). Сравнивать текущие двойки с теми, что были до этого, не имеет никакого смысла, так как тракт был совсем другой, включая ЦАП и усилитель, но однозначно можно сказать, что текущий уровень звука намного выше, нежели раньше. Вот, еще задумался, а что теперь смогут дать нового наушники Thridi, по сравнению с Abyss 1266, с одной стороны и LCD-2, с другой...

Здесь также не стоит забывать и о том, что кроме драйва, и все остальные характеристики ЦАП должны быть на высоком уровне, без отрыва от подачи. Да и потом кроме ЦАПа, драйв может давать/заменить и усилитель, ну и конечно же сами наушники. И в этом плане, Abyss я особо драйвовыми не назову, в отличии от LCD-2 или Одинов, к примеру. А так, один из самых драйвовых ЦАП, что слушал и владел - ЦАП от Demograf на 4397. Если еще, то Krell Studio, да и тот же самый NAD M51 драйв вполне себе имеет, AN 3.1, Museatex Bidat. У Рокны и MSB Analog, как пишут, с этим тоже все в порядке.