Sony MDR-CD3000

[whiteeagle 7 459]

@snorry, мне кажется что в том экземпляре, который у меня сейчас гостит, проблем несколько меньше, разьве что нч скорее широко информационные, чем реальные, без всякого панча)

Мое мнение, что для современных наушников это даже как-то неприлично ))) Должен быть полноценным весь диапазон.

Соглашусь, это просто очень интересные и почти винтажные наушники, в стоковом виде не претендующие на то, чтобы занять место основных наушников.

[whiteeagle 7 459]

Если всеже слушать тяж в этих наушниках, происходит забавный эффект. Например альбом Divine Intervention от Slayer никогда еще не звучал так няшно и кавайно. Казалось что это не панч, атака и ярость а разноцветные пони прыгают среди облаков.

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[snorry 2 618]

@whiteeagle, я ж говорю - "как-то неприлично" получается.

Не "брутальные волосатые мужики рубят тяж по-черному", а что-то такое голубовато-розоватое

[Jaster 634 5 Тракты]

Да, с модом на бас я бы может и сидел на них дальше.

 

Общая подача очень нравилась.

[Volonter 8 341]

разноцветные пони прыгают среди облаков.

[Volonter 8 341]

@whiteeagle, я ж говорю - "как-то неприлично" получается.

Не "брутальные волосатые мужики рубят тяж по-черному", а что-то такое голубовато-розоватое

а просто совершенно ни к чему слушать на стоковых cd3000 такую музыку.

Да, они не универсальны, и что бы перекрыть все жанры, меломану необходимо иметь к ним другую модель наушников, для соответствующих жанров, или универсалы. А это наушники все же для изящной и легкой музыки.

[borlebsin 2 183]

only_a_lad, Москва, но наушники у меня пока на неопределённое время по причине финансовых трудностей владельца. Ну а пока наслаждаюсь и переслушиваю фонотеку )

 

Скажите пожалуйста, а сколько такое удовольствие стоит (можно в личку). Вопрос не праздный, т. к. экземпляр, который слушает сейчас уважаемый @whiteeagle мой. И когда Ваш доработанный экз. приедет в Москву, я его постараюсь послушать. Только желательно на своем тракте, когда законный владелец наслушается вволю.

[borlebsin 2 183]

В стоке 3000-е, Ихмо, всё-таки заметно мутноваты. В сравнении с теми-же К812-ми разница очень велика. Очень сильная сторона CD3000 натуральная середина, да и баса мне как раз хватает. А вот ровности на ВЧ я не наблюдаю, да и сцена, вроде и широкая, но какая-то неправильная. В сравнении с 800-ми - 812-ми все они как-то по своему коверкают!

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем borlebsin

[Volonter 8 341]

@borlebsin,уж что что а мутности в них никогда не замечал, даже наоборот, очень ясный звук дают. По тембрам не сказал бы, что они натуральные. Насыщенные, сочные, праздничные - да, но до натуральности им далеко. Дают жестковатость/синтетику на стыке вСЧ и ВЧ и недодают телесности, полноты нижней СЧ. Ваши же 911е тембрально натуральнее звучат на мой слух. По яркости ВЧ, разрозненной сцене согласен.

[borlebsin 2 183]

Да просто неровные они. Середина теплая и если бы не мутноватость, цены бы ей не было. А вот веселенький пичок где-то выше всё портит - от него и неровность, и кривоватая сцена, а может и вправду синтетика. Сравнивал с 812 - ну никак не тянут и близко.

О деталях спорить не хочу - всё Ихмо и на моем тракте, точнее на двух моих.

[whiteeagle 7 459]

Да просто неровные они. Середина теплая и если бы не мутноватость, цены бы ей не было. А вот веселенький пичок где-то выше всё портит - от него и неровность, и кривоватая сцена, а может и вправду синтетика. Сравнивал с 812 - ну никак не тянут и близко.

О деталях спорить не хочу - всё Ихмо и на моем тракте, точнее на двух моих.

 

Я кстати тоже не услышал мутноватости. Сыграть красивее чем есть - слышу) но это реально красиво и стоит того. Менее детально чем 800-900 - ну да, менее) но не ниже отметки хорошей детальности и ясности) У меня вот так на тракте))

Ну а по нч все уже сказали, там все ясно)

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[borlebsin 2 183]

Да, я ошибся, в маминой квартире с регенератором я их еще просто не слушал, мутность была с другого компа и без регенератора. Надо бы послушать, как вернуться. С регенератором всё звучит вообще намного информативнее и детальнее. Может, и другие будут впечатления.

А на другой квартире, помню, сравнивал W5000 и CD3000. CD3000 были чуть басовитее и мутнее, а W5000 еще намного более неровные и кривые. На другом тракте. с регенератором, W5000 звучали существенно лучше, но я их все равно продал. Из всех АТН только W11JPN мне нравятся безоговорочно, с регенератором звучали гораздо натуральнее и достовернее 5000-х и, возможно, даже не хуже Фостексов. А вот Сони просто забыл послушать.

Но особых откровений я не жду. На первом тракте К812-е в прямом сравнении и тех и других просто размазывали, рвали, "как Тузик грелку".

Но послушать Сонь на новом тракте всё-таки надо!

А насчет баса, так с Цирусом я не вижу с Соньками особых проблем. Меньше его, чем у Денонов 7000-х или Фостексов 900-х, ну и что? Это, может, скорее у тех перебор?!

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 183]

я слушал (и не раз ) мод 3000х от снорри (открытый), Володи death.chem . Мне он больше стока понравился, звук более воздушный, детальный, натуральный. по подаче и тембрам отдаленно напомнили очень хорошие экземпляры 911 (с 990VB). мы еще кабели разные пробовали на них ))

 

Очень хороший экземпляр 911 (с 990VB) у меня уже есть, Лукич изготовил.

@snorry

А можно из CD3000 сделать нечто еще лучше 911-х, с такой же детальностью на верхах, но при этом с более теплой и натуральной серединой? Только живой и чистой, без мути? Демограф как то говорил, что в идеале бумажная мембрана может дать большую натуральность звучание, чем это достижимо в Байерах из синтетических материалов.

Вот наличие драйва в басах CD3000 меня как-то меньше колышит - слушаю исключительно так называемую академическую музыку. Джаз - разве в гостях у Михаила Прода67, но он угощал меня им в Абисах, которые для него Ихмо, лучше всех других. А рок интересует еще меньше. Вот натуральность и достоверность живых инструментов для меня важнее всего. А если уж о басе - чтобы передавалась глубь настоящих органных басов, но без залезания в область середины, как это бывает в 700-х Денонах и даже 900-х Фостексах. Орган - король инструментов, и одинаково важно великолепие всех его регистров, а не только одного баса. Как это бывает, например, в 009-х с хорошим усилением.

[borlebsin 2 183]

Всех с Новым годом!!!

я слушал (и не раз ) мод 3000х от снорри (открытый), Володи death.chem . Мне он больше стока понравился, звук более воздушный, детальный, натуральный. по подаче и тембрам отдаленно напомнили очень хорошие экземпляры 911 (с 990VB). мы еще кабели разные пробовали на них ))

 

Послушал открытые модёные CD3000. Если сравнивать с хорошими 911-ми, они скорее будут антиподы. И у тех и у других детальность и разрешение весьма высокие, но совершенно по-разному.

У CD3000 от snorry необычайно красивый и наполненный весь нижний диапазон. Тут уж разрешение действительно очень высокое. Прямо физически ощущается дека виолончелей и контрабасов, при чем звучание настолько богатое обертонами, что порой аж мурашки пробирают. Очень неплохой вокал, у сопрано нигде ни пропадают нижние сочные, более басовитые гармоники,которые и у 911-х и у стоковых 800-х нередко сглажены ради большей воздушности и детальности на ВЧ. И мужские голоса очень внушительны и осязаемы, те же Зигмунд и Хундинг в Валькирии, церковный хор акапелла. Всё осязаемо и реалистично, причем без той мути, которая есть в стоке. Совершенно нету сибилянтов, даже в записях, где они вроде должны быть.

Но есть и оборотная сторона. На высоких частотах явно не хватает обертоновой ауры высших гармоник. Не то, чтобы высших обертонов не было, это было бы неправдой, но они подаются в сильно смягченном виде. Для высоких скрипок, гобоев, кларнетов это довольно критично, они реалистичны и правдивы, но для меня немного не хватает той живости и переливчатости, которая так берет за душу в живом исполнении. Или звучит на высших Стаксах, которые я так люблю.! Если в 911-х эта переливчатая обертоновая аура преувеличена за счет основных гармоник, то в моде Сергея другая крайность - всё-таки хочется более высокого разрешения и более детальной нюансировки на ВС. Если бы каким-то чудом соединить нижний диапазон snorry с переливчатой аурой 911-х, получился бы шедевр, в духе каких-нибудь Орфеев.

Глубина суббаса у модёных Сонек очень хорошая, но назвать ее особо выдающейся я бы не смог. Сравнивал с фОСТЕКС 900 - вот там действительно утробная глубь. То-есть, добиться таких басов самих по себе у Сонек нетрудно, но только за счет срезания ВЧ и помутнения середины. А я напротив, весь вечер провозился с настройками Цапа, добиваясь максимально сбалансированного звучания по всему диапазону. Добился очень хорошего звучания сопрано. Чуть-чуть бы добавить богатства высоких - и было бы как надо.

Сцена у открытых Сонек очень широка, по мне даже через чур, но она очень хорошо проработана и дает великолепное ощущение объема, главным образом благодаря впечатляющим резонансным отдачам на средних и низких частотах. Всё очень достоверно, добавить бы немного высших обертонов - и в самый раз. Подача довольно близкая, образы крупные подаются широко, глубина сцены ощущается, но не слишком, как и у стоковых CD3000 было. В целом, ощущение сцены очень естественное и органичное, строится она немного по-своему, но весьма убедительно и реалистично.

Качество изготовления весьма высокое, а посадка теперь намного удобнее, чем у стоковых CD3000 и поддается регулировке. И муть прошла - это тоже большой успех мастер!

Изменено 5 января, 2017 пользователем borlebsin

[only_a_lad 1 707]

Японцы (убрать пробел):

 

http://www.e bay.com/itm/222424281313?ul_noapp=true

[only_a_lad 1 707]

Японцы (убрать пробел):

 

http://www.e bay.com/itm/222424281313?ul_noapp=true

 

Ушли сегодня за $655. Я думал что будет чуть дороже - с учетом состояния. Но дорогая отправка UPS/DHL могла сожрать процентов 10-15 от цены. Надеюсь, что кто-то из наших купил

[only_a_lad 1 707]

Похоже на японцев, но лучше у продавца уточнить. Кроме оголовья и ремешка (обычная проблема для липкого кожзама) - в отличном косметическом состоянии. Убрать пробел

 

http://www.e bay.com/itm/222446944532?ul_noapp=true

[Михель 2 12 Тракты]

Добрый день всем любителям Sony!

Принимайте в клуб , владею cd 3000 c 98 года, затем году в 2007 отдал в пользование другу и родственнику, недавно их сломали и вернули неделю назад мне на Родину.

Сломали железку, которая соединяет оголовье и кронштейн правого уха, естесственно оторвали провод. ПРежде чем заняться конструктивом, рещил проверить звук.

Подпаял правый драйвер, натянул амбюшуры и включил.... Левый драйвер играет тише, при увеличении громкости начинаент похрипывать на НЧ. Короче грусть, тоска, разобрал левое ухо и увидел что наверное при рекабелинге

паяльником ткнули в бумагу наклеенную на отверстия драйвера.Нашел тонкую рисовую бумажку, заклеил дырку, стало чуть лучше но не глобально! Помогите товарищи советом что можно попробовать сделать, я тестером проверил сопротивление - показывает 30 ом, на правом 31?! Волос и грязи нет в драйверах, вроде все чисто. Сейчас фото попробую загрузить.. Да заодно подскажите пожалуйста как вставить фото?

[whiteeagle 7 459]

Да заодно подскажите пожалуйста как вставить фото?

Рядом с кнопкой Отправить нажмите Расширенная форма.

[лишний бес 1 566]

@Михель, а тут кстати на барахолке драйвер продавали, может поменять?

[Goo8s 37]

тестером проверил сопротивление - показывает 30 ом, на правом 31?!

Это нормально.

[Михель 2 12 Тракты]

Добрался до дома .вот вроде загрузил фото.

 

@whiteeagle, спасибо за подсказку, вроде загрузил.

[Михель 2 12 Тракты]

@sneeze, барахолка это объявления о продаже?

к сожалению не нашел наверно уже продан. Но я не потерял надежду отремонтировать капсюль. Спасибо за совет.

 

@sneeze, барахолка это объявления о продаже?

к сожалению не нашел наверно уже продан. Но я не потерял надежду отремонтировать капсюль. Спасибо за совет.

на in japan в продаже нерабочие продаются если будут недорого может возьму как донора.

 

По поводу переклейки и ремонта этой бумажки есть какие нибудь мысли?

[Михель 2 12 Тракты]

На барахолке это в объявлениях?

К сожалению уже нет.наверное продан. Сейчас на in Japan продаются нерабочие , если будет недорого может возьму как донора.

 

На барахолке это в объявлениях?

К сожалению уже нет.наверное продан. Сейчас на in Japan продаются нерабочие , если будет недорого может возьму как донора.

Пардон за повтор.

[Demograf 2 549]

Добрый день всем любителям Sony!

Принимайте в клуб , владею cd 3000 c 98 года, затем году в 2007 отдал в пользование другу и родственнику, недавно их сломали и вернули неделю назад мне на Родину.

Сломали железку, которая соединяет оголовье и кронштейн правого уха, естесственно оторвали провод. ПРежде чем заняться конструктивом, рещил проверить звук.

Подпаял правый драйвер, натянул амбюшуры и включил.... Левый драйвер играет тише, при увеличении громкости начинаент похрипывать на НЧ. Короче грусть, тоска, разобрал левое ухо и увидел что наверное при рекабелинге

паяльником ткнули в бумагу наклеенную на отверстия драйвера.Нашел тонкую рисовую бумажку, заклеил дырку, стало чуть лучше но не глобально! Помогите товарищи советом что можно попробовать сделать, я тестером проверил сопротивление - показывает 30 ом, на правом 31?! Волос и грязи нет в драйверах, вроде все чисто. Сейчас фото попробую загрузить.. Да заодно подскажите пожалуйста как вставить фото?

если сопротивление близко к рабочему динамику то часто бывает так что катушка выскакивает из зазора от большого уровня громкости. Надо вернуть динамик на место но только не пылесосом когда катушка вернется в магнитный зазор все опять будет работать .