Да тут суть всех споров о "качестве плеера) - одни "улучшают" звук своей домашней системы с помощью плеера (добавляя ей "аналоговость", "теплоту" и прочую "детальность") а другие хотят получить "все как есть" с минимальными отклонениями от оригинального файла.

И вместе им не сойтись - ибо хочется чтобы Беринджер играл как ДарЗил, а если (по факту) такой эффект отсутствует, то пусть "нарисуют" программу которая "это сможет".

@IgorA,Игорь ,наверняка этот вопрос уже поднимался здесь ,но всё же - почему АП играет 32-х битные файлы ,когда ЦАП понимает только до 24-х ? Ресемплинг ?

почему АП играет 32-х битные файлы ,когда ЦАП понимает только до 24-х ? Ресемплинг ?

А как надо - отказываться воспроизводить 32 бита? На самом деле 32 бита часто требует сам аудиодрайвер в режимах вывода ASIO и WASAPI. Поэтому с точки зрения плеера целочисленные 32 бита с выхода декодера могут быть именно тем форматом, который не требует дополнительных преобразований. Чаще всего целочисленный 32 битовый формат является контейнером для 24-битовых оцифровок, дополненных младшим нулевым байтом, который ничего не меняет и не искажает. То есть, это по сути транспортный, а не воспроизводимый формат. Еще используется удобный для DSP формат 32 бита с плавающей точкой (float). При воспроизведении он обычно преобразуется в целочисленный формат. В фубаре 32 float - стандартный внутренний формат. Декодеры фубара всегда выдают 32 float, а при передаче драйверу этот формат преобразуется в целочисленный.

Отпишусь про разницу в звучании 102 и 104.

 

104 - лучше.

 

Тестировал на Хай-резах, квартеты Гайдна.

 

104 во первых, прозрачнее. Во вторых нижний и верхний края (пол и потолок) сцены более раздвинуты в 104. В 102 КИЗ более сгруппированы в вертикальной плоскости.

В третьих аргессивность и утомляемость на повышенной громкости у 104 меньше, что косвенно говорит о меньшем проценте искажений.

 

Остаётся поздравить автора с явным техническим прогрессом 104 версии.

 

А тем, у кого проблемы со 104 - возможно большая прозрачность вскрывает остальные проблемы тракта?

Ребята "специалисты". А Вы о CD проигрывателях приличного уровня что нибудь слышали?

Или просто сотрясаете воздух?

Вы вообще с чем сравниваете? Со своей комнатной как попало расставухой?

Или просто по...здеть?

Вдогонку

1. Протрите контакты своей системы спиртом

2. Поменяйте полярность вилки 220 вольт на усилителе

 

Об изменениях Ваших выводов об AP отпишитесь

Изменено 28 ноября, 201510 г пользователем Vshap

@Vshap, А вы что сказать то хотели?

Тестировал на Хай-резах, квартеты Гайдна.

 

А тем, у кого проблемы со 104 - возможно большая прозрачность вскрывает остальные проблемы тракта?

Уважаемый коллега. Должен Вас огорчить. Ни на каких квартетах Hi-Res даже уважаемого Гайдна Вы ничего не протестируете. Скромно посоветовал бы БСО.

 

@Vshap, А вы что сказать то хотели?

На какой вопрос?Я отвечал Ravich.

А Вы тут как и зачем....

Изменено 28 ноября, 201510 г пользователем Vshap

@Vshap, пост 8905

@Vshap, пост 8905

А что Вам здесь непонятно?

@Vshap, пост 8905

А что Вам здесь непонятно?

А,понял,Вы этого никогда не делали.

Тогда и от Вас жду ответа.

@Vshap, причем тут CD вертушки? Народ сравнивает версии плеера. ИгорьА "полирует" продукт (караван идет), народ пишет (собака лает).

 

@Vshap, В подписи моей есть транспорт, не самый плохой. Делал

@Vshap, причем тут CD вертушки? Народ сравнивает версии плеера. ИгорьА "полирует" продукт (караван идет), народ пишет (собака лает).

 

@Vshap, В подписи моей есть транспорт, не самый плохой. Делал

Ну, про народ я не в курсе. Я о меломанах и аудиофилах. Если Вы не в курсе о CD, то sorry...

Если народ тестирует Игоря на чем попало, то Вам и флаг в руки.Вы же ЭКСПЕРТ.

@Vshap, причем тут CD вертушки? Народ сравнивает версии плеера. ИгорьА "полирует" продукт (караван идет),

Вы не ответили на вопрос

1. Протрите контакты своей системы спиртом

2. Поменяйте полярность вилки 220 вольт на усилителе

 

Об изменениях Ваших выводов об AP отпишитесь

@Vshap, Ну вы как ребенок, ей богу! Кому интересно мое мнение на моей системе о аплеере? Им (пишущим про аплеер) интересно ИХ мнение.

@Vshap, Ну вы как ребенок, ей богу! Кому интересно мое мнение на моей системе о аплеере? Им (пишущим про аплеер) интересно ИХ мнение.

Уфф...Полностью согласен !!! А то я уже подумал, фиг знает что ...

Уже 1000 раз пытался сказать, что прежде чем рассказывать и тестировать АР, каждому тестирующему рекомендуется сделать следующее ...

 

1. Сделал сурдограмму своего слуха в поликлинике.

2. Протёр контакты своей системы спиртом

.

10. Оптимизировал ОС ПК.

.

500. Расставлял акустику по помещению в течении 1 года ...

.

999 .... ну , уже ВСЁ сделал для полного счастья системы аудиофила...

1000. послушал все жанры в течении месяца...

 

и уже потом распотякивать "... по моему скромному мнению... АР звучит так и так..."

 

Коллеги, дополните недостающие позиции своими рекомендациями.

Я полагаю, это будет интересно и может быть и полезно (если посерьёзнее отнестись к этому, особенно, если рекомендации последуют от ГУРУ или других уважаемых коллег у которых есть огромный опыт в восхождении на Олимп аудиофилии) ..

Изменено 28 ноября, 201510 г пользователем Vshap

Vshap, да не утруждайте себя. Никто и никогда не будет проводить сколько -нибудь серьезное тестирование. Включил пару раз треки (да еще и маркенинговый хайрез ), составил субъективное мнение, выдаешь его за объективное. 104 лучше, потому, что ему так нравится. А то, что этот пост не несет никакой информационной нагрузки, автору, видимо не известно. Про меньший процент искажений - тут браво, повеселило.

Что мне нравится в этом плеере, так это то, что у него много режимов вывода и то, что они как правило работают очень стабильно.

Не подскажите в чем может быть проблема? Стояли win 7, 8, 10. Все режимы вывода работали. Поставил xp и не выводит через wasapi. Карта essence st

Проблема только в том, что WASAPI для XP не существует.

Отпишусь про разницу в звучании 102 и 104.

 

104 - лучше.

 

Тестировал на Хай-резах, квартеты Гайдна.

 

104 во первых, прозрачнее. Во вторых нижний и верхний края (пол и потолок) сцены более раздвинуты в 104. В 102 КИЗ более сгруппированы в вертикальной плоскости.

В третьих аргессивность и утомляемость на повышенной громкости у 104 меньше, что косвенно говорит о меньшем проценте искажений.

 

Остаётся поздравить автора с явным техническим прогрессом 104 версии.

 

А тем, у кого проблемы со 104 - возможно большая прозрачность вскрывает остальные проблемы тракта?

Ребята "специалисты". А Вы о CD проигрывателях приличного уровня что нибудь слышали?

Или просто сотрясаете воздух?

Вы вообще с чем сравниваете? Со своей комнатной как попало расставухой?

Или просто по...здеть?

 

О какие оказывается фрукты растут в тропических странах!!!

Ну-ка ну-ка расскажите нам что нибудь про "приличные сд проигрыватели". Жутко интерсно какие они бывают.

Читаешь читаешь ветку - вроде "трм" одно и то же.

И вдруг - такой перл! Трет контакты спиртом.

Давно так не веслился.

Прошу извинить за ламер-вопрос, есть какая то возможность организовать на Aplayer плейлисты?

@Schepke, плейлисты сохраняются по команде в контекстном меню в файлах .ap2 в виде списка альбомов, загруженных в данный момент в плеер. Сохраненные плейлисты можно открывать через команду в контекстном меню, перетаскивать в окно плеера, передавать в командной строке.

@Schepke, с помощью программы для составления плейлистов - фубара

@Schepke, плейлисты сохраняются по команде в контекстном меню в файлах .ap2 в виде списка альбомов, загруженных в данный момент в плеер. Сохраненные плейлисты можно открывать через команду в контекстном меню, перетаскивать в окно плеера, передавать в командной строке.

т.е. только целиком альбом? Отдельных треков не надергать? Если можно, то альбом должен быть порезан на треки предварительно?

@Schepke, с помощью программы для составления плейлистов - фубара

фубар никак не асилю, пользуюсь, но как юзер, чтобы создать плейлист из отдельных треков с бубном танцевать надо, я так понял...

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем Schepke

т.е. только целиком альбом? Отдельных треков не надергать? Если можно, то альбом должен быть порезан на треки предварительно?

Отдельные треки не добавляются и не удаляются, только альбомы/папки. Возможность составлять плейлист из треков будет в следующей, третьей версии плеера.