Cетевые проигрыватели.

[Gren 0]

Teac NT 503 обсуждали? http://www.teac-audio.eu/en/products/nt-503dab-127304.html?tab=Stage

[SharapoFF 4 602]

Тк интеремовал наиболее простой и функциональный вариант, выбрал аот это:

Soundaware D100 PRO

С учетом того что заказ будет в самом топовом варианте (то есть сам производитель нафарширует его дополнительно лучшими на его взгляд решениями) ценник конечно изменится - раза в полтора-два точно. То получится в итоге - посмотрим, послушаем.

Чем именно привлек?

 

Вроде, нет собственной программы управления, - возможно, будет неудобен, если использовать внешний диск

 

Тем и привлек что все заточено только под транспорт для передачи файла на внешний цап!

На чем просматривать и систематизировать библиотеку и так есть - ничего лучше пк для этого не придумаешь. В данном же случае нечто вроде аналогового проигрывателя LP: скинул нужную библиотеку на sd & ssd, вставил и слушаешь. Из собственого опыта - библиотеки по 5 тыщ альбомов хороши для хранения, а не "для настроения", вместо вдумчивого вникания в материал - прыганье по папкам и поиск "чего еще". Что надоело и не требуется. Ка и всякое сетевое подключение тож.

Сравню в одной система с макми заодно (его то тоже никуда убирать не мобираюсь, вот там тебе пожалуйста и библиотека, и обложек уйма, и весь дополнительный материал о чем хочешь из интернета.

 

 

[Александр Карелин 3 721]

Soundaware D100 PRO С учетом того что заказ будет в самом топовом варианте (то есть сам производитель нафарширует его дополнительно лучшими на его взгляд решениями)

а есть какой-то списочек отличий от магазинного Soundaware D100 PRO Delux ???

[SharapoFF 4 602]

Soundaware D100 PRO С учетом того что заказ будет в самом топовом варианте (то есть сам производитель нафарширует его дополнительно лучшими на его взгляд решениями)

а есть какой-то списочек отличий от магазинного Soundaware D100 PRO Delux ???

 

Пока списались с производителем, попросили список опций и обоснование (подтвердив что все готовы оплитить если это имеет смысл) все в процессе, как сформируется окончательно - распишу коли интересно.

[RuAlex 9 670]

@SharapoFF,

Я тоже иногда пользую флешку, именно так, как Вы и описали, при этом весьма удобно пользоваться управлялкой на планшете, или телефоне.

Хотя бы для плейлиста из пары-тройки альбомов.

ну или хотя бы посмотреть, в какой-то момент, что играет и где именно в структуре диска.

Пульт есть, конечно, но он мало-удобен.

[Александр Карелин 3 721]

распишу коли интересно.

интересно... Что то перед нг к саундвару какой-то интерес образовался.... У меня им за неделю несколько человек интересовались

[SharapoFF 4 602]

Развиваю тему: производитель сообщил, что "тюнинг" аппарата под требования (требовательного!!) заказчика они делают не сами, а через специальное "ателье" (похоже где то в Гонконге, обо отправка будет оттуда). Поэтому прдлагают списаться с ними (дали контакты) и сразу обсудить нужные опции - мол и эффективнее, и не надо лишнее платить (снимать-устанавливать те части схемы которые придется менять).

Все это взялся организовать Виктор (ему тоже интересно что китайцы наваяют).

Ждемс...

[Wladislav26 846]

@SharapoFF,

А я вот в раздумьях.

Exasound выпустил сетевой плеер за 2000$.

Вот не знаю - нужен он мне или нет.

http://www.exasound.com/PP/Overview.aspx

http://www.exasound....dio-Player.aspx

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем Wladislav26

[SharapoFF 4 602]

@Wladislav26,

Мне точно не нужен плеер с ориентацией "по сети". Там это тренд, в моем же случае весь контент "из папки", я сначала подумаю что буду слушать, выберу под настроение и время, да еще и посмотрю в какой редакции хочу это сегодня послушать. Доступность музыки давно уже не проблема, главное - настроение и возможность точно в него попасть мелодией (симфонией), а "стриммить" настроение из сети задача изначально гиблая.

Поэтому - скопировал что надо из музыкального архива, и - слушаю через простой как веник цифровой источнмк: выбрал папку, включил режим и - алилуйя.

Никому такой подход не навязываю, чисто личные предпочтения.

[Wladislav26 846]

@SharapoFF,

Понятно. У Exa естественно такая возможность присутствует, да еще куча других, которые многим и не нужны. Еще и dsd256 2.0 (по воздуху) и многоканал (по сети) умеет играть.

Вот я пока и не решил - нужен он мне или нет

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF,

Понятно. У Exa естественно такая возможность присутствует, да еще куча других, которые многим и не нужны. Еще и dsd256 2.0 (по воздуху) и многоканал (по сети) умеет играть.

Вот я пока и не решил - нужен он мне или нет

 

Так китайцы в выбраном мной устройстве честно говорят, что вайфай там отсутствует потому что монтаж его отрицательно повлияет на качество исходного сигнала - что абсолютная правда. При том что на фоне других отсутствие возможности играть без проводов - естественно минус. Но видно что расчет на тех кто понимает зачем этот минус нужен и какой это дает плюс.

Эргономика тоже правильная - уважаю.

Потроха мы ему проапгрейдим по максимуму.

В течении недели получим ответ когда они готовы выдать на гора готовое устройство, можно потом говорить конкретно.

 

[Александр Карелин 3 721]

@SharapoFF, ждем списка того что там в ателье согласны улучшить...

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF, ждем списка того что там в ателье согласны улучшить...

 

Саш, только в личку, они попросили все что делается по индивидуальному заказу публично не разглашать, мол - остальные клиенты начитаются "советских газет" и начнут потом требовать "полный фарш" за те же деньги, а это нереально но любой отказ вредит дальнейшим продажам.

Умные короче.

[Александр Карелин 3 721]

@SharapoFF, да без проблем... мне просто для личного понимания и надо... может что перейму

[angnkn 327]

@SharapoFF, ждем списка того что там в ателье согласны улучшить...

Главное про фонокорректор не забыть.

[RuAlex 9 670]

тут чего-то доработали и пропаяли.

 

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42637

 

Изменено 16 декабря, 2015 пользователем KoAlex777

[SharapoFF 4 602]

@SharapoFF, ждем списка того что там в ателье согласны улучшить...

Главное про фонокорректор не забыть.

 

Да я уже поимаю, что в итоге Девиале получится, но что делать? Безумству этих поем мы это...

 

тут чего-то доработали и пропаяли.

 

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=42637

 

 

Вот чтобы всем жтим не заморачиваться и оговариваем все детали заранее. Но там еще много чего по комплектующим интерсного предлагают.

[RuAlex 9 670]

В таких плеерах - важнейшее значение, кроме комплектующих, имеет программное обеспечение.

Я не верю в китайское программное обеспечение...

Предпочитаю - бренды.

[SharapoFF 4 602]

В таких плеерах - важнейшее значение, кроме комплектующих, имеет программное обеспечение.

Я не верю в китайское программное обеспечение...

Предпочитаю - бренды.

 

Кто ж Китай то хвалит, я что ли? Только у одного моего знакомого Линн (был. Продал, плюется) у другого Вейсс сетевой стриммер (куда уж круче). Истории про то "что читает чего нет" и как там все настраивается (с упором что все (естественно) делается в фирменном сервисе) пересказывать не буду, но...

Iso и cue они кстати не жрут, это не регламентированные протоколы передачи данных.

Вообще тема сетевых плееров как источников цифрового сигнала сегодня выглядит этаким диким Западом в остальном благополучном аудиохозяйстве. Вариантов когда вам за 5000 $ впаривают обычную материнку за 200 с Атомом на борту и каким нибудь кастрированым линуксом (бренд естественно, никакого китая) - пруд пруди.

В данном случае для меня это - эксперимент, не сильно в финансовом плане обременительный. Сравнить тоже есть с чем - и "по гамбургскому счету", и - по обычному.

Кстати: если с редбуком ноу проблема, то с хайрезом - траблы. То есть сд с транспорта и с разных источников те же файлы через один цап -легко, а вот одинаковый образ sacd - пока не знаю где его взять то. Наверное надо будет вывесить список своих сасд дисков и попросить поискать их образы в сети, чтоб один и тот же файл подавать на источник (dcs Puccini для этого имеется).

[svas 607 6 Тракты]

В таких плеерах - важнейшее значение, кроме комплектующих, имеет программное обеспечение. Я не верю в китайское программное обеспечение...

Так как здесь FPGA-архитектура то важнее математика как и в ЦАПах (нужен низкоуровневый код для обработки сигнала и изменении ее алгоритма в зависимости от самого сигнала), чем умение делать отлаженное ПО

[RuAlex 9 670]

а этот ест iso sacd?

[SharapoFF 4 602]

а этот ест iso sacd?

 

Посмотрим. Но если кто то и будет "есть", то именно ккитаец. Увы.

[RuAlex 9 670]

а этот ест iso sacd?

 

Посмотрим. Но если кто то и будет "есть", то именно ккитаец. Увы.

У меня iso ест Cambridge блюр. - только с usb.

А вот Cambridge сетевик - не ест никак, хотя под аудио заточен больше.

Зато у него - роскошная управлялка, как раз - более продвинутая на воспроизведение через usb.

 

А gapless playback - поддерживает?

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем clubnewmen

[Yesсентучанин 8]

Teac NT 503 обсуждали? http://www.teac-audi....html?tab=Stage

Можно озвучить ценник этого аппарата? Не найду, что-то.

Спасибо.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Можно озвучить ценник этого аппарата? Не найду, что-то. Спасибо.

Где то "промелькнула" цена 1250 евро в Европе.