1. Не расклеиваться, а я показал, что торцевой стык у дужки чем-то похожим на пластилин замазан, и это что-то можно ковырнуть ногтём. Если не ковырять, ничего плохого не будет.

2. Не метал, а пластик, на нём действительно есть уже миниатюрный скол. А что-то белое на сетке - это снова следы от скотча, таких и на дужке полно было, неаккуратность китайская.

3. Не для каждой бошки. Мне удобно.

 

Пока по звуку конкурентов дешевле не появится - смысла скидывать цену им нет. Люди ценящие качественный звук будут покупать, .

1. Не расклеиваться, а я показал, что торцевой стык у дужки чем-то похожим на пластилин замазан, и это что-то можно ковырнуть ногтём. Если не ковырять, ничего плохого не будет.

2. Не метал, а пластик, на нём действительно есть уже миниатюрный скол. А что-то белое на сетке - это снова следы от скотча, таких и на дужке полно было, неаккуратность китайская.

3. Не для каждой бошки. Мне удобно.

 

Пока по звуку конкурентов дешевле не появится - смысла скидывать цену им нет. Люди ценящие качественный звук будут покупать, .

 

ой меня такого не было... а дужка тупо два куска кожи сшитые нитками, никаких следов от скотча нет, пипец, если у тебя есть... ну и дужка не пластилином замазана а вообще на всех барсетках точно так же сделано или вообще на стыках кожи...

А трещины на крепежах у LCD-2 без комментариев

это реально говорят, что только у первых персий такой крепеж

Пипец, Роман выложил замеры HE-5, могу только посочувствовать тем у кого HE-5 и HE-6 звучат почти одинаково...

А разве кто-то говорил, что они одинаково звучат?

И не HE5 а HE5LE выложено - это все таки не одно и тоже.

А измерения HE5 можно глянуть тут

Пипец, Роман выложил замеры HE-5, могу только посочувствовать тем у кого HE-5 и HE-6 звучат почти одинаково...

А разве кто-то говорил, что они одинаково звучат?

И не HE5 а HE5LE выложено - это все таки не одно и тоже.

А измерения HE5 можно глянуть тут

 

Эти измерения из разряда ни о чем, более мени адекватны только те, то у Романа по нормально методике, это так говницо бестолковое...

Эти измерения из разряда ни о чем, более мени адекватны только те, то у Романа по нормально методике, это так говницо бестолковое...

А по какой же методике делает их Роман????

И главное - что же в них такого уникального??? Компьютерная карточка какая - то мега суперская?

Эти измерения из разряда ни о чем, более мени адекватны только те, то у Романа по нормально методике, это так говницо бестолковое...

А по какой же методике делает их Роман????

И главное - что же в них такого уникального??? Компьютерная карточка какая - то мега суперская?

 

В том, что ВСЕ наушники измерены в идентичных условиях вот и весь секрет. Кто-то говорил, что у HE-6 ядовитые ВЧ (а я сам так говорил отноительно моего опыта_, а на деле ядовитые они у HE-5. Да не просто ядовитые, а непомерно задранные, а судя по отзывам у HE5LE ВЧ меньше, чем у HE-5 делаем выводы... Т.е. после HE-6, HE-5 для меня будет вообще пипец, аля привет Т1.

В том, что ВСЕ наушники измерены в идентичных условиях вот и весь секрет.

Так Дима их тоже меряет в идентичных условиях - у него не десяток разных измерительных комплексов, а один единственный.

Кто-то говорил, что у HE-6 ядовитые ВЧ

Говорил я и еще те, кто их слушал. Например тот, кто мне их приносил. Да даже если смотреть на график Романа (кстати это достаточно очевидно) - у HE6 подъем регулярный и широкий аж с 3кГц начинается (где и идет весь звон, кстати) а у He5 подъем идет только где-то с 7 -8 кГц. То есть HE6 ВААЩЕ ЗВЕНЯТ ВСЕГДА ибо музыки где нет частот ниже 5кГц почти не бывает.

А HE5 только иногда подзванивают. Например на классике где выше 7-8 кГц идет только так - некоторые обертона, гармоники (как и на бОльшей части живой музыки), там HE5 вообще без проблем, а HE6 - будут звенеть дай бог. А проблемы у HE5 начинаются только на металее и достаточно сложном и то не всегда.

а судя по отзывам у HE5LE ВЧ меньше, чем у HE-5 делаем выводы...

Это по каким отзывам интересно??? Кстати говоря - каких ревизий?

Т.е. после HE-6, HE-5 для меня будет вообще пипец, аля привет Т1.

Уверены??? Может придете наконец чтоб не "подумать" а "послушать"??? У меня пока что одни HE5LE остались. Может послушаете? Жаль только все "голимые 1866" раскупились и еще очередь стоит на новую ревизию уже Но ничего - мы 1794 заменим + Hi Amp

 

Кстати по поводу измерений. Меня лично они как-то немного того - настораживают.

Взять например такую вот картинку измерений Fischer Audio FA-005 DJ Очень странно. Судя по графику, эта модель чрезвычайно ровная - практически идеально! Но напрактике - покажите мне хоть одного слушателя который бы мог о них такого сказать?

Буквально все, кто их слушал говорили, что это МЕГА БАС!!! Даже музыканыт у меня сидели полуоглохшие (как они сами признавались) и то говорили "это то что надо - на концерте бас пробъет любой шум"...

Так что хз, чего там и как меряется

Кстати, спасибо, насчет послезвучий, Виктор, как считаешь, они нормальные у 6?

 

В личку ответил.

 

прочитал, мнение понятно

Кстати, спасибо, насчет послезвучий

Не просто послезвучия (это уже способность больше самого тракта обеспечивать их), а паразитные послезвучия. Динамическая головка это сложная мультирезонансная система и динамические наушники не являются исключением. При отработке единичного импульсного сигала мембрана выдает мало уже общего с исходным сигналом. Это все можно наблюдать на переходной характеристике динамической головки. К полезному сигналу примешиваются резонансы диффузора, подвеса и так далее, отражения от каркаса головки и других частей. Изодинамическая конструкция лишена многих недостатков динамических головок что в результате дает просто море эмоций у слушателя. И он говорит играет натурально. А все дело в корректности отработки сигнала излучателем. Почему плазменные излучатели звучат очень натурально, прозрачно и естественно? У плазмы просто феноменальная подвижность и практически отсутствует масса. Хотя подвижность и обеспечивается низкой массой. Что в результате позволяет отлично отрабатывать входной сигнал без паразитных призвуков. Нет мембраны, нет подвеса и корпуса, нет массы… есть только звук и несколько десятков киловольт. С учетом многочисленных отрицательных моментов плазменные излучатели не получат широкого распространения в будущем, а вот изодинамика вполне может стать массовой.

 

Много букв, я писал не о паразитных послезвучиях )

а вот изодинамика вполне может стать массовой

лучше бы электростаты стали масссовыми

Khronos, Drug

Ребят, подскажите, а "крепежи" на Одиссеях - это где?

А то после прочтения Ваших сообщений стало интересно изучить свои ушки на наличие трещин

Эти измерения из разряда ни о чем, более мени адекватны только те, то у Романа по нормально методике, это так говницо бестолковое...

А по какой же методике делает их Роман????

И главное - что же в них такого уникального??? Компьютерная карточка какая - то мега суперская?

 

В том, что ВСЕ наушники измерены в идентичных условиях вот и весь секрет. Кто-то говорил, что у HE-6 ядовитые ВЧ (а я сам так говорил отноительно моего опыта_, а на деле ядовитые они у HE-5. Да не просто ядовитые, а непомерно задранные, а судя по отзывам у HE5LE ВЧ меньше, чем у HE-5 делаем выводы... Т.е. после HE-6, HE-5 для меня будет вообще пипец, аля привет Т1.

 

 

Так, у моей черепахи из панциря начинает появляться голова ....

Виктор, иди-ка ты послушай сначала 5 или ... как в пословице про мешки.

Выводы делать не спешим, парень видать выпимши, судя по количеству мата в постах.

В том, что ВСЕ наушники измерены в идентичных условиях вот и весь секрет.

Так Дима их тоже меряет в идентичных условиях - у него не десяток разных измерительных комплексов, а один единственный.

Кто-то говорил, что у HE-6 ядовитые ВЧ

Говорил я и еще те, кто их слушал. Например тот, кто мне их приносил. Да даже если смотреть на график Романа (кстати это достаточно очевидно) - у HE6 подъем регулярный и широкий аж с 3кГц начинается (где и идет весь звон, кстати) а у He5 подъем идет только где-то с 7 -8 кГц. То есть HE6 ВААЩЕ ЗВЕНЯТ ВСЕГДА ибо музыки где нет частот ниже 5кГц почти не бывает.

А HE5 только иногда подзванивают. Например на классике где выше 7-8 кГц идет только так - некоторые обертона, гармоники (как и на бОльшей части живой музыки), там HE5 вообще без проблем, а HE6 - будут звенеть дай бог. А проблемы у HE5 начинаются только на металее и достаточно сложном и то не всегда.

а судя по отзывам у HE5LE ВЧ меньше, чем у HE-5 делаем выводы...

Это по каким отзывам интересно??? Кстати говоря - каких ревизий?

Т.е. после HE-6, HE-5 для меня будет вообще пипец, аля привет Т1.

Уверены??? Может придете наконец чтоб не "подумать" а "послушать"??? У меня пока что одни HE5LE остались. Может послушаете? Жаль только все "голимые 1866" раскупились и еще очередь стоит на новую ревизию уже Но ничего - мы 1794 заменим + Hi Amp

 

Кстати по поводу измерений. Меня лично они как-то немного того - настораживают.

 

 

Взять например такую вот картинку измерений Fischer Audio FA-005 DJ Очень странно. Судя по графику, эта модель чрезвычайно ровная - практически идеально! Но напрактике - покажите мне хоть одного слушателя который бы мог о них такого сказать?

Буквально все, кто их слушал говорили, что это МЕГА БАС!!! Даже музыканыт у меня сидели полуоглохшие (как они сами признавались) и то говорили "это то что надо - на концерте бас пробъет любой шум"...

Так что хз, чего там и как меряется

 

Кстати, Роман, дабы повернуть беседу в конструктивное русло. Звездочку демпфирующую внутреннюю вытащить можно без разрушения конструкции? у меня такое впечатление что она приклеена а сверху приклеено пластиковое кольцо, также прикрученное саморезами. Никаких, кстати, следов клея на кожаной дужке не наблюдаю.

И да, спасибо тебе огромное, что дал-таки послушать пятерки, хоть я их уже и заказал в тот момент.

а вот изодинамика вполне может стать массовой

лучше бы электростаты стали масссовыми

 

Ни то ни другое массовым продуктом не станет.

Khronos, Drug

Ребят, подскажите, а "крепежи" на Одиссеях - это где?

А то после прочтения Ваших сообщений стало интересно изучить свои ушки на наличие трещин

 

Которые держат сами металические стрежни для регулировки под конктреную голову. И это не из разряда опустить LCD-2 вроде данную проблему исправили, а из разряда "лажают абсолютно все, в том числе и ангелы америкосы такие же лузеры, которые точно так же могут обосраться с качеством сборки". И судя по Т1 немцы такие же лузеры, или кто-то мои историю с Т1 забыл? Могу напомнить кстати... Прежде чем Китайцев за качество сборки обсирать не мешало бы на брендадиков посмотеть, которые лажают не меньше, имея якобы ISO 9000....

А когда HD800 взял в руки, вообще тошно стало, за 1400$ могли бы и магнезиевый корпус сделать, как у SA5000.

Khronos

Спасибо!

Посмотрел, слава богу, никаких трещин не обнаружено.

 

Насчет внешности ушек: у меня есть вопросы и к 800-м, и к Т1, и к Одиссеям. НЕ-6 на фотках выглядят классно, мне очень понравились, но вживую видеть не доводилось, поэтому к ним вопросов не имею.

Справедливости ради отмечу, что каждые из этих трех ушек я по-своему полюбил. В данном контексте я говорю не о звуке, а о внешнем виде.

 

В общем, есть у всех к чему придраться, но есть и то, чем можно любоваться, когда они лежат на столике, а ты пьешь чай и любуешься ими в ожидании того момента, когда оденешь их и включишь любимую музыку.

Khronos

Спасибо!

Посмотрел, слава богу, никаких трещин не обнаружено.

 

Насчет внешности ушек: у меня есть вопросы и к 800-м, и к Т1, и к Одиссеям. НЕ-6 на фотках выглядят классно, мне очень понравились, но вживую видеть не доводилось, поэтому к ним вопросов не имею.

Справедливости ради отмечу, что каждые из этих трех ушек я по-своему полюбил. В данном контексте я говорю не о звуке, а о внешнем виде.

 

В общем, есть у всех к чему придраться, но есть и то, чем можно любоваться, когда они лежат на столике, а ты пьешь чай и любуешься ими в ожидании того момента, когда оденешь их и включишь любимую музыку.

 

Блин....завидую Вам...это правильно -когда любишь даже неодушевлённую вещь -она ЭТО ЧУВСТВУЕТ (закон магии )-надо даже погладить её (тем более действительно ОЧЕНЬ красивы ЛСД)-может и водичкой окропить-всё таки крещенская ночь

ой меня такого не было... а дужка тупо два куска кожи сшитые нитками, никаких следов от скотча нет, пипец, если у тебя есть... ну и дужка не пластилином замазана а вообще на всех барсетках точно так же сделано или вообще на стыках кожи...

Следы от скотча - в коробке с наушниками лежали провода и дополнительный амбушюр, всё это было перемотано скотчем и лежало прямо на наушниках, поэтому скотч попал на дужку, и походу на решётку тоже. Ногтём всё удалил. =) А насчёт небольшого скола (примерно 1,5 мм полосочка на одном ухе), скорее всего в таком виде наушники и приехали, не мог я их так долбануть. Лаком замазать или маркером чёрным можно. В общем хрень это всё, никаких притензий у меня нету, гигантские наушники как наушники, без лишних деталей.

 

Насчёт пайки проводов в Т1... Это настолько критично? Мне кажется, что это бред думать, что просядет бас из-за неаккуратной пайки.

Главное, чтобы ничего не отходило и не разваливалось, и внешне было незаметно.

 

А когда HD800 взял в руки, вообще тошно стало, за 1400$ могли бы и магнезиевый корпус сделать, как у SA5000.

У нас эти ушки за 1000 можно взять. По 1100-1150 самые «барыги» торгуют.

 

А когда HD800 взял в руки, вообще тошно стало, за 1400$ могли бы и магнезиевый корпус сделать, как у SA5000.

У нас эти ушки за 1000 можно взять. По 1100-1150 самые «барыги» торгуют.

Помогите, если можете, взять за $1000. Я две недели ищу.

 

Насчёт пайки проводов в Т1... Это настолько критично? Мне кажется, что это бред думать, что просядет бас из-за неаккуратной пайки.

Главное, чтобы ничего не отходило и не разваливалось, и внешне было незаметно.

 

Перепутать капсюли местами это критично. Я понимаю однит из первых, но если отношении к первым из первых такое, то какое же ко всем остальным?

Перепутать капсюли местами это критично. Я понимаю однит из первых, но если отношении к первым из первых такое, то какое же ко всем остальным?

У остальных все норм А вот первый блин комом видимо получился...

А когда HD800 взял в руки, вообще тошно стало, за 1400$ могли бы и магнезиевый корпус сделать, как у SA5000.

У нас эти ушки за 1000 можно взять. По 1100-1150 самые «барыги» торгуют.

Помогите, если можете, взять за $1000. Я две недели ищу.

 

This:

 

http://www.headphone.com/headphones/?mfnID=91

Кстати, Роман, дабы повернуть беседу в конструктивное русло. Звездочку демпфирующую внутреннюю вытащить можно без разрушения конструкции?

Тут на самом деле все не однозначно.

Дима с Плеера вроде как разбирал пластиковые чашки. Деревянные я сколько ни смотрел - похоже клеются насмерть.

И вообще я как бы поработав с китайцами ничего однозначно не берусь утверждать когда речь идет о упаковке, сборке, проводах и т.п. Допустим, что динамики они берут в одном месте (ибо другого нет, или же заинтересованы в изготовлении именно этого качества звука) , но такие "расходники" как корпуса, провода, упаковки, способы крепления и т.д. - это все может менять совершенно произвольно. Факторов влияющих на выбор того или иного "аксессуара" - масса. Это может быть и желание "поправить звук", и просто может не оказаться старых комплектующих, а может еще чего...

Поэтому, чтоб узнать, можно ли вытащить звездочку - надо посмотреть желательно вашу конкретную модель

 

Ни то ни другое массовым продуктом не станет.

Я думаю - станет. Изодинамика - штука не дорогая. Подозреваю, что изготовление изодинамиков на самом деле не дороже динамиков. Просто в силу каких-то причин она была не популярна. Не знаю каких. Может быть у динамического излучателя проще добиться каких-то характеристик при мелких размерах (например баса добиться проще - ведь у всех мелкоразмерных изодинамов и ортодинамов баса почти по нулям). Сейчас по примеру ХФМ и ЛСД призводиели поймут что изодинама набирает обороты - начнут заказывать динамики тысячами и цены поползут вниз. Вон - HE4 уже по цене почти как HD600. Дальше будет толкьо больше и дешевле. Как с арматурой. Китай почуял жилу - все поперло вверх а цены вниз.