localhyist

Попробуйте их погнуть. Я наоборот считаю 990 про одни из лучших по посадке для себя. Причем в очках сидеть очень комфортно.

Насчет звука. Во что вы их подключаете никак не пойму.

С родным усилком А1 они звучат весьма не плохо. Верхов там больше чем в Денонах и они гораздо чище и информативнее. Но нужен нормальный источник.

C компа идет ДД2.

C DD2 мне они нравились. Хотя opa2604 весьма басовит. Лучший вариант тут поменять опера и докупить не басовитый усилитель.

Лучший вариант тут поменять опера ....

Хороший совет! Вот, если, только все было бы, так же просто , как в России! Запчастей, у нас в свободной продаже нету.

Ну так DrDac тоже свободно не продается в магазине. В России так вообще никогда не продавался оффициально. Только старшая версия. Раз его удалось купить то уж опера вообще без проблем по почте получить.

В догонку для нового хозяина Баеров. Их можно включать на акустические клемы интегральника, но по схеме предложенной паном Yoshimo http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=12&page=13

Он приводит расчёт для Баеров 990 , но думаю и для DT48 можно подобрать делитель

Он приводит расчёт для Баеров 990, но думаю и для DT48 можно подобрать делитель

Он не приводит расчет мощности резисторов, а в том расчете она должна быть не менее 30 Вт (это огромные резисторы), т.к. почти вся мощность усилителя 60 Вт-484 мВт=59.516 Вт выделяется на этих резисторах.

Для DT48 5 Ом ограничимся, к примеру, мощностью в 400 мВт. Делитель при мощности усилителя 60 Вт (22 В на 8 Ом) должен обеспечивать на наушниках около 1,4 В. Коэффициент передачи делителя напряжения должен быть 1/15,6. Возьмем резистор сопротивлением 16 Ом (мощность 30 Вт, тоже огромный резистор). Эквивалентное сопротивление второго резистора должно быть при этом 0,975 Ом. Поскольку номинально сопротивление наушников 5 Ом, то второй резистор делителя должен быть номиналом 1,2 Ом (мощность около 2-3 Вт).

При этом эквивалентное сопротивление усилителя по выходу для наушников будет около 0,9 Ом, а коэффициент демпфирования около 5,5.

Можно попробовать в качестве эксперимента.

Примерно с тем же успехом можно граничить ток через наушники, если поставить последовательно с наушниками резистор 75 или 82 Ом и мощностью около 7 Вт.

Выходное сопротивление усилителя при этом почти полностью определяется номиналом ограничительного резистора, т.е. 75 или 82 Ом.

Коэффициент демпфирования около 0,067-0,061.

(это огромные резисторы)

есть и такие. Когда делаю контрольный цикл для АКБ Tudor 65 Ah то разряжаю ими (проволока из нихрома 1,5 мм толщиной)

(это огромные резисторы)

есть и такие. Когда делаю контрольный цикл для АКБ Tudor 65 Ah то разряжаю ими (проволока из нихрома 1,5 мм толщиной)

На такую мощность легко достать можно только проволочные. Остальные типы редки и дороги.

Ваши отклики господа! Винтажные ушки Beyer DT 48 Studio 5 ом, 1970 года выпуска, ФРГ. Если кто слушал поделитесь впечатлениями.

Смущают загадочные 5 ом, еще не разу не слышал наушники с такими характеристиками. На чем их можно сегодня раскачать?

отличные наушники, мои вряд-ли 70х годов, скорее 80х, по звуку лучше чем dt48e.

спокойно играют от лаконика 06 в режиме для низкоомных

Изменил название рубрики, поскольку 5 ом больше не актуальны, потому что купил другую модель в 200 ом. Честно говоря, ощущение странное. Как будто прочитал сказку об упущенном времени. Жалко, что не приобрел их раньше

 

Вставил их в мак бук айр, без всякого усилителя, слушал музыку с айтюнса. Поразился сколько же в них энергии. Выхлоп идет просто фантастический, даже и не припомню слышал ли я что-то подобное в других моделях. Скорее всего не слышал...

 

 

Потом попробовал через соньку м1. Характер звучания сразу же изменился, осталась детальность и энергетика, правда добавилась мягкость в звуке. Но такая подача явно не для них... 48-е должны разгонять ураган! Молодцы фрицы! Даже пожалел, что отдал год назад винтажные пятиомники. Сейчас было бы с чем сравнить.

У меня была обратная ситуация. Слушал DT-48 Кроноса - вштырило. У него какие-то не совсем скажем так последней ревизии были. Потом послушал их(вроде бы даже омность моделей совпадала) в ДХ и огорчился, звук совсем другой был, не понравился, откуда-то бас появился, стал отвлекать.

_Vetal_

 

Ну вот, аналогично. На одном и том же источнике, те же ушки, только с другим усилителем играли по разному. Наверное, на то они и мониторы, чтобы так четко передавать все оттенки звука.

48-е снимаются с производства

http://personalaudio.ru/news/Beyerdynam ... _02082012/

с другой стороны они весьма долговечны, и лет через 20 проблемы особой найти dt48 года 90 и моложе не будет, наверное

Через 20 лет динамических наушников боюсь вообще не будет. Вымрут как класс.

Через 20 лет динамических наушников боюсь вообще не будет. Вымрут как класс.

А какие займут их место? Изодинамы или электростаты или что-то еще, как думаешь?

Не думаю что вымрут. Эта конструкция себя зарекомендовала-она надежная и простая еще безопасная. Электростатам много времени а в распространении они только у аудиофилов которые готовы мириться с побочными эффектами конструкции и высоким напряжением на голове. Это не элт телевизор чтобы вымирать

Скорее окончательно вымрут электростаты.

А какие займут их место? Изодинамы или электростаты или что-то еще, как думаешь?

 

Думаю наноарматура и наноизодинамика.

А какие займут их место? Изодинамы или электростаты или что-то еще, как думаешь?

 

Думаю наноарматура и наноизодинамика.

Маловероятно. Никакая нанодинамика не заменит реальной физической акустики. звуку нужно соответствующее пространство и резонанс. Даже самые крутые затычки сегодня все равно уступают самым крутым полноразмерным наушникам. Мне думается, аудифильские наушники не вымрут как касс никогда. Может быть будут меняться материалы, но размеры останутся прежними.

localhyist возможно Сергей и прав. У моего отца сейчас внутриканальные слуховые аппараты. Сразу скажу, что да за их цену можно купить WES+SR-009. Но не суть. Там стоит батарейка и довольно мощный проц + драйвер + усилитель (и все это помещается в ухо ). Фишка в том, что их проц умеет делать такие вещи, которые если применить не для коррекции слуха, а как раз для обманывания мозга, т.е. создания нормальной сцены, бинаруального эффекта и т.п., то полноразмерные наушники могут уйти в историю. Просто пока задачи такой особо и не стоит. Да и кто согласится купить вставные наушники по цене топового комплекта электростатов? Но через 20 лет все может измениться.

 

P.S. более того эти слуховые аппараты умеют корректировать АЧХ, а значит долой вкусы. Настроил как тебе нравится и вперед.

Не одним АЧХ жив человек.

можно ли поменять стоковые амбюшуры у современных 48-х на что-нибудь более удобное? В оригинальных жарко и тяжело сидеть больше пары часов. Или остается только путь очумелых ручек?

можно ли поменять стоковые амбюшуры у современных 48-х на что-нибудь более удобное? В оригинальных жарко и тяжело сидеть больше пары часов. Или остается только путь очумелых ручек?

Современные амбушки - самые удобные из всех амбушек 48-х. Сидеть, действительно, жарко и наушники потеют (в прямом смысле), но то, что тяжело, не ощущал. Очумелые ручки всегда можно попробовать. У меня амбушки вообще не приклеены и я меняю периодически современные и плоские амбушки 70-х годов - достаточно удобно подстраивать звучание под определенные записи.

можно ли поменять стоковые амбюшуры у современных 48-х на что-нибудь более удобное? В оригинальных жарко и тяжело сидеть больше пары часов. Или остается только путь очумелых ручек?

Современные амбушки - самые удобные из всех амбушек 48-х. Сидеть, действительно, жарко и наушники потеют (в прямом смысле), но то, что тяжело, не ощущал. Очумелые ручки всегда можно попробовать. У меня амбушки вообще не приклеены и я меняю периодически современные и плоские амбушки 70-х годов - достаточно удобно подстраивать звучание под определенные записи.

Ну, можно велюр поставить...