cergei82

я не обзывал , да и эквалайзер их не имел шобы продать..., я купил их он мне еще это в личку высказал.. и щас ...так шо он при своем мнении....))))

Блин, меня чего-то глюкануло и я подумал, что это ты их обозвал какашкой. Прошу прощения!

эти эффекты и есть приукрашиватье.... похожие программные есть в звуковых редакторах.

Ну вообще (как правило) под приукрашиванием подразумевается несколько измененный тональный балланс... А это скорее заслуга самих драйверов...

А это скорее заслуга самих драйверов...

суть "с-лоджик" в том, что драйвера в чашках стоят не по центру, как почти у всех наушников, а сбоку.

для 990 в чем принципиальная разница между Pro и E?

конструкция у про крепче, прижим сильнее раза в 1,5, потяжелее, звук у про на мой взгляд получше, или просто такие экземпляры попадались

Стоит ли переплачивать тройную цену за байеры 990, относительно шанхайзеров hd 555?

Соответственно в случае покупки байеров будет куплена essence ST.

Если брать шанхи 555-е то можно обойтись и Asus Xonar D1.

Итоговая разница в цене будет очень большая, а будет ли "качество" звуку на столько же превосходящим 990 над 555.

Конечно будет. Младшие Sennheiser вообще годятся только под игры/фильмы.

Думаю будет, т.к. в случае клубняка у 555-х очень серьезные проблемы с НЧ.

 

P.S.: Как можно клубняк в наушниках слушать вообще?! Ладно еще дома на АС вкрутить все 200 Ватт и тащится, но наушники -- это ведь только шум в ушах и головная боль на большой громкости.

А это скорее заслуга самих драйверов...

суть "с-лоджик" в том, что драйвера в чашках стоят не по центру, как почти у всех наушников, а сбоку.

Все верно. Именно это и влияет на изменения звукового пространства в наушниках. А не на тональный окрас.

Да, точно, на тональный окрас влияют фазные искажения, после отражения от Ultrasone-пластика.

А не на тональный окрас.

окрас бывает не только тональный, но и пространственный окрас.

А не на тональный окрас.

окрас бывает не только тональный, но и пространственный окрас.

Насчет пространственного окраса: лично я ничего криминального в нем не нашел. А вот к тональному некоторые притензии имеются.

Вообще под электронику самые популярные модели это Баеры и Ультрасоны, так как Баеры уже есть в наличии, то задача решается очень просто, покупаются Ультрасоны и о результатх сравнения пишите в эту ветку, а то пошло поехало "есть ли жизнь на марсе, нету ли жизни на марсе".

900-ые ультрасоны выше в линейке чем 2500-е?

А то в ДХ цена на них одинаковая, я думал 900-е вроде как постарше.

А вот к тональному некоторые притензии имеются.

ачх Про2500.

Я не слушал Ultrasone, а 990-е слушал очень поверхностно. Предлагаю альтернативный вариант German Maestro GMP 8.300, на head-fi есть многие любители электроники на с GMP 8.***, которые довольны, сравнивают их в основном с Ultrasone Edition9...Многим GM больше нравится. Я не слушаю клубную музыку, из электроники GM нормально играют EBM/Dark Electro. Теперь моё IMHO в сравнении с U и B:

1. По сравнению B и U возможно будет GM звучать менее эффектно, т.е. вау-эффекта не будет. Но во всяком случае можно будет без вреда для здоровья слушать долго, ВЧ не вынесут мозг.

2. Баса будет примерно столько же или чуть меньше, но он будет более собран и управляем.

3. Конструкция лучше и прочнее, чем у B и значительно лучше и прочнее, чем у U. Несмотря на давление 5,5 можно без всякого дискомфорта находится в них многие часы(ну если голова не 70-го размера, в этом случае кроме аудиотехники уже ничего не спасёт).

4. Низкоомная модель 8.35 признана референсным монитором EMMA.

5. Жанровоуниверсальные, если даже для данных жанров понравится меньше, чем U и B(но не факт, 50 на 50), то даже года через 3(гарантия, а так и все 10...) могут пригодится для любого жанра.

6. Сменные амбушюры 6 типов, меняющие тональный баланс и комфорт(нужно заказывать отдельно).

7. Цена и соотношение цена/качество.

8. Наушники значительно более тёмные, чем B и U, ближе к Sennheiser HD 600/650, которые очень нравятся многим любителям электронной музыки. При этом значительно менее требовательны к тракту.

9. Ручная германская сборка.

P.S. Я вовсе не хочу сказать, что они лучше и тем более, что B и U хуже. Просто это вполне достойная альтернатива с заниженной относительно B и U ценой.

Подумав я решил взять звуковую карту Asus Xonar D1 и Sennheiser HD 595.

ачх Про2500.

И что? Хотите сказать нет проблем с тональным балансом? Хотя бы на тех же СЧ?

И что? Хотите сказать нет проблем с тональным балансом? Хотя бы на тех же СЧ?

а я что говорил, что их нет?

Так Вас не поймешь: то ли Вы отрицаете, то ли подтверждаете. Еще смайлы какие-то непонятные. Так бы и писали, что: "да, есть проблемы".

P.S. C телефона смысл некоторых смайлов не разобрать.

Так Вас не поймешь: то ли Вы отрицаете, то ли подтверждаете.

это потому что я еще не сказал, а Вы уже мне говорите, что я имею ввиду то, или это. как по мне, то у Про2500 есть "окрас" по тоналке, и окрас как "эффект пространственности".

Sennheiser HD 595

глупое приобретение

окрас как "эффект пространственности".

 

Круто!

Круто!

кому-то да.

Sennheiser HD 595

глупое приобретение

У меня появилась возможность взять 595 за 5000р, к примеру те же 555 в этом магазине стоят 3500р. Разница всего 1500р между 555 и 595, при этом с 595 идет подставка за 700р да и вообще уши сделаны из более качественного пластика и имеют 12 - 38500 Гц против 15 - 28000 Гц.

Так что думаю переплата 1500р стоит того верно?

мне было бы жалко за такую каку 5 тысяч отдавать)

За 5к, лучше FA-003 взять, чем "это"...