Самое забавное, что у меня самоделка Перун на усе Стакс, ну просто ниже-плинтусная связка, из-за которой я забросил все другие изодинамические и динамические тракты, каждый из которых по стоимости далеко и  намного дороже...

 

Ну что за слух у меня такой отстойный?))

Может к лору пора. 

Спросит, на что жалуетесь?

Так и скажу, кайфую от того, от чего не надо, слышу то, что не должен, форум удивляет и настораживает...и вообще, доктор, ну что со мной не так??

4 часа назад, CHAY сказал:

Вот тут надо бы и Демографу отписаться. Чего он ладан Стаксам не воскурил, а выбрал собранное на коленке.

Мне нравится Перун за свою аналоговость звука. Есть украшенный звук а есть Прун. Перун на сегодня показал свой класс уже на мировом рынке и это факт. Заваленки Рекордс возили их в Мюнхен и много куда еще. Везде люди давали только высокую оценку накаленному Перуну   Да и технические показатели в пжз для меня пока что в большом отрыве от стаксов. Первые омеги еще бы показали реальный уровень звука у стаксов но они давно сняты с производства.  Это лично мое мнение  и мое восприятие  

Demograf вы же не слушаете "самый лютый блэк?" 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем Бергамот

5 минут назад, Бергамот сказал:

Demograf вы же не слушаете "самый лютый блэк?" 

Я слушаю все . Приоритетная музыка конечно не блек   И я уверен что блек предпочитают единицы людей кому в жизни не хватает адреналина или кто мечтает найти свою коричневую ноту

14 минут назад, Demograf сказал:

Я слушаю все . Приоритетная музыка конечно не блек   И я уверен что блек предпочитают единицы людей кому в жизни не хватает адреналина или кто мечтает найти свою коричневую ноту

Это многое объясняет.

 

Хотите подколоть, я понимаю в чем подкол.

 

Если рассматривать легендарный Т2, то все остальное не то пальто. Если брать в расчёт ширпотреб в лице 006, Т1 и середняков в лице Т8000 и 007т, то самоделки от мастеров далеко впереди. Научились делать

я штота запутался
тут по очереди обосрали перуны, стаксы, блэк
с другой стороны это все по очереди похвалили

 

звоню 69 и вызываю пояснительную бригаду

20 минут назад, generic сказал:

я штота запутался

Всё понятно и логично:

1. Перун не очень, Стакс лучше

2. Стакс усилители не очень, с наушниками Стакс лучше ламповики Демографа

3. Блек не очень, слушайте техничный, хорошо записанный Дэт.

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем Dima Rodionov

13 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Всё понятно и логично:

1. Перун не очень, Стакс лучше

2. Стакс усилители не очень, с наушниками Стакс лучше ламповики Демографа

3. Блек не очень, слушайте техничный, хорошо записанный Дэт.

4.Канарейка лучше всех.:)

 

В свое время составлял для себя примерный список усиления для электростатов, не всех конечно усилителей, а тех, которые более менее на слуху и доступны для приобретения.

Ранжир не точный, и каждую позицию можно, как минимум, на +/- 1 переместить как вверх, так и вниз.

Но общая последовательность достаточно четко прослеживается:

 

Лампа:

Ламповое усиление от Demograf
Ламповое усиление от Виктора

HeadAmp Blue Hawaii
Ламповое Усиление от Flux-Lab
T8000 (гибрид) 

Micon - лампа

Staх SRM-007t-II (хотя это гибрид, а не чистая лампа)
Staх SRM-007t-I
Staх SRM-006ts
Stax SRM-T1S

Транзистор:
Stax T2
kgsshv Carbon
kgsshv 

Cavali Audio
Micon

323, 717, 727 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем Rutger

30 минут назад, Бергамот сказал:

Канарейка лучше всех.:)

Причем, живая.

 

1 час назад, Draconis сказал:

Если рассматривать легендарный Т2, то все остальное не то пальто. Если брать в расчёт ширпотреб в лице 006, Т1 и середняков в лице Т8000 и 007т, то самоделки от мастеров далеко впереди. Научились делать

Получается, "самоделкины" научились, а Стакс, разучились...

Или перестали что-то понимать.

Ну, а если понимают, что перестало получаться, почему бы не реинкарнировать Т2?

 

 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем KoAlex

1 час назад, generic сказал:

я штота запутался
тут по очереди обосрали перуны, стаксы, блэк
с другой стороны это все по очереди похвалили

"Это форум, детка" (с) 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем Rutger

Ммдя,чото перевелись на Руси (ж)уи(буквально вспомнил "Луку Мудищева",а именно-....нет уж жуёв,одни жуишки))).

  Имею в виду уровни блогеров претендующие на сколько-нибудь реальный разбор полётов.

 Борис,сравнивая наушники,обязательно делал бы это на конкретных примерах,если речь заходит о динамических возможностях наушников то фортиссимо на фоне пианиссимо, в таком-то произведении, в этих наушниках было убедительнее,чем в этих(как мы понимаем это уровень самых громких звуков музыки по отношению к самым тихим звукам музыки).

Деревянные духовые(кларнет,флейта,гобой,фагот) в аккорде с медью(валторны,тромбоны...) не слиплись,а определились в пространстве с их ярко выраженными тембровыми особенностями.

 

Орган в его суб-басовом регистре выглядел почти реальным в этих наушниках по сравнению...ну и т.д.

 

Но к сожалению в новомодных обзорах ограничиваются какими-то непонятными и расплывчатыми категориями,как то каким-то "чёрным фоном","техничностью" и ещё какой-то белибердой.

 

Или детальность,детальность чего именно?,что мы хотим рассмотреть под видом "деталей",конкретно,это какие-то звуки,шумы или тембровая детальность?

 

Ну и конечно, истинное положение дел в звуке излучателей(любых)можно узнать на сложной,академической музыке с большим валом акустических инструментов,а не на трёх гитарах с фузом,барабанщике-недоучке и истошно воющем солисте-трансвестите.

14 минут назад, KoAlex сказал:

Причем, живая.

Вот с этим не согласен. Есть у знакомых. Имеет ряд минусов по сравнению с Yulong Canary:

1. нет кнопки Выкл, 2. нельзя убавить громкость, 3. мало баса, не воспроизводит тяж 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем Dima Rodionov

Но можно выключить свет и накрыть не прозрачной тряпкой клетку

4 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

Вот с этим не согласен. Есть у знакомых. Имеет ряд минусов по сравнению с Yulong Canary: 1. нет кнопки Выкл, 2. нельзя убавить громкость.

Может, инструкцию к ней не читали, или ее вообще не было?

 

Зато звук то какой!

Переливы, щебет, полный аналог, и никакой цифрятины...

Да и середина не провалена.

1 минуту назад, KoAlex сказал:

Может, инструкцию к ней не читали, или ее вообще не было?

 

Зато звук то какой!

Переливы, щебет, полный аналог, и никакой цифрятины...

Да и середина не провалена.

У тёти тоже была.... Плюсы конечно есть, но минусов больше.

7 минут назад, KoAlex сказал:

Может, инструкцию к ней не читали, или ее вообще не было?

 

Зато звук то какой!

Переливы, щебет, полный аналог, и никакой цифрятины...

Да и середина не провалена.

Там с питанием не так всё просто. 

10 минут назад, havun сказал:

к сожалению в новомодных обзорах ограничиваются какими-то непонятными и расплывчатыми категориями,как то каким-то "чёрным фоном","техничностью" и ещё какой-то белибердой.

Ну, так же проще.

Хорошо еще, если вообще слушается то, что потом "обзирается".

Так то, можно любой обзор сделать, вообще не слушая, используя определенный набор "штампов" и псевдо-терминов.

 

Но про "хрустящую корочку и кусочек сливочного масла сверху", мне понравилось.

Дальше читал, мечтая только об этом...

8 минут назад, Бергамот сказал:

У тёти тоже была.... Плюсы конечно есть, но минусов больше.

Видимо не раскрыла тётя канарейку, там с питанием поиграться надо, да и проволока в клетке была лицендрат? Вооот, там много нюансов

12 минут назад, individuuum сказал:

Видимо не раскрыла тётя канарейку, там с питанием поиграться надо, да и проволока в клетке была лицендрат? Вооот, там много нюансов

Выхлоп у канарейки слабый

 

16 минут назад, KoAlex сказал:

Дальше читал, мечтая только об этом...

Терпите. Сейчас пост. Сами же говорили.

1 минуту назад, rs123 сказал:

Выхлоп у канарейки слабый

Если бы... Гадила будь здоров.

35 минут назад, havun сказал:

Деревянные духовые(кларнет,флейта,гобой,фагот) в аккорде с медью(валторны,тромбоны...) не слиплись,а определились в пространстве с их ярко выраженными тембровыми особенностями.

"Не стреляйте в пианиста! Он играет как умеет."

Обзоры, основанные на анализе зучания академических произведений читать, пожалуй, интересно. Но для этого надо быть любителем именно классической музыки, а ещё лучше - с музыкальным образованием, что бы они, такие обзоры, были ещё и полезны. Только не скажите, что системы, хорошо играющие классическую музыку могут великолепно играть и любую другую. Не поверю.

Термины "техничность", тембровый баланс, детальность вполне понятны и многое поясняют при сравнивании наушников между собой, а так же, других компонентов системы.

8 минут назад, Бергамот сказал:

Терпите. Сейчас пост. Сами же говорили.

Как представил вечный Дэт с Блэком, так сразу и справился с искушением.

 

7 минут назад, Бергамот сказал:

Гадила будь здоров.

Ну такая модель, видимо.

И правильно пишут, питание надо обеспечить правильное.

Не абы что сувать.

 

Изменено 5 апреля, 20215 г пользователем KoAlex