Приветствую всех!

Подскажите пожалуйста по одному вопросу: не могу определиться с выбором.

 

Имею:

-около +-12.000р

-изношенные jbl s700

 

Хочу:

-добротную сборку (s700 не порадовали качеством пластика и конструктивом, из за чего перемотаны изолентой)

-качественный звук (нет, не идеальную ачх за 10 килорублей, но всё-таки)

-полноразмерные чашки (не таблетки),потому что ушки не маленькие, а музыку я слушаю обычно долго

-не люблю наушники, где "глухость" каких то частот ярко выражена

 

Что я слушаю:

-синтвэйв (ретровэйв) и подобная электроника

-западная рэп-культура

-остального понемногу

-тяжелый рок, дэт-метал и тд. произведения с рвущими уши дисторшнами не слушаю

 

Эксплуатировать планирую дома и в общественном транспорте (метро-автобусы), пробежки и тд. в наушниках не планируются. Источником будет либо сенсорный плеер shangling m0, либо что то вроде кнопочного x10 "хифи для бомжей" за 60$.

 

Что я приметил:

 

ATH M50x - не слишком ли басистые?

ATH MSR7 - не слишком ли "сухо-мониторные"?

Shure 840 - ачх в норме, не нравится пластмасса, подозрение, что очередные одногодки

Sennheiser HD 599 - не думаю, что понравится сидеть в метро в наушниках открытого плана, хотя звук нахваливают, но опять же конструкция..

Sony MDR-1a - подозрение на "общую темноту" в плане басов (якобы у м50х они хлесткие, а тут рыхлые и окрашивают всю композицию), но выглядят и сидят по отзывам хорошо.

 

С большой радостью приму к сведению всю информацию, которая здесь будет изложена.

 

п.с. я знаю, что звуковое восприятие чрезвычайно субъективно, но возможности прийти и самому послушать пока нет, поэтому решил пообщаться с компетентными лицами здесь

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем Oblivion

Ну тут очевидный выбор в сторону Shure 840. Мне кажется они покрепче будут. Пластика там набухано прилично, в отличии от m50x, где есть несколько опасных мест в подвижных соединениях.

ath m50 круче чем m50x, но если провод в метро оторвут, другой не вставить.

 

P.S. можно по к.д. спамить в каждой теме про Shure 840 и не ошибиться))

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем Andrey_Camper

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

У меня Shure 1440 , играют все и хорошо. Но, для себя вношу коррекцию с помощью EQ. Менять точно не собираюсь!

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

У меня Shure 1440 , играют все и хорошо. Но, для себя вношу коррекцию с помощью EQ. Менять точно не собираюсь!

Я не пользуюсь EQ, он только бас делает хуже(гулкий, смазанный), еще и искажения добавляет(треск), поэтому отключен у меня.

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

У меня Shure 1440 , играют все и хорошо. Но, для себя вношу коррекцию с помощью EQ. Менять точно не собираюсь!

 

не проще комбайн нормальный купить вместо того чтобы эквалайзером искажения вносить в звук?

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

У меня Shure 1440 , играют все и хорошо. Но, для себя вношу коррекцию с помощью EQ. Менять точно не собираюсь!

Я не пользуюсь EQ, он только бас делает хуже(гулкий, смазанный), еще и искажения добавляет(треск), поэтому отключен у меня.

 

Я так думаю, смысл заключается в том, какую программную связку (драйвера или как говорят версии) мы применяем , чтобы связать железо воедино и получить хороший результат. У меня проблем , как мне кажется, нет.

Бас люблю хороший, а не по типу - присутствует. И остальное все достойное. А треск поганое дело.

Shure 840 достойно играют, единственное иногда на некоторых записях тяжа не хватает мясца, возможно запись такая или приукрас нужен по низам некоторым записям или у меня источник с уклоном в светлую сторону, сверх детальный. Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

У меня Shure 1440 , играют все и хорошо. Но, для себя вношу коррекцию с помощью EQ. Менять точно не собираюсь!

Я не пользуюсь EQ, он только бас делает хуже(гулкий, смазанный), еще и искажения добавляет(треск), поэтому отключен у меня.

 

Я так думаю, смысл заключается в том, какую программную связку (драйвера или как говорят версии) мы применяем , чтобы связать железо воедино и получить хороший результат. У меня проблем , как мне кажется, нет.

Бас люблю хороший, а не по типу - присутствует. И остальное все достойное. А треск поганое дело.

А бас по большей части записей хороший, бьет как надо и в меру, просто есть некоторые альбомы прям вот хочется побольше мясца, но это скорей всего нужны еще одни в дополнение наушники. А вот по остальным частотам лично мне к шурам и придраться не к чему, все нравится, нечего не выпирает, мозг не пилит, все разборчиво.

Я вот не фанат синтипопа, но есть штук 15 альбомов которые сильно нравятся и все 15 зашли на ура, так сказать сильно в душу запали на шурах, такое чувство идеально этот стиль играют и бас четкий, больше не хочется)

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем virusmax14

@Andrey_Camper, понял-принял, просто в шурах опасаюсь за то, что басистости действительно в некоторых местах будет не хватать, как бы сказать, ''драйва'', что ли, грязного такого анти-аудиофильского чувства

Shure 1440

 

Ну, это по моему уже совсем другая пьеса) открытые наушники и звучат как-то поестественнее, панорама пошире, чем у закрытых, но всё же они для дома, изоляцию такой тип не предусматривает Рано или поздно точно чем-нибудь таким разживусь)

 

Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

Еще тут птички напевают про v moda m100 и 5ю Ямаху, но что-то первые стоят под 18 кусков, что уже не очень по определению, а Ямахи вообще делают что-то хорошо кроме мотоциклов и синтезаторов?

Shure 1440

 

Ну, это по моему уже совсем другая пьеса) открытые наушники и звучат как-то поестественнее, панорама пошире, чем у закрытых, но всё же они для дома, изоляцию такой тип не предусматривает Рано или поздно точно чем-нибудь таким разживусь)

 

Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

 

 

ага с эквалайзером звучат)))) смешно

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

Вроде как и недовольным не был, слушал с год, сравнивать то не с чем) Потом появились шуры и сразу понравились в первую очередь размер полностью уши охватывают, оголовье на макушку не давит если долго сидеть,оно мягче да и шире. Начал слушать... детальность отличная, бас послабей, но он как-то собранней, быстрей. M40X сразу на продажу, плохого не скажу слушать можно, но размер меньше однозначно, для детских ушей)) M50X не слушал, не знаю, пишут хуже 40-х. Я думаю что шуры сделаны как студийные и размер соответствующий, а M40X как мне кажется для улицы, более портативные, сидят впритирку на голове и складываются для дороги.

@virusmax14, присмотрелся к размерам.. маловаты Мки будут. Компактность не критична, т.к. за спиной 30л рюкзак всегда, места навалом. Приглянулись старшие HRM7 от пионеров, но детально пока не изучил. Касаемо 840, действительно, везде хвалят. Но корпусу всё равно не доверяю, пока не пощупал.

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем Oblivion

Shure 1440

 

Ну, это по моему уже совсем другая пьеса) открытые наушники и звучат как-то поестественнее, панорама пошире, чем у закрытых, но всё же они для дома, изоляцию такой тип не предусматривает Рано или поздно точно чем-нибудь таким разживусь)

 

Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

 

 

ага с эквалайзером звучат)))) смешно

 

Други мои, я использую программу на Которой пишут музыку. О чем вы говорите...какое искажение звука? Это же не 3-5 полосок эквалайзера на плеере!?

 

Не знаю...кому первому смеяться?

Что я слушаю:

-синтвэйв (ретровэйв) и подобная электроника

-западная рэп-культура

-остального понемногу

-тяжелый рок, дэт-метал и тд. произведения с рвущими уши дисторшнами не слушаю

Взаимоисключающие параграфы. Не надо путать тёплое с мягким. Рвут уши как раз как правило рэпчик и синтетика/электроника, перегруженные басами (в т.ч. такими, которые в реальной жизни можно никогда не услышать от инструментов, или очень редко), имеющими самую большую амплитуду давления на уши. Впрочем, если вы сознательно выбрали эту музыку, значит изысканности других жанров или не чем оценить (физиологические ограничения детализации слуха), или не на чем (оборудование сливает ассортимент), ну или банально нет желания расширять кругозор. Как известно, нельзя оценить вкус устриц не попробовав их. Чтобы оценить хорошую музыку - надо её найти, послушать на хорошем оборудовании, и только потом ставить такие "громкие" диагнозы по "разрыву ушей".

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем Evgeny Voronov

@Evgeny Voronov, простите, не хотел оскорбить чьи-то музыкальные вкусы. Раньше слушал альтернативщину типа slipknot (ну тут немного митола есть конечно), disturbed и др., так круче, чем рифы в таком не самом тяжелом роке мне уши чистил только дабстеп из разряда скриллексов и тд. Про manowar, deicide и тд. не вижу смысла говорить.

К слову, я не слушаю жестко басистую электронику - например, я не увлечен слушанием EDM (в частности хардбассы, прогрессив-хаус музыка и всё в этом роде), которая как раз таки одна из самых басовитых. Ретровэйв, транс, эмбиент и некоторые техно (они давят на высокие правда бывает) самые мирные по басам, имхо.

 

Изменено 8 июля, 20188 г пользователем Oblivion

Shure 1440

 

Ну, это по моему уже совсем другая пьеса) открытые наушники и звучат как-то поестественнее, панорама пошире, чем у закрытых, но всё же они для дома, изоляцию такой тип не предусматривает Рано или поздно точно чем-нибудь таким разживусь)

 

Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

 

 

ага с эквалайзером звучат)))) смешно

 

Други мои, я использую программу на Которой пишут музыку. О чем вы говорите...какое искажение звука? Это же не 3-5 полосок эквалайзера на плеере!?

 

Не знаю...кому первому смеяться?

 

не знаю что ты за программу юзаешь но бред на форуме несешь часто особенно про эквалайзер и наушники. не в обиду конечно

Shure 1440

 

Ну, это по моему уже совсем другая пьеса) открытые наушники и звучат как-то поестественнее, панорама пошире, чем у закрытых, но всё же они для дома, изоляцию такой тип не предусматривает Рано или поздно точно чем-нибудь таким разживусь)

 

Наушники нравятся, большие чашки, уши полностью охватывают, конструкция добротная, надежная, по крайней мере для меня. Были M40X так они размером то ли накладные, то ли полноразмерные, не большие в общем.

 

Мне казалось, что Мки должны на всю голову садиться.. А как ваш опыт с м40х был? Довольны? Они похожи по звучанию на м50х?

 

 

ага с эквалайзером звучат)))) смешно

 

Други мои, я использую программу на Которой пишут музыку. О чем вы говорите...какое искажение звука? Это же не 3-5 полосок эквалайзера на плеере!?

 

Не знаю...кому первому смеяться?

 

не знаю что ты за программу юзаешь но бред на форуме несешь часто особенно про эквалайзер и наушники. не в обиду конечно

 

Да ладно уж, чего обижаться.

Слушал я и железо за 100 рублей и Ушки за 100 рублей...? Ну, и что?

Думал это космос?

 

Маркетинг и деньги. А искать под себя: купил, продал...купил продал...Дорого нынче!

 

А хочется сделать себя счастливым, однако.

 

"Каку вижу...каку -слышу"

 

Всем хорошей музыки!

ааа ну если маркетинг ну понятно тогда. дело видно не в твоих ушах))

@Evgeny Voronov, простите, не хотел оскорбить чьи-то музыкальные вкусы. Раньше слушал альтернативщину типа slipknot (ну тут немного митола есть конечно), disturbed и др., так круче, чем рифы в таком не самом тяжелом роке мне уши чистил только дабстеп из разряда скриллексов и тд. Про manowar, deicide и тд. не вижу смысла говорить.

К слову, я не слушаю жестко басистую электронику - например, я не увлечен слушанием EDM (в частности хардбассы, прогрессив-хаус музыка и всё в этом роде), которая как раз таки одна из самых басовитых. Ретровэйв, транс, эмбиент и некоторые техно (они давят на высокие правда бывает) самые мирные по басам, имхо.

При чём тут музыкальные вкусы х.з., я лишь о том, что вы путаете физиологические характеристики конкретной музыки и ваши впечатления от неё. Во-первых, сама музыка может быть по-разному написана/создана. Во-вторых, зависит от вашего оборудования и его подачи. Судя по описанию, "пилят" вам уши ВЧ, а их кривизна может встретиться на любой музыке, если сводили/мастерили на "тёмных" мониторах или наушниках, или если ваше оборудование даёт "яркую" подачу, которая вам не подходит, судя по всему.

Судя по описанию, "пилят" вам уши ВЧ, а их кривизна может встретиться на любой музыке, если сводили/мастерили на "тёмных" мониторах или наушниках, или если ваше оборудование даёт "яркую" подачу, которая вам не подходит, судя по всему.

 

В принципе удивляться нечему, так как воспроизвожу с realtek668/Samsung galaxy a3 2016, рад бы с того же айпода, но у s700 провода на разные случаи жизни разные, а я один из них потерял. Да и уши в целом не для ВЧ, ну хотя бы басок хорошо отдают своими 50мм блинами.

 

Плюсом, очень тяжело иногда найти нужные флаки-алаки, особенно той же *новой* электроники. А учитывая, что процентов 40 современных электронодеятелей ноунеймы, сводят они тоже по-разному, при этом музыка-то неплохой может быть совсем.

 

Во-первых, сама музыка может быть по-разному написана/создана

 

Тут тоже соглашусь. Что в электронике (в ней особенно), что в рок-музыке жанровые признаки некоторых жанров безо всяких угрызений совести сливаются друг в друга, что в общем-то и верно вы подметили.

Еще тут птички напевают про v moda m100 и 5ю Ямаху, но что-то первые стоят под 18 кусков, что уже не очень по определению, а Ямахи вообще делают что-то хорошо кроме мотоциклов и синтезаторов?

не стоит ни те ни другие. В мода звучит гулковато, как в бочке, а ямаха не имеет того самого "животного драйва". - Светлый, певучий, интеллигентный звук, а вот вжарить не смогут.

 

коли амбушюры у м50/м40х вам маловаты, но хочется подобной, мощной, клубной подачи, и достаточно качественной, то вам можно присмотреться к marantz mph-2. Может быть это и есть ваш эталон в подаче, или близко к тому? ... Почитайте обзор о них, тут на ДХ я писал. Уж всяко лучше по звуку, чем v мода и м50х.

Шуры 840 конечно классные, но они имеют явно выраженный нейтральный студийный почерк. Как универсалы хороши, но именно под ваши стили будут излишне созерцательными, спокойными. Хотя, если вам такого хочется и одновременно готовы немного пожертвовать "мощью", "мясом" , то да, варик сильный. Но марансы реально мощнее и адреналинистее.

Изменено 9 июля, 20188 г пользователем Volonter

marantz mph-2

Спасибо большое, что откликнулись на просьбу!)

Изучу маранцы, но почему-то не увидел их в продаже пока. Честно описали 840, я так и примерно представлял, что детальные, но может чуть чуть драйва не хватить. Зато по источнику определился - colorful c200 уже в пути.

 

@Volonter, а вообще, кроме shure 840, ath m40-50-MSR7(последние точно не зазвучат, т.к. их для какой нить оркестровой музыки надо брать скорее всего, либо там, где нужно, чтобы как в чистилище всё было), sony mdr-1a, pioneer (HRM-7 например) что то еще есть в моём диапазоне, что могло бы зазвучать (напомню 10-12тр)?

Изменено 9 июля, 20188 г пользователем Oblivion

У маранцев есть клоны (абсолютные копии во всем и в звуке тоже) Freeboss mdh9000 и isk 9000, только еще дешевле. Не в русских магазинах правда. Я слушал isk - похожи по звуку на маранс.

 

Сони... за звуком надо идти не к ним.

Hrm-6... Подрайвовее чем шуры, но там ощутимо ниже разрешение и прозрачность звука. Бас при этом бумкающий, не такой монолитный как в марансах/иск. Ни рыба ни мясо. А hrm-7 вообще яркие и малобасовые, писклявые/крикливые.

М40х о них уже говорили. Амбушюры для больших ушей тесноваты. Есть еще Takstar hd6000, но там тоже внутри для ушей места не много. Баеры custom one pro,хорошие уши, удобные, места внутри много, и по звуку хороши, но все равно по басу они уступают марансам, а по прозрачности средних частот - 840м шурам. Но в целом и общем звучат интнреснее, чем пионер 6.

Изменено 9 июля, 20188 г пользователем Volonter