Посоветуйте универсальный комбайн для связки с HD800

[whiteeagle 7 459]

HD 650 не понравились? сильно сказано. Только эти наушники cчитаются топовыми как и HD800 и достаточно много меломанов считают что они лучше 800х. Кроме того у них сопротивление как и у 800х 300 ом. Из чего можно сделать вывод что уже теперь Ваш комбайн их не тянет.

Хотите открытую конструкцию, чтоб работала от этой фитюльки ищите модели с низким импедансом 22-55 ом.

Я когда первый раз послушал 800, там же первый раз услышал 650. Мне они в сравнении тоже совершенно не понравились, куда ниже разрешение, замылено. Топы они для тех, кто их брал в зените славы. Это и привычки и ностальгия и тп. Сейчас они, конечно же, никакие не топы.

Изменено 26 января, 2018 пользователем whiteeagle

[Licvidator 2 602]

@Helium,

В 16? Тогда на 8 Ом он выдает 128W. Мощно.

250 mW @ 16 Ohm против 8200mW @ 16 Ohm.

Вы не туда смотрите

 

Output HP Amp Output Power (max) Power (continuous.) – Turbo mode 10.0V/4,000 mW @ 16 Ohm >1560 mW @ 64 Ohm > 166 mW @ 600 Ohm – Normal mode 5.5V/1,900 mW @ 16 Ohm > 950 mW @ 32 Ohm > 100 mW @ 300 Ohm – Eco mode 2.0V/500 mW @ 8 Ohm > 250 mW @ 16 Ohm

 

 

 

У первого кондактора тоже было 4W написано, но после 15 часов он выдавал сигнал с иcкажениями, в отличии от ifi micro idsd. Версий у этого кондактора было навалом, а сколько их было даже оффсайт скрывает.

[Soviet_Man 5 463]

Я когда первый раз послушал 800, там же первый раз услышал 650. Мне они в сравнении тоже совершенно не понравились, куда ниже разрешение, замылено. Топы они для тех, кто их брал в зените славы. Это и привычки и ностальгия и тп. Сейчас они, конечно же, никакие не топы.

 

Федь, там решёточки сменные и подушечка оголовья. Это же обосраться какой тонкий дизайнерский ход, за одно это им вековать на Олимпе!

[whiteeagle 7 459]

Я когда первый раз послушал 800, там же первый раз услышал 650. Мне они в сравнении тоже совершенно не понравились, куда ниже разрешение, замылено. Топы они для тех, кто их брал в зените славы. Это и привычки и ностальгия и тп. Сейчас они, конечно же, никакие не топы.

 

Федь, там решёточки сменные и подушечка оголовья. Это же обосраться какой тонкий дизайнерский ход, за одно это им вековать на Олимпе!

Тогда да)))

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Только эти наушники cчитаются топовыми как и HD800

 

Первый раз такое на форуме читаю. Да, HD650 имеют множество поклонников, но только их топами никто не называл. Вы где это взяли? И уж точно они близко не равны HD800 - уши очень разные.

 

@voix_kas,

 

попробуйте после HD650 из открытых послушать AKG K712 pro. Их можно совсем недорого найти на вторичке от 15 до 20. Вы услышите совершенно другой звук. Разница на уровне вытаскивания из ушей ваты.

 

Beyerdynamic Amiron - владельцы пишут, что они во всём чуть лучше К712, но на вторичке их нет, только в магазине по магазинной цене. Я слышал их однажды на выставке. Хорошая сцена, воздух, кристальная чистота и ясность, собранный, хоть и суховатый, но ударный бас. Баеры будут тоже совершенно иные по звуку, чем Сенхи. А кроме того, есть много и других вариантов открытых наушников на любой вкус и под любые жанры.

 

В конце концов, HD800 - это настоящий топ, совершенно другого, более высокого уровня, чем HD650, K712 и большинство других наушников.

 

Я уверяю вас на 100%, что дело вашего недоумения не в комбайне, уж точно не в комбайне. Просто найдите наушники близкие себе по характеру звучания. Вначале темы вы писали, что ищите комбайн под HD800 и я думал, что они уже у вас есть.

Изменено 26 января, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Bimim 947 2 Тракты]

HD 650 не понравились? сильно сказано. Только эти наушники cчитаются топовыми как и HD800 и достаточно много меломанов считают что они лучше 800х. Кроме того у них сопротивление как и у 800х 300 ом. Из чего можно сделать вывод что уже теперь Ваш комбайн их не тянет.

Хотите открытую конструкцию, чтоб работала от этой фитюльки ищите модели с низким импедансом 22-55 ом.

Я когда первый раз послушал 800, там же первый раз услышал 650. Мне они в сравнении тоже совершенно не понравились, куда ниже разрешение, замылено. Топы они для тех, кто их брал в зените славы. Это и привычки и ностальгия и тп. Сейчас они, конечно же, никакие не топы.

меломанов и меня в том числе больше интересует цельность картины и естественность воспроизведения а не бешеное разрешение во всём диапазоне. Мой приятель когда послушал 650е сказал что если бы они раньше ему попались то 800е он не купил бы. И на форуме такие мнения тоже есть.

Я когда первый раз послушал 800, там же первый раз услышал 650. Мне они в сравнении тоже совершенно не понравились, куда ниже разрешение, замылено. Топы они для тех, кто их брал в зените славы. Это и привычки и ностальгия и тп. Сейчас они, конечно же, никакие не топы.

 

Федь, там решёточки сменные и подушечка оголовья. Это же обосраться какой тонкий дизайнерский ход, за одно это им вековать на Олимпе!

всё чего не понимаем или чего не нравится будем тролить - тролинг наше всё потому что понимать мы не хотим ничего а чего хотим не можем.

[whiteeagle 7 459]

меломанов и меня в том числе больше интересует цельность картины и естественность воспроизведения а не бешеное разрешение во всём диапазоне. Мой приятель когда послушал 650е сказал что если бы они раньше ему попались то 800е он не купил бы. И на форуме такие мнения тоже есть.

и это замечательно! пусть на форуме будут разные мнения, с этим я лично совершенно согласен, даже не так - не согласен чтобы было иначе!))

[Bimim 947 2 Тракты]

меломанов и меня в том числе больше интересует цельность картины и естественность воспроизведения а не бешеное разрешение во всём диапазоне. Мой приятель когда послушал 650е сказал что если бы они раньше ему попались то 800е он не купил бы. И на форуме такие мнения тоже есть.

и это замечательно! пусть на форуме будут разные мнения, с этим я лично совершенно согласен, даже не так - не согласен чтобы было иначе!))

я вообще то не это хотел сказать я просто так и не понял по каким критериям автор темы наушники себе выбирал. Выбрал то он похоже прямо противоположное тому что хотел.

[lisiv 1 246]

раньше ему попались то 800е он не купил бы. И на форуме такие мнения тоже есть.

 

Я тоже пожалел что купил 800 в свое время, кроме сцены в них ничего нет для меня. HD650 гораздо интереснее как единственные наушники, а зоопарк из нескольких мне не нужен.

[Helium 543]

Вы не туда смотрите

Нет, это вы не туда смотрите.

Смотрите Headphone Power Output, и continuous. И тут 250 mW @ 16 Ohm, что и приближено к реальности, учитывая размер и питание от USB.

[Licvidator 2 602]

На коробочке гейн в три положения, и 250 на минимальном, внизу есть еще тумблер для понижения мощности на IEM, может это тоже реальная мощность?)

 

Выход усилителя для наушников

• Режим Turbo. Максимальная мощность: 10.0V/4,000 mW на 16 Ом, длительная мощность >1560 mW на 64 Ом
  
• Режим Normal. Максимальная мощность: 5.5V/1,900 mW на 16 Ом, длительная мощность >950 mW на 32 Ом
  
• режим Eco. Максимальная мощность: 2.0V/500 mW на 8 Ом, длительная мощность >250 mW на 16 Ом
  

Это инфа из ДХ, если на оффсайте не понятна.

Изменено 26 января, 2018 пользователем Licvidator

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Разница на уровне вытаскивания из ушей ваты.

Эта вата многим любителям 650 покоя не даёт)

А какова разница между моделями в насыщенности звука, тембральности?

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

А какова разница между моделями в насыщенности звука, тембральности?

 

У 650 звук насыщенней, вовлекательней, плотнее и драйвовей. Наушники разделяют музыкальную композицию как-бы на два плана, где есть очень близкие инструменты и вокал почти вплотную к лицу и музыканты второго плана, где-то в глубине комнаты замыленные. Но от того в них не чувствуется преимущество открытой конструкции. Некоторые закрытые наушники, типа Fostex/Denon переиграют легендарные Сенхи по пространству и ветерку между музыкантами. Последний раз 650-е слушал с Сенховским новым комбайном 820 и сравнивал с новыми 660S, которые мне были понятней и понравились больше. Однако, после этого перешёл на свои К712 и да, было чувство, что вышел из тёмной комнатушки в хорошо освещённый, просторный зал. Тут и пространство лучше, и чёткость каждого звука, и сам характер яснее и ровнее, и фактурность, детальность, собранность и упругость нижних частот, хоть количеством бас не такой ударный как в HD650. Но эмоционально в К712 звук более сдержанный, холодноватый, аналитичный. При переходе на HD800s звучание стало ещё яснее, шире и с большим количеством нюансов, при этом нюансы не разрезают гипердетальностью композицию на ноты, а сохраняют некоторую целостность, подаваясь естественно и ненапряжно.

 

Но по прошлому опыту знаю, что HD800s могут звучать значительно лучше. Родной же комбайн оказался не лучшим для них источником, и особенно не достаточным в плане усиления - это чувствовалось. В том числе, наушники сыграли с HDV820 слишком скучно, даже серенько. Но с более подходящим источником эмоций, хоть и в меру, но насыпать могут.

 

в насыщенности звука, тембральности?

 

Не уверен, что я ответил на ваш вопрос правильно, и не уверен, что озвучил именно то, о чём вы хотели спросить.

Изменено 27 января, 2018 пользователем Dima Rodionov

[zAg 3 251]

При всей моей любви к 650-м, всё-таки разрешение у 800-х капсулей заметно выше и после установки их в мои закрытые DIY мод на 650-е больше (пока) обратно не возвращался, всё-таки чувствуется разный класс звука, но это и понятно, глядя на габариты излучателя 650-х и 800-х.

[Soviet_Man 5 463]

Эта вата многим любителям 650 покоя не даёт) А какова разница между моделями в насыщенности звука, тембральности?

 

Если тембральность - это ползунок, который чем ниже, тем лучше, какие-нибудь JVC HA-RX700 забьют баки всем участникам зеннзайзеровского забега Густым таким жиром забьют, тембры там слоем в три пальца будут плавать сверху. И недорого.

 

А так-то у HD800 тембры куда натуральнее. Да, они суховато звучат и на многих трактах безынтересны по этой причине, но у них против HD650 куча других козырей. HD650 сегодня - это ничем не выделяющийся середнячок-универсал, а HD800 всё ещё остаются одними из лучших наушников для изящных жанров. Брать их для другой музыки я вижу смысл только в том случае, если они, вопреки всем предостережениям, возьмут и понравятся на каком-нибудь хип-хопе. Тут уже дело глубоко личное.

 

Беда HD650-ых ещё и в том, что, по мнению очень многих знатоков и поклонников фирмы, Ovation звучали лучше. И даже 580-ые. А HD800 - это гигантский прыжок вперёд и в сторону, их вообще сравнивать сложно. У меня в системе они бы совершенно не конфликтовали... просто так случилось, что я не люблю 650-ые и их место занимают другие герои.

[NisT 41]

650е лучше чем 800е намного! посадкой))))) и удобством на голове) это все)

у меня 600е, с 800ми сравнивать смысла нет, совершенно разные уши, хотя по тональному балансу имхо и те и другие имеют некоторые отклонения.

[rs123 983]

HD 800 отлично играют с комбайном Yulong DA8-II. Просто отлично спелись с этим чудом китайского ЦАПостроения! Встроенный усилитель, работающий в классе А, переиграл несколько стационарных ушных усилителей. Вот такие дела. Настоятельно рекомендую это сочетание. Учитывая демократичную цену этого комбайна. О покупке усилителя для наушников точно не возникнет вопроса в ближайшее время. Подозреваю, что и новая модель комбайна от Юлонга, DA9, прекрасно раскрывает звучание HD 800 - надо послушать обязательно. Тем более, что в DA9 есть даже балансный выход на наушники, что для комбайнов встречается достаточно редко.

Изменено 27 января, 2018 пользователем rs123

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

балансный выход на наушники, что для комбайнов встречается достаточно редко.

 

Как раз балансный выход 4-пин на наушники сейчас много кто стал в комбайны впихивать. Можно встретить уже на комбайнах в цене от 20 тысяч.

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

и не уверен, что озвучил именно то, о чём вы хотели спросить.

Да нет. Всё то)

Честно говоря не совсем понятно зачем производить продукт на время выхода проецирующего фирмой - изготовителем как топ, с таким изрядным кол-вом ватомыла) Видимо есть в этом какая то изюминка. Но порой такое большое число изюма на выходе начинает напрягать)

Я правда не вижу особого смысла сравнивать между собой разные по подаче наушники, но раз они находятся в одной весовой категории, то в этом наверное есть какой то интерес. А так несомненно 712 более воздушные и техничные, хоть и суховатые, а 650 кажем более эмоциональные и музыкальные. Причём последний аспект не так уж и популярен в последнее время, т к у приличного числа слушателей в ходу более важные на их взгляд критерии как, например, сверхдетальность и гиперразрешение с изрядным кол-вом кислорода в виртуальной сцене ) При этом эмоциональность и вовлечённость в материал как бы отходят на второй план. По моему мнению важен баланс между технической стороной и музыкальностью без явных перекосов в одну или другую сторону.

 

просто так случилось, что я не люблю 650-ые.

Это наверное самый важный аспект во мнении. Так сказать - краеугольный камень)

Но сравнивались 712 и 650 и вам, судя по всему, ближе будут 712 .

А 800 ые пока ещё в линейке топов, как некогда 650, и конечно же первые намного техничней ранней модели. Хотя и у 800 также существует своя, хоть и малочисленная армия, "нелюбителей" , несмотря на все их преимущества.

Тут, как правильно вы сказали, дело глубоко личное)

[whiteeagle 7 459]

650е лучше чем 800е намного! посадкой))))) и удобством на голове)

чушь) 800 одни из эталонов удобности) тролльте как-то тоньше чтоли)

[tekerrr 37 1 Тракты]

чушь) 800 одни из эталонов удобности) тролльте как-то тоньше чтоли)

Кому как. Мне 580/600/650 по посадке гораздо удобнее чем 800.

[lisiv 1 246]

Я вот вообще ни на какой музыке не воспринимаю весь этот воздух и сцену 800-х, его ведь нет в записи, что кроме оркестровой музыки с такой подачей может правильно звучать, зачем слушать музыку с заднего ряда?

 

Камерная музыка лучше в 650-х. Я уж молчу про то, что в 800-х неадекватный спад по низу, в них либо темно и жирно, либо худосочно и легковесно. Может быть 800S лучше, но не слушал.

 

Посадка кстати, тоже момент важный у меня не такая большая голова, чтобы 800-е сидели хорошо.

[Shadow39 1 083]

Удобнее в чем?) Ну вот просто интересны аргументы, как 650е могут быть удобнее 800х у которых идеальная посадка, ничего внутри амбушюр не касается ушей и более равномерный прижим. Единственный аргумент против, который я могу придумать - узкие кольца амбушюр, возможно это кого-то напрягает. А вообще и те и другие удобные.

[Уроборос 2 254]

и это замечательно! пусть на форуме будут разные мнения, с этим я лично совершенно согласен, даже не так - не согласен чтобы было иначе!))

чушь) 800 одни из эталонов удобности) тролльте как-то тоньше чтоли)

Раздвоением личности страдаете?

 

Головы то разные у всех в том числе и по размеру.

[Licvidator 2 602]

Головы то разные у всех в том числе и по размеру.

Я бы добавил: "и по количеству серого вещества."