MARKAN DAC

[_Vetal_ 248]

Ну кому нравиться экспериментировать со звуком, тогда да... Вы цифровой фильтр имеете ввиду или все-таки сетевой?

Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да)

[cergei82 8]

Ну кому нравиться экспериментировать со звуком, тогда да... Вы цифровой фильтр имеете ввиду или все-таки сетевой?

Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да)

Тогда почему пишите про сетевой?

[ziteck 0]

_Vetal_

ну когда уже выйдет в свет сравнение Гаваны и Лаври ?

[_Vetal_ 248]

Ну кому нравиться экспериментировать со звуком, тогда да... Вы цифровой фильтр имеете ввиду или все-таки сетевой?

Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да)

Тогда почему пишите про сетевой?

Если такие фильтры что я описал называют цифровыми пусть будет так)

Обозвал сетевым из сообржений что внешние решения борьбы с проблемными сетями называются сетевыми фильтрами, почему бы внутренние так не обозвать)

Кстати, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_фильтр и http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_фильтр

А уж по какому принципу из этих двух строит Маркитанов увы не знаю)

Хм..чет с тегами не то..

[_Vetal_ 248]

_Vetal_

ну когда уже выйдет в свет сравнение Гаваны и Лаври ?

Пардон, приболел я, только первые дни пошли когда ВЧ пришли в норму и СЧ теперь не закладывает, на днях буду сравнивать)

[cergei82 8]

Если такие фильтры что я описал называют цифровыми пусть будет так)

Обозвал сетевым из сообржений что внешние решения борьбы с проблемными сетями называются сетевыми фильтрами, почему бы внутренние так не обозвать)

Можно, конечно. Но лучше называть вещи своими именами, чтобы путаницы не было.

[cergei82 8]

Ну вот, на сундуке ветку по MARKAN'у закрыли. И все благодаря "активистам"-теоретикам. Будь они не ладны...

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

Vegalab style победил.

[cergei82 8]

По поводу ЦФ в MARKAN'е. Цитирую ответ от производителя ЦАПа, господина Маркитанова: "Отсутствие цифрового фильтра в конструкциях MARKAN - это принципиальное отношение к этому вопросу. Цифровые фильтры всегда отсутствовали в моих конструкциях, и я никогда и не планировал их использовать. В Вашем экземпляре DAC MARKAN цифрового фильтра нет, в планируемых к выпуску аппаратах MARKAN цифровых фильтров нет и я не знаю такой причины, по которой я бы мог поменять такой свой принципиальный подход. Все усилия последних лет как раз и были направлены на то, чтобы добиться от конструкции без цифрового фильтра устойчивой работы В ЛЮБОМ ТРАКТЕ. Эта задача уже решена и нет никаких причин использовать цифровой фильтр - я его и не планирую использовать.

Поэтому, информация о наличии ЦФ в аппаратах MARKAN не соответствует действительности - может, речь идет об аппаратах 10-летней давности- в те времена были подобные эксперименты. Но, сейчас ЦФ не используется и не будет использоваться в конструкциях MARKAN."

Так что, господа дезинформаторы, готовьтесь к жесткой порке.

[_Vetal_ 248]

По поводу ЦФ в MARKAN'е. Цитирую ответ от производителя ЦАПа, господина Маркитанова: "Отсутствие цифрового фильтра в конструкциях MARKAN - это принципиальное отношение к этому вопросу. Цифровые фильтры всегда отсутствовали в моих конструкциях, и я никогда и не планировал их использовать. В Вашем экземпляре DAC MARKAN цифрового фильтра нет, в планируемых к выпуску аппаратах MARKAN цифровых фильтров нет и я не знаю такой причины, по которой я бы мог поменять такой свой принципиальный подход. Все усилия последних лет как раз и были направлены на то, чтобы добиться от конструкции без цифрового фильтра устойчивой работы В ЛЮБОМ ТРАКТЕ. Эта задача уже решена и нет никаких причин использовать цифровой фильтр - я его и не планирую использовать.

Поэтому, информация о наличии ЦФ в аппаратах MARKAN не соответствует действительности - может, речь идет об аппаратах 10-летней давности- в те времена были подобные эксперименты. Но, сейчас ЦФ не используется и не будет использоваться в конструкциях MARKAN."

Так что, господа дезинформаторы, готовьтесь к жесткой порке.

Ура

[clubnewmen 3 194 2 Тракты]

Маркитанов говорит о цифровом фильтре, через который проходи музыкальный сигнал от s/p dif приемника до цапа. Тот же оверсемплинг, фильтр вч итд.

Я же говорю про фильтры по питанию, которые отсекают постоянку, вч помехи, электромагнитные помехи итд.

В бытовых CD/DVD или DrDac2 такие фильтры стоят и они цифровые. Реализация их на простейшем уровне пагубно влияет на звук.

В некоторых случаях сильно давит динамику. Создает зажатость звука. Яркий тому пример многие ИБП.

[cergei82 8]

Сергей, это понятно . Просто вот с чего все началось:

Кстати стоит также учесть что Маркан построен на топовом Филипсе. А Гавана на не топовом PCM56-k.

Надо бы сравнить новую LegenDA с PCM63-k. Тут думаю победителя будет очень сложно выявить.

Поэтому тут стало непонятно, почему с Вашим Марканом победитель легко определился, а с новым LegenDA сделать это будет сложно?

[Khronos 1 002]

Я вот никогда понять понять не мог, почему по всем мире во всех устройствах стремяться к цифровым фильтрам, это и меньшие искажения, отсутствие фазовых исажений, высокая крутизна спада и кучу других плюсов. Аналоговый же фильтр, дает жесткие фазовые искажения, хреновую крутизну спада и вообще меньшую стабильность...

[Khronos 1 002]

Маркитанов говорит о цифровом фильтре, через который проходи музыкальный сигнал от s/p dif приемника до цапа. Тот же оверсемплинг, фильтр вч итд.

Я же говорю про фильтры по питанию, которые отсекают постоянку, вч помехи, электромагнитные помехи итд.

В бытовых CD/DVD или DrDac2 такие фильтры стоят и они цифровые. Реализация их на простейшем уровне пагубно влияет на звук.

В некоторых случаях сильно давит динамику. Создает зажатость звука. Яркий тому пример многие ИБП.

Мля да не может такой фильтр быть ЦИФРОВЫМ!!! Цифровой фильтр, фильтрует сигнал в цифровом виде, по другому он не умеет. И с каких пор у нас стали питание оцифровывать?

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_фильтр - вот и хватит нести чушь, как только речь идет о фильтрации аналогового сигнала, никаких цифровых фильтров нет и быть не может.

А если кучка дебилов, разрабатывающая ЦАПы не умеет пользоваться терминологией - это их личные проблемы.

 

http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm - вот доступно написанно, где в ЦАПе используется цифровой фильтр, больше их там нигде нет и быть не может, тем более в питании.

[invasion 9]

Ну вот, на сундуке ветку по MARKAN'у закрыли. И все благодаря "активистам"-теоретикам. Будь они не ладны...

это были не теоретики, а разработчики цапов. к примеру, Сергиот - это разработчик ЦАПа на псм63.

 

и Никитин Алекс тоже не без известный в этих кругах.

[cergei82 8]

invasion

Ничего против выше названных разработчиков не имею. Там и других личностей хватало. Вот только конструктивного диалога не получилось...

[_Vetal_ 248]

Отписал немного сравнений Маркана и Гаваны) viewtopic.php?p=44919#p44919

[andreykris 11]

Совершенно неожиданным образом я обзавелся Марканом. Прямого сравнения устраивать не с чем, кроме Аркама, но я помню, какие меня моменты не устраивали в предыдущих кандидатах (Архипов Dac56, Единорог, DrDac2, DAC-60 Light). Все это ушло с Марканом.

Из наиболее явного отмечу - огромная сцена, детальный и глубокий бас, отсутствие сибилянтов, очень детальный верх без излишнего смягчения (очень близко к дельта-сигме), вокал, читаемость инструментов (как оказалось в некоторых композициях я часть инструментов до этого не распознавал вовсе). Реагирует на переключение фазы (тумблером на передней панели), смену оптики (сравнивал очень дешевый нонейм и просто дешевый нонейм, думаю теперь об Audioquest).

[AlAnBek 748]

Совершенно неожиданным образом я обзавелся Марканом. Прямого сравнения устраивать не с чем, кроме Аркама, но я помню, какие меня моменты не устраивали в предыдущих кандидатах (Архипов Dac56, Единорог, DrDac2, DAC-60 Light). Все это ушло с Марканом.

Из наиболее явного отмечу - огромная сцена, детальный и глубокий бас, отсутствие сибилянтов, очень детальный верх без излишнего смягчения (очень близко к дельта-сигме), вокал, читаемость инструментов (как оказалось в некоторых композициях я часть инструментов до этого не распознавал вовсе). Реагирует на переключение фазы (тумблером на передней панели), смену оптики (сравнивал очень дешевый нонейм и просто дешевый нонейм, думаю теперь об Audioquest).

 

Поздравляю с приобретением!

[immozart 985]

Совершенно неожиданным образом я обзавелся Марканом. Прямого сравнения устраивать не с чем, кроме Аркама, но я помню, какие меня моменты не устраивали в предыдущих кандидатах (Архипов Dac56, Единорог, DrDac2, DAC-60 Light). Все это ушло с Марканом.

Из наиболее явного отмечу - огромная сцена, детальный и глубокий бас, отсутствие сибилянтов, очень детальный верх без излишнего смягчения (очень близко к дельта-сигме), вокал, читаемость инструментов (как оказалось в некоторых композициях я часть инструментов до этого не распознавал вовсе). Реагирует на переключение фазы (тумблером на передней панели), смену оптики (сравнивал очень дешевый нонейм и просто дешевый нонейм, думаю теперь об Audioquest).

 

Мда... Я хотел купить Маркан, но не купил, а вы - если мне не изменяет память! - не хотели, но купили! Забавно.

 

В любом случае, поздравляю!!!

[cergei82 8]

andreykris

Принимайте поздравления! Через некоторое время (2-3 недели) звучание должно стать еще глубже и насыщенней.

[andreykris 11]

andreykris

Принимайте поздравления! Через некоторое время (2-3 недели) звучание должно стать еще глубже и насыщенней.

Спасибо за поздравления всем.

Только у меня уже прогретый цап, я его с рук купил по очень вкусной цене

[cergei82 8]

andreykris

Принимайте поздравления! Через некоторое время (2-3 недели) звучание должно стать еще глубже и насыщенней.

Спасибо за поздравления всем.

Только у меня уже прогретый цап, я его с рук купил по очень вкусной цене

Ну тогда Вам вдвойне повезло!

P.S. Кстати, если будет возможность сравнить дешевую оптику с аудиоквестом, отпишитесь, пожалуйста.

[VVK 464]

P.S. Кстати, если будет возможность сравнить дешевую оптику с аудиоквестом, отпишитесь, пожалуйста.

Аудиоквест пятерка с Марканом, скорее всего переиграет любой вариант даже с среребряным коаксиалом, не говоря уже про дешевую оптику. Правда транспорт и соответственно выход на нём должен быть хорошим.

Такое впечатление, что Андрей отслушивал Маркан именно с этим оптическим кабелем.

[andreykris 11]

P.S. Кстати, если будет возможность сравнить дешевую оптику с аудиоквестом, отпишитесь, пожалуйста.

Аудиоквест пятерка с Марканом, скорее всего переиграет любой вариант даже с среребряным коаксиалом, не говоря уже про дешевую оптику. Правда транспорт и соответственно выход на нём должен быть хорошим.

Такое впечатление, что Андрей отслушивал Маркан именно с этим оптическим кабелем.

У него в рекомендациях Аудиоквест 5 стоит на первом месте в качестве межблочника для цапа. Так что надеюсь, что это будет оптимальным вариантом.

Еще пока не слушал через Маркан ноут в качестве транспорта, но есть подозрение, что надо будет потом покупать конвертер усб-оптика, благо имеется недорогое и известное всем решение для этого.