andreykris

А что-то по картинке не понятно, как эту прищепку с Пандорой использовать - ее даже один раз не обмотаешь, разве что просто зацепить, но как-то хлипко прищепка выглядит, мне кажется она под весом кабеля будет просто с одежды соскальзывать. При этом цеплять ее надо не на уровне груди-пуза, а в районе шеи, чтобы цилиндр в первую очередь зафиксировать.

@Mizinic, Много уж времени прошло с тех пор, как вы писали, решили ситуацию? Поделюсь своим опытом. Мне в первый раз сделали слепки в ДХ - на этапе создания никаких не было неприятных ощущений. Пришли кастомы и не сели - носики были короткие, правый наушник постоянно распечатывался. Были еще претензии к звуку (я писал в этой ветке). После пары недель я обратился для отправки на решел. Мне сделали новые слепки (все так же с открытым ртом), но в этот раз, помня, что я жаловался на короткий звуковод (он даже внешне был покороче на несколько мм, чем воздуховоды у моих предыдущих кастомов), мне очень глубоко запихнули заглушку, и я так же как и вы испытывал неудобство - хотелось кашлять и даже слезы текли. Короче, был риск Спустя пару месяцев пришли новые кастомы. Звук полностью исправился (такое ощущение, что на этапе производства что-то напортачили), но опять была небольшая претензия на посадку правого наушника - на этот раз обратная - звуковод давил слишком глубоко. Не так чтобы совсем хотелось выдернуть наушник, но чувствовался дискомфорт. Памятуя о том, что с предыдущими кастомами такая же была ситуация, решил подождать. Недели 2-3 спустя я все еще чувствовал, когда вставлял правый наушник глубоко (с левым было все в порядке). А потом прошло еще время и теперь, спустя 3 месяца я вообще не вспоминаю. И запечатывание наушников очень хорошее, в самолете во время посадки так вообще приходится периодически выковыривать наушник из уха, чтобы хоть что-то вокруг слышать ) Поэтому я думаю, что уши действительно притираются, перестают передавать вам сигнал, что что-то воткнуто в ухо. Если же этого не происходит спустя длительное время, то делать решел. Только в этот раз попытайтесь уже на этапе слепков скорректировать действия сотрудников, может даже переделать, если вам показалось, что у вас был дискомфорт. Владельцы Лейл, у кого есть Пандора (кабель), подскажите, а как вы боретесь с тяжестью кабеля? У меня он при движение создает тянущее чувство в ухе, особенно это заметно, если металический цилиндрик в месте расхождения на правый/левый канал висит в воздухе - как будто гирьку привязал к наушнику и он хочет выскочить. Есть у вас такая проблема и как решаете? Я думаю клипсу какую прицепить к воротнику, но эстетически выглядеть будет не очень, да и не понятно, не создаст ли это микрофонный эффект.

Владельцы Лейл, а подскажите, насколько вам Лейлы кажутся темными/светлыми? Мне после Мерлинов не хватает высоких в Лейлах, звук от этого глухой. Вне зависимости от источника и способа подключения. Заканчивается тем, что я на айфоне выставляю в плеере подъем высоких (4-16К) и во тогда начинаю слушать наушники. Я не помню, чтобы у меня были такие наблюдения, когда я сэмплы слушал. Получил шнурки оптику и юсб от мунаудио - нехватка высоких остается. Вернусь в Москву, обязательно пойду в ДХ, но пока продолжаю сам "мучиться". Специально не стал брать с собой в поездку Мерлины, но понимаю, что как-то пока не весело с Лейлами. Аккуратно, но не весело ((

Да, акрил одинаковый вроде. В Мерлинах есть еще звуковод для динамика, но он особо погоды не делает. Просто они плотнее сидят (и вкручиваются в уши), чем Лейла, вот и есть разница по шумке. Переходил потому что я в них не мог очень долго слушать музыку - уставал. Оказалось (после заказаза Лейл )))) ), что середина задрана на ак120 и у Мерлинов она тоже слегка яркая, поэтому они вместе давали утомление. Отрегулировал эквалайзером и жил так несколько недель - был доволен. Ну и когда слушал Лейлу первый раз, понял, что сцена на Мерлинах уже значительно, а теперь вот не знаю, что с этой широкой сценой делать )) Греть буду дальше, пока любая прослушка заканчивается тем, что сижу в Мерлинах - и это очень плохой знак. Очень надеюсь на кабели, больше чем на прогрев. Я сейчас послушал рок и метал на них - AC/DC, Dio, Offspring, NIckelback, Nirvana, Bon Jovi, Rolling звучат как прилежные ученики в классе - все инструменты присутствуют, все можно отлично расслышать, но драйва нет хулиганского. Опять закончил тем, что все слушал на Мерлинах (( Пандору можно еще раз послушать, но я не буду покупать за такую цену совершенно точно. Что там за предложения не выше 25К? А какие цены за нижние 2? Завтра заеду послушать вечером.

Сели моментально, по сравнению с Мерлинами у Лейл короче звуковод (практически как у универсальной модели), что создает впечатление, что Лейлы можно посадить в любое ухо . Под шапкой сидят хуже - выступают из раковины (Мерлины были вровень), поэтому иногда начинает появляться дискомфорт в ухе, так как на него оказывается дополнительное давление. Без шапки никакого дискомфорта. Шумоизоляция по ощущениям кажется, что хуже чем у Мерлинов, так как сидят менее плотно и звуковод короче. Когда играет музыка, это менее заметно, но в перерывах шум метро явнее. Ну и в качестве беруш для сна Лейлы не используешь - торчат из уха и спать на них неудобно (а Мерлины без кабеля я иногда использую в качестве беруш). А вот звук... Тут все сложно. И я пока не оформился с ощущениями. Хотя когда слушал до покупки универсалы (3 раза по долгу) и сравнивал с Мерлинами, превосходство Лейл было очевидно. Но тут у меня появился Хуго в конце года и при прослушки с него Мерлины звучат тоже очень хорошо - сцена раздвинулась, что было основной претензией. При этом звук собранный и энергичный, ясный. Хотя при моментальном переключении на Мерлины после Лейлы кажется, что звук деградирует в разы (теряет телесность в первую очередь), но через несколько секунд происходит адаптация и просто наслаждаешься музыкой. А вот Лейлы с Хуго дают еще более широкую картину, менее глубокую (как будто все исполнители вплотную ко мне подошли), звук более мягкий и слегка ватный что ли (крутил басы - остановился на 12 часах). Это дает некоторый дискомфорт - будто ты пришел в кинотеатр и сел на первый ряд и, чтобы охватить всю картину, приходится водить глазами из стороны в сторону, одномоментно сфокусироваться не получается на всем сразу. И получается, что прослушка превращается в этакую работу. На Мерлинах вся сцена перед тобой, никаких усилий не требуется, чтобы осознать все происходящее. И в них можно музыку слушать в фоне, Лейлы же на себя отнимают все внимание. Грешу пока на несколько вещей: 1. Не прогрелись Лейлы (часов 20 всего отыграли) и Хуго (этот, наверное, часов 50-60 набрал). 2. Стоковый кабель у Лейл плохой, на Мерлинах у меня Whiplash. Когда забирал Лейлы, давали послушать Labkable старшие - звук становился более собранным совершенно очевидно, но я не смог (да и не ставил задачу) оценить все полностью отличия, так как еще на тот момент не понял, как Лейлы сами по себе звучат, чтобы за разницей в кабелях начать охотиться. Ну и whiplash у меня за 10-14 тысяч, а не как Pandora за 90 или Titanium за какие-то там 270К. 3. Межблочники плохие - пользую пока метровый дешевый оптический кабель, в воскресенье должны приехать кабели от Moon-audio ( silver dragon оптика и usb). Возможно на них Лейлы по другому зазвучат. Почему это допускаю весьма сильно - при подключении с usb звук становится более светлым и собранным, с оптики слушать с басами на полную невозможно - они забивают все, на usb такого не заметно. 4. Ну и наконец, я просто привык за годы к звучанию Мерлинов с ак120, и к звучанию Лейл с Хуго также надо привыкнуть. Вот такие пока впечатления. PS. Алексей/Андрей из ДХ, у меня отсутствовал инструментик для чистки наушников. Заеду к вам в субботу?

Мои я, видимо, забрал еще до общей фотосессии ) Кстати, на всякий случай - угловой джек со стокового кабеля не влазит в посадочные места Хуго, приходится слушать на большой дырке через разъем.

Я в Англии хуго купил, так что жду когда доедет до меня ) Мак через usb-spdif converter. у меня AR Legato, на выходе у него коаксиал. Так вы недавно купили? Поделитесь впечатлениями нового обладателя )

про него и речь, там один файл без сжатия, остальные 5 со сжатием. Что-то мы совсем запутались. Я про тест с композицией Ottmar Liebert, про состав которого вы написали 1 трек это wma vbr 98% 337 кбит, 2. wma cbr 320, 3. opus 320, 4. ogg q9 320, 5. mpc q9 300, 6 .mp3 vbr 220-260, 7. mp3 vbr 200-250, 8. mp3 vbr 170-210, 9. mp3 cbr 320, 10. mp3 abr 320, 11. flac 16/44, 12.aac (nero) vbr 310 Я скачал первый архив, в котором 6 файлов. То есть 1 трек это wma vbr 98% 337 кбит, 2. wma cbr 320, 3. opus 320, 4. ogg q9 320, 5. mpc q9 300, 6 .mp3 vbr 220-260, Какие из данных файлов являются несжатым форматом?

нет, я выше сказал что там 1 файл lossless. даже назвал какой. не думаю, с многим из того что я скачиваю, я заранее могу быть не знаком. про тракт я сказал тоже, для предлагаемого теста он не имеет значение, можно и на стаксах проверить. кодировщики которыми я кодировал файлы, скачал с сайтов производителей. Я под первой папкой подразумевал первый кусок архива. Самые первый ваш тест прошел мимо меня. 1 трек это wma vbr 98% 337 кбит, 2. wma cbr 320, 3. opus 320, 4. ogg q9 320, 5. mpc q9 300, 6 .mp3 vbr 220-260, 7. mp3 vbr 200-250, 8. mp3 vbr 170-210, 9. mp3 cbr 320, 10. mp3 abr 320, 11. flac 16/44, 12.aac (nero) vbr 310 Сложно быть "знакомым" с музыкой, которую слушал пару раз в жизни. Я об этом. Вы, скажем, ту же Кармен Бизе наверняка слышали, но если вы не большой ее фанат, вряд ли вас можно назвать ее "знатоком", способным оценить нюансы в звучании голоса того или иного исполнителя, или того или иного зала, где запись производилась. Но я думаю, что все, что требовалось, уже обсудили, далее сам для себя решает, насколько для него разница существует и важна. Удачи вам!

Во-первых, спасибо, что проделали такую работу по подготовке файлов. Во-вторых. Я такую музыку долго не могу слушать, поэтому слушал по 20 секунд от каждой композиции в первой папке. На выходе с ноутбука (Macbook Air) )) Так вот никакой разницы не услышал - все глухое и в кучу сваленное. А потом еще взял из пожал первый файл через xld в 64Kb mp3 - вы не поверите, тоже разницы не практически услышал с вашими треками - просто на фоне артефакты появились, но они на ноутбуке не очень сильно заметные (но есть). И только потом почитал, что у вас в первой папке все lossy форматы лежат. И, знаете, не поленился, и подключил к внешнему цапу и стаксам - и, конечно, огрехи 64кб стали совсем очевидно, но музыка иначе не стала восприниматься. А потом я сделал еще один эксперимент - на ноуте был flac c последнего альбома Коэна - так я одну композицию (Leonard Cohen-You Want It Darker-(2016)-It Seemed the Better Way) перевел в 64кб, а другую в рекомендуемый VBR с максимальным качеством (по времени обработки). Разница между файлами 46Мбб 2,1Мб и 4Мб. И запустил их на плеере в перемешку в шаффл режиме, и просто щелкал на переход к след.композиции и сравнивал. Так вот здесь разница слышна даже на ноутбуке. И еще момент - я эту композицию уже десятки раз слушал и знал, как звучит голос, как скрипки вступают и как подпевка звучит в начале композиции. Поэтому когда они звучат иначе, это слышно. А когда вы даете неизвестную композицию, то к ней еще привыкнуть надо и понять, где вообще что в ней есть, чтобы потом сравнивать. О чем это говорит? О том, что при проведении экспериментов влияет и выбор музыки и тракт, помимо самих ушей слушателя и его знания материала. Так что выводы из подобных экспериментов достаточно бестолковые. UPD. Нет, толк есть от такого эксперимента - если сам слушатель на своем тракте своими ушами не слышит разницы на своем материале, то ему точно можно остаться на минимально допустимом формате. Я сам несколько раз за годы проходил подобные тесты и каждый раз для себя лично убеждался, что меня lossy не устраивает (особо на БСО). А жаль, столько бы места сэкономил и опять же с айфона можно было все слушать )

, Так я вроде написал что с чем " Это я тот самый заказавший на днях Хуго, так что жду встречи с ним, планирую цеплять по оптике к ак120. по usb к айфон и по коаксиалу к macbook через Legato"

@Incognito5, А расскажите еще про то, какой транспорт у вас для Хуго и как его подсоединяете? Читал, что по usb есть наводки по питанию, которые убрали в Hugo TT, и лучшее подключение по коаксиалу. А оптика где стоит относительно их? Это я тот самый заказавший на днях Хуго, так что жду встречи с ним, планирую цеплять по оптике к ак120. по usb к айфон и по коаксиалу к macbook через Legato. Думаю, какие шнурки из Штатов привезти от MoonAudio. Если есть рекомендации тут приобрести, то с благодарностью выслушаю.

Я тут на выходных заскочил в ДХ про ожидаемые Лейла поинтересоваться и заодно уж спросил, что мне можно к айфон прицепить внешнего, чтобы качество на кастомах (сейчас UM Merlin) было хотя бы поближе к звучанию АК120. Ну и еще в качестве бонуса, если бы и в связке с АК120 девайс дал прирост, то вообще бы чума была. АК120 менять на старшие модели пока не готов морально, тысяч 50 бы еще потратил, но не более, так как разницы не слышал значительной (не об этом сейчас речь, допускаю, что в будущем еще вернусь). Айфон хотел пользовать именно из-за Apple Music, так как достаточно часто знакомлюсь там с новой музыкой, и управлять им удаленно через Watch, посему бутерброд в сумке (а не в кармане) не особо отпугивает. И еще момент - АК120 DSD поток в PCM переводит, поэтому было бы любопытно получить его иначе на внешний ЦАП и послушать разницу. Оказалось, что на айфоне можно поставить программные плееры, которые будут DSD кушать и отдавать на ЦАП - тем самым необходимость в дополнительном плеере отпадает, если остаться на айфоне (взять побольше памяти, сейчас 64Гб) и продолжать пользоваться привычной экосистемой. Думал Mojo послушать. Оказалось, что он с айфона берет поток через дополнительный connector kit, которого у меня при себе не оказалось, поэтому вариант отпал. Но послушал 2 девайса - Oppo HA-2SE и совсем новичка RHA DACAMP L1. Oppo не произвел впечатления совсем. Да, играет громче (даже чересчур) и дизайн приятный рядом с айфоном. Можно добавить басов и гейн, но кроме как громкости и саббаса, который все остальное затмевает, это ничего не дает. Сцена плохая, цыкает, пластиковый звук. А вот RHA понравился, и коммутационные возможности у него хорошие. Звук отличается от АК120 (последний помягче и деликатней), но надо дольше слушать и учесть привычку к звучанию АК120. Запас по громкости огромный, есть настройка тембров и гейна, но я ими не пользовался - без них и так хорошо. Он массивный, конечно, в кармане точно носить не будешь. Но есть плюс - он может айфон заряжать как внешний аккумулятор, а сам на батарейке живет до 10 часов, как заявлено. И к айфону подключается через обычный шнурок, никаких переходников не надо. Но девайс только появился на рынке, в сети практически нет обзоров, только один товарищ сравнил с Mojo и сказал, что середина у Mojo получше. Подожду других обзоров, а потом еще его послушаю, когда Лейлы приедут. Так что варианты для подключения айфона есть, одним Mojo рынок не ограничивается, послушайте сами, что умещается в ваш бюджет.

На сайте JH Audio к Leyla указано "Moon Audio cable with 4-pin connection" а на сайте MoonAudio чуть больше деталей про этот кабель (стоит он, конечно, не ахти - всего 100 долларов, если для кого-то это является показателем качества). https://www.moon-aud...nnections.html. Так что я пока под сомнением, надо ли бежать и сразу его менять. Но послушать другие кабели явно придется.

Я на йоге не использую никогда, так что не могу за тренировки сказать ) Но по роду работы часто командировки с перелетами, и плюс на проектах я могу несколько недель с утра до вечера прослушивать аудиоматериал у заказчика - все делается в кастомах, так что использование далеко не домашнее (за это время было утеряно 2 кейса для переноски ушей, к счастью, каждый раз уши использовались). Кстати, подключать чувствительные IEM в рабочие десктопы - еще та пытка - там наводки такие, что голова начинает через час работы болеть. Спасает АК120 по USB. Начал ценить реализацию звукого выхода на макбуках - оказывается отсутсвие шумов в звуковом тракте не само собой разумеющаяся вещь для большинства производителей.

Какая уж тут агрессия, о чем вы? Топикастер задает конкретные вопросы по выбору, а вы делитесь своими "наблюдениями", хотя ничего не слышали. Дело ваше, конечно, но польза?

С учетом последней фразы, действительно, не стоит воспринимать всерьез. У вас даже на уровне логических рассуждений нет связок. Вот владельцы Мерлинов тихо сидят и их все устраивает - это о чем говорит? О том, что лучше этого не существует, или что их серьезно не стоит воспринимать, так как их конкуренты "поддавили"? Вы Лейлу не слушали, но у вас вызывает "стойкое недоумение" цена? А цена на старшие Стаксы и усилители (включая сторонних разработчиков) у вас не вызывает недоумение? Хотя, вы, вероятно, и их не слышали. На хедфае достаточно информации от людей, у которых есть по несколько указанных вами моделей, а также тех, кто внятно слушал и сравнивал между собой. А вы какие-то свои "маркетинговые" исследования привели. Без обид, но сначала надо поискать информацию, а потом лично послушать модели и сделать вывод самостоятельно. Оценивать модели, опираясь в первую очередь на их ценник, а потом делая обобщающие выводы о группах их владельцев, бессмысленно, на мой взгляд. Для кого-то 100 тыс это полугодовой доход, а для кого-то недельный (даже среди участников данного форума, я подозреваю).

Пока ожидаю Лейлы, скажу про Мерлины. 1. На днях переписывался с производителем. Стоимость решела под другого человека 140 долл. Плюс пересылка туда и отпечатки. Не думаю, что 10 тыс.рублей стоят того, чтобы быть единственной причиной предпочесть универсалы кастомам. Конечно, еще есть временные затраты, и тут людям, которым надо прямо сейчас и ни дня ждать не могут, такой вариант не подойдет. 2. В мои кастомные Мерлины, которые еще и с фазоинвертором и, как следствие, шумоизоляция обещана похуже, при играющей музыке никакие посторонние шумы не проникают, и потенциал не скрывают. А гул самолета будет в любых наушниках ощущаться. Хотя я зачастую просто использую Мерлины как беруши в самолете (или, кстати, ночью в поезде даже кабели выдергиваю из них) - так что вряд ли у полноразмеров тут есть преимущество перед кастомами.

@Iachesis, Я второй раз специально приезжал слушать Angie и K10. Если в первый раз слушал сэмплы тех и других под кастомы, то второй раз специально попросил универсалы. Первое чему удивился - К10 универсалы значительно крупнее сэмплов. И лично в моих ушах универсалы менее комфортно садились. Поэтому, если для вас вопрос перепродажи не стоит, то я бы только по этой причине выбрал кастомы ) Angie по размерам не сильно отличались сэмплы от универсалов. По звуку, как уже и говорили, все персонально, но при отсутствии Layla, я бы выбрал K10 против Angie и, даже возможно, Roxanne. Последние более склоны давать сибилянты, чем К10. Но в итоге, после прослушки Angie и K10, заказал Layla ) И еще рискну дать совет - порой топовые наушники с бюджетными плеерами звучат лучше, чем средние наушники со средними, а порой и топовыми плеерами (не хочу разжигать флейм, но я с таким сталкивался не один раз, и по этой причине я покупал стаксы, хотя долгое время источником для них был линейный выход с айпода). Плюс вы получаете топовые уши и возможность в дальнейшем заменить только один компонент источник, к тому же слушая его при выборе на тех же самых топовых ушах. Поэтому здесь я присоединюсь к совету Pers102 - послушайте Layla, пусть даже и на плеере за 70К. Это слишком сильно - сравнивать Мерлины со стаксами - другой звуковой почерк совершенно. Мерлины - гибриды с басовым динамиком специально для басхедов, а стаксы из другой категории. Это я как владелец и тех и других говорю - пусть у меня 404 стаксы с дешевым 323 усилителем, но даже с ними Мерлины нельзя сравнивать по разрешению, сцене и воздушности.

@Wladislav26, Я сам удивлен, что сказать. На форумах читал, что разница есть. Поэтому сравнивал за 3 подхода. Но вот так слышу. И еще раз, основные долгие сравнения делал на Merlin - допускаю, что это вносит свое влияние. Еще одна странность в сравнении моделей JHA - это то, что то, как подается бас на разных моделях Сирен с моего ак120 очень противоречит тому, что многие пишут на headfi. Через несколько месяцев отслушаю на своих Layla, поделюсь.

Подниму старую тему про прошивки и звучание. Копаясь в темах про JHA Layla/Angie, наткнулся на сообщение товарища (post #1024), что на АК240 при отключенном эквалайзере по умолчанию задрана середина, и включение эквалайзера даже с нулевыми настройками значительно влияет. Я решил попробовать это на своем 120 с 1.37, который в связке с Merlin давал мне слишком яркую середину, так что исполнитель пел мне прямо в лицо, и я не мог долго слушать плеер на громком уровне. Включение эквалайзера очень существенно поменяло звучание - исполнитель отодвинулся на свое место, середина немного просела и в итоге, проявились остальные инструменты, что сильно повлияло на расширение сцены и кофмортность прослушивания на высокой громкости. Выключение эквалайзера приводило к сужению звуковой сцены (все инструменты размещались в итоге строго в ограниченном пространстве между ушей) и повышению громкости - приходилось убавлять на 3db, чтобы получить такую же громкость, как с включенным эквалайзером. В итоге я завис на несколько часов, прослушивая случайным образом все коллекцию. Единственным недостатком такого переключения явился меньший драйв на электронике, типа Shpongle/Young Brothers и Yello, но для последнего изменение в ширине сцены были тоже значительны. Кстати, встречал на headfi отзыв, что человек при переходе на 1.37 с 1.32 перестал слушать плеер ежедневно, как раз по причине быстрого уставания. Решил после этого обновится на 1.42. На ней с выключенным эквалайзером сцена была чуть пошире, чем на 1.37, но середина также выпирала. Включение эквалайзера приводило к такому же эффекту, как и на 1.37. Но в общем звучании бас стал посуше и я после получаса вернулся на 1.37 с включенным эквалайзером. Еще на 1.42 звучание проседает, когда включена опция gapless - это также отмечали на форумах. На 1.37 активирование gapless не приводил к изменению звука. Воткнул ATH M50 - все тоже самое наблюдается, только высоких меньше и воздуха, чем на Merlin. Но выпученная середина хорошо заметна. И еще на ряде HIRES на 1.37 включение/выключение эквалайзера не влияет на звучание совсем. Но не на всех. Странно, но факт. Так что попробуйте у себя, вдруг получите новое звучание на том же железе.

Я Кайзеры отдельно еще приезжал и слушал на АК120. Они очень похоже звучат на Merlin и на Roxanne (о чем я писал в исходном сообщении). 380 больше слушал для того, чтобы понять, насколько сильна будет разница между ним и 120 на Layla. Я долго сравнивал 120, 240 и 380 на выставке на одном и том же материале и на Merlin - и практически не услышал разницы между 120 и 240, а разница с 380 была для меня в более собранном и артикулированном басе. Было ощущение, что может источники не раскрываются на Merlin. Так что в ДХ я быстро послушал 380 с Leyla и Merlin, понял, что в целом я остался при своей оценке - разница минимальная. Сцена может пошире была, но для меня переход с Merlin на Leyla давал такой большой скачок в сцене, что изменения сцены при переходе на 380 были в рамках погрешности. Но я в итоге второго заезда в ДХ вчера и долгой прослушки Angie и K10 (на этот раз слушал универсалы, а не сэмплы), в итоге заказал Leyla ) Так что придут в районе нового года, попривыкну к ним, а потом уже можно будет и плееры посравнивать. Кстати, К10U слушал со своим кабелем - очень сильно отличается по звучанию от стока.

@Mistery, На ак120. На 380 слушал Layla и Merlin - при небольшом улучшении в звучании обоих iem, разница осталась примерно такой же, как и на 120. Также кратко послушал Layla, Angie на iPhone6s - качество хуже, но особенности сравнения все те же самые.