Звуковая карта, усилитель или ЦАП

[whiteeagle 7 459]

ЦАП играет не менее важную роль в конечном результате, чем усилитель.

в конечном чаще не меньшую а даже большую. Архитектор звука)

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Ну это Ваше мнение, а у меня прямо противоположное.

Это не мнение, а логика и практический опыт. У меня есть домашний кинотеатр, есть бета, которую подключал на выходе.

С XB700, HD180 и всякими прочими филлипсами и панасониками в бюджете от 500 до 2000 рублей разница на уровне нюансов. На топ наушниках контроль с бетой гораздо лучше, но огрехи цапа слышны еще сильнее.

Вы сами прекрасно знаете, что система звучит на уровне самого слабого компонента. И брать хороший усилитель к никакущему цапу и нетребовательным к усилению наушникам - выброс денег. Вообще, усилитель подбирается под конкретные наушники, его не берут "на вырост". Ко времени этого самого "выроста" вкусы и наушники неоднократно поменяются, и купленный амп останется не у дел.

[Уроборос 2 254]

Ржачно читать лириков с их тех.безграмотностью, необузданной фантазией и полной невнимательностью к чужим постам.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

ЦАП играет не менее важную роль в конечном результате, чем усилитель.

в конечном чаще не меньшую а даже большую. Архитектор звука)

Однозначно большую. Не зря есть какая шутка (которая совсем и не шутка): "Если на вход усилителя подать г..., то на выходе получим усиленное г..." Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Rutger

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Ржачно читать лириков с их тех.безграмотностью, необузданной фантазией и полной невнимательностью к чужим постам.

предел слуховых возможностей конкретного индивидуума

Вот его то и стоит установить в первую очередь

Без комментариев

[Sir.Twister 2]

@Dima Rodionov,доброго времени суток ! Я уже заводил тему тут, но никто не ответил, может тут получится. У меня сейчас Xonar Phoebus и Sennheiser Game One, хочу купить комбайн, потому что с моей ЗК, звук ужасно пресный. В дальнейшем хочу купить Buyerdynamic Custom Studio. Бюджет до 30к, мобильность не нужна. Есть смысл вообще брать комбайн или разницы с моей ЗК не будет ? Интересует чисто мультимедиа: и игры поиграть, фильмы посмотреть, и музыку послушать

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Sir.Twister

[Gimliaxe 2]

Всем большое спасибо, вы помогли меня пересмотреть приоритеты.

Позволю задать себе последний вопрос, хоть и глупый, но ,возможно, верный.

В бюджет 50 тысяч, вы бы какие наушники + комбайн посоветовали.

Слушаю преимущественно классику + джаз/блюз. Что-то тяжелое могу, но по настроению.

[holdonline 393]

В этом бюджете я бы взял себе (под свой вкус) 650-е сенхи (пока еще продают, да со скидкою) и audinst hud dx-1... насчет аудинста подумаю еще, но 650-е себе непременно возьму в ближайшее время

Но у меня проблемка - бюджет выше, но не в три раза, а в имеющийся уж вообще ничего не вписывается.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем holdonline

[DrDick 28]

Слона надо есть по частям. Например, для начала ограничиться вопросом про уши для классики и джаза за 20-25. уши не были выбраны толком даже в самом начале, судя по упоминанию 770.

[holdonline 393]

Слона надо есть по частям. Например, для начала ограничиться вопросом про уши для классики и джаза за 20-25. уши не были выбраны толком даже в самом начале, судя по упоминанию 770.

Не соглашусь, при стоимости "ушей" 20-25 слон по частям может протухнуть.

"Я бы взял частями, но мне нужно сразу"(с)

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Sir.Twister, ЦАП/усь конечно должен дать прибавку по сравнению с ЗК, учитывая, что с каждым новым покалением комбайнов китайцы сами себя обгоняют. Рынок звуковых карт так шустро не движется. В комбайне будет и ЦАП порядочный, современный, с чтением всех крутых форматов, и усиление нормальное. По комбайнам, которые либо сам слышал, либо знаю по множеству отзывов других форумчан, и людей, которые по отзывам их покупали, и писали потом свои отзывы, написал тут уже подробный список вариантов.

 

Со спицификой игр и фильном не сильно знаком. Поэтому сказать, что будет лучше для игр затрудняюсь. Сам ориентируюсь исключительно на музыку, и в тех же наушниках смотрю фильмы - пока устраивает, однако, если исключительно под фильмы, хотелось бы больше 3D-эффектов звуковых получить, чтобы ужасы по ночам смотреть сидя в памперсах. Но специально под это покупать уши и оборудование пока не будут точно.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[CHAY 5 869]

У меня тоже dx-1 пока в приоритете среди бюджетных комбайнов . Вот ещё их конкурента algato77 вчера подбросил: AUDIOTRAK DR.DAC3. Обсуждали тут. Порядком пропахав форум, я нашёл что на азиатов - по Аудинсту наиболее лояльные отзывы. Тот список Дмитрия из 5 кандидатов в принципе отображает основных бюджетных фаворитов.

С ушками всё сложнее) Хотя под ваши музыкальные запросы AKG хорошо вписываются, holdonline возможно тот же джаз предпочтёт на 650-х слушать. Можно прочесть множество отзывов, где о них говорят как о постоянных всежанровых наушниках, которые можно часами не снимать с головы благодаря как комфорту эргономического характера, так и комфорту в плане музыкальной подачи. Лично у меня в них было (подчеркну - первое, и пока единственное) ощущение что на сцене оркестр начал играть, и всё ништяк, ты сидишь в зале, концерт начался... Только одна проблема: Тяжелый шерстяной занавес поднять забыли, и оркестр лабает с той стороны.

И то, что для меня в наушниках является подачей нормальной и ясной, любитель Сенхов возможно охарактеризует словами: "ярчат", "резковаты"... В принципе, ощущения от прочитанного на форуме в практическом сравнении AKG и Сенхов у меня лично подтвердились полностью. Только всё же пришлось ради такого опыта до Москвы доехать. Вкусовщина сплошная, ёлы палы) И потому -я здесь с легким сердцем поднимаю руку за AKG)

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@CHAY, К712 сильно отличаются от К612 и К702 - звук темней, высоких порядком меньше, баса больше, нижняя середина гуще, сцена плотнее. За счёт всех этих изменений в К712 я спокойно и металл слушаю, и Рахманинова с операми Генделя, и Колтрейна с Девисом и всякими джазовыми вокалистками.

 

Для классики в 650 х может немного не хватить пространства и ясности. А в К712 для джаза и блюза - вовлекатора и смака.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Gimliaxe, Кстати, из наушников я бы ещё порекомендовал присмотреться к Fostex TH610 - классика, джаз, блюз будут . Вовлекатор, красота, пространство и не высокие требования к мощности усилителя. Если покупать всё новое в магазине, то после покупки наушников денег остаётся как раз на xDuoo xd-05. Вполне нормальная связка получится. А если брать уши на вторичке, то и выбор комбайнов уже увеличивается.

 

Кроме хорошего звука в Fostex TH610 вы получите шикарный внешний вид в виде деревянных матовых чашек из древесины тёмного ореха.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[CHAY 5 869]

Верю. Я 702-е, вобщем, и имел ввиду... Они у меня сейчас за недостатком качественного усиления высоких и разрешения должного недодают. Баса мне лично - по горло. Если в записи есть 50-40 Гц. - отдаётся будь здоров. А без приличных высоких жить трудно)

Какое офигительное предложение на вторичке, однако... Неделю назад я сам бы не раздумывал.

[Gimliaxe 2]

С наушниками с вашей помощью определился, возьму AKG K712.

А комбайн из перечисленных какой посоветуете?

Pro-Ject Head Box DS

Audinst HUD-DX1

musatoff ha-5se

или портативный iFi Nano iDSD

[convict 399]

Портативный зачем, тем более нано, уж лучше микро тогда? Разве что если от телефона слушать или на диване или прикроватной тумбочке. Или как временный промежуточный вариант. К норм ушам нужен хороший стационар.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем convict

[Ragnar-BY 3 128]

Со спицификой игр и фильном не сильно знаком. Поэтому сказать, что будет лучше для игр затрудняюсь. Сам ориентируюсь исключительно на музыку, и в тех же наушниках смотрю фильмы - пока устраивает, однако, если исключительно под фильмы, хотелось бы больше 3D-эффектов звуковых получить, чтобы ужасы по ночам смотреть сидя в памперсах. Но специально под это покупать уши и оборудование пока не будут точно.

Если говорить о стерео (понятно, что многоканальный звук - другое дело), то восприятие кино, игр и т.д. по тому же принципу, что и с музыкой. Чем лучше наушники строят сцену на музыке, тем больше 3д будет в кино и играх. Я как раз смотрел сериал при смене 1770 на ТН-900 и могу сказать, что вот насколько 900 играют музыку "шире", настолько же они и дают больше "трёхмерности". И да, комбайн абсолютно на пользу при просмотре кино, думаю и на играх тоже будет. Всё таки нормальное усиление это и бас, на котором большая часть спецэффектов завязан, и сцена без усиления так не развернётся.

[Sir.Twister 2]

Всем спасибо. Возьму наверно Audinst HUD-DX1 , его советует большинство, а звуковую карту продам. Надеюсь Game One стоят того, чтоб к ним комбайн покупать))))

Ладно, все равно в будущем собираюсь Custom Studio брать- слушал их в докторхеде, мне очень понравились, крутые уши.

Хотя вот предлагают взять б.у. Audio-gd NFB-10ES , в ту же цену, что новый Audinst

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Хотя вот предлагают взять б.у. Audio-gd NFB-10ES , в ту же цену, что новый Audinst

 

Audio-gd NFB-10ES если только сами перед покупкой послушаете и вам понравится. Я слушал его год назад, может быть не конкретно эту модель, но из этого же бюджетного ряда, мне не понравился - мутноватый и плоский звук. Audio-gd NFB стал для меня первым серьёзным аудио разочарованием. И это с учётом, что на момент прослушки я ещё не был так избалован техникой, и кроме портативного Denon DA-10 толком нормальных стационарных усилителей не слышал.

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[ready 52]

Возьму наверно Audinst HUD-DX1 , его советует большинство, а звуковую карту продам

Вы не торопитесь карту продавать, если на ней есть toslink послужит хорошим источником цифры для аудиста, никаких искажений, как по USB. Game One хорошие наушники, могут не устраивать по вкусу, но хорошими не перестанут быть. И Custom Studio не торопитесь брать, стоит прислушаться и понять, чего дальше захочется.

Я как раз смотрел сериал при смене 1770 на ТН-900 и могу сказать, что вот насколько 900 играют музыку "шире", настолько же они и дают больше "трёхмерности"

Как-то ко мне друзья заходили и решили послушать отдельные сцены из Interstellar на Beyerdinamic T1, ох как же я удивился ощущению присутсвия и услышанной музыке Циммера...

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем ready

[Sir.Twister 2]

если на ней есть toslink послужит хорошим источником цифры для аудиста

Нужен просто toslink ? У меня какая-то навороченная мать, на ней есть все аудиовыходы, включая toslink, или нужен toslink именно звуковой карты ?

[ready 52]

@Sir.Twister, Toslink - это оптический цифровой выход, если есть на материнке, то отлично, разницы не будет, тк цифровой сигнал будет переконвертировать и усилять аудист.

[Уроборос 2 254]

Возьму наверно Audinst HUD-DX1 ,

Есть альтернатива Daart Canary, на том же чипе , но дискретным усилителем(поменьше мощности) и линейным входом (можно сравнить с имеющейся ЗК).

Дешевле почти на 1/4 если значимо.

[Sir.Twister 2]

Есть альтернатива Daart Canary

Спасибо, я уже Audist заказал, только что.

Вопрос правда появился, а как микрофон подключить ?)) У меня же уши с микрофоном, а тут вход только под наушники оО