Пока титаны удалились, для решения вопроса, можно ли разрезать ядро или нет...

А все таки интересно: вырезана ли поддержка AMD из системы BLACKOS-lite или нет.

Думаю, что решить этот вопрос просто - есть здесь любители качественного звука, у кого на компе установлен ЦП AMD? Убедительная просьба, попробуйте установить систему от PVD (проще это сделать, имея две любые флешки от 2 Гб). Отпишитесь о результате, смогли загрузиться со второй флешки, увидели меню плеера KODI?

Спасибо.

Отключена функция загрузки микрокода процессоров AMD, набор системной логики материнок AMD и все, где встречалось слово AMD в описании параметра. Также задана оптимизация кода ядра под определенную группу процессоров от Intel, а не кроссплатформенная поддержка, как используется по умолчанию.Сами процессоры, что у intel, что у AMD по своим базовым функциям очень схожи. Они друг с другом обменивались и продолжают обмениваться лицензиями на технологии. Но, есть между процессорами и различия. Вот эта оптимизация и позволяет использовать эти различия, вместо универсального кроссплатформенного кода.

Я не уверен, что с такими настройками будут корректно работать процессоры производства AMD. Поэтому, можно считать, что поддержки процессоров от AMD нет. Кто хочет может попробовать)

Кому интересно https://wiki.gentoo.org/wiki/GCC_optimization/ru

С уважением, Владимир.

Изменено 1 декабря, 20178 г пользователем V.K.

Пока титаны удалились, для решения вопроса, можно ли разрезать ядро или нет, я хочу предложить одну простую фишку, которая позволит удобнее управлять музыкой в BLACKOS-lite:

Копирование и воспроизведение из RAMDISK штука конечно для звука хорошая, но несколько неудобная, т.к. нельзя запустить воспроизведение находясь на вкладке RAMDISK всего, что есть в этом RAMDISK, а надо войти в RAMDISK и уже от туда запустить воспроизведение. Соответственно воспроизведен будет только выбранный альбом.

Выход простой: в менеджере файлов создаем в RAMDISK папку (имя любое) и уже в эту папку копируем свои альбомы. Потом в меню Музыка входим в RAMDISK и на нашей папке включаем воспроизведение, не входя в нее.

В результате, автоматически будут воспроизведены все альбомы, скопированные нами в RAMDISK.

Вопрос к представителям PVD-AUDIO: не планируете ли вы организовать автоматическое копирование в RAMDISK альбомов или файлов, выбранных для воспроизведении? Вопрос понятен: пользователь выбирает альбом или файл, нажимает "Воспроизвести", пауза несколько секунд, за это время выбранный материал автоматически копируется в RAMDISK, а потом воспроизводится от туда. Можно такое организовать?

А то становиться скучно: все работает стабильно, играет замечательно - хочется перемен. Правильно сказал arizonadream1991 - даешь новую версию!!!

Организация автоматического копирования в RAMDISK, в ближайшее время решаться не планируется, возможно позже.

Сделать папку в RAMDISK, чтобы её не надо было создавать каждый раз после загрузки, можно. Сделаем в новой версии.

С уважением, Владимир.

Изменено 1 декабря, 20178 г пользователем V.K.

У меня, пока старый PC из чулана на одноядерном Pentium 4 и 700Мб памяти. Звук - m audio audiophile 192 и старушка SB Live! В качестве жесткого диска решил использовать обычную флешку , лучше USB3 (370руб 8Гб)"

 

 

А сетап, всё тот же? А для чего Вам высококачественное воспроизведение.....?

 

Нет "сетап" немного отличается, использую в основном встроенный Realtek ALC892, иногда audiophile 192 очень редко E-MU0202, хотя и тот был неплох.

Экперементировать с системами и слушать музыку мне этого хватает.

Я уже писал, аудиофилией не страдаю .....

 

 

 

А если хотите звука хорошего, то сначала купите внешний USB дак приличный. Ну или профи карту типа RME babyface. Будут у вас програмно-аппаратно все фильтры крутиться в карте. Хоть ревебрация с компрессорами-экспандерами. Там все в ядро карты встроено.

 

Все не так просто. С FIR коррекцией ниже 200Гц справится не каждый современный комп, нужны фильтры не ниже 32 000 tap на канал .... DSP ни одного доступного вешнего устройства это не осилит ......

 

Также задана оптимизация кода ядра под определенную группу процессоров от Intel, а не кроссплатформенная поддержка, как используется по умолчанию.

 

Где вы находите - "определенную группу процессоров от Intel", просто интересно

практически эти параметры можно игнорировать.

Изменено 1 декабря, 20178 г пользователем ampir-nnn

Нет "сетап" немного отличается, использую в основном встроенный Realtek ALC892, хотя и тот был неплох. Экперементировать с системами и этого хватает. Я уже писал, аудиофилией не страдаю .....

На мой взгляд, при таком "источнике", теряется какой-либо смысл с выбором ОС, FIR коррекцией АС/комнаты... вообще всем, что связано с аудиотехникой. Думаю, со мной многие на этом форуме согласятся.

А чем плоха audiophile 192 ? Это на голову выше упомянутой вами Xonar Essence STX и прочих современных поделок.

Про USB даже не инересно, лучше уже CD плеер и нафиг комп.

Вроде тема не про аудиофилию, про ОСи ????

Изменено 1 декабря, 20178 г пользователем ampir-nnn

Нет "сетап" немного отличается, использую в основном встроенный Realtek ALC892, хотя и тот был неплох. Экперементировать с системами и этого хватает. Я уже писал, аудиофилией не страдаю .....

На мой взгляд, при таком "источнике", теряется какой-либо смысл с выбором ОС, FIR коррекцией АС/комнаты... вообще всем, что связано с аудиотехникой. Думаю, со мной многие на этом форуме согласятся.

Теперь понятно, почему ampir ни когда не говорил о качестве звука, о той музыке, которую он слушает.

Считаю, что надо закрыть тему "ampir-nnn", тем более, что логин ampir банили на всех известных аудио форумах.

Дай Б-г ему здоровья!

Да ... , баньте.

И вам не болеть, выздоравливайте ...

Нет "сетап" немного отличается, использую в основном встроенный Realtek ALC892, хотя и тот был неплох. Экперементировать с системами и этого хватает. Я уже писал, аудиофилией не страдаю .....

На мой взгляд, при таком "источнике", теряется какой-либо смысл с выбором ОС, FIR коррекцией АС/комнаты... вообще всем, что связано с аудиотехникой. Думаю, со мной многие на этом форуме согласятся.

Теперь понятно, почему ampir ни когда не говорил о качестве звука, о той музыке, которую он слушает.

Считаю, что надо закрыть тему "ampir-nnn", тем более, что логин ampir банили на всех известных аудио форумах.

Дай Б-г ему здоровья!

Прочтите сообщение anpir-nn в оригинале. Из него очень ловко исчезли и M audio 192 и EMU0202. Даже без многоточия. Видимо они были неудобны цитируещему.

Вот таких "цитаторов" и надо банить, а не anpir-nn. В той, убитой, ветке anpir-nn выдавал много конструктива. Другое дело что народ хочет получить халявную ось, а не совет, как её улучшить, или собрать. И семёрку встраиваемую готовую он выкладывал. А ваш вклад, UNITRA, какой? Чет не помню. Одни слова самоутверждающие... Удалите свою ГРЯЗь. Я тож. удалю.

Наверное, было-бы неплохо модератору веточку промодерить немного, а то бамфа нет, а "инакомыслие" опять не в моде.

Изменено 2 декабря, 20178 г пользователем ssergo

...И семёрку встраиваемую готовую он выкладывал. ...

...а то бамфа нет, а "инакомыслие" опять не в моде.

Да пусть anpir или ampir хоть что-то выложит, кроме своих "советов".

Вот BAMF на своем новом форуме фото своей кровати выложил...о каком инакомыслии речь? Все хорошо!

Нет "сетап" немного отличается, использую в основном встроенный Realtek ALC892, хотя и тот был неплох. Экперементировать с системами и этого хватает. Я уже писал, аудиофилией не страдаю .....

На мой взгляд, при таком "источнике", теряется какой-либо смысл с выбором ОС, FIR коррекцией АС/комнаты... вообще всем, что связано с аудиотехникой. Думаю, со мной многие на этом форуме согласятся.

Теперь понятно, почему ampir ни когда не говорил о качестве звука, о той музыке, которую он слушает.

Считаю, что надо закрыть тему "ampir-nnn", тем более, что логин ampir банили на всех известных аудио форумах.

Дай Б-г ему здоровья!

Прочтите сообщение anpir-nn в оригинале. Из него очень ловко исчезли и M audio 192 и EMU0202. Даже без многоточия. Видимо они были неудобны цитируещему.

Вот таких "цитаторов" и надо банить, а не anpir-nn. В той, убитой, ветке anpir-nn выдавал много конструктива. Другое дело что народ хочет получить халявную ось, а не совет, как её улучшить, или собрать. И семёрку встраиваемую готовую он выкладывал. А ваш вклад, UNITRA какой? Чет не помню. Одни слова самоутверждающие... Удалите свою ГРЯЗь. Я тож. удалю.

Наверное, было-бы неплохо модератору веточку промодерить немного, а то бамфа нет, а "инакомыслие" опять не в моде.

Обратите внимание на то, что мое сообщение с цитатой @ampir-nnn не редактировалось! Если я кого-то цитирую, то не в ношу каких-либо правок "от себя".

Как уже было замечено, пользователь @ampir-nnn отличился на форумах тем, что постоянно правил свои сообщения после их первоначальной публикации. Возможно, что это связанно с тем, что он склонен на эмоциях выдавать какую-нибудь непроверенную информацию)

Вот BAMF на своем новом форуме фото своей кровати выложил...о каком инакомыслии речь? Все хорошо!

Вроде уже не мальчик. А так низко.

Скучаешь,видимо, по BAMFу.

А ampir здесь жил, а не понты колотил ( в отличии от многих ).

Изменено 2 декабря, 20178 г пользователем avanta

Вот BAMF на своем новом форуме фото своей кровати выложил...о каком инакомыслии речь? Все хорошо!

Вроде уже не мальчик. А так низко.

Скучаешь,видимо, по BAMFу.

А ampir здесь жил, а не понты колотил ( в отличии от многих ).

Скучаю...

Скучаю...

Это очень заметно. Сочувствую.

Скучаю...

Это очень заметно. Сочувствую.

Спасибо!

В что, Рустам тоже подойдёт?

Рустам тоже подойдёт?

Не знаю, вряд ли. Обидели Вы его, сильно.

Друзья, коллеги по увлечению и просто любители хорошего, качественного звучания!

Я как-то в удалённой ветке, отметил, что важной составляющей инфы, впечатлений от той или иной ОС, является сам сетап, на котором были получены эти впечатления... (результаты)

Я думаю, что в меньшей степени будут париться различными заточенными под аудио ОС, товарищи у которых сетапы еще в начале пути, сам когда так начинал.. и крайне скептически относился ко всякого рода спецовым обрезанным ОС... верхом идеала на тот момент, для меня был правильный cPlay или SAP плеер с возможностью воспроизведения из RAM.

Отсюда, в большей степени, конечно, в качестве рекомендации, весьма неплохо было бы указывать на чём слушалась та или иная ОС, была ли оптимизация BIOS, состав МузПК...

....Да пусть anpir или ampir хоть что-то выложит, кроме своих "советов". ....

Он выкладывал. Винду оптимизированную. А вы? Снова в ожидании очередной халявы?

Если советы его, а не ваши, то это слово можно писАть без кавычек. За неверно указанное имя ampir-nnn приношу извинения.

Рустам тоже подойдёт?

Не знаю, вряд ли. Обидели Вы его, сильно.

Чем?

...

Извиняюсь перед форумчанами за оффтоп

 

....Да пусть anpir или ampir хоть что-то выложит, кроме своих "советов". ....

Он выкладывал. Винду оптимизированную. А вы? Снова в ожидании очередной халявы?

Если советы его, а не ваши, то это слово можно писАть без кавычек. За неверно указанное имя ampir-nnn приношу извинения.

А сам то ампир не умеет писАть?

Что же тут одни защитники

Про БлэкОС.

Кто чувствует разницу в звуке при включенной опции "Включить прямой вывод звука"? Отпишитесь насчет очучений...

Про БлэкОС.

Кто чувствует разницу в звуке при включенной опции "Включить прямой вывод звука"? Отпишитесь насчет очучений...

Дмитрий, приветствую!

Я при установке KODI включил это и ни каких сравнений не проводил. По твой просьбе сравнил звук с включенной этой опцией и с отключенной.

При первом сравнении ПОКАЗАЛОСЬ, что если задействовать "Включить прямой вывод звука", то примерно как ты в личке написал: "...при включении звук чуть ярче/звонче...", да, то же сначала так послышалось. Дальше ты пишешь: "...перкуссии немного лезут на передний план" - такого не проявилось, все на своих местах.

Лично мне с этой опцией не совсем все ясно, в описании написано см. скрин (взято из версии KODI для виндовс для наглядности)

 

 

По идее, речь идет только о выводе кодированных форматах аудио на ресивер, который может сам их декодировать в PCM, у нас всё рано или поздно в PCM декодируется, ЦАП принимает только PCM ( ну еще DSD, но сейчас не об этом).

Если у нас нет ни какого ресивера, а есть только ЦАП, которой понимает только PCM, то, в нашем случае, плеер ВСЕ должен декодировать в РСM сам (опять же, в нашем случае, и DSD то же). Это первое.

Второе, мое мнение, что это опция работает при подаче сигнала на ресивер по HDMI. У меня лично ни когда не было ресиверов, у современных есть цифровой аудио вход по USB?

 

Если вернуться к звуку, то после нескольких переключений "вкл - выкл" функции "Включить прямой вывод звука" я ту разницу, которая ПОКАЗАЛАСЬ в самом начале перестал слышать.

Оставил выключенной, просто слушаю музыку.

Все-таки останусь при мнении, что разница хоть и небольшая, но есть.

Интересно, что скажет Владимир...

Все-таки останусь при мнении, что разница хоть и небольшая, но есть.

Интересно, что скажет Владимир...

Приветствую! Разница есть, и довольно существенная. С включением "прямого вывода звука", пространство более наполнено, воздух "дышит". Тембры живых инструментов более богаты, бас "попадает в ноты". С выключением, звук более механичен, "похож на запись", часть тембров исчезает. Звук в целом становится фоновым, слушать комфортно, но не очень интересно. Музыка перестаёт "цеплять". Однако, допускаю, что на других аудиосистемах(излишне светлых), это может идти на пользу.

С уважением, Владимир.

Сегодня еще раз нашел время сравнить SQ от KODI на BLACKOS-lite с "Включить прямой вывод звука" и с отключенным этим параметром. Не буду придумывать слова, а возьму из сообщения Владимира цитату, которая, по моему наиболее точно описывает разницу, чуть подредактировав на свой лад:

" ...часть тембров исчезает. Звук в целом ...слушать комфортно, но не очень интересно. Музыка перестаёт "цеплять"."

Больше добавить нечего, я оставил этот параметр включенным.

...

Я предлагал владельцам ЦП от AMD отписаться, получилось ли установить эту ОС. Ответов нет, делаю вывод, что и нет владельцев AMD - значит правильно сделали авторы из PVD-audio, что удалили поддержку AMD из соей ОС.

Владимир и Дмитрий, спасибо! В общем-то вы правы. В то же время, опытным путем пришел к выводу, что на некачественных записях выключение этой опции здорово помогает. А таких, к сожалению, в коллекции не мало... ((

На хороших - безусловно, с "вкл." звук лучше.