Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[DOZOR 5]

А можно ли сделать музыкальным ноутбук? Что для этого нужно? Что для звучания ноутбука важнее всего? Пробовал менять питание с внешнего на аккумуляторное - не дает абсолютно ничего.

В настоящий момент слушаю Hi-Res, загружая с флешки BlackOs Lite на обычный ноутбук Samsung. Дальше - RME ADI2 DAC и наушники Audeze LCD-3.

 

Всех с наступающим Новым Годом!

[Delta213 364]

7 часов назад, DOZOR сказал:

А можно ли сделать музыкальным ноутбук?

Попробуй тиниап, запиши на флешку, с этой флешки загрузись и далее по инструкции, если звук улучшится, то можно думать над дальнейшими шагами.

http://albumplayer.ru/linux/index.html

[Дед 803]

В 27.12.2021 в 15:12, Delta213 сказал:

Я тоже за малину

может уже в ветке встречалось пояснение...

"малина" - это что?

[Delta213 364]

2 часа назад, Дед сказал:

может уже в ветке встречалось пояснение...

"малина" - это что?

Прямо на предыдущей странице.

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/35763-operatsionnye-sistemy-i-nastroyki-muzykalnogo-pk-dlya-zvuka/?do=findComment&comment=1253235

 

Есть еще апельсина, альтернативный и более бюджетный вариант. И другие одноплатники, банана пи итд.. 

 

Изменено 29 декабря, 2021 пользователем Delta213

[audioshock 1 284]

3 часа назад, Дед сказал:

"малина" - это что?

[audioshock 1 284]

14 часов назад, DOZOR сказал:

А можно ли сделать музыкальным ноутбук?

Только одному человеку это удалось - OlegSA.

Был у него "волшебный" ноут, который рвал все и всех, но ни кто, кроме хозяина этот ноут не видел, "верили" на слово.

Ни чего с ноутом сделать нельзя. Если на нем еще активное охлаждение для видео (в "старых" так было, как в современных не знаю), то  это вообще беда.

 

14 часов назад, DOZOR сказал:

загружая с флешки BlackOs Lite

Правильно - сейчас это лучшая сборка Линукс для звука (и видео).

 

6 часов назад, Delta213 сказал:

Попробуй тиниап

То же можно попробовать (профильная ветка рядом), то же хорошо играет, выберите подходящий для себя режим вывода  кому-то нравиться Full Memory, мне больше зашло на Direct Input.

[bzx 484]

В 29.12.2021 в 00:06, DOZOR сказал:

А можно ли сделать музыкальным ноутбук? Что для этого нужно? Что для звучания ноутбука важнее всего? Пробовал менять питание с внешнего на аккумуляторное - не дает абсолютно ничего.

 

Использую промышленный безвентиляторный ноут с ssd под Тини ап Ноут бесшумный и биос хороший. Есть аппаратное отключение вайфай. Преход на акб заметен но не критично. Звук очень хорош с цапом на ак4493. Настолько хорош, что видимо буду продавать Maranz cd 16.

Изменено 13 января, 2022 пользователем bzx
1

[audioshock 1 284]

 

[audioshock 1 284]

 

[Radinoska 164]

В 29.12.2021 в 15:01, audioshock сказал:

Был у него "волшебный" ноут, который рвал все и всех, но ни кто, кроме хозяина этот ноут не видел, "верили" на слово.

Ни чего с ноутом сделать нельзя. Если на нем еще активное охлаждение для видео (в "старых" так было, как в современных не знаю), то  это вообще беда.

А чем это активное охлаждение мешает звуку?

В современных ноутбуках также практикуется активное охлаждение. При этом и нагрев и уровень шума гораздо выше желаемого. Вопрос нагрузки.

[audioshock 1 284]

Да…

[Saksaul 96]

 audioshock, приветствую.

 

Изменено 7 марта, 2022 пользователем Saksaul

[Radinoska 164]

Хах, если использовать бук только для музыки, активное охлаждение будет простаивать или  работать с минимальной эффективностью и шумом.

Вентиляторы - страховка при высоких нагрузках.  Ноутбук скорее нельзя назвать игровым, чем музыкальным)

[audioshock 1 284]

22 часа назад, Saksaul сказал:

Увидев посты выше, чёт вспомнилось:  

При всем уважении, посты выше были не про пошутить…

 

[audioshock 1 284]

В 05.03.2022 в 23:18, Saksaul сказал:

 audioshock, приветствую.

Приветствую!

Надеюсь все хорошо,  все живы-здоровы.

[AleXH 286]

В 5 марта 2022 г. в 20:27, Radinoska сказал:

А чем это активное охлаждение мешает звуку?

Помехами от работы широтно-импульсной модуляционной системы управления скоростью вращения кулеров.

[Delta213 364]

22 минуты назад, AleXH сказал:

Помехами от работы широтно-импульсной модуляционной системы управления скоростью вращения кулеров.

Да там столько помех, от импульсников, от проца, с его диким потреблением, от сигнальных цепей на плате, по которым мегагерцы бегают, что шим кулеров погоды уже не делает. Развязывать надо цап от компа, да и то, ЭМИ помехи все равно по эфиру и по емкостям между соединениями пролезут, но хоть поменьше будет.

[AleXH 286]

В 8 марта 2022 г. в 10:06, Delta213 сказал:

Да там столько помех, от импульсников, от проца, с его диким потреблением, от сигнальных цепей на плате, по которым мегагерцы бегают, что шим кулеров погоды уже не делает.

Не совсем так. Важна не только амплитуда, но и частота помехи - шим кулеров попадает в звуковой диапазон.

Изменено 9 марта, 2022 пользователем AleXH

[Radinoska 164]

1 час назад, AleXH сказал:

Не совсем так. Важна не только амплитуда, но и частота помехи - шим кулеров попадает в звуковой диапазон.

Хорошо, и как это портит звук? На графиках видно? Или может на слух несложно отличить звук, где источник внешний ЦАП, подключенный к ПК с одним-двумя вентиляторами против 5+? 

Насколько велико влияние импульсов в коробке ПК на внешний ЦАП? 

Чтобы гнуть линию в этом направлении, полагаю нужно предъявить какие-то пруфы. Занимаетесь психоакустикой и самовнушением, втирая явную дичь. Один-два вентилятора в ноуте испортят звук, ага. Алиллуя. 

[Al-ich 292]

2 часа назад, Radinoska сказал:

На графиках видно?

На графиках, профит... Когда станете опытнее поймете, что ваше заявления ни к месту.

В общем случае борьба за качество звука от компа как источника ведется методично. Мелочи в совокупности дают тот самый профит. Без кулера (кулеров) лучше обойтись по возможности и это факт.

[audioshock 1 284]

10 часов назад, Radinoska сказал:

Хорошо, и как это портит звук? На графиках видно?

Ни как не портит. На графиках не видно. Вом это не надо.

 

10 часов назад, Radinoska сказал:

Занимаетесь психоакустикой и самовнушением, втирая явную дичь.

Уважаемый, так то же не надо себя вести: здесь не "втирают", а высказывают свое мнение.

Вас оно не устраивает? Проходите мимо или высказывайте свое, но деликатно.

Изменено 10 марта, 2022 пользователем audioshock

[Delta213 364]

12 часов назад, AleXH сказал:

Не совсем так. Важна не только амплитуда, но и частота помехи - шим кулеров попадает в звуковой диапазон.

Ну и попадает, и что? Теоретически, в кулерах магнит который вращается с частотой примерно 2кГц, эти поля от магнита могут воздействовать на всякие магнитные ножки элементов. Но расстояния там не маленькие, это настолько ничтожные помехи, притом не коррелирующиеся с музыкой, их просто не услышать, никак. И шум, если это белый шум, не слышно от -60дБ и ниже. 

[audioshock 1 284]

7 минут назад, Delta213 сказал:

это настолько ничтожные помехи, притом не коррелирующиеся с музыкой, их просто не услышать, никак. И шум, если это белый шум, не слышно от -60дБ и ниже. 

Очередное доказательство, что Вам это не надо, Вам это не мешает.

Есть два твердых убеждения: на звук влияет все, и на звук не влияет то, что влияет не может. 

Апологеты и того и другого верны своим убеждениям и переубедить их (нас, Вас) не представляется возможным.

 

[Delta213 364]

19 минут назад, audioshock сказал:

Есть два твердых убеждения: на звук влияет все

Если следовать этому постулату, то надо максимально убирать из тракта компоненты, влияет же всё и минимализм наше всё. Но тогда в первую очередь надо убирать комп, а во вторую цап.

[audioshock 1 284]

3 часа назад, Delta213 сказал:

надо максимально убирать из тракта компоненты, влияет же всё и минимализм наше всё.

Да, именно так и надо поступать: минимализм или "прямой трак" - это наше все. Полностью согласен.

 

Но, не всегда так можно поступить: что-то должно воспроизводить, что-то конвертировать, что-то усиливать, а что-то опять воспроизводить. Мы же не сами на балалайке играет - это самый короткий тракт!

Можно убрать и комп, и ЦАП, но тогда появится, например, "вертушка" и фоно корректор со всеми их заморочками, заметьте, очень даже не дешевыми заморочками. И над звуком они изгаляются не меньше, если не больше "шумного" компа.

 

Раз у нас источник комп, то в нем и пытаемся "максимально убрать" все "лишние" (читай - вредные) компоненты, в т.ч. и вентиляторы.

Можно выводить сигнал по USB из штатного разъема на МП, как делается на ноуте.

Но, лучше (Саксаул, привет, вот здесь можно вспомнить анекдот: "чем лучше?...") будет для звука, если выводить цифру с PCIe USB (SPDIF, I2S) карты, специально разработанной для качественного вывода звука.

Удлинили трак? Да. Но только для пользы дела.

 

Delta213,

совершенно неинтересно читать "манифесты".

Было бы интереснее, если бы вы рассказали о каком-то своем опыте по качественному выводу звука с компа. Или подключении ЦАП к компу: напрямую через USB, SPDIF, I2S или через конвертер.

Если такого опыта у Вас нет (ноут + ЦАП = для Вас все играет замечательно), то и писать не о чем. А уж убеждать присутствующих здесь в чем-то тем более.