14 минут назад, taa777 сказал:

Сейчас сижу переключаюсь между дырками Маранца и Топпинга :-))) Пытаюсь осмыслить в чём разница :-)))

После маранца в топпинге чувствуется некая "натужность"?

28 минут назад, CHAY сказал:

После маранца в топпинге чувствуется некая "натужность"?

Я бы так не сказал, не "натужность", а, скорее, роботизированность какая-то...., ну, вроде как работ поёт, вроде правильно, чисто, ясно, полной грудью, от диафрагмы, особенно на женском вокале, прям вокалистка в лицо тебе "дышит" грудью..... но ты понимаешь, что это "не живой" человек. А когда звук идёт с Маранца - он более тёмный, камерный, объёмный, и вокал тот же женский воспринимается более слитным, более интимным и без шероховатостей цифровой подачи "робота-певицы", с Маранца звук более завуалированный, более гладкий, но при этом более мягкий и приятный уху, неутомительный и более аналоговый, более полный. Не знаю, звучит, конечно, как бредятина... но вот такие впечатления. Топпинг даёт более ясный, чёткий, зернистый , цифровистый , светлый и плосковатый звук. Звук с Мараца более объёмный, менее шершавый, более аналоговый (может создастся впечатление, что с меньшим разрешением), более "тёмный" с большим фундаментом на низах (в Топпинге низа вообще нет почти). "Натужности" как таковой нет. Есть, как правильно кто-то тут уже заметил "фанерность" Эту фанеру слушать долго я не могу. А с Маранца такого эффекта нет, вокалистка поёт и ты понимаешь, что вроде живой человек поёт, хоть и гнусаво....:-))))

taa777 , ну, другими словами описали. Я понял.
Я не хочу подробно, скажу по нубски: типичные ощущения, когда сопоставляется пара аппаратов - дешманский и по уму сделанный.
Собственно, и желали Вам такого уся, но раз он оказался под боком, можно не спеша думать о ЦАП.

У меня есть другой ЦАП, но он кушает только коаксиальный цифровой сигнал, а у меня в компе нету спдиф, надо мудрить либо переходник юсб - спдиф, либо покупать  pciEx1 звуковую карту с хорошим коаксиальным выходом цифры и поддержкой асио. Или, со временем купить хороший чистый юсб ЦАП с собственным асио драйвером. Васапи не рассматриваю, никогда мне по звуку не нравилась эта реализация.

10 часов назад, buyy сказал:

 

Моя прелессть...

 

Вот только петь начинают будучи поключенными к усилителю для акустики. Вместо акустики, ага ))

И SE-700 тоже.

 

А что касается AKG, с K500 и K501 меня устраивает весьма скромный Meridian Explorer 2

SE-300 ), да требовательные, китайские ватты их скорее не потянут, из них только yulong более менее честно указывает вых. характеристики. В принципе линкс 84 выжимает даже sennheiser unipolar, правда на 2х часах, но весьма достойно. Для пьезо по идее нужен дикий вольтажный выхлоп.

Видео работы с электретами сехов. 

https://disk.yandex.ru/i/zzBFOg7-ycJhgw

https://disk.yandex.ru/i/bURmOU5vkl7tiA 

 

7 часов назад, taa777 сказал:

А с Маранца такого эффекта нет, вокалистка поёт и ты понимаешь, что вроде живой человек поёт, хоть и гнусаво....:-))))

В данном конкретном усилителе выход на наушники реализован с выхода на АС, через балластное сопротивление в 300 Ом/1 Вт.

По этому мощности там в избытке, но мутный/шумный, что собственно и слышите.

 

https://www.manualslib.com/manual/1411148/Marantz-Pm6003-N1sg.html

Изменено 4 апреля, 20233 г пользователем Уроборос

8 часов назад, taa777 сказал:

что вполне может подойти мне вот такое устройство [Marantz HD-DAC1],

Выше написано чем закончились попытки скрестить этот девайс с 800-тыми, однако да там есть отдельный дискретный усилитель для наушников и может быть Вам и достаточно будет такого качества.

Но стоил он 70 тыр, что дороговато было для девайса такого уровня, а последний раз видел его новое поступление уже за 350 тыр, что ни в какие ворота уже не лезет  

Так что послушайте лампадник, там воздушность звучания при сохранении тембрального богатства впечатляет.

 

4 часа назад, Уроборос сказал:

Так что послушайте лампадник, там воздушность звучания при сохранении тембрального богатства впечатляет.

В моём городе я послушать ничего наушникового не могу, банально нету ничего, да и большие системы для акустики тоже в очень ограниченном ассортименте. Могу только поехать в Москву (5 часов) в один конец и там послушать, но это ни к спеху, да и бюджет пока не заготовлен, наушники купил как решение возле компьютера, и чтобы колночный тракт не городить возле компа, он в другом месте у меня, а получилось, что не звучат 612е с усилителями дешевле 50 тыр. как я понял :-) Ну, да фиг с ними, как звучат, так и звучат, если в двух словах, с Топпингом чище, но противнее и въедливее и долго не послушаешь, с Маранцем субъективно грязнее, но приятнее на слух, тонально приятнее, камернее, да и не напрягает при длительном многочасовой прослушивании, мягче и темнее по звуку. Наверное, пока так и оставлю - от дырки Маранца, а со временем что-то ламповое, специальное, посерьёзнее приобрету, не знаю, может, в классе "А" посмотреть усилки ушные аналоговые (не цифровые, без операционников, а на дискретном выходе, или ламповом). Кварты, кстати, от Маранца звучали масштабно и чисто, очень прозрачно, не смотря на 300 ом, эх, жалею, что их продал,для меня  слишком тональный баланс был смещен вверх, но уровень звука изумительный, даже мелькнула мысль 612е продать и german maestro gmp 400 купить.... Жаль их новых больше не делают... Ладно, это все мысли вслух..... Откликнувшимся за советы благодарствую!!! Внутри понимаю, что покупка лампового Лаконика в районе 20 000 р. даст звук на уровне ушной дырки Маранца, а хотелось бы большего.....может ошибаюсь....

Изменено 4 апреля, 20233 г пользователем taa777

 

3 часа назад, taa777 сказал:

даст звук на уровне ушной дырки Маранца

Нет. Лампа звучит по другому. Поищите возможность послушать.

И трасформаторный выход Лаконика Найт Блюз Мини (он же за 20 тыр?) Вам не особо нужен.

Хотя можно и послушать, но качество сборки и комплектующих не впечатляют.

OTL (без трансформаторов, которые сами стоят приличные по 1000уе) от Данфи либо китайские перечислены выше стоят порядка 30 тыр. у нас и дешевле сами знаете где.

 

Дырка как показано выше и разъяснено комрадом Radinoska приведет к потере контроля и бубнению на басу.

Решать Вам конечно, наши голоса - совещательные  

 

Но главное в наушниках посадка и подходящий тональный баланс. Можно эти апгредить по разному даже за бесплатно выше написано  как, если сидят плотно и удобно, а можно и поменять на Баеры или Сенхи, что лучше подойдет. Баеры ближе к Германам по посадке/конструкции. Но мутность дырки будет слышна все равно.

 

К примеру Баеры 880/600 ом дырка потянет легко, причем чем больше импеданс наушников, тем больше им достанется напряжения/мощности(см. закон Ома для участка цепи ).

 

В общем все написано по два раза  

Удачи!

 

39 минут назад, Уроборос сказал:

Нет. Лампа звучит по другому. Поищите возможность послушать.

У себя в городе лампу могу послушать, если повезёт, лишь на уровне всё опять же ушной дырки ламповика  стационарного колоночного уровня за 200 - 300 т.р. за прибор (но это опять же будет лишь "дырка" дорого колоночного устройства, а не спец. усилок для наушников), спец. ушников нету здесь ни у кого. Не модно у нас. Я и сам наушники не люблю, просто в силу необходимости, чтобы домашним не мешать пока как временная мера (как ни странно 612-е снаружи почти не слышно, хотя везде в описаниях пишут, что они орут наружу - ни сколько не слышно, почти как закрытые в этом плане, специально проверял).

1 час назад, Уроборос сказал:

К примеру Баеры 880/600 ом дырка потянет легко

Вот я Байеры и хотел 880-е, остановило то, что многочисленные отзывы были связаны с "врущей серединой" и звенящим "верхом", хоть и в меньшей мере, чем у 990-х. Склонен к нейтральному звуку, но правильному и насыщенному. АКГ 612-е чем-то мне напомнили Кварты 400-е, но без квартовской "Кастрюльной" "весёлости" на верхах.... но "сцены", в отличие от Квартов, у 612х, почти нет.

Изменено 4 апреля, 20233 г пользователем taa777

15 часов назад, }{RamovniK сказал:

Для пьезо по идее нужен дикий вольтажный выхлоп.

30 вольт, для разминки

 

В 03.04.2023 в 10:06, CHAY сказал:

В 03.04.2023 в 08:37, taa777 сказал:

Божественно

Вот из-за таких слов все проблемы у аудиофилов)

+100500)

В 04.04.2023 в 05:58, Radinoska сказал:

Ужас. Я ведь я верил китайцам.

). Хотя сейчас, впечатление такое #всекитайцы

Да, 612-е Pro продал, если кому интересно. Так и не смог с ними ужиться. Радуют теперь следующего владельца.

 

В 04.04.2023 в 13:01, taa777 сказал:

не звучат 612е с усилителями дешевле 50 тыр. как я понял

Они и с усилителями за 50 тыр. не звучат.

 

Во всяком случае - с Hifiman EF400. Да, с ним намного лучше, даже некоторая синергия. Но связка "612-е (20т.) + EF400 (50т.)" вчистую сливает связке "К5 (20т.) + Ананда (50т.)", её просто разрывают на сотню маленьких аксельвоксов

 

612-е ещё и мутноватые, оказывается, когда сравниваешь их с наушниками, которых они по заверениям должны рвать в детальности, своем типа главном козыре.

11 часов назад, yatar сказал:

вчистую сливает связке "К5 (20т.) + Ананда (50т.)"

Мне связка Fiio K5 Pro + Ананда категорически не понравилась: не вытягивает K5 Pro Ананду до приличного по звуку уровня...

Изменено 23 октября, 20232 г пользователем Dimitry188

4 часа назад, Dimitry188 сказал:

Мне связка Fiio K5 Pro + Ананда категорически не понравилась: не вытягивает K5 Pro Ананду до приличного по звуку уровня...

Если бы вытягивали, я бы не брал EF400.

 

Речь о состоятельности утверждения про 612-е, которые "будучи за копейки, на нормальном усилении рвут топы". Упомянутую связку они не рвут, на мой ух.

41 минуту назад, yatar сказал:

Упомянутую связку они не рвут, на мой ух

Тут уже прогресс уехал. На фоне современных изодинам лучше видна присущая динамам вуаль.
Рейтинг 612-х  5 лет назад и сейчас - есть разница.