К слову, автору не стоит забывать, что изоляция от внешних звуков для слушателя, так и для окружающих у Фостексов очень хилая. Есть полузакрытые наушники с таким уровнем изоляции. Поэтому называть их закрытыми можно с натяжкой. Слушать музыку в них в одном помещении с другим человек невозможно, не мешая ему.

Для сравнения:

Еther C - 22 Db

Th900 - 7 Db

HD800 - 4 Db.

Akg K240 (которые полузакрытые с огромными дырищами) - 7 Db

Называется почувствуете разницу.

 

У меня есть и TH900 и HD800. 800 намного громче, их слышно в соседней комнате, 900 почти не слышно, так как они полностью закрытые - не мешают окружающим.

@whiteeagle, по хорошему под наушники не только тракт нужно подбирать, но и жену, толерантную к шуму.)))

На фоне наших детей жена вполне толерантна к шуму моих наушников)

Изменено 24 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

@firewheel, 800 очень громкие для окружающих . 900 не слышны , практически .

У Sennheiser HD800 звукоизоляция хуже раз в 5 чем у Фостексов.

У Sennheiser HD800 звукоизоляция хуже раз в 5 чем у Фостексов.

Вы похоже и сами все хорошо знаете и выбор сделали))

AEinstein, при выборе 900-х имейте ввиду, что у них количество поклонников равно количеству противников. По сему, деньги, конечно Ваши, покупать без прослушки не рекомендовал бы.

AEinstein, при выборе 900-х имейте ввиду, что у них количество поклонников равно количеству противников. По сему, деньги, конечно Ваши, покупать без прослушки не рекомендовал бы.

Знаю) Я их прослушал один раз с Фиио и остался доволен, но одного раза не достаточно. Так как на усилке надо было испытывать.

В сапсане езжу в фостексах шума не слышу , музыка от них не слышна другим .

В сапсане езжу в фостексах шума не слышу , музыка от них не слышна другим .

я тоже в Питер и в Нижний (на ласточке) в фостексах гонял, все прошло отлично, много всего послушал что давно хотел, про звуки поезда забывал)

Значит, исходя из отзывов, я расположу кандидатов в порядки подхода к моим требованиям. (По убыванию)

Fostex TH900

MrSpeakers Ether C

AKG K872

-------------

Кандидаты:

Ultrasone signature dj/pro

Audio-technica ATH-W5000/ATH-A2000Z

Beyerdynamic T1/T5

ZMF Eikon/Atticus

 

ультрасоны минус тк больше для портатива и уровень ниже.

w5000 очень требовательны к усилению.

т5 ваще портатив больше опять же хоть и крутые.

т1 - можно.

 

Значит, исходя из отзывов, я расположу кандидатов в порядки подхода к моим требованиям. (По убыванию)

Fostex TH900

MrSpeakers Ether C

AKG K872

-------------

Ultrasone signature dj/pro

Audio-technica ATH-W5000/ATH-A2000Z

Beyerdynamic T1/T5

ZMF Eikon/Atticus

W5000 по жанрам не подходит, Баера T1 чтобы качнуть нужно очень серьезно подойти к источнику, Ультрасоны как вариант, но у них проблемы со сценой (ее нет), хотя динамика хороша. Без прослушки их покупать нельзя никак, могут разочаровать сильно. Ether C Пока не слушал, про остальное либо мнение сказал, либо тоже не слушал.

 

 

точно. ат 5000 велииколепны на попсе и классике и джазе с блюзом. но металлл и рок - тихий ужас.

 

К слову, автору не стоит забывать, что изоляция от внешних звуков для слушателя, так и для окружающих у Фостексов очень хилая. Есть полузакрытые наушники с таким уровнем изоляции. Поэтому называть их закрытыми можно с натяжкой. Слушать музыку в них в одном помещении с другим человек невозможно, не мешая ему.

Для сравнения:

Еther C - 22 Db

Th900 - 7 Db

HD800 - 4 Db.

Называется почувствуете разницу.

Знаю.

Но все-таки изоляция больше, чем у Открытых.

 

если не для метро то ок там с шумкой. и не для автобуса.

Портативные тоже можно

Ультрасоны НАМНОГО хуже 900х по всем фронтам.

Нууу... Они очень разные..

По качеству Ультрасоны не хуже Битсов, но они нереально драйвовые.

И барабаны там шикарные, но они не стоят режущих уши высоких частот и кашеобразных средних.

Биляяя, не упоминайте Битсы здесь . Это все равно , что в день вдв в парк Горького придти голубому негру .

Биляяя, не упоминайте Битсы здесь . Это все равно , что в день вдв в парк Горького придти голубому негру .

Битсы - еденица измерения, а не уши. Наушниками этот шлак назвать нельзя.

Изменено 24 апреля, 20179 г пользователем AEinstein

Автор! Бери ТН900 первой ревизии за 55 тыр. и не мучайся. Они стоили дороже когда бакс был 33 руб. За эти бапки лучше просто нет. Да и до 100 тыр. еще надо поискать.

фостексы 900е и усилков стационарных, со стационарными цапами на барахолке поискать.

Че все с этим моджо носятся? Очередной убийца всех цапов?

фостексы 900е и усилков стационарных, со стационарными цапами на барахолке поискать.

Че все с этим моджо носятся? Очередной убийца всех цапов?

да нет конечно. Просто тыщ за 30 удачный цапоусь для 900х.

@AEinstein,

Согласен с людьми относительно Fostex 900. Еще попробуйте Denon 7200.

@AEinstein,

Еще попробуйте Denon 7200.

Даже адекватнее по звучанию.)

@AEinstein,

Еще попробуйте Denon 7200.

Даже адекватнее по звучанию.)

Попробую) Но не думаю, что будут лучше 900х

 

Люди, посоветуете ЦАП-усилитель для 900х?

Изменено 25 апреля, 20179 г пользователем AEinstein

AEinstein , транзистор, лампа? Денюжек сколько планируете потратить? новый-б/у?

@AEinstein,

Еще попробуйте Denon 7200.

Даже адекватнее по звучанию.)

Попробую) Но не думаю, что будут лучше 900х

 

Люди, посоветуете усилитель для 900х?

 

цап то есть нормальный?

Его нет.

 

AEinstein , транзистор, лампа? Денюжек сколько планируете потратить? новый-б/у?

Транзистор, примерно 700-1000$

Под Фостексы c их "радостной" подачей нужно что-то более певучее, не яркое из цапов, например, модели на R2R.

По усилкам за озвученные деньги нужно искать аппарат на основе бета22

Из цапов вполне подойдет Nad m51 с его притемненной подачей. Для 900-х - шикарен и не надо переплачивать.

Из недорогих б\у цап могу рекомендовать m2tech young