Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

[Nick Rozhdestvensky 148]

Хотел спросить @Volonter'а в личке, а там почтовый ящик забит. Потому простой вопрос народу, кто в теме:

 

В чем отличия между Sony MDR-MA900 и Audio-Technica ATH-AD1000X?

 

Музыка: вокал, акустика, инструменталка, new age, Pink Floyd и подобное.

 

Ожидание: воздушно, свежо, музыкально, детально, расслабленно, широко и боГато. Обе модели ок или не ок? С учетом того, что Сони дороже на пару тыщ?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Sony сильно проще и никак не воздушно и широко по отношению к AT.

[Volonter 8 341]

Всем здравствуйте. Выбираю наушники для домашнего прослушивания музыки электронных жанров.

На данный момент есть AKG K550 первого поколения. Отталкиваюсь от них. Усиление Marantz Pm6005.

 

Основные требования к ушам:

- Крепкая конструкция (собственно К550 и приглянулись этим)

- Закрытые полноразмерные со средней и выше пассивной шумкой.

- Субъективно, хочется больше баса. Но главное, не меньше чем в 550.

- Максимальная входная мощность 200 мвт и выше, ниже объясню почему.

- Бюджет 25000р +-

- Нет возможности прослушки.

 

Итак, идеальными наушниками были бы байера 770 80ом, но 100мвт в них все сводит на нет. Я люблю "жирный" звук. Соответственно, байера перегружались очень рано, а АКГ нет (у них 200мвт). Треск динамиков меня совершенно не устраивает.

К чему я пришел в своих поисках (в порядке приоритета):

1. Audio Technica ATH-A550z / A990z

В сети очень мало инфы про них. Весь хедфай перерыл, но так и не понял как они звучат. Конструкция вроде устраивает. Шумка вроде тоже ничего поговаривают.

Разница между моделями не особо большая как я понял. Поэтому можно и младшую рассмотреть, но жду вашего совета по этим наушникам в первую очередь.

 

2. Pioneer HDJ-X7

Крепкие, удобные. Говорят что звук на уровне 2000мк1. Не слушал. DJ - значит с басами все норм должно быть (наверное)? 3500мвт это конечно излишне, но уж точно не перегружу их.

 

3. Sony MDR-1A

Тут большой вопрос. Вроде как они басовые. Корпус пластик - вопрос к долговечности. По отзывам звук на среднем уровне, но надеюсь на ваше мнение.

 

4. AKG K550 MK3

Как ни странно.... НО даже такой вариант рассматриваю. Конечно это шило на мыло, но на крайний вариант.

 

5. Sennheiser HD598 CS

Экзотический вариант. Сложно найти в продаже, как и отзывы к ним.

 

Еще посматриваю на Aurvana Live 2, но в ттх не написано сколько мвт. В прошлых было 100. Наверное и в новых аналогично.

Конечно же приветствуются альтернативные варианты наушников и описание их звука.

Заранее благодарю за помощь.

А900z не надо. Звучат дешевле, чем стоят. Характер звука - ни рыба ни мясо.

 

HDJ-X7 - не слушал эту модель. Но сомневаюсь, что туда могли запихнуть хорошего класса звук. Максимум что можно от них ожидать - драйвовый саунд. Те же 2000 пионеры тоже не отличались приличным разрешением, объемной 3д панорамой и пр.прказателями класса звука. Одним словом, для бумц-бумц уши.

 

MDR-1A просто не надо. Заведомо ушербный вариант, и даунгрейд в детальности и прозрачности после 550.

553 - по сути почти тоже самое, что и 550.

 

Aurvana Live 2 - наоборот, очень басовиты, а середина задвинута, в противовес 550. Будет большой контраст...

 

Посоветовал бы akg k545, но сможете ли вы их найти где купить? Там глубже сцена, чем в 550 и бас плотнее/мощнее.

 

Можно рассмотреть очень приличные универсалы - yamaha mt8. Высокий класс звука за свою цену: детальность, ясность сч и вч, масштабная сцена, всеядность по стилям музыки.

 

[Volonter 8 341]

 

Порекомендуйте наушники до $400. Слушать буду с Centrance DACPort Slim, мобильность не нужна. Критерии такие:

- Проводные

- Полноразмерные

- Закрытые

- Удобные

- С возможностью смены кабеля

- Звук сбалансированный, но чтобы был твердый и четкий бас. Пилорамы, по типу баеров 770, просьба не предлагать. Сцена тоже лишней не будет.

 

 

P.S. Конкретнее по звуку, хотелось бы сбалансированный саунд, можно даже суховатый, мониторый. Главное, чтобы серединка не сильно провалена была, как у моих V-Moda Crossfade M-100 и чтобы пилорамы на средних высоких не было, как у моих Sennheiser HD 569. Пока приглянулись две модельки, а именно Focal Spirit Pro и Sony MDR-7520, но у первых, читал, оголовье разваливается и говорят не очень удобные, а вот вторые интересны, но в инете по ним совсем мало отзывов.

под ваш запрос на память пришли fostex tr80. Вроди под все ваши критерии хорошо подходят. Сони 7520 тоже можно, но они дороговаты. Во всяком случае, соотношение цена/класс звука у tr80 намного лучше. + сцена у фостексов шире/масштабнее.

[Volonter 8 341]

Хотел спросить @Volonter'а в личке, а там почтовый ящик забит. Потому простой вопрос народу, кто в теме:

 

В чем отличия между Sony MDR-MA900 и Audio-Technica ATH-AD1000X?

 

Музыка: вокал, акустика, инструменталка, new age, Pink Floyd и подобное.

 

Ожидание: воздушно, свежо, музыкально, детально, расслабленно, широко и боГато. Обе модели ок или не ок? С учетом того, что Сони дороже на пару тыщ?

почему только ма900 и ад1000х? Имея ваш опыт, нужно смотреть шире, намного шире. Гипотетически подходящих моделей довольно много. Особенно если не пренебрегать винтажом. В общем, вам отдельную тему надо создавать и туда переносить беседу (именно беседу, т.к. 2-3 постами тут точно не отделаться).

[LongKick64 451]

под ваш запрос на память пришли fostex tr80. Вроди под все ваши критерии хорошо подходят. Сони 7520 тоже можно, но они дороговаты. Во всяком случае, соотношение цена/класс звука у tr80 намного лучше. + сцена у фостексов шире/масштабнее.

А можете еще что-то порекомендовать?

Изменено 25 мая, 2018 пользователем LongKick64

[Volonter 8 341]

под ваш запрос на память пришли fostex tr80. Вроди под все ваши критерии хорошо подходят. Сони 7520 тоже можно, но они дороговаты. Во всяком случае, соотношение цена/класс звука у tr80 намного лучше. + сцена у фостексов шире/масштабнее.

А можете еще что-то порекомендовать?

если сможете найти где купить - akg k545. Довольно мощный и твердый бас, более менее ровная середина, не яркие, средней детальности ВЧ. Глубокая, просторная сцена для закрытых. Имхо - звук точно не ниже уровнем, чем у 7520, при цене втрое ниже... (а мне так они даже чуть больше по вкусу, чем 7520). Изменено 25 мая, 2018 пользователем Volonter

[rs123 983]

akg k545 тоже понравились. Очень даже неплохие наушники для своей цены. Ровное "мониторное" звучание, но в то же время очень музыкальные

[RillMayer 7]

Народ, помогите с трудным выбором.

Сидел раньше на Kraken v.2, затем решил взять по советам Fostex t40rp mkIII, ВЧ там очень четкие, но мне сильно не хватало НЧ, еще и оказался брак (ржавчина в разъеме 3.5), вернул деньги. Сейчас стоит выбор что приобрести, остановился между Beyerdynamic Custom One PRO или DT 770 Pro. Волнует, что в COP, по АЧХ/отзывам, жалуются на ВЧ, но хвалят бас и середину, а в 770 на 250ом хвалят ВЧ, но НЧ мало и они слабоваты (даже по АЧХ в сравнении с Kraken V2 НЧ маловато). Музыку слушаю предпочтительно электронную, эмбиенты, но иногда орекстр, многие композиции Ханса Циммера, также Акиру Ямаоку, иногда вокал, OST. В Fostex t40rp mkIII мне не хватало сильно окружения в подобных треках (особенно в эмбиентах), слишком мало баса, хотелось сделать громче, эквалайзер не лечил проблему. Сейчас не знаю что приобрести, чтобы не прогадать, больше склонен к COP, но смущает провал на ВЧ, а вот в 770 с этим все отлично, однако верхний бас очень слабый, в сравнении с COP, кракенами. В версии 770 на 32Ом по АЧХ басы получше, но смущают отзывы о том, что там глубина звука более плоская, чем на 250Ом. Также, у меня есть сменный кабель 3.5-3.5 inakustik premium, брал для фостексов, сейчас лежит без дела, к 770 не пойдет, а вот в COP спокойно зайдет. Также рассматривал Custom Studio, но вариант быстро отпал после просмотра АЧХ. Возможности послушать перед покупкой нету. Использование только для дома. Ваши советы? И да, почему по АЧХ - 770 на 80ом по басам слабее, чем 770 на 250ом, а со слов все говорят, что басы у 80ом версии мощнее. По сравнению с басами кракенов насколько они мощнее/слабее? Будет ли басовй хлопок на баерах, как на кракенах v2?

----------------------------------

К слову о параметрах: Lossless (где возможно) --> AIMP --> Sound Blaster Z --> Kraken V2 (обнова). Планирую затем перейти на Sound Blaster X AE-5.

 

Если что, то я задал вопрос в отдельной теме, но у меня сроки поджимают, заказал уже COP, но могу до понедельника еще отменить без проблем, потому что сомневаюсь в недостатке высоких, поэтому пишу еще и здесь, извините за дубликат.

http://forum.doctorh...topic=36613&hl=

Изменено 27 мая, 2018 пользователем RillMayer

[RazorStorm 0]

А900z не надо. Звучат дешевле, чем стоят. Характер звука - ни рыба ни мясо.

HDJ-X7 - не слушал эту модель. Но сомневаюсь, что туда могли запихнуть хорошего класса звук. Максимум что можно от них ожидать - драйвовый саунд. Те же 2000 пионеры тоже не отличались приличным разрешением, объемной 3д панорамой и пр.прказателями класса звука. Одним словом, для бумц-бумц уши.

MDR-1A просто не надо. Заведомо ушербный вариант, и даунгрейд в детальности и прозрачности после 550.

553 - по сути почти тоже самое, что и 550.

Aurvana Live 2 - наоборот, очень басовиты, а середина задвинута, в противовес 550. Будет большой контраст...

Посоветовал бы akg k545, но сможете ли вы их найти где купить? Там глубже сцена, чем в 550 и бас плотнее/мощнее.

Можно рассмотреть очень приличные универсалы - yamaha mt8. Высокий класс звука за свою цену: детальность, ясность сч и вч, масштабная сцена, всеядность по стилям музыки.

 

Благодарю за ответ. Посмотрел на характеристики Yamaha MT8 - 1600 мвт. Достойно. Обязательно рассмотрю этот вариант.

К545 я обойду стороной. Я понимаю, модель достойная, но от АКГ хочу отойти.

 

Про МТ8 можете подробнее рассказать? Какую примерно ожидать АЧХ, есть уклон куда или они нейтрально мониторные? Долговечный ли корпус? (вроде весь пластик). Влезают ли уши целиком в амбюшуры?

 

И еще, что скажете про Audio technica ATH-SR9? По акции можно за 25к взять их.

Изменено 27 мая, 2018 пользователем RazorStorm

[Volonter 8 341]

Народ, помогите с трудным выбором.

Сидел раньше на Kraken v.2, затем решил взять по советам Fostex t40rp mkIII, ВЧ там очень четкие, но мне сильно не хватало НЧ, еще и оказался брак (ржавчина в разъеме 3.5), вернул деньги. Сейчас стоит выбор что приобрести, остановился между Beyerdynamic Custom One PRO или DT 770 Pro. Волнует, что в COP, по АЧХ/отзывам, жалуются на ВЧ, но хвалят бас и середину, а в 770 на 250ом хвалят ВЧ, но НЧ мало и они слабоваты (даже по АЧХ в сравнении с Kraken V2 НЧ маловато). Музыку слушаю предпочтительно электронную, эмбиенты, но иногда орекстр, многие композиции Ханса Циммера, также Акиру Ямаоку, иногда вокал, OST. В Fostex t40rp mkIII мне не хватало сильно окружения в подобных треках (особенно в эмбиентах), слишком мало баса, хотелось сделать громче, эквалайзер не лечил проблему. Сейчас не знаю что приобрести, чтобы не прогадать, больше склонен к COP, но смущает провал на ВЧ, а вот в 770 с этим все отлично, однако верхний бас очень слабый, в сравнении с COP, кракенами. В версии 770 на 32Ом по АЧХ басы получше, но смущают отзывы о том, что там глубина звука более плоская, чем на 250Ом. Также, у меня есть сменный кабель 3.5-3.5 inakustik premium, брал для фостексов, сейчас лежит без дела, к 770 не пойдет, а вот в COP спокойно зайдет. Также рассматривал Custom Studio, но вариант быстро отпал после просмотра АЧХ. Возможности послушать перед покупкой нету. Использование только для дома. Ваши советы? И да, почему по АЧХ - 770 на 80ом по басам слабее, чем 770 на 250ом, а со слов все говорят, что басы у 80ом версии мощнее. По сравнению с басами кракенов насколько они мощнее/слабее? Будет ли басовй хлопок на баерах, как на кракенах v2?

----------------------------------

К слову о параметрах: Lossless (где возможно) --> AIMP --> Sound Blaster Z --> Kraken V2 (обнова). Планирую затем перейти на Sound Blaster X AE-5.

 

Если что, то я задал вопрос в отдельной теме, но у меня сроки поджимают, заказал уже COP, но могу до понедельника еще отменить без проблем, потому что сомневаюсь в недостатке высоких, поэтому пишу еще и здесь, извините за дубликат.

http://forum.doctorh...topic=36613&hl=

ваш случай, это как раз тот случай, когда стоит порекомендовать dt770 на 80 ом.

[RillMayer 7]

@Volonter,

Да, скорее всего так и сделаю, уже многие советовали 770, можете объяснить одну вещь? Я не правильно понимаю АЧХ или же почему басы на 80ом версии по АЧХ слабее, чем на 250ом, а со слов все наоборот?

[Volonter 8 341]

Не все измерения соответствуют реальности, к сожалению. По непонятным причинам.

Либо измерения произведены некорректно, либо таков разброс между партиями/экземплярами.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Хотел спросить @Volonter'а в личке, а там почтовый ящик забит. Потому простой вопрос народу, кто в теме:

 

В чем отличия между Sony MDR-MA900 и Audio-Technica ATH-AD1000X?

 

Музыка: вокал, акустика, инструменталка, new age, Pink Floyd и подобное.

 

Ожидание: воздушно, свежо, музыкально, детально, расслабленно, широко и боГато. Обе модели ок или не ок? С учетом того, что Сони дороже на пару тыщ?

почему только ма900 и ад1000х? Имея ваш опыт, нужно смотреть шире, намного шире. Гипотетически подходящих моделей довольно много. Особенно если не пренебрегать винтажом. В общем, вам отдельную тему надо создавать и туда переносить беседу (именно беседу, т.к. 2-3 постами тут точно не отделаться).

Велкамhttp://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36620

[Дед 800]

Народ, помогите с трудным выбором.

Сидел раньше на Kraken v.2, затем решил взять по советам Fostex t40rp mkIII, ВЧ там очень четкие, но мне сильно не хватало НЧ, еще и оказался брак (ржавчина в разъеме 3.5), вернул деньги. Сейчас стоит выбор что приобрести, остановился между Beyerdynamic Custom One PRO или DT 770 Pro. Волнует, что в COP, по АЧХ/отзывам, жалуются на ВЧ, но хвалят бас и середину, а в 770 на 250ом хвалят ВЧ, но НЧ мало и они слабоваты (даже по АЧХ в сравнении с Kraken V2 НЧ маловато). Музыку слушаю предпочтительно электронную, эмбиенты, но иногда орекстр, многие композиции Ханса Циммера, также Акиру Ямаоку, иногда вокал, OST. В Fostex t40rp mkIII мне не хватало сильно окружения в подобных треках (особенно в эмбиентах), слишком мало баса, хотелось сделать громче, эквалайзер не лечил проблему. Сейчас не знаю что приобрести, чтобы не прогадать, больше склонен к COP, но смущает провал на ВЧ, а вот в 770 с этим все отлично, однако верхний бас очень слабый, в сравнении с COP, кракенами. В версии 770 на 32Ом по АЧХ басы получше, но смущают отзывы о том, что там глубина звука более плоская, чем на 250Ом. Также, у меня есть сменный кабель 3.5-3.5 inakustik premium, брал для фостексов, сейчас лежит без дела, к 770 не пойдет, а вот в COP спокойно зайдет. Также рассматривал Custom Studio, но вариант быстро отпал после просмотра АЧХ. Возможности послушать перед покупкой нету. Использование только для дома. Ваши советы? И да, почему по АЧХ - 770 на 80ом по басам слабее, чем 770 на 250ом, а со слов все говорят, что басы у 80ом версии мощнее. По сравнению с басами кракенов насколько они мощнее/слабее? Будет ли басовй хлопок на баерах, как на кракенах v2?

----------------------------------

К слову о параметрах: Lossless (где возможно) --> AIMP --> Sound Blaster Z --> Kraken V2 (обнова). Планирую затем перейти на Sound Blaster X AE-5.

 

Если что, то я задал вопрос в отдельной теме, но у меня сроки поджимают, заказал уже COP, но могу до понедельника еще отменить без проблем, потому что сомневаюсь в недостатке высоких, поэтому пишу еще и здесь, извините за дубликат.

http://forum.doctorh...topic=36613&hl=

 

В качестве совета.

 

Так как сам слушаю свои уши: Shure 1440 на карте Sound Blaster Zx могу посоветовать. Наушники у меня все отыгрывают:от низов - до верхов. Требовательные? Да. 5 месяцев уши уже на мне!

Пока не встретил...лучшую замену. Сам перешел с Logitech UE 6000 на Шурики.

Это только совет.

Изменено 27 мая, 2018 пользователем Дед

[Volonter 8 341]

А900z не надо. Звучат дешевле, чем стоят. Характер звука - ни рыба ни мясо.

HDJ-X7 - не слушал эту модель. Но сомневаюсь, что туда могли запихнуть хорошего класса звук. Максимум что можно от них ожидать - драйвовый саунд. Те же 2000 пионеры тоже не отличались приличным разрешением, объемной 3д панорамой и пр.прказателями класса звука. Одним словом, для бумц-бумц уши.

MDR-1A просто не надо. Заведомо ушербный вариант, и даунгрейд в детальности и прозрачности после 550.

553 - по сути почти тоже самое, что и 550.

Aurvana Live 2 - наоборот, очень басовиты, а середина задвинута, в противовес 550. Будет большой контраст...

Посоветовал бы akg k545, но сможете ли вы их найти где купить? Там глубже сцена, чем в 550 и бас плотнее/мощнее.

Можно рассмотреть очень приличные универсалы - yamaha mt8. Высокий класс звука за свою цену: детальность, ясность сч и вч, масштабная сцена, всеядность по стилям музыки.

 

Благодарю за ответ. Посмотрел на характеристики Yamaha MT8 - 1600 мвт. Достойно. Обязательно рассмотрю этот вариант.

К545 я обойду стороной. Я понимаю, модель достойная, но от АКГ хочу отойти.

 

Про МТ8 можете подробнее рассказать? Какую примерно ожидать АЧХ, есть уклон куда или они нейтрально мониторные? Долговечный ли корпус? (вроде весь пластик). Влезают ли уши целиком в амбюшуры?

 

И еще, что скажете про Audio technica ATH-SR9? По акции можно за 25к взять их.

sr9 интересно было бы послушать, но пока не добрался до них. Ну и цена такова, что что бы соответствовать ей - они должны показать действительно ряд сильных качеств и уверенно и безоговорочно переиграть msr7. Как нибудь доберусь и до них..

Mt8 не имеют явных уклонов в темноту или яркость, они ближе к ровным, нейтральным, но не пресно/сухо нейтральным, а с вмеру насыщенными НЧ, СЧ и ВЧ. Т.е. музыку в них слушать увлекательно, не скучно, вокал очень ясный, как живой, ВЧ кристальные, хоть и ощущение "правильности" звука присутствует. Хорошее сочетание правильности тонального баланса - и - музыкальности. Все это сопровождается удивительно масштабной для закрытых наушников сценой.

Уши средних размеров влезают полностью. Качество конструкции вроди должно быть нормальное, хотя я это не проверял..

Изменено 28 мая, 2018 пользователем Volonter

[RazorStorm 0]

@Volonter, благодарю за полезную информацию

[MedForce 0]

Господа, прошу помощи в выборе наушников/гарнитуры. Критерии:

1. Накладные или полноразмерные.
   
2. Обязательно наличие микрофона.
   
3. Микрофон на тангете (желательно на толстой, а не на прутике), не встроенный в чашку и не на проводе.
   
4. Подключение либо проводное (но тогда со сменным проводом, поскольку самая частая поломка – несменный провод на входе в чашку), либо беспроводное (радиоканал или блютуз, но тогда с БТ-приемником в комплекте).
   
5. Крепление – оголовье.
   
6. Сфера использования – музыка, игры, фильмы, работа (диктовка текста).
   
7. Источник звука – компьютер без отдельной звуковухи.
   
8. Специфических или высоких требований к качеству звука нет.
   
9. Приоритет – надежность, прочность, долговечность.
   
10. Бюджет – 10 000 рублей.
    

Ткните, пожалуйста, носом в достойные модели, отвечающие вышеперечисленным критериям. Заранее спасибо.

Изменено 28 мая, 2018 пользователем MedForce

[Volonter 8 341]

Одной из лучших гарнитур с выносным микрофоном считается HyperX Cloud Core. Качественный, проверенный жизнью китаец. Есть ряд "брендовых" гарнитур от сенхайзер, баердинамик, и тд. но они слишком дорогие, просят неоправданную переплату за данную опцию.

Изменено 29 мая, 2018 пользователем Volonter

[7Gluk 0]

Здравствуйте!

Уже задавал этот вопрос, но изменился один существенный момент...

Ищу себе замену модифицированным HD555 (по звучанию после мод = HD595, сравнивал).

У моих HD555 развалился один из держателей. Менял за 500р с донора, но он прожил только 2 год. Поэтому сенхи брать опасаюсь, у 5хх у всех такие, а у 6хх на вид еще хлипче…

 

Нужны открытые, полноразмерные наушники. Чтобы за 8-10 часов (музыки только 0,5-1 час) в день уши не уставали.

Слушаю поп/рок/метал.

Источник - EMU-0202.

Музыка во флаке, от 16/48 до 24/192.

Порекомендуйте, пожалуйста, для бюджета 10-15тр. Покупать буду в конце августа.

 

Против б.у. ничего не имею, но так как забирать 100% буду не я, то послушать предварительно не смогу. А брать б.у. без прослушки...

[Volonter 8 341]

@7Gluk, и опять повторю, что не простую задачу вы поставили в условиях вашего бюджета.

1) Закрытых больше выбор удачных моделей в данной цене.

2) под рок/метал - еще сложнее найти подохоящие уши из открытых моделей.

3) после многолетнего использования доольно хорошо звучащих сенхов с сочной серединой - разные другие модели, даже хорошие - могут восприняться как "не то".

 

Имхо, есть 3 решения: 1 - расширить область поиска, рассмотрев закрытые модели. 2 - снова взять сенхи, смирившись с конструктивными особенностями и получить привычный звуковой почерк. 3 - ради прочной конструкции взять баеры, например dt880pro. Они будут с одной стороны шагом вперед, звук будет детальнее, точнее, чем сенхи, а с другой стороны - более сдерженный и сухой. Певучести и сочности в них не много.

Изменено 31 мая, 2018 пользователем Volonter

[7Gluk 0]

@Volonter, сенхи боюсь брать. К сожалению есть основания полагать, что в дальнейшем они будут ломаться у меня все быстрее (только не подумайте, что я ими кидаюсь).

Открытые - и по звучанию больше нравятся, и удобнее тем, что слышно, если что-то происходит в квартире.

У dt880pro держатели (часть между наушником и ободом) пластиковые? Как они реагируют на кратковременную (2-3сек) боковую нагрузку (именно от такой они трескаются у сенхов)?

[Volonter 8 341]

Студийные баеры рассчитаны на нещадную эксплуатацию в студийных условиях. Одни из самых прочных конструкций.

[RillMayer 7]

Народ, помогите с трудным выбором.

Сидел раньше на Kraken v.2, затем решил взять по советам Fostex t40rp mkIII, ВЧ там очень четкие, но мне сильно не хватало НЧ, еще и оказался брак (ржавчина в разъеме 3.5), вернул деньги. Сейчас стоит выбор что приобрести, остановился между Beyerdynamic Custom One PRO или DT 770 Pro. Волнует, что в COP, по АЧХ/отзывам, жалуются на ВЧ, но хвалят бас и середину, а в 770 на 250ом хвалят ВЧ, но НЧ мало и они слабоваты (даже по АЧХ в сравнении с Kraken V2 НЧ маловато). Музыку слушаю предпочтительно электронную, эмбиенты, но иногда орекстр, многие композиции Ханса Циммера, также Акиру Ямаоку, иногда вокал, OST. В Fostex t40rp mkIII мне не хватало сильно окружения в подобных треках (особенно в эмбиентах), слишком мало баса, хотелось сделать громче, эквалайзер не лечил проблему. Сейчас не знаю что приобрести, чтобы не прогадать, больше склонен к COP, но смущает провал на ВЧ, а вот в 770 с этим все отлично, однако верхний бас очень слабый, в сравнении с COP, кракенами. В версии 770 на 32Ом по АЧХ басы получше, но смущают отзывы о том, что там глубина звука более плоская, чем на 250Ом. Также, у меня есть сменный кабель 3.5-3.5 inakustik premium, брал для фостексов, сейчас лежит без дела, к 770 не пойдет, а вот в COP спокойно зайдет. Также рассматривал Custom Studio, но вариант быстро отпал после просмотра АЧХ. Возможности послушать перед покупкой нету. Использование только для дома. Ваши советы? И да, почему по АЧХ - 770 на 80ом по басам слабее, чем 770 на 250ом, а со слов все говорят, что басы у 80ом версии мощнее. По сравнению с басами кракенов насколько они мощнее/слабее? Будет ли басовй хлопок на баерах, как на кракенах v2?

----------------------------------

К слову о параметрах: Lossless (где возможно) --> AIMP --> Sound Blaster Z --> Kraken V2 (обнова). Планирую затем перейти на Sound Blaster X AE-5.

 

Если что, то я задал вопрос в отдельной теме, но у меня сроки поджимают, заказал уже COP, но могу до понедельника еще отменить без проблем, потому что сомневаюсь в недостатке высоких, поэтому пишу еще и здесь, извините за дубликат.

http://forum.doctorh...c=36613&hl=

ваш случай, это как раз тот случай, когда стоит порекомендовать dt770 на 80 ом.

Сегодня пришли dt 770 pro 80ом, вы были правы, они идеально мне подходят, басов тут даже очень много и высокие намного приятнее, чем у кракенов 2, даже нижний басс есть, как на сабах, в кракенах вовсе не было такого даже, но минус в том, что на некоторых эмбиентах в плохом качестве слышны щелчки на большой громкости, особенно где сильное окружение, в хорошем качестве такого нет, но к сожалению эмбиенты для SIlent Hill в хорошем качестве не сыщешь, тут либо самому звуковиком становиться и править, либо громкость пониже сделать. Поставил на прогрев.

Изменено 31 мая, 2018 пользователем RillMayer

[Volonter 8 341]

@RillMayer,поздравляю с покупкой хороших и подходящих под ваши критерии наушников! рад за вас! А качество записи, ВЧ-артефакты... ну тут уж ничего не поделаешь. Что есть на записи, то и слышим.