ЗЫ. Спустя 4 часа и 4 бутылки пива призвуки не так уж и чувствуются в целом)))

ЗЫ ЗЫ. Шоукейс круто звучит, и композицыи приятные. Рад, что наткнулся.

Так и алкашом недолго стать. Ну его нафиг.

 

 

ЗЫ. Спустя 4 часа и 4 бутылки пива призвуки не так уж и чувствуются в целом)))

ЗЫ ЗЫ. Шоукейс круто звучит, и композицыи приятные. Рад, что наткнулся.

Так и алкашом недолго стать.

Лучше уже сразу норм наушники взять. И тогда не нужен такой "эквалайзер".

 

 

@Glazvidelvas, послушайте еще фостексы t40rp(если есть или планируется усилитель) и tr-80.

Доброго всем.Скажите пожалуйста на какие модели можно обратить внимание для определенных целей.Классический рок(хард-рок),Прогрессивный рок,блюз рок(хард-блюз),современный хард и иногда альтернатива.Слушаться будет с Lynx ha61(Еще есть авторский по мотивам дарквойза 336 ежели высокоомы будут)Цап M51.Заранее спасибо.

Вопрос открыт.Хотя б наводку киньте пожалуйста.

@macwin,

Так мало исходной информации.

Б/у или только новые, побольше/поменьше размером, закрытые/открытые, ценовой диапазон.

У меня на этом поле играют Баеры 250/80 при некоторых особенностях тракта сильно напоминает звук Ростова с МАС10 (те то что и надо).

W1000X задорно и ярко играют указанный материал.

Альтернатива Баер 880/250 повыше классом 250 тых, но более удаленный звук, зато посадка удобнее (тут индивидуально).

АТ 10 LTD все плюсы АТ + Баер, винтаж однако. Примерно равноценная замена Фостекс 900.

АТ А900Х (или старше) то же не плохо на этом поле, но ярковаты могут быть, потому тяготеют к японским ремастерам.

 

Из раскрученных на сайте но лично мне по разным причинам не подошли

LCD 2/3 если изодинамика в приоритете, но сомневаюсь что усилитель потянет, да и траблов много с ними.

Баер 1770 - не нужны по цене /качество когда есть 880.

Фостекс 600 ни рыба ни мясо, опять же 880 и сидят лучше и стоят дешевле и звучат шире и глубже.

 

 

ЗЫ. Вообще при источнике компьютер и развитом тракте (как Ваш М51) можно заставить играть как надо "любые дрова" .

@macwin,

Так мало исходной информации.

Б/у или только новые, побольше/поменьше размером, закрытые/открытые, ценовой диапазон.

У меня на этом поле играют Баеры 250/80 при некоторых особенностях тракта сильно напоминает звук Ростова с МАС10 (те то что и надо).

W1000X задорно и ярко играют указанный материал.

Альтернатива Баер 880/250 повыше классом 250 тых, но более удаленный звук, зато посадка удобнее (тут индивидуально).

АТ 10 LTD все плюсы АТ + Баер, винтаж однако. Примерно равноценная замена Фостекс 900.

АТ А900Х (или старше) то же не плохо на этом поле, но ярковаты могут быть, потому тяготеют к японским ремастерам.

 

Из раскрученных на сайте но лично мне по разным причинам не подошли

LCD 2/3 если изодинамика в приоритете, но сомневаюсь что усилитель потянет, да и траблов много с ними.

Баер 1770 - не нужны по цене /качество когда есть 880.

Фостекс 600 ни рыба ни мясо, опять же 880 и сидят лучше и стоят дешевле и звучат шире и глубже.

 

 

ЗЫ. Вообще при источнике компьютер и развитом тракте (как Ваш М51) можно заставить играть как надо "любые дрова" .

Спасибо за отклик.Любые форм-факторы.Если не производятся то можно и б/у.Бюджет не топовый.Не ищу универсалов.Строго по жанру.Да и к топам обычно потом больше вопросов Слушал на не4(местами очень скучно да и с вокалом беда)gmp400 (ближе к правде,но не хватает веса,хотя с напором все в порядке).

Изменено 3 декабря, 20178 г пользователем macwin

Привет всем!

Больше двух лет слушал музыку с Sony 950BT. В основном на улице. Звучание было на уровне "и так сойдет за не имением другого".

Сейчас, очень много времени приходиться сидеть за компом, поэтому задумался о лучшем звуке. Взял SMSL M6. Звучание похорошело в сравнении со встроенным на ПК реалтеке. Но все-равно, "не то", нет объема.

Читаю форум уже недельку. Понимаю, что надо менять наушники. Бюджет ограничен в 200-250 долл.

Слушаю разные жанры, Roxette, Scorpions, Yello, Tales of Gaia, Amorphis, Argus.

Открытые и полуоткрытые не подходят, из-за обстановки, только закрытые.

В Алматы выбрал из того, что есть:

Sony MDR-1AB LE

Audio-Technica M50x

Какой лучше?

В Алматы выбрал из того, что есть: Sony MDR-1AB LE Audio-Technica M50x Какой лучше?

 

Из выбранных вами никакие не лучше.

 

Лучше: Pioneer HRM-6 или Shure SRH-840

Привет всем!

Больше двух лет слушал музыку с Sony 950BT. В основном на улице. Звучание было на уровне "и так сойдет за не имением другого".

Сейчас, очень много времени приходиться сидеть за компом, поэтому задумался о лучшем звуке. Взял SMSL M6. Звучание похорошело в сравнении со встроенным на ПК реалтеке. Но все-равно, "не то", нет объема.

Читаю форум уже недельку. Понимаю, что надо менять наушники. Бюджет ограничен в 200-250 долл.

Слушаю разные жанры, Roxette, Scorpions, Yello, Tales of Gaia, Amorphis, Argus.

Открытые и полуоткрытые не подходят, из-за обстановки, только закрытые.

В Алматы выбрал из того, что есть:

Sony MDR-1AB LE

Audio-Technica M50x

Какой лучше?

 

такстары вам нужны. брать для такого недокомбайна че то солиднее смысла нет. еще суперлюксы или авелвокс как вариант. норм уши.

и потратите не 15-20 а 3-5т.р. поверьте мне я слушал этот комбайн и знаю что ета железяка не способна дать достойный звук от ушей типа баеров 770 и иных аналогичного уровня

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем rusw

выбрал из того, что есть: Sony MDR-1AB LE

Из выбранных вами никакие не лучше.

Вроде ж Зонтик хвалит эти сони лимитед.

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем convict

Из выбранных вами никакие не лучше.

 

Лучше: Pioneer HRM-6 или Shure SRH-840

Не вписывается в мой бюджет,

такстары вам нужны. брать для такого недокомбайна че то солиднее смысла нет. еще суперлюксы или авелвокс как вариант. норм уши.

и потратите не 15-20 а 3-5т.р. поверьте мне я слушал этот комбайн и знаю что ета железяка не способна дать достойный звук от ушей типа баеров 770 и иных аналогичного уровня

Хочется сейчас наушники поменять на проводные. Получается, если я к примеру возьму Sony LE, то прирост в звуке и объема не получу, в сравнении с блютузным MDR-950BT?

 

Вроде ж Зонтик хвалит эти сони лимитед.

Я тоже читал тут отзывы, поэтому "клюю" на него )

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем kigor71

За сони лимитку спросите у форумчанина Volonter. Он их подробно слушал.

За сони лимитку спросите у форумчанина Volonter. Он их подробно слушал.

Он их так подробно описал, что вопросов у меня, как новичка, не возникает )

Спасибо всем за ответы.

@kigor71, аудиотехника м50 вписывается в бюджет, а шуры 840 не вписываются, как так?

За сони лимитку спросите у форумчанина Volonter. Он их подробно слушал.

Он их так подробно описал, что вопросов у меня, как новичка, не возникает )

Спасибо всем за ответы.

 

смысла брать для такого комбайна неплохие уши я не вижу. имхо. прирост будет но уши либо полностью не качнутся либо если речь идет о сони 1а ле тупо не покажут свой максимум. траты не оправдывают прироста в звуке

Лучше: Pioneer HRM-6 или Shure SRH-840 Не вписывается в мой бюджет,

 

А как у вас Audio-Technica M50x вписалась в бюджет, они около 10 тысяч стотя?

 

Pioneer HRM-6 10.500 руб.

А Shure SRH-840 по акции 9.000 руб.

 

Sony LE, о которых тут идёт речь стоят около 20 тысяч.

 

Мы об одних и тех же наушниках говорим?

https://doctorhead.r.../shure_srh_840/

https://doctorhead.r.../pioneer_hrm_6/

https://doctorhead.r...mdr_1a_limited/

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем Dima Rodionov

kigor71, аудиотехника м50 вписывается в бюджет, а шуры 840 не вписываются, как так?

У нас вот так: Аудиотехника - 210 долл, а шуры 840 - 390 уе.

прирост будет но уши либо полностью не качнутся либо если речь идет о сони 1а ле тупо не покажут свой максимум. траты не оправдывают прироста в звуке

Значит в дальнейшем придется искать комбайн, думаю Вы мне посоветуете потом. Но сейчас нужны наушники.

 

Лучше: Pioneer HRM-6 или Shure SRH-840 Не вписывается в мой бюджет,

 

А как у вас Audio-Technica M50x вписалась в бюджет, они около 10 тысяч стотя?

 

Pioneer HRM-6 10.500 руб.

А Shure SRH-840 по акции 9.000 руб.

 

Sony LE, о которых тут идёт речь стоят около 20 тысяч.

 

Мы об одних и тех же наушниках говорим?

https://doctorhead.r.../shure_srh_840/

https://doctorhead.r.../pioneer_hrm_6/

https://doctorhead.r...mdr_1a_limited/

Да, верно. Наушники те же, а цены другие (

У нас выбор скудный, в сравнении с Москвой. Был бы Doctorhead, или подобное в Алматы, мне намного было бы проще.

@kigor71, тут надо уточнить. вы писали о Sony MDR-1AB LE, а по ссылке - Sony MDR-1A LE. Это точно одни наушники?

@kigor71, тут надо уточнить. вы писали о Sony MDR-1AB LE, а по ссылке - Sony MDR-1A LE. Это точно одни наушники?

Это у них на сайте оказывается опечатка. Там буквы B нет.

Короче, съездил к ним, оказалось, вообще там обычная модель, без Limited Edition. Еще и манагеры по ушам въезжают, что сейчас LE выпускают без этой надписи )

@kigor71, Limited Edition отличаются не только надписью, но и материалами. У них на амбушюрах и оголовье экокожа с дарочками. На фото в интернете можно посмотреть. Обычные 1А и стоят дешевле из звуком не блещут. Бас хлюплый и этого хлупонья через край, в то время как уверенного, чёткого баса недостаёт. Ну и это не считая отсутствие сцены и полный ужас на высоких и средних частотах. Стрёмные уши, одним словом.

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем Dima Rodionov

Обычные 1А и стоят дешевле из звуком не блещут. Бас хлюплый и этого хлупонья через край, в то время как уверенного, чёткого баса недостаёт. Ну и это не считая отсутствие сцены и полный ужас на высоких и средних частотах.

 

Странно, как-будто про другие наушники пишете. Бас у обычных 1А действительно "на любителя", но ВЧ и СЧ весьма неплохи. А сцена - так вообще радует (даже на фоне Philips Fidelio X1, хотя фиделио, конечно, гораздо круче в этом плане). У Fostex TH-X00 Purpleheart (самые дорогие закрытые наушники, которые мне удалось послушать) сцена показалась совсем никакой по сравнению с 1А.

Х00 имеют свои слабые места, но в целом, сравнивать их с обычными 1а это тоже самое как тайоту камри сравнивать с десяткой...

Уровни изначально слишком разные. Это просто не серьезно.

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем Volonter