@rusw,ну, взять линейку и померить себе ухо перед зеркалом, в целом, не трудно (у меня, от мочки до края ровно 6 см получилось). Думаю, если будет чуть больше, то дискомфорт возможен. Самое лучшее, конечно, померить наушники в магазине..

PS Парни, будьте аккуратнее! не дай бог жена вас с линейкой у зеркала застанет... вопросов будет на пол-вечера, а потом подколок на неделю)))

 

но с баерами 770 не сравнятся они. просто источник нормальный нужен. помню слушал сенхи, мдр 1а и 770 с 601 мужиком, разница дикая.

Кто нибудь слушал Takstar 82 Pro (как я понял замена 80м)?

Наткнулся только на один хвалебный отзыв у пиндосов. Небольшая цитата: "Pro 82 is not a small step forward compared to Pro 80, it's a giant leap. If it wasn't called "Pro 82" and had a different brand name on it, don't know if I would even think about Pro 80 for a comparison"

 

ps Интересная фишка с переключателем баса:

 

 

Изменено 29 мая, 20179 г пользователем rmsk

Интересная фишка с переключателем баса

 

Напоминает Beyer Custom One - там такая же.

Изменено 29 мая, 20179 г пользователем Dima Rodionov

хм, занятно. Мб будет заменой 80ых...

Доброе утро всем.

Кто-нибудь может объяснить разницу в маркировке наушников Sennheiser Momentum 2.0:

Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear (M2 AEG)

Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear (M2 AEi)

 

Эти, судя по всему, отличаются только размером чашек?

Sennheiser Momentum 2.0 On-Ear (M2 OEG)

Sennheiser Momentum 2.0 On-Ear (M2 OEi)

 

И чем все они отличаются в плане звука от первой ревизии - Sennheiser Momentum On-Ear

Изменено 1 июня, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

@fozitronic, поставил технические характеристики данных наушников в сравнение. Сразу бросилась в глаза разница всего в одном пункте: у OEI есть пункт: поддержка iPhone. А у AEG этот пункт отсутствует. В остальном вроде одно и тоже.

@fozitronic,

Over ear - это охватывающие наушники, ухо целиком внутри чашки

On ear - это накладные наушники. Амбушюр прижимается к самому уху

AEG - охватывающие, в комплекте кабель для Android устройств

AEi - охватывающие, в комплекте кабель для устройств Apple

OEG - накладные, в комплекте кабель для Android устройств

OEi - накладные, в комплекте кабель для устройств Apple

Спасибо за исчерпывающий ответ про маркировку.

Имеется еще два вопроса:

1) получается, что все модели Sennheiser Momentum 2.0 звучат одинаково, вне зависимости от маркировки?

2) сравните звучание наушников Sennheiser Momentum 2.0 и AKG K545.

fozitronic

 

1) думаю, звук будет отличаться только из-за конструкции чашки (охватывающая или накладная). Плюс тут будут отличия в комфорте ношения. Еще на звук может влиять материал амбушюр - алькантара (замша) или искусственная кожа. Так же, с кожаными амбушюрами будет гораздо более хорошая шумоизоляция от окружающего мира. В остальном, разницы в моделях нет. (модель для айфона будет работать и с андроидом, они ни чем не отличаются. Одно "но" - с пульта вы сможете регулировать только громкость, остальные функции не будут работать).

Еще знатоки на форумах говорят, что влияние на звук может оказать смена "родного" кабеля на более качественный. Но я пришел к выводу, что овчинка выделки не стоит. В погоне за хорошим звуком лучше озаботиться качественной записью (lossless форматы) и качественным источником.

Охватывающие звучат лучше накладных. Объёмнее, тембрально достовернее,прозрачнее. В накладных же выражен эффект бочки. Хотя вроди там больше баса, поэтому кому-то нравятся больше..

545 akg звучат еще более просторно и воздушно, чем моментумы, но и звучание более созерцательное, как бы взгляд со стороны. В этом плане, моментумы имеют больший эффект соучастия в муз.процессе, и поэтому больше эмоционально вовлекают. Но сцена у 545х больше и разделение инструментов более отчетливое. В общем, и те и другие хороши по своему, на вкус.

Изменено 1 июня, 20179 г пользователем Volonter

Баса в них одинаково? В 545 чуть баса не хватает. Полновесности в записях бы добавить.

В м2 самого баса не больше, чем в 545х, но за счёт отсутствия провала нижней середины, нет ощущения некой пустотелости. Это немного другое, нежели сам бас. Это грудные оттенки, полнокровность и близость, например на вокале. С этим у моментумов получше. А вот сам "кач" на НЧ в м2 не большой, там аккуратный, округлый, но довольно разборчивый МИД бас. Суб бас в 545х выражен чётче.

Изменено 2 июня, 20179 г пользователем Volonter

Доброго времени суток.Использую gmp 400 с ламповым для высокоомов.Все радует.Очень вкусные наушники.Ищу закрытые высокоомы.Смотрю на gm 8.300 и dt 770.Кто что может сказать на этот счет?Подача gmp400 в моем тракте очень нравиться,но на ударных жанрах не хватает немного мясца на нч.

Изменено 6 июня, 20179 г пользователем macwin

HE-400i, кто слушал?

сильно хуже HE-500?

для каких жанров подходят? не ярчат?

HE-400i, кто слушал?

 

Запомнилось в этих наушниках звучание оркестра и другой классической музыки. Но на концерте фортепиано с оркестром, фортепиано звучало как-то странно. Но может показалось. Для динамичных жанров, рока, точно нет, а классика точно да. Избыточной яркости в них не услышал.

 

Ещё в HE-400i понравилась отлично вынесенная из головы сцена. Все инструменты и вокал звучат где-то там, за пределами черепа, и совсем НЕ вплотную к лицу. Но построение сцены немного вызвало недоумения, так и не разобрался для себя хорошо это или плохо. Сцена находится справа и слева от головы. Сложилось впечатление, что сидишь посреди оркестра лицом к пустой стене, а музыканты играют побокам.

Изменено 6 июня, 20179 г пользователем Dima Rodionov

@Dima Rodionov,

На самом деле Вы описАли главную "болезнь" изодинамики и почему они не победили традиционные наушники. Да, именно, этой пустотой в центре звуковой сцены, в каких -то моделях она явно присутствует, в каких-то менее, но проблема есть и решится она или нет еще неизвестно, тем более в наушниках с односторонней магнитной системой, и как Snorry писал, тупиковой.

HE-400i, кто слушал?

сильно хуже HE-500?

для каких жанров подходят? не ярчат?

вообще не ярчат ни капли. Слегка акцентированная нижняя середина. В меру телесная, плавная, словно текущая. ВЧ аккуратные совершенно не навязчивые. Сцена явно более глубокая, воздушная, чем у he500. Взгляд на все с расстояния. Все вместе это выливается в некоторую релаксовость, созерцательность. Именно такого звука не было ни в каких других хешках. Были нейтрально-формальная правильность и эмоциональная сдержанность. А такой плавной, текучей, релаксовой серединки - нет. Сцена прикольная. Только вот бас подкачал. Самый не глубокий из всех хешек, прямо даже какой-то щуплый (но само собой четкий). Для тяж.рока/метала и динамичной электроники 400i не подойдут, т.к. драйва мало. Подойдут для классики, релаксовой музыки типа эмбиента, нью-эйджа, блюза, может легкого рока. Тут их козыри - прозрачность серединки, воздушность, хорошая локализация - будут в тему.

В общем, не типичные хешки вышли. Но наушники по своему интересные, довольно сильные. Особенно за свою цену

Изменено 6 июня, 20179 г пользователем Volonter

Здравствуйте.Помогите с выбором,пожалуйста. Сегодня удалось послушать Мезе 99 с Cayin N6.Общий характер звука понравился,но вот сцена совсем узкая,хотя я и не ждал широкую,но как-то совсем узковата.В глубину деталей хватает.Понравился неутомляющий характер звучания,но вот злости на металле немного не хватило.

В связи с этим вопрос,будет ли сцена у Денон 7200 ощутимо получше(хотя понимаю,что сильно лучше она быть не может из-за закрытости наушников) и будут ли они играть на роке и металле понапористее/энергичнее?Баса в Мезе тоже немного не хватило,может,не прогреты. Сам не люблю яркий звук,но вот и сильно мягкий тоже не хочется. Или посоветуйте другие закрытые/полуоткрытые наушники с похожим на Мезе звучанием в пределах 60 тысяч. За те,20 тысяч,что я мог взят Мезе,это отличные уши,но хочется прям вау-эффекта) И,кстати,амбюшуры у денонов побольше,посадка удобнее?Посадка у Мезе мне не понравилась.

Спасибо за совет))

Здравствуйте.

 

Посоветуйте, пожалуйста, наушники охватывающие (наверно лучше открытые). Для подключения к цифровому фортепиано Yamaha YDP 163 и к плееру Fiio X3-2. Музыка классическая. Бюджет примерно до 15к. Есть AKG K702, BD DT990 pro 250 Ом. Складывается ощущение, что ни пианино, ни плеер их толком не раскачивает. Подключал к пианино Sony XBA - A1AP, и они звучали гораздо громче, правда был какой то фон. Усилитель для плеера и пианино покупать не хотелось бы. Слушал HD599 показалось, что НЧ слишком выделяются.

Спасибо.

Здравствуйте.Помогите с выбором,пожалуйста. Сегодня удалось послушать Мезе 99 с Cayin N6.Общий характер звука понравился,но вот сцена совсем узкая,хотя я и не ждал широкую,но как-то совсем узковата.В глубину деталей хватает.Понравился неутомляющий характер звучания,но вот злости на металле немного не хватило.

В связи с этим вопрос,будет ли сцена у Денон 7200 ощутимо получше(хотя понимаю,что сильно лучше она быть не может из-за закрытости наушников) и будут ли они играть на роке и металле понапористее/энергичнее?Баса в Мезе тоже немного не хватило,может,не прогреты. Сам не люблю яркий звук,но вот и сильно мягкий тоже не хочется. Или посоветуйте другие закрытые/полуоткрытые наушники с похожим на Мезе звучанием в пределах 60 тысяч. За те,20 тысяч,что я мог взят Мезе,это отличные уши,но хочется прям вау-эффекта) И,кстати,амбюшуры у денонов побольше,посадка удобнее?Посадка у Мезе мне не понравилась.

Спасибо за совет))

 

вам нужны 600 фостексы. они лучше и намного. и напористее и сцена гигантская и цена хорошая. мезе абсолютно не стоят своих денег. пятнашку максимум. и вау тоже получите. деноны дорогие.

какой источник? если не стационар то тратить более 30-40 к на лопухи смысла особо нет

имея th-x00, имеет смысл смотреть на th-610 ?

Здравствуйте.Помогите с выбором,пожалуйста. Сегодня удалось послушать Мезе 99 с Cayin N6.Общий характер звука понравился,но вот сцена совсем узкая,хотя я и не ждал широкую,но как-то совсем узковата.В глубину деталей хватает.Понравился неутомляющий характер звучания,но вот злости на металле немного не хватило.

В связи с этим вопрос,будет ли сцена у Денон 7200 ощутимо получше(хотя понимаю,что сильно лучше она быть не может из-за закрытости наушников) и будут ли они играть на роке и металле понапористее/энергичнее?Баса в Мезе тоже немного не хватило,может,не прогреты. Сам не люблю яркий звук,но вот и сильно мягкий тоже не хочется. Или посоветуйте другие закрытые/полуоткрытые наушники с похожим на Мезе звучанием в пределах 60 тысяч. За те,20 тысяч,что я мог взят Мезе,это отличные уши,но хочется прям вау-эффекта) И,кстати,амбюшуры у денонов побольше,посадка удобнее?Посадка у Мезе мне не понравилась.

Спасибо за совет))

 

вам нужны 600 фостексы. они лучше и намного. и напористее и сцена гигантская и цена хорошая. мезе абсолютно не стоят своих денег. пятнашку максимум. и вау тоже получите. деноны дорогие.

какой источник? если не стационар то тратить более 30-40 к на лопухи смысла особо нет

Я слышал,что они яркие,да и сняли с производства, а новые 610 скучные.Мне нужны наушники закрытого или полузакрытого типа для офиса и улицы.Источник Каюн Н6. Если буду брать денон 7200,то только с заграницы за те же 40 килорублей,что новые 610 у нас стоят.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Евгениус

имея th-x00, имеет смысл смотреть на th-610 ?

 

Заинтересовался th-x00, и как-то непонятно, в теме писали что новые по 400 баксов продаются, а сейчас глянул, старые по 600 предлагают. Что за расколбас такой?

Здравствуйте.Помогите с выбором,пожалуйста. Сегодня удалось послушать Мезе 99 с Cayin N6.Общий характер звука понравился,но вот сцена совсем узкая,хотя я и не ждал широкую,но как-то совсем узковата.В глубину деталей хватает.Понравился неутомляющий характер звучания,но вот злости на металле немного не хватило.

В связи с этим вопрос,будет ли сцена у Денон 7200 ощутимо получше(хотя понимаю,что сильно лучше она быть не может из-за закрытости наушников) и будут ли они играть на роке и металле понапористее/энергичнее?Баса в Мезе тоже немного не хватило,может,не прогреты. Сам не люблю яркий звук,но вот и сильно мягкий тоже не хочется. Или посоветуйте другие закрытые/полуоткрытые наушники с похожим на Мезе звучанием в пределах 60 тысяч. За те,20 тысяч,что я мог взят Мезе,это отличные уши,но хочется прям вау-эффекта) И,кстати,амбюшуры у денонов побольше,посадка удобнее?Посадка у Мезе мне не понравилась.

Спасибо за совет))

 

вам нужны 600 фостексы. они лучше и намного. и напористее и сцена гигантская и цена хорошая. мезе абсолютно не стоят своих денег. пятнашку максимум. и вау тоже получите. деноны дорогие.

какой источник? если не стационар то тратить более 30-40 к на лопухи смысла особо нет

Я слышал,что они яркие,да и сняли с производства, а новые 610 скучные.Мне нужны наушники закрытого или полузакрытого типа для офиса и улицы.Источник Каюн Н6. Если буду брать денон 7200,то только с заграницы за те же 40 килорублей,что новые 610 у нас стоят.

они и яркие (на вч) и очень драйвовые (на нч). Судя по тому, что в мезе нехватает агрессии, драйва и резкости, а так же хочется широкой сцены - 600е могут стать и правда лучшим выбором. За 25-30к, как они частенько всплывают, это мега вариант.

П.С. ровными они не являются точно. Они приподнимают бас и ВЧ. Середина чуть отдаляется, но остается довольно телесной и разборчивой.

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Volonter

@Евгениус, 600 скорее ровные чем яркие, это не 900-е. По техничности до 30-40 тысяч ничего лучше ни новыми ни на вторичке не найдете.