fozitronic

Balmorhea Balmorhea - пост-роковая команда из городка Остин, штат Техас...Образована в начале 2006 года. Сочетают в своём творчестве современный экспериментальный акустический звук с элементами классической музыки. В основе большинства композиций - акустическая гитара, виолончель, фортепиано и шум из склеек голосов, уличных звуков...

Баса в них одинаково? В 545 чуть баса не хватает. Полновесности в записях бы добавить.

Спасибо за исчерпывающий ответ про маркировку. Имеется еще два вопроса: 1) получается, что все модели Sennheiser Momentum 2.0 звучат одинаково, вне зависимости от маркировки? 2) сравните звучание наушников Sennheiser Momentum 2.0 и AKG K545.

Доброе утро всем. Кто-нибудь может объяснить разницу в маркировке наушников Sennheiser Momentum 2.0: Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear (M2 AEG) Sennheiser Momentum 2.0 Over-Ear (M2 AEi) Эти, судя по всему, отличаются только размером чашек? Sennheiser Momentum 2.0 On-Ear (M2 OEG) Sennheiser Momentum 2.0 On-Ear (M2 OEi) И чем все они отличаются в плане звука от первой ревизии - Sennheiser Momentum On-Ear

Очень доступно все описали. Спасибо вам за ответ. Я как-то и не задумывался до этого, что медиатеку можно хранить в удобном виде по исполнителям, а для разных ситуаций использовать необходимую сортировку. Осталось только правильно заполнить тэги. Остается открытым вопрос к какому жанру отнести исполнителя, если его творчество описывается совокупностью стилей? Вы написали, что foobar понимает такие мультижанры, записанные через точку с запятой. Интересно, как к ним относится плеер Fiio x1. Подозреваю, что при использовании фильтра "По стилю" он поймет их как одну строку. Соответственно при указании тэгов желательно заранее договориться самому с собой в какие группы сгруппировать стили и именно так и указывать тэги. Не удобно, не гибко и не дальновидно (кто его знает, как у меня в будущем изменятся пристрастия и как мне захочется сгруппировать стили). А какие-нибудь портативные плееры понимают сортировку по нескольким условиям (в данном случае возможность указать несколько стилей при фильтрации библиотеки)?

@cspb, т.е. вы не рассортировываете по жанрам? Все исполнители и все альбомы в одном месте лежат? Пытаюсь для себя понять, стоит ли раскладывать по жанрам. С одной стороны, да - т.к. позволяет разобраться с жанрами и музыкальными стилями, понять какая музыка куда относится и, самое главное, определиться для себя - какие же направления для меня интереснее, чтобы можно было по аналогии открывать для себя других интересных исполнителей. С другой стороны, раскладывание исполнителей по папкам с жанрами затрудняет их поиск. Кроме этого, часть исполнителей поют в смежных жанрах и не всегда понятно к какому жанру в итоге их отнести и в какую папку положить.

А "жанр" в этом случае - это одно слово? Или можно несколько через запятую указать? Как система будет воспринимать такие тэги?

Понятно, что универсальных инструментов не бывает. Но выслушать советы и выбрать для себя подходящий - это именно то, ради чего я и создал эту тему.А тэги где редактируются? И что вы называете тэгами? Альбом, исполнитель, жанр?

Прошу совета как лучше и удобнее организовать библиотеку музыки на плеере (компьютере). Может быть существуют более-менее устоявшиеся схемы хранения музыки? Пробовал складывать сборники по исполнителям. Через некоторое время захотелось сгруппировать сборники по стилям (например, "Downtempo, Ambient, Lounge", "Female Vocal, Easy Listening", "Trip Hop, Abstract, Downtempo". Однако и их стало набираться слишком много. Видимо надо как-то группировать стили в более крупные группы, а уже внутри этих групп раскладывать альбомы по исполнителям. Буду рад выслушать советы по организации фонотеки. Примеры из жизни приветствуются.

Подключил вчера к плееру через переходник наушники Sennheiser HD555. С удивлением обнаружил в них широченную сцену! Звук местами играет, такое ощущение, что даже чуть сзади из-за уха))) Ни с затычками, ни с AKG K545 такого не наблюдаю. Видимо, сказывается открытая конструкция наушников

Выбираю надежность. При 3х-метровом проводе наушников лишние 5 см гибкого провода переходника существенной роли не играют. update: зашел в магазин музыкальных инструментов, купил переходник металлический за 40 руб. Все прекрасно работает)) Я доволен

У стандартного переходника переломился штырёк на 3,5 мм - не выдержал нагрузки на излом. Гибкий переходник выглядит удобнее в этом плане. Что скажете?

@щауэ тлегуса, спасибо за совет))) Но мне нужен обратный переходник. Наушники заканчиваются штекером 6,3 мм. А в плеере - 3,5 мм.

У нас нет таких. Или я про них не знаю. На какие фирмы обратить внимание? Есть магазин музыкальных инструментов (в основном гитары и синтезаторы). Могут там продавать такие переходники?

Где можно купить нормальный переходник для наушников с 6,3 мм на 3,5 мм? В Эльдорадо был единственный штекер, его и взял. В магазине не было возможности проверить его (в блистере был запакован). Пришел домой, вставил переходник в плеер. А он в гнезде не держится (не фиксируется). Все время выскальзывает из него. Слушать невозможно((((

Кабель у AKG K545 тонкий и постоянно завивается кольцами. Можно с этим что-то сделать? Напрягает чутка.

Не очень по теме, но все же. Есть ли у нас интернет-магазины, где можно заказать наушники (плеер), оплатив покупку бонусами Сбербанка?

Уважаемый Zontik, была ли у вас возможность послушать плеер xDuoo X10? В разных отзывах звучание плеера характеризуется как теплое с акцентом на середину и не очень скоростным басом. Будет ли оправдана покупка Х10 для К545 или вполне можно ограничиться Х1 (Х1-II)?

Х1 слушал (владею) только первого поколения, про второй пока ничего не знаю. Х3 слушал только первый. Но вторым владеет мой друг из Питера, говорит, что он пресноват, но более техничен, чем Х1. И лишь с усилком от того же фио получается очень гармоничная (техничная+музыкальная) связка. А сравнивал кто-нибудь Fiio x1 и Shanling M1? Последний чрезвычайно компактен. Это в ущерб звуку или просто удачная схемотехника выбрана? Несколько хорошо он будет звучать с малоомными наушниками (akg k545 в частности)?

Zontik, доводилось ли сравнивать Fiio x1 первого и второго поколения? Велика ли разница между ними? А X3 слушали какого поколения? Привлекает в нем возможность использования в качестве звуковой карты, так как домашнего стационара не имею.

Приехали AKG K545. Посоветуйте плеер к ним. Бюджет - не более 12000 руб. Оптимальный - до 8000 руб. Отметил для себя следующие варианты: Fiio X3 II - средние размеры, хорошая эргономика, вылизанная прошивка. Запас по мощности. Детальный технический звук. Достаточный бас для басовитых жанров. Может подтормаживать при обновлении библиотеки, есть проблемы с отображением названий композиций на русском языке . Может работать в качестве USB/ЦАП. Понимает формат DSD. Видит внешние флешки (режим OTG). Hidizs AP100 - хорошее звучание, однако огромные (по меркам портатива) размеры. Может работать в качестве USB/ЦАП. Понимает формат DSD. Hidizs AP60 - компактный, посредственное звучание. Не рассматриваю в качестве покупки. XueLin iHiFi 770c - хорошее звучание, неудобное и запутанное управление (полностью сенсорное). Не рассматриваю в качестве покупки. xDuoo X3 - компактный, звучание среднее. Имеет 2 слота под карты microSD. Не может работать как USB/ЦАП. Fiio X1 II - обновленный дизайн, доработано звучание низов в сравнении с Х1 1-го поколения (такой же теплый вовлеченный звук с легким акцентом на средние частоты). Не может работать как USB/ЦАП. Не поддерживает формат DSD. Не видит внешние флешки (режим OTG). Сырая и глючная прошивка (1.5.6). Имеет посредственный блютус 4.0 (без поддержки режима APTX). Fiio X1 - самый дешевый из рассматриваемых. Если между этим плеером и остальными при связке с 545-ми наушниками разница не будет велика, то возможно имеет смысл купить этот плеер и сэкономить кучу денег. Не может работать как USB/ЦАП. Не поддерживает формат DSD. Не работает с внешними флешками (OTG). Склоняюсь к Fiio X3 II из соображений универсальной покупки на долгое время. Но жаба подсказывает купить Fiio X1 первого поколения и сэкономить вдвое при соизмеримом качестве звучания с данными наушниками. Послушать плееры возможности нет, приходится опираться на обзоры, отзывы и ваши советы. update 25.02: справедливости ради, добавлю в этот список Shanling M1 - самый компактный и функциональный из рассматриваемых плееров. Звучание среднее, теплое. Недостаток мощности для полноразмерных наушников. Хорошие низы, вовлеченная середина, простенькие верхние частоты. Возможность работы как USB/ЦАП. Поддержка формата DSD. Блютус с режимом APTX для передачи сигнала на беспроводные наушники без потери качества. Дороже Fiio X1 II. Склоняюсь к покупке Fiio X1 II. Надеюсь на допиливание прошивки разработчиком, аналогично плееру первого поколения.

Большая ли разница между FiiO X1 (X1 II) и X3 II ? Разница в цене существенная. Есть ли смысл переплачивать за более дорогую модель? Жанровые предпочтения: эмбиент, лаунж, фолк. Добавлено: Х1 - есть возможность взять за 5.000 руб. (новый). Х1 II - в наших магазинах можно найти за 7000 руб. (новый) Х3 - за 12.000 руб. (новый)

Есть ли альтернатива AKG K 545 в той же ценовой категории, но компактнее по размерам?

Коллеги, где можно заказать AKG 545 черного цвета по вменяемой цене? Остались они еще в продаже? Яндекс.Маркет выдает один вариант черного цвета за 10.000 руб. На ебее - 11.000 руб. Для сравнения, AKG 545 (белые) Эльдорадо по предзаказу привезет за 7.999 руб.

Выбираю между: Audio-Technica ATH-PRO5MK3 Audio-Technica ATH-M40х (М20х) AKG K 545. Сравнить нет возможности. Какие больше подойдут в качестве универсальных для прослушивания спокойной музыки (вокал, амбиент, этника)?