Всем привет. Захотелось мне как-то приобрести лучшие по качеству звука уши до 4к рублей в первую очередь для музыки и игр (для домашнего сидения за компом вообщем со всеми вытекающими).

Главный критерий - качество звука. Желательно на всех диапазонах с приоритетом в нижние. Отсюда сделал вывод, что стоит брать мониторные-закрытые.

 

Решил подойти к этому делу обстоятельно. Посмотрел сначала обзоры и рейтинги и понял - это 80% топов либо пиар брендов, либо непрофессиональное мнение людей, послушавших за жизнь 3-5 пар наушников.

Дальше - больше. Полез в советы узнал несколько интересных фирм, узнал что не стоит гнаться за брендами, почитал описание ТХ и их влияние на звук, полез на ЯндексМаркет смотреть хар-ки, рейтинги, читать отзывы, и...

 

Остановился на Takstar HD6000 (или как альтернатива им - Takstar Pro 80)

Объясню свой выбор характеристиками, влияющими на звук:

1. Хороший частотный диапазон 10-25000

2. Хороший импеданс в 60 Ом (у 90% наушников до 5к рублей 32 Ом)

3. Один из наибольших диаметров мембраны - 53мм

И вдогонку:

4. Отличный рейтинг и отзывы не только на Я.Маркете, но и других порталах.

5. Фирма. Вроде и не бренд, но о многих их моделях отзываются очень лестно.

 

Почему пишу сюда и что смутило:

1. Как мы знаем, характеристики выше - далеко не залог отличного звучания. К примеру, коэффициент гармонических искажений я так и не нашел (хотя у большинства ушей его не пишут, но все же). Да и материалы/качество/конструкция играют не последнюю роль.

2. Мало отзывов, нет нормальных обзоров на эти уши. Объясняется тем, что модель вышла в 14 году, но все же не хочется "идти в воду, не зная броду"

 

Ожидаю конструктивной критики моего выбора и ваших обоснованных предложений.

1. Хороший частотный диапазон 10-25000

лол.

2. Хороший импеданс в 60 Ом (у 90% наушников до 5к рублей 32 Ом)

По сути влияют только на дальнейший подбор источника и итоговую громкость.

3. Один из наибольших диаметров мембраны - 53мм

И что это даёт?

2. Мало отзывов, нет нормальных обзоров на эти уши. Объясняется тем, что модель вышла в 14 году, но все же не хочется "идти в воду, не зная броду"

Есть у меня Takstar Pro 80, брал прошлой зимой, сейчас уже чуть меньше года "гостят" у друга. Он крайне доволен и регулярно пользуется.

Лично я на фоне АКГ и ультразон их в приоритет поставить не смог. Но звучат на самом деле весьма достойно, разборчиво и в целом хорошо.

Изменено 20 ноября, 201411 г пользователем MyaSSSko

Я бы ловил на вторичке ATH-M50, Ultrasone pro550...

1. Хороший частотный диапазон 10-25000

лол.

2. Хороший импеданс в 60 Ом (у 90% наушников до 5к рублей 32 Ом)

По сути влияют только на дальнейший подбор источника и итоговую громкость.

3. Один из наибольших диаметров мембраны - 53мм

И что это даёт?

2. Мало отзывов, нет нормальных обзоров на эти уши. Объясняется тем, что модель вышла в 14 году, но все же не хочется "идти в воду, не зная броду"

Есть у меня Takstar Pro 80, брал прошлой зимой, сейчас уже чуть меньше года "гостят" у друга. Он крайне доволен и регулярно пользуется.

Лично я на фоне АКГ и ультразон их в приоритет поставить не смог. Но звучат на самом деле весьма достойно, разборчиво и в целом хорошо.

Частотный диапазон один из лучших в ценах до 4к, я это имел ввиду. Или ты писал "лол" т.к. это параметр не так важен?

Импеданс, как я читал, таки влияет на звучание. Да и не зря у проф. студийных ушей это число максимально высокое.

Про диаметр мембраны, она так же влияет на качество звука. Копипаст:

"Размер мембраны наушников влияет на качество звука. Как правило, чем больше диаметр мембраны, тем лучше наушники воспроизводят низкочастотную составляющую звука."

 

Ах, да. Посоветуй какие-то конкретные модели, лучшие по звучанию, по цене до 4к.

Изменено 20 ноября, 201411 г пользователем Horlett

Импеданс, как я читал, таки влияет на звучание. Да и не зря у проф. студийных ушей это число максимально высокое.

Он влияет на итоговую громкость и "чистоту" звучания, чтобы было меньше косяков источника.

Хотя, могу и врать.

Про диаметр мембраны, она так же влияет на качество звука. Копипаст: "Размер мембраны наушников влияет на качество звука. Как правило, чем больше диаметр мембраны, тем лучше наушники воспроизводят низкочастотную составляющую звука."

Точней, тем НЧ более ощутимы. Но это не является 100% правилом.

Большая мембрана требует более высокого уровня технологий и, в принципе, немного другие требования к усилению.

Ведь двигать мембрану 30мм и 70мм - требуется разная мощь..

 

Ах, да. Посоветуй какие-то конкретные модели, лучшие по звучанию, по цене до 4к.

Вам новые или б\у? Лично я очень люблю серию sony XB.

Ath-M50 - на вторичке как раз за ~4к гуляют - очень добротные наушники с хорошим звуком

Creative Aurvana live! - очень музыкальные наушники.

Такстары - достаточно детальные, но "вау" эффекта они у меня не вызвали.

 

 

Попробуйте, например, ritmix rh-508. По звучанию чем-то напоминают koss porta pro, но чуть получше и дешевле раза в 3.

 

Частотный диапазон один из лучших в ценах до 4к, я это имел ввиду. Или ты писал "лол" т.к. это параметр не так важен?

Он вообще не имеет никакого значения, ибо, как по-вашему, что он вообще значит? Любой динамик воспроизводит любой частотный диапазон. Ограничения в этом случае в чувствительности, в качестве динамика и пр.

Так, например, какие-то наушники воспроизводят очень качественно бас вплоть до 20hz, а какие-то воспроизводят, но выдают пердёжь по сути(сильные искажения, иными словами).

Но ведь и те и те его воспроизводят...

Изменено 20 ноября, 201411 г пользователем MyaSSSko

Он вообще не имеет никакого значения, ибо, как по-вашему, что он вообще значит? Любой динамик воспроизводит любой частотный диапазон. Ограничения в этом случае в чувствительности, в качестве динамика и пр. Так, например, какие-то наушники воспроизводят очень качественно бас вплоть до 20hz, а какие-то воспроизводят, но выдают пердёжь по сути(сильные искажения, иными словами). Но ведь и те и те его воспроизводят...

Плюс еще с учетом того, что я читал, что слух человека в идеале воспринимает 20-20000...

Вообщем, спасибо за инфу, это я точно возьму на вооружение.

Вам новые или бу? Лично я очень люблю серию sony XB. Ath-M50 - на вторичке как раз за ~4к гуляют - очень добротные наушники с хорошим звуком Creative Aurvana live! - очень музыкальные наушники. Такстары - достаточно детальные, но "вау" эффекта они у меня не вызвали.

Только новые и строго до 4к. Не хочу лишний раз заморачиваться.

Из-за этого я убрал Ath-M50

Creative Aurvana live! посмотрел, судя по отзывам очень ничего.

Два вопроса еще.

Вы считаете Creative Aurvana live! лучшим выбором по звуку среди новых наушников до 4к рублей?

И что вы думаете про этот агрегат? http://market.yandex...70627&hid=90555

Изменено 20 ноября, 201411 г пользователем Horlett

Плюс еще с учетом того, что я читал, что слух человека в идеале воспринимает 20-20000...

Да фиг его знает, что он там воспринимает, честное слово =)

Люди эти цифры придумали, записали... Но ведь они их не слышат же. Логика?

Только новые и строго до 4к. Не хочу лишний раз заморачиваться.

Зря. Почти все мои наушники - б\у. Нареканий нет. Все проблемы, связанные с ними, вызваны моей же эксплуатацией.

Creative Aurvana live! посмотрел, судя по отзывам очень ничего.

Просто музыкальные наушники. Но я их тоже не стал брать, взял вместо них sony xb700 и год ходил с лыбой от уха до уха.

Вы считаете Creative Aurvana live! лучшим выбором по звуку среди новых наушников до 4к рублей?

Я вообще ничего не считаю в данном случаЕ, у меня слишком маленький опыт. Возможно, есть ещё "самородки" от неизвестных брендов.

Например, такстар про80 называют "более детальны CAL!". Я CAL! - не слышал.

Из интересного слушал у подруги какие-то из Urbanears. Играют - мыльно и убого, баса нет, но тоналка такова, что Anaal Nathrakh заиграли столь офигенно, что я залип.

Что ещё из огромного мира бюджетных наушников есть - остаётся только гадать.

@Horlett,

 

Что планируете слушать? Сложнее всего подобрать достойные наушники под экстремально тяжелый метал и записи классической музыки, с остальными жанрами много проще. И к чему планируете их подключать (понимаю, что к компьютеру, но что у него внутри - встройка, или отдельная ЗК)?

@Horlett,

 

Что планируете слушать? Сложнее всего подобрать достойные наушники под экстремально тяжелый метал и записи классической музыки, с остальными жанрами много проще. И к чему планируете их подключать (понимаю, что к компьютеру, но что у него внутри - встройка, или отдельная ЗК)?

В целом планирую слушать все. Наушники эти в первую очередь для домашнего использования за компом (встройка). Слушать - музыку (рок, не экстремально тяжелый, альтернативный рок - пост-гранж и классику), игры, фильмы. В целом, нужно все, но приоритет все-таки за нижними частотами. Исходя из этого я ориентируюсь на хорошие, закрытые мониторные уши.

Пока думаю между тремя вариантами:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1593960&hid=90555&track=tabs

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7270627&hid=90555

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10462982&hid=90555&text=Takstar%20HD%206000&srnum=4&ortext=Takstar%20HD%206000

Очень зря исключили вторичку... Там как правило уши все прогреты, само-собой дешевле, иногда встречаются с качественным рекабелингом... А почему строго 4000? Нашли где-то 4000 руб?

@Horlett, позволю себе 3 совета:

 

1) Не гонитесь за "голыми" цифрами, особенно такими, как импеданс, диаметр драйвера или диапазон частот.

2) Не "бегите" слепо от известных брендов (мол, вот в цене Такстара все деньги - в качестве, а в цене Сеннхайзера (нужное вписать) - половина в бренд пошла)

3) По возможности, НЕ покупайте никакие наушники (ни от "первых" бренов, ни от второго эшелона, ни с высшими рейтингами на яндексе, ни с низшими), не померив и не послушав их самостоятельно. Если такой возможности нет - ну, тогда что ж...

 

Что я бы вам предложил еще включить в список изучаемых моделей в вашем ценовом сегменте:

 

1) Audio-technica: ATH-M40x, Pro5 MkII. Точно заслуживают внимания до 4000, особенно M40x

2) AKG K142HD. Они не закрытые, но если, как вы написали, для "домашнего сидения за компом" - то может, это и лучше. Это наушники для "профсегмента", а там в цену много маркетинга не засунешь

@Horlett, почему "только новые"? Расскажи, может, мы тебя переубедим.

Насчет диаметра мембраны ранее правильно заметили - 53мм не показатель. Многие 40-мм звучат на порядок лучше.

Ниже 20 Гц не слышно (в теории). Однако вибрацию от качественного баса можно почувствовать черепом.

 

@MyaSSSko, а что в XB700 вызывало лыбу? Я догадываюсь, что мое впечатление от них после Денонов явно необъективное и лыбу вызывает лишь их внешний вид, но всё же. Они хороши именно в своей категории или что?

Изменено 20 ноября, 201411 г пользователем Nick Rozhdestvensky

В целом планирую слушать все. Наушники эти в первую очередь для домашнего использования за компом (встройка). Слушать - музыку (рок, не экстремально тяжелый, альтернативный рок - пост-гранж и классику), игры, фильмы. В целом, нужно все, но приоритет все-таки за нижними частотами. Исходя из этого я ориентируюсь на хорошие, закрытые мониторные уши.

 

От встройки даже недорогие наушники , увы, не покажут того, на что они способны, да и с басом будут проблемы, как с кол-вом, так и с качеством. В любом случае, я бы CAL взял, если быстрый тяжмет не слушаете, будет нормально. Там хороший фирменный динамик foster, который используется в существенно более дорогих моделях Denon. Для своей цены - вариант один из лучших. Имеют потенциал для собственноручной доработки, кстати, но вам это, похоже, не интересно.

 

PS Я бы на вашем месте купил б/у CAL за полторы тысячи под доработку, а на остальные деньги взял бы б/у аудиокарту. Это было бы самое выигрышное решение в плане звука. Впрочем, хозяин - барин.

MyaSSSko, а что в XB700 вызывало лыбу? Я догадываюсь, что мое впечатление от них после Денонов явно необъективное и лыбу вызывает лишь их внешний вид, но всё же. Они хороши именно в своей категории или что?

Запредельный драйв на всех жанрах металла и сабвуферный бас на электронике, которую я до покупки xb700 и не думал слушать.

Их бесполезно сравнивать с наушниками, где получаешь удовольствие от музыки.

Это не эндорфины, как дэнон.

Это адреналин. Зашкаливающий пульс, холодный пот, меняющийся размер зрачков, полубезумный оскал.

@MyaSSSko,

общая подача ХВ700 - атмосфера ночного клуба?

общая подача ХВ700 - атмосфера ночного клуба?

c группой на репетиции, когда ты сидишь у бочки и динамиков, которые играют с гитар.

и все же, поищите на вторичке М50. Оно того будет стоить.