Согласен. Абсолютно разные наушники. И они дополняют друг друга.

Изменено 4 мая, 20188 г пользователем Kryl007

Может и пробуют но использовать не хотят по одной причине , эквалайзер - зло для звука .

 

В разумных пределах вполне можно пользоваться. Тем более на студиях уже проводили эквализацию, так что в общем-то терять уже нечего, герметизация нарушена

Звукорежиссеры в студиях проводят не эквализацию а сведение записи а Михалков это все улучшает для X2 с помощью эквалайзера )))

Изменено 4 мая, 20188 г пользователем Nomad

а Михалков это все улучшает для X2 с помощью эквалайзера )))

Судя по тому как он описал этот процесс (и учитывая редкость действительно безупречных записей), делает это адекватнее некоторых разработчиков драйверов для наушников.

Михалков это все улучшает для X2 с помощью эквалайзера )))

_{Аудиофил}^{меломану} не друг, не брат а так.......Все это хорошо видно в теме про сенхи 800 и другие тоже.Сказано на белое это красное ни каких пререканий или ты троль и тд.тп.Если человек сказал что ты троль,ему не чем крыть.Карты не те. http://youtu.be/-rDoV0EBu44

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

и он в Х2 отличный. Дрожание, реверберации, призвуки и эхо от ударов, все есть, когда слушаю в них треки где много баса

Да бас завораживающий.Не пришлось больше где услышать.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

Михалков это все улучшает для X2 с помощью эквалайзера )))

_{Аудиофил}^{меломану} не друг, не брат и не товарищ а.......Все это хорошо видно в теме про сенхи 800 и другие тоже.Сказано на белое это красное ни каких пререканий или ты троль и тд.тп. http://youtu.be/-rDoV0EBu44

и он в Х2 отличный. Дрожание, реверберации, призвуки и эхо от ударов, все есть, когда слушаю в них треки где много баса

У JVC Victor HP-DX700 тоже завораживающий бас но звучание совершенно отличается от X2.Пронизывающий до костей у Х2 обволакивающий по моим ощущениям.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

JVC Victor HP-DX700 тоже завораживающий бас но звучание совершенно отличается от X2.Пронизывающий до костей у Х2 обволакивающий по моим ощущениям.

 

Вот такое же и в 770. У филипсов бас ограничивается только музыкой, в этом его и + и -, вы же слушали наушники с суббасом, а это и является коронной фишкой тех же 770.

Вот такое же и в 770

Для интереса ,будет возможность послушаю.Ну или срастется с 1770 прочувствую бас и на этом закончу эпопею с наушниками.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

Для интереса ,будет возможность послушаю.Ну или срастется с 1770 прочувстую бас.

 

Басов в обоих моделях хорошо навалено, в 1770 проделанная работа заключается в приглушении ВЧ.

1770 проделанная работа заключается в приглушении ВЧ.

Если и обожгусь то уже ни чего не изменишь.Придется со скрипом привыкать.Прослушать не где.Провинция,ничего не попишешь.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

Может и пробуют но использовать не хотят по одной причине , эквалайзер - зло для звука .

Предоставьте мне научные но не псевдо выкладки.Есть маркетинг и с ним связанные и они решает почти все.

Это приказ , если да то сколько у меня осталось времени ? Что вы имеете ввиду говоря : псевдо выкладки , и кто такие они связанные и зачем их связали и кто , которые все решают с маркетингом ?

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Nomad

Каждый д...т как он хочет.

Стараются помешать,заставить по своему.Не правой а левой.Это называется аудиофилия.Шаг в лево шаг вправо расстрел.Не я первый не я последний.

Неужели так нравиться заниматься мастурбацией в столь зрелом возрасте ?

@Nomad,

Поправить эквалайзером кривые по звуку наушники можно в любом возрасте.

@Nomad,

Поправить эквалайзером кривые по звуку наушники можно в любом возрасте.

Это и есть мастурбация с издевательством над звуком , и с темброблоками так же надо завязывать . "Кривые" наушники на продажу , найдется прямой слушатель , которого все устроит .

с издевательством над звуком

Над тонкими аудиофильскими чудесами поиздевались ещё в студии, на микшерном пульте. Кошмар какой!

Закажу амбу-ры кожаные.Поэкспериментирую.Но эквалайзер мне в помощь.

ROSH

Вся более или менее серьезная техника не имеет темброблоков , подбирается по характеру звучания , тем самым не принуждает к занятию аудиоонанизмом .

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Nomad

Я думаю, что никто никого принизить не хочет. Просто есть фундаментальные понятия в формировании системы, к которым ,ни эвалайзеры, ни темброблоки отношения не имеют. Увы.

Вот это правильно! Ключевая мысль - "фундаментальные понятия в формировании системы". Вы каждый кондёрчик и резистор подбираете, не говоря уже о лампах, а тут люди, ратующие за эквализацию, втыкают в то, что оказалось под рукой, а оно не играет . Просто изначальное понимание термина "система" путается с "набором компонентов". Понимание этой разницы приходит не сразу, а пока оно не пришло, то все, кто действительно пытаются (и добиваются) гармоничного звучания своих систем - дебилы, не знающие, как правильно деньги тратить. Просто такой взгляд "на жизнь"

Убеждённым приверженцам такого взгляда бесполезно что либо доказывать, но писать о том, что каждый костыль на пути сигнала - это дополнительная деградация исходника, конечно нужно, потому что читают форум многие и, хоть формально какие-то посты имеют своих номинальных адресатов, но по факту они адресованы всем, кому это интересно.

 

Конечно, любая система - по определению эквалайзер с предустановками соответствующими графику АЧХ АС или наушников(ещё и КдП в случае с АС), но СИСТЕМА должна звучать так, чтобы субъективно всё было в норме без костылей в виде эквалайзеров.

Другое дело, что многим, по разным причинам не хочется(не можется) заниматься созданием системы, они вполне довольны и набором компонентов с применением эквализации. Что ж, имеют полное право!

 

ЗЫ. у самого (по-моему) включен эквалайзер на телефоне-звонилке, которому уж лет 10 от роду, и с которого я на прогулках с аватаром частенько слушаю музыку в МР3, да ещё зачастую в одно ухо воткнутым вкладышем

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем pollar

а оно не играет

Музыка больше зависит от настроения заболеваний,приема таблеток,питания,эмоционального состояния итд.тп.Не играет узнаешь только на форуме начитавшись постов.Начинаешь голову ломать,в основном от безделья,нужно себя чем то занять.Хотя тяж мет. слушаю целыми днями.Системы все это не одна сотня тысяч и все равно получается не понятно.У богатых свои заморочки.Не читал и все бы хорошо было.Не искал бы изъяны.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем Михаилков

а оно не играет

Музыка больше зависит от настроения,таблеток,питания,эмоционального состояния итд.тп.Не играет узнаешь только на форуме начитавшись постов.Начинаешь голову ломать,уже в не ломаю голову.в основном от безделья,нужно себя чем то занять.Системы все это не одна сотня тысяч и все равно получается не понятно.У богатых свои заморочки.Не читал и все бы хорошо было.

Какие именно таблетки настроения принимаете ?

ROSH

Вся более или менее серьезная техника не имеет темброблоков , подбирается по характеру звучания , тем самым не принуждает к занятию аудиоонанизмом .

 

Значит, в студиях несерьезная техника, поскольку куда ни ткни... они...

Какие именно таблетки настроения принимаете ?

Вам бы я порекомендовал самые простые ,валерианка.Сам их бывает употребляю.

СИСТЕМА должна звучать так, чтобы субъективно всё было в норме без костылей в виде эквалайзеров.

 

Как она может звучать в норме, если у разных записей может плавать уровень частот по десять децибел?

Смысл строить измерение прямоты рук записывающего, если нужно строить удовольствие для слушающего?

Задачи изначально разные.

 

Система, построенная под сферического коня в вакууме, бесполезна изначально. Уже сто раз упоминал, что без калибровки под мастеринг подобную систему строить бесполезно. Но к этому еще совсем нескоро придут.

Изменено 5 мая, 20188 г пользователем PleaseHelp

Что ж, имеют полное право!

 

И я о том же. Пускай как хотят так и слушают.

 

 

А в студиях часто такое накрутят, на свой прожженный концертами слух, что хоть святых выноси...