Philips Fidelio X2

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Добиваться качества звучания с эквалайзером - это просто убивать звук

Каждому свое.Меня это устраивает.Если вас не устраивает это уже ваше личное дело и с этим ни чего не поделаешь. Изменено 4 мая, 2018 пользователем Михаилков

[PleaseHelp 973]

Качество с эквалайзером не плохое но как всегда хочется и хочется чего то лучшего(без эквалайзера качество конечно страдает).Но а эксперименты делать ,лучше купить уже новые наушники.Х2 я чуть не выкинул со злости,ожидания и ощущения не сошлись.Читать форумы одно а жизнь совсем другая когда одеваешь наушники и что пишут про них только совместимо процентов на 50

 

Могу судить только по X1, но и X2 обязаны хорошо звучать. Почерк у них как раз правильный.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

но и X2 обязаны хорошо звучать.

Возраст на слух тоже влияет.Высокие уже меньше улавливаешь.Ощущения восприятия тоже меняются.Тогда для меня уже в помощь эквалайзер с минимальными настройками(не нужно боятся эквалайзера,нужно плыть по своему течению).Другие ударяются во все тяжкие.Нет у меня для тяжких экспериментов материальных средств.Кроме наушников есть еще кое какие важные дела. Изменено 4 мая, 2018 пользователем Михаилков

[Nomad 527]

Добиваться качества звучания с эквалайзером - это просто убивать звук

Каждому свое.Меня это устраивает.Если вас не устраивает это уже ваше личное дело и с этим ни чего не поделаешь.

Безусловно именно так , но если вы в данных наушниках добиваетесь "качественного звучания" с помощью эквалайзера , можно смело судить о вашем представлении что такое качественный звук

[PleaseHelp 973]

Возраст на слух тоже влияет.Высокие уже меньше улавливаешь.Ощущения восприятия тоже меняются.

 

Не все высокие одинаково полезны. В X1 еще меньше высоких, но для записей с подкрашенным верхом это отлично. В X2 высокие как раз подтянули. У доброй половины приличных сенхейзеров еще меньше ВЧ.

А вот если любите ВЧ, тогда вам байеры нужны.

[Nomad 527]

но и X2 обязаны хорошо звучать.

Возраст на слух тоже влияет.Высокие уже меньше улавливаешь.Ощущения восприятия тоже меняются.Тогда для меня уже в помощь эквалайзер с минимальными настройками.Другие ударяются во все тяжкие.

На этом форуме полно людей в возрасте и я не исключение ,использование эквалайзера и качественный звук вещи несовместимые .

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

А вот если любите ВЧ, тогда вам байеры нужны.

Думаю что то решаю.Но пока еще на пол пути.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Блин, ребята, ну каждому свой звук! Меня Х2 полностью устраивают на определенных жанрах, и переделывать их просто кощунство. Ну не дибилы их проектировали. Да, темные. Очень темные, но в этом их "фишка".

Ко мне недавно приезжал наш форумчанен. Человек в возрасте, имеющий дома очень крутые и дорогие элементы ситсемы. Изначально он сказал, что ищет тот звук, который не может найти - темный и теплый. Приехал, послушал мою ситсему с Х2 и очень обрадовался услышанному. Как я и говорил, приезжал с 911. Они меня вообще не зацепили. Мои Акуста играли гораздо интереснее.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

На этом форуме полно людей в возрасте и я не исключение ,использование эквалайзера и качественный звук вещи несовместимые .

Вы такой,я совсем другой и я решаю так как считаю нужным.Вы хотите меня принизить.Нет у меня желания перекидывать с вами мячи.

[PleaseHelp 973]

]Думаю что то решаю.Но пока еще на пол пути.

 

Выбирайте баланс по наушникам под разные записи. Например, в Blackmore's Night первоклассные музыканты, а мастеринг у них всегда изначально "байеровского" плана, с подчеркиванием части ВЧ.

Для таких записей X2 как раз отличны.

http://www.youtube.com/watch?v=5M3lHFRLUcY

[Kryl007 359 1 Тракты]

Я думаю, что никто никого принизить не хочет. Просто есть фундаментальные понятия в формировании системы, к которым ,ни эвалайзеры, ни темброблоки отношения не имеют. Увы.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

ни эвалайзеры, ни темброблоки отношения не имеют. Увы.

Каждому свое.Вы строите систему я пользуюсь эквалайзером и продолжу им пользоваться пока не куплю яркие наушники.Если кто то говорит нельзя это не значит что нельзя.Я от этого хуже не стал спать и есть . Изменено 4 мая, 2018 пользователем Михаилков

[Nomad 527]

Я думаю, что никто никого принизить не хочет. Просто есть фундаментальные понятия в формировании системы, к которым ,ни эвалайзеры, ни темброблоки отношения не имеют. Увы.

Когда Михаилкову говоришь что то подобное он почему то думает , его обижают

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

его обижают

Вы отстаиваете свое мнение я свое.Обида тут не при чем и вы это хорошо понимаете.Нужно тогда здесь прописать на форуме,пользуется эквалайзером,он изгой(или уже прописано) может заразить нас этой проказой и тогда для чего все это нужно было.Жизнь под откос. Изменено 4 мая, 2018 пользователем Михаилков

[Nomad 527]

его обижают

Вы отстаиваете свое мнение я свое.Обида тут не при чем и вы это хорошо понимаете.Нужно тогда здесь прописать на форуме,пользуется эквалайзером,он изгой может заразить нас этой проказой и тогда для чего все это нужно было.

:stopit:

[PleaseHelp 973]

Похоже, что эквалайзер на аудиофорумах это примерно как мастурбация в школьные годы - все пробуют, но почти никто не признается

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Похоже, что эквалайзер на аудиофорумах это примерно как мастурбация в школьные годы - все пробуют, но почти никто не признается

Совершенно с вами согласен.Мне не нужно как другим что то скрывать.Эквалайзер значит эквалайзер.Кто что думает а я продолжу когда нужно выходить на форум и постить что считаю нужным хотя кому то это и не нравится.Там прогнись,там и там и что от тебя останется,просто растопчут и нужно будет выть со всеми в унисон. Изменено 5 мая, 2018 пользователем Михаилков

[Nomad 527]

Похоже, что эквалайзер на аудиофорумах это примерно как мастурбация в школьные годы - все пробуют, но почти никто не признается

Может и пробуют но использовать не хотят по одной причине , эквалайзер - зло для звука .

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Может и пробуют но использовать не хотят по одной причине , эквалайзер - зло для звука .

Предоставьте мне научные но не псевдо выкладки.Есть маркетинг и с ним связанные и они решает почти все. Изменено 5 мая, 2018 пользователем Михаилков

[ROSH 780]

Каждый д...т как он хочет.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Каждый д...т как он хочет.

Стараются помешать,заставить по своему.Не правой а левой.Это называется аудиофилия.Шаг в лево шаг вправо расстрел.Не я первый не я последний. Изменено 5 мая, 2018 пользователем Михаилков

[PleaseHelp 973]

Может и пробуют но использовать не хотят по одной причине , эквалайзер - зло для звука .

 

В разумных пределах вполне можно пользоваться. Тем более на студиях уже проводили эквализацию, так что в общем-то терять уже нечего, герметизация нарушена

[ROSH 780]

Не правой а левой.

 

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не эквалайзером руками.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

В разумных пределах вполне можно пользоваться

Использую на частоте 8 и 16 +2db и частоте 2+1db Изменено 5 мая, 2018 пользователем Михаилков

[slamm 11]

2 дня уже слушаю сравниваю AKG712 и X2, и не могу решить что больше нравится. В итоге соглашусь с мнением что они идеально доплняют друг друга. В акг вокал нравится, но не всегда опять же, очень часто мужской вокал в х2 проникновенней звучит, например Rammstein, от Mutter даже прослезился. Сцена однозначно больше нравится в акг, это единственное в чем я уверен на 100%. В Х2 сцена большая но все равно как будто в вакууме (не хочется говорить в бочке). В акг сцена такая что создается эффект будто ты и не в наушниках сидишь, а слушаешь hifi систему. Бас для меня избыточен в Х2, но знаю что большинтсву он нужен, и он в Х2 отличный. Дрожание, реверберации, призвуки и эхо от ударов, все есть, когда слушаю в них треки где много баса, слюньки текут и жалко что в акг такого нет(

Для тех кто слушает только flac 48kgz 1500kbit, советую послушать записи в 96kgz 3-5000kbit, много чего появляется в музыке. Х2 и на "верху" тоже отыгрывают

Изменено 5 мая, 2018 пользователем slamm