Я говорю о транспортах, не о ЦАПах. Тема же о транспорте, или я чего-то не понял?

@yurivv,

Видимо да. На фига мне цап в транспорте, если отдельный цап будет играть лучше?

Или вы считаете, что нет? Универсальные решения не самые лучшие, однако.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем prod67

MSB select, я думаю с какой стороны не посмотри будет лучше играть, ну или взять дешевле чутка, например платинум

Как-то мало в этой ветке информации об использовании ноутбука в качестве источника (транспорта). Может плохо искал.

Кто и какие ноутбуки включает в свои аудиотракты (по USB выходу)? Какие наиболее подходящие и хорошо зарекомендовавшие себя для этой цели, за исключением Macbook, подскажите.

@yurivv,

Видимо да. На фига мне цап в транспорте, если отдельный цап будет играть лучше?

Или вы считаете, что нет? Универсальные решения не самые лучшие, однако.

 

"Универсальные решения" - это слишком общее название. Универсальное решение это музцентр. А полный плейер это полный плейер, источник звука и не более того.

 

Что касается того, что будет лучше, то, если говорить о сферическом аппарате в вакууме, я как раз считаю, что при прочих равных лучше будет полный плейер. И совершенно понятно почему. В случае отдельно транспорта и отдельно ЦАПа у вас появляется слабое звено - кабельный интерфейс передачи цифрового потока. Это переходы "пайка-разъем-разъем-пайка (опционально - обжим)-кабель-пайка-разъем-разъем-пайка" - чувствуете? Во-первых, имеем множество потерь на стыковках различных участков линии передачи, во-вторых, как ни крути, полностью изолировать от помех кабельную линию невозможно.

 

В случае соединения плат внутри одного аппарата это чаще всего I2S по нескольким коротким перемычкам. Минимум переходов, нет помех, все рядом.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем yurivv

@yurivv,

Дизайн скорее вкусовая вещь. И полуовальные экраны скорее сомнительное решение, чем стопроцентное.

Мне нравятся более спокойные вещи, например.

 

Вкус и цвет - это понятно, конечно. Но в реальности чаще всего все сложнее. Помимо собственно внешнего вида тут еще вмешиваются тактильные ощущения, юзабилити, плюс то, что сложно передать на картинке - допустим, отделку корпуса, качество подгонки панелей, монолитность. Как те же кнопки нажимаются. Собственно, я к чему. Вы ж просили "крутой дизайн, умопомрачительный звук и удобный интерфейс" - это оно, инфа 100%, То, что я привел в качестве примера. А знать что вам нравится я, естественно, никак не могу.

 

А цап не нужен в случае - угадайте каком? Когда он есть уже))).

 

Сегодня есть, завтра нет. Вы же жениться на своем ЦАПе не обещали, верно?

 

Вы читаете ветку-то? А то предложили то, что уже чуть выше предложили)))

 

Если честно, не читал. Я вообще заглянул в пятницу вечером, так, поболтать.

 

Но спасибо. Хороший аппарат.

 

А то. Я ж не от балды советовал-то.

@yurivv,

У меня отличные кабели. Мне нравятся как они звучат очень. Так что я рассматриваю то, что рассматриваю....

Но логика ваша понятна...

Как-то мало в этой ветке информации об использовании ноутбука в качестве источника (транспорта). Может плохо искал.

Кто и какие ноутбуки включает в свои аудиотракты (по USB выходу)? Какие наиболее подходящие и хорошо зарекомендовавшие себя для этой цели, за исключением Macbook, подскажите.

 

Ноутбук - это штука, чтобы ее можно было взять с собой при случае и работать. Это всё.

 

В смысле, это единственное преимущество ноутбука.

@yurivv,

Если бы вы слышали как iMak играет у меня - вы бы изменили свое мнение. К()Я много чего слышал, но уверенно могу сказать, что этого достаточно. И удобно. Можно лучше? Можно. Ношаг не пропасть. И уже другая философия. Но лучши уж какой- нибудь тогда плеер верхний sacd.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем prod67

Погодите, iMac это вроде не ноут, нет?

Погодите, iMac это вроде не ноут, нет?

А вы думаете есть разница с макбук про, наспример? Я не пробовал. Попробую. Но юсб в маке решено одинаково хорошо практически вов сех девайсах. А в боченке вообще на вы оте.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем prod67

тоже iMac 27 (полностью устраивает) и если уже преходить в другую лигу, тогда MSB с рендером на борту, остальное "суета мирская".

тоже iMac 27 (полностью устраивает) и если уже преходить в другую лигу, тогда MSB с рендером на борту, остальное "суета мирская".

Тут проблема в том, что желательно использовать болностью балансную схему х3 (цап-усь-подк. ушей) для полной реализации ушей.

А след. мсб в бал. схеме в полном фарше стоит около 3.5млн((

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем AAB

@AAB, скоро балансный Analog DAC выходит от MSB.

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем bruno093

@AAB, скоро балансный Analog DAC выходит от MSB.

цена на новый будет паритетной 4ке со вторички, жалко не скоро докатится до "возможной" покупки...

Кто на "замену" Хилого подобран кстати, забыл спросить)

@Urez, Хило и будет заменён на новый Analog DAC (балансная версия)

Рокну уже не найти с модулями MSB.

Я говорю о транспортах, не о ЦАПах. Тема же о транспорте, или я чего-то не понял?

Главное теперь понять другое- почему некий транспорт с USB выходом не может быть серьезным источником для цап с USB входом за несколько лямов

@Urez, Хило и будет заменён на новый Analog DAC (балансная версия)

Рокну уже не найти с модулями MSB.

забубеньте вы ветку уже, урывками везде инфа по кусочкам) система же отличная, про шнуры так ничего и не сказали.

И что аналог, в предзаказе(с какими опциями взяли?), если Хилый на продажу уже выставили?

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем Urez

@Urez, вот шнуры придут и сразу создам ветку!

Господа, заметьте, вы тут путаете вариант "мне нравится, так как устраивает" и наилучшее решение. Я прекрасно понимаю, почему вас может устраивать ваш ноут, iMac, добавить по вкусу. Вам также может быть вполне достаточно такого варианта, более того, он может быть вполне не плох. Я даже не сомневаюсь, что у вас хорошие системы с отличным качеством звука. Но не существует ничего абсолютного на свете. То, что сегодня кажется оптимальным, завтра вызовет лишь вашу улыбку. И уверяю вас, что, допустим, специальные USB-платы вроде SoTM делают не просто так, и линейное питание к ним прикручивают тоже не из мазохизма. Я уже не говорю про набирающие популярность варианты вроде Тандерболта, I2S и т. д. Нет предела движению вверх.

@yurivv, да никто тут ничего не путает, кто что может себе позволить, то и покупает, причем "жмет" до последнего максимум. Еще 4 года назад был w4s dac-2 с Гидра-X hdmi коротышем серебряным(i2s), и сотм в htpc(многие тини собирали), миник с ссд и линейном питании.

Люди с наушниками(в подавл большинстве нет денег на АС) считают каждую копейку, купить ОТДЕЛЬНО для музыки ноут и ковырять его хардверно как ОлегSA- факультатив для сундуковцев больше, тут таким не занимаются люди, это не то что бред, скорее экономически не оправдано.

Как-то мало в этой ветке информации об использовании ноутбука в качестве источника (транспорта). Может плохо искал.

Кто и какие ноутбуки включает в свои аудиотракты (по USB выходу)? Какие наиболее подходящие и хорошо зарекомендовавшие себя для этой цели, за исключением Macbook, подскажите.

Ноутбук - это штука, чтобы ее можно было взять с собой при случае и работать. Это всё.

После такого ответа я даже заскучал по словоблудию

@yurivv,

Вы говорите о прописных истинах. Об этом знают все.

Каждый живет в своей ситуации. Но каждому ясно, что - чем лучше, тем лучше)))

Но реальность гораздо приятней бывает, чем фантазия о будущем. Ибо она ближе и в реальном времени.

У меня, например, места мало даже для цапа с усилителями)) Не то что еще для одного полноразмера)))

Вот и постепенно каждый идет к своей максималке, но каждый своим путем. Я тоже оправдываю прирост в 5 проц по цене в трое - это нормально и часто я на это иду с удовольствием. Бывает и не на 5, а больше! Но для этого надо соблюсти некоторые друг е составляющие и отягощения собственной жизни. Мне, например, сначала надо заработать на квартиру с большей площадью. Кому- то скопить нужную сумму, что-то продать. А кому- то не быть убитым в семьей при оглашении всего списка трат)))) Но то, о чем вы говорите все прекрасно понимают. И каждый либо принимает эту ситуацию как есть, либо всеми силами от нее защищается))) Но в глубине души все это понимают.

 

ЧЕМ ЛУЧШЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ!!! НУ, И ДОРОЖЕ)))

Изменено 2 апреля, 201610 г пользователем prod67

Сколько в рублях сегодня стоит собрать Odnaco с приемлемым БП?

Кто может изготовить такой БП и сколько это будет стоить?

Френки

простите, за комментарий:

умелец, который бы взялся за этот заказ, должен проживать рядом, ибо в противном случае, отлаживать под ваши требования нестандартный БП выйдет и дорого и неудобно

 

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ МАЛЫХ ФОРМ ):

Axiomtek PICO880

 

PICO880PGA-I7-4650U (1.209,29 €)

 

Intel Core i7-4650U

1.7 GHz

8 GB DDR3L

Audio, Ethernet, PCle, UART, USB

12 V

100 mm x 72 mm x 1.6 mm

Pico-ITX

 

http://www.axiomtek.com/Download/Spec/pico880.pdf

 

а эта, вероятно, будет дешевле:

Плата Axiomtek PICO300 типоразмера Pico-ITX оснащена чипом Intel Braswell

http://servernews.ru/934079