Опыт построения хорошего транспорта на базе пк

[End 9]

У кого есть опыт пользования такой вот железяки http://www.gigabyte.ru/products/page/desktop_platform/gb-bsi7ha-6600rev_10 ,в качестве источника аудиоцифры будет с неё толк ?

[Thunderhook 70]

Именно с такой железкой опыта общения нет. Себе собирал на обычной материнке microITX с встроенным процем. На флешку TinyMPD и всех делов. Думаю что эта железка вполне подойдет, если не планируете добавлять плату вывода чистого USB.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Тини не единственный вариант. https://volumio.org/get-started/

Да и железяк на армах сейчас много разных.

Однако без платы заточенной на юсб с хорошим ЛБП, имхо, звука не будет.

[arizonadream1991 116]

Доброй ночи всем!

Решил проапгрейтить свой муз. пк Tiny MPD! Одним из этапов данного процесса-это замена клока на материнской плате по мотивам PPA Studio:

 

Материнка: ASUS C8HM70-I штатный резонатор с маркировкой SKC 25.000 L2,

Использовалось для апгрейта:

-плата внешнего кошерного питания + маленькая платка клока с AMS 1117 5.0 на борту

-клок генератор TCXO 0.1ppm 25.000000 MHz Gold (пробовал две штуки)

-платка клока идентичная PPA Audio

 

 

Вообщем адаптация платы клока с различными вариантами подключения не привела к ожидаемому результату.....

 

Реакция компа на ап:

1. клок зеленая платка, питание все в норме (замерял тестером), подключение без провода, сразу в контакт штатного резонатора (до этого применял длинный кабель 15 см из серебра) - вкл. комп, загрузка ОС не идет, просто стартует кулер и горит диод питание- и на этом все,..... отключение только через прекращение питания на комп. т.к. на кнопку выкл. реакции нет.

2. Желтая платка, через резистор 50 0м металлопленочник 1% впаян непосредственно на выход (out) с клок генератора, в обход микросхемы 74VHC (по совету комрада, который проводил подобные апы) результат... тот, что выше.

3. платка клока как у PPA результат тот же....

 

Несмотря на разные платки, и разные клок генераторы... поведение мат. платки абсолютно одинаковое.... воткнул родной резонатор-все о.к.

 

Сказать, что со всеми тремя платами проблема... или с двумя клоками... тоже как-то странно, согласитесь..? Вообщем мистика...

[arizonadream1991 116]

Фото подключения:

[aist 244]

Какое торговое название платы клока?

[arizonadream1991 116]

Какое торговое название платы клока?

 

моя называлась:

CD clock rubbing machine plate with gold plated 0.1 PPM crystal vibration clock board high stability

[FUDDAS 22]

Прошу меня простить! Но то, что я вижу это полная х-нь, нет там никакого 0.1PPM

Более того, реализация уровня Hi-End на нуле!

[seryj 1 000 6 Тракты]

Есть любопытный вопрос, кто как определяет разрешение источника?

Имеется ввиду конечно, система достаточно высокого уровня, когда нет вопросов к ТБ или динамике и другим свойствам и компонентам системы.

Предположим есть два транспорта, играющие одинаково великолепно на первый взгляд, как определить, какой из них имеет лучшее разрешение. Какие будут предложения?

[John Smith 243]

Есть любопытный вопрос, кто как определяет разрешение источника?

Имеется ввиду конечно, система достаточно высокого уровня, когда нет вопросов к ТБ или динамике и другим свойствам и компонентам системы.

Предположим есть два транспорта, играющие одинаково великолепно на первый взгляд, как определить, какой из них имеет лучшее разрешение. Какие будут предложения?

Есть предложение сначала определить термин "великолепно".

[seryj 1 000 6 Тракты]

Речь идет о наушниковом тракте , естессно.

Великолепно, означает без явно слышимых проблем по: ТБ, динамике, детализации, разделения инструментов, передаче объема, сцены, передаче тембров. Надеюсь, мы не будем определять эти термины.

 

Можно конкретизировать вопрос, например, ощущение воздуха на вч,- это показатель разрешения? Каждый же знает, что вч могут звучать оочень по разному.

Бас тоже может быть простым или объемным, хлестким и ватным, это связано с разрешением или только с динамикой.

Или например, звучание может быть более слитным, или инструменты могут быть более разделены в пространстве, можно ли это считать показателем разрешения.

Изменено 24 августа, 2016 пользователем seryj

[ДокторЗло 14 459]

@seryj,

Кажется мне, что все влияет на все))) Разрешение - это приближение звука как можно ближе к звучанию оригинала. А именно в нем и вер будет такой как был в реальности и бас будет гудеть, если гудел и бумкать, если бумкал, а может будет хлестким и точным, если был записан хлестко и точно. Это и есть разрешение, по моему.

Изменено 25 августа, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 459]

,

А никто не говорил, что все просто и нам будет легко)))

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj,

Кажется мне, что все влияет на все))) Разрешение - это приближение звука как можно ближе к звучанию оригинала. А именно в нем и вер будет такой как был в реальности и бас будет гудеть, если гудел и бумкать, если бумкал, а может будет хлестким и точным, если был записан хлестко и точно. Это и есть разрешение, по моему.

Не , ну оригинал недостижим по определению, оставим его в покое. Давайте говорить об искусственной реальности, которую мы создаем в своем тракте. Один и тот же бас мы можем искусственно сделать хлестким или ватным, и не важно какой он в реальности, потому что в реальности он обладает всеми качествами и хлесткости и ватности одновременно.

[ДокторЗло 14 459]

@seryj,

Ну, разумеется недостижим. Но чем ближе, тем детальнее)))

[holdonline 393]

Может подскажет кто - где взять хороший "фильский" корпус с DC/DC коннектором?

ЗЫ: Пол Панг не предлагать - плата уже с пассивным охлаждением.

[Pierce 114]

Для 16/44.1 какие могут быть мощности, хватит самого простого процессора. Чем меньше мощность, тем лучше. Мы же не не хотим аппаратно пересчитывать хайрезы на 24бит. Некотырые умельцы ставит 1,5кв блоки питания, многофазные материнки со 100500 ядрами и это им не мешает рассуждать звуке..)) О прослушивании в базовом варианте и простенького целерона хватит. Мне по прежнему хватает (даже более чем) старого фенома, который при обычной работе сбрасывает частоту до 800мгц и звук не прерывается и не заикается. Отказался также от видеокарты в пользу встройки и от 880Вт Бп, поставил на 500Вт, но полностью пассивный с очень выским кпд. Перевел радиатор процессора на пассивный режим, убрал все кулера. В итоге: тишина от блока можно сказать абсолютная, ничего не вибрирует и не дребезжит. Мощный комп и звук несовместимые вещи

[holdonline 393]

Друзья, хотелось бы услышать ваши соображения по вычислительной мощности музыкальных пк. Мнения встречаются диаметрально противоположные: кто-то считает, что избыток вреден, так как высокие токи создают наводки и тп, а кому-то всегда мало и 22 ядра - только начало "нормальной" жизни.

Я не говорю об обработке звука, а именно о прослушивании в самом базовом варианте.

Сейчас внимательно изучаю разницу в звуке между тремя USB кабелями (был уверен в том, что разницы этой не может быть в принципе и очень удивился эту разницу отчетливо услышав, впрочем речь не о кабелях) в качестве источников используя нетбук с одноядерным атомом (1600 МГц), ноутбук с феномом (как и у @Pierce, сбрасывает частоту), стационар на интеле i5-3470 (3200 МГц).

С одним и тем же USB кабелем разницы при смене источников не слышу совсем.

Так что подтверждаю выводы @Pierce, - самое важное при построении транспорта на базе ПК это добиться от него полной тишины. В свою очередь, это сделать тем легче, чем меньше энергии потребляют отдельные компоненты, следовательно смотреть нужно не на мощность а на энергопотребление компонентов.

[sliderf 25]

А я вот слышу разницу даже от замены процессора, не говоря о разнице в звуке разных материнок. Я имею в своем арсенале несколько компов в качестве НАСа, HTPC и самого рендера МПД. Периодически провожу тестирование звука путем перетыка Джейката и Этельки с материнки на материнку, потом пытаюсь добиться минимальных значений латенси и прослушиваю. Различия в звуке существенные (ИМХО). Да что говорить, разница от использования 2-х ядерного ксеона и 4-х ядерного заметна на слух и по показателям латенси, на двушке было 3-5 минимум, на четырехядерном 1,4-2. Правда БП у компов штатные, а у Джейката и Эдели линейные...

[Arik 1 048]

Мой опыт схож с @sliderf. И ещё добавлю из опыта личного. Безвентиляторный блок питания - не всегда хорошо для звука. Перебрав несколько, остановился на Энермаксах для своей материнской платы. 650 Вт для звукового компа хватает. Они тихие очень. А мы слушаем не шум вентилятора от БП, а звук с компа. А он зависит от компонентов и выходных характеристик. Кто хочет убрать мельчайшие помехи от вентилятора в БП, можно поставить Платы СОТМ на SSD и CD привод. Звук точно лучше, хотя и не намного, по сравнению с хорошим БП на качественных комплектующих. Также у Сотма есть паленькие платки по подавлению шумов от вентиляторов на процессоре, которые ставятся в разрыв на мат. плату между кулером и ей. По звука с 3-мя ноутами на разном железе, мой комп оставил далеко позади их все. В т.ч. Макбук про.

[Pierce 114]

А Зачем городить огород и делать проблемы с которыми потом бороться с помощью всяких плат? Очень тихие и абсолютно бесшумные - не видите разницу?

"А мы слушаем не шум вентилятора от БП, а звук с компа"

Который шумит фоном, явно не музыкальным.

[holdonline 393]

Если с ПК выводится аналоговый сигнал, при смене любого его компонента разница в звуке слышна "еще как" (даже при смене модулей памяти). Тоже самое наблюдал, когда выводил цифру по S/PDIF и по оптике.

При выводе сигнала по USB в данный момент при смене источников разницы не слышу (либо она много меньше, чем разница от смены кабелей).

Тем не менее, применение платы SOTM (или PPA) будет услышано несомненно, но и с нею тем более, если установлена на несколько источников, при воводе цифры на USB разница в звуке между этими источниками будет исчезающе мала.

[Pierce 114]

Аналоговый звук с компа - в 95% мертвый звук. Так все равно, что вам мешает отказаться от вентиляторов вообще, если речь о музыкальном компе? Что-то у вас явно не то с системой, если вы опять слышите процессоры, модули памяти и цифровые провода.

Или тему надо изменить на "Опыт построения хорошего транспорта на базе игрового пк"..

[dikvertin 975]

"Аналоговый звук с компа" Это вообще, как?

[Arik 1 048]

А Зачем городить огород и делать проблемы с которыми потом бороться с помощью всяких плат? Очень тихие и абсолютно бесшумные - не видите разницу?

"А мы слушаем не шум вентилятора от БП, а звук с компа"

Который шумит фоном, явно не музыкальным.

Именно на такое и хочется сделать :stopit: Человек явно читает выборочно. Его не интересует, что это личный опыт, что был проверен и безвентиляторный, как он влияет на звук. Его не волнует, что шум можно услышать, только прислонив ухо ку компу - поэтому и написано - очень тихий. Также его не заботит, что звук слушаем через наушники... О чём тут дальше дискутировать с ним?