ну да, согласен, в выходные буду дома, разберу старый комп, корпус убитый там - выкину его и соберу все на "коленке"

@earn, только не переусердствуйте с коленкой - двухблочный компьютер на топовой материнке с нестандартным питанием - это перебор и по деньгам и по трудозатратам;

рациональный путь для вас и вашего мини-комплекса (с учетом постепенного и даже существенного улучшения оконечного оборудования) все-таки несколько другой...

не не, я без фанатизма, однако не имею особого опыта в этом смысле. В идеале хотел бы домой что то из линейки усилителей денонов/пионеров/сони и полочники

@earn, ключевые слова "компьютер" и "Julia@"

Julia@ на первых порах, в обновленном корпусе и с малошумящим стандартным ATX БП, под управлением оптимизированной под аудио ОС (малое время задержки обработки аудио-потока) выполняет роль цифро-аналогового преобразователя, сигнал в аналоговой форме подается с выхода этой аудио-карты на УНЧ+акустика. Задержки могут быть уменьшены подбором современных комплектующих, ОС и средств оптимизации ОС http://forum.doctorh...800#entry796894

Качество блока питания (особенно для питания аудио-карты) имеет весьма и весьма существенное значение. Разумный компромисс указан http://forum.doctorh...775#entry791306

Улучшится ли звучание мини-комплекса, если источником выступит такой относительно несложный в сборке и настройке компьютер?

Однозначно - да, особенно если отфильтровать сетевое питание и установить относительно неплохие межблочные кабели, можно самодельные на основе, к примеру, Klotz MC5000 https://www.drive2.ru/l/2114083/

Основное, что может обеспечить превосходство над сетевыми стримерами - это доработка цифровой части Julia@ (есть в сети, на "сундуке" в частности) для использования цифровой части карты в качестве вывода цифрового протока к внешнему ЦАПу по коаксиальному кабелю.

Можно улучшить питание этой карты - от отдельного малошумящего малогабаритного стабилизатора на соответствующее напряжение см. пост sliderf #1863 и его фото (маленькая красная платка в левом верхнем углу - 50-80у.е., которую достаточно запитать от 12вольт штатного БП ATX);

далее - приобретение внешнего ЦАП и аудио - мониторов, к примеру, Adam http://www.adam-audi...a7x/description что избавит от потребности согласовывать акустику и усилитель мощности и обеспечит лучшее качество (если сравнивать с УНЧ+акустика) при сопоставимых ценах.

Изменено 8 декабря, 201510 г пользователем Victor

 

далее - приобретение внешнего ЦАП и аудио - мониторов, к примеру, Adam что избавит от потребности согласовывать акустику и усилитель мощности и обеспечит лучшее качество (если сравнивать с УНЧ+акустика) при сопоставимых ценах.

Шедеврально!

Изменено 8 декабря, 201510 г пользователем Аид

@Аид, у молодого (вероятно) человека, еще будет время поменять концепцию, купить кучу дорогих аудиофильских штучек, затем распродать их и стать "аудиофилом в законе"

Не просто хоть понял зачем ЦАП нужен

да, те, кто уже "в законе" обычно понятливы

Хм. А я никогда не согласовывал АС и УМ. А как это?

Адамы вообще не для послушать мониторы.

Выбор студийных мониторов чисто для прослушивания музыки.

http://rmmedia.ru/threads/100643/

Выбор акустического кабеля, краткий ликбез. 74 страницы

http://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73998/

согласующим элементом обычно выступает кошелек и некоторая сумма на доп.кабели

Изменено 8 декабря, 201510 г пользователем Victor

Да не хочу я мониторы студийные, активные к тому же, прост хочу хороший мощный приятный звук, без изысков. Hi-End не интересует как таковой.

@earn, Ok

на этом форуме есть квалифицированные советники

Хм. А я никогда не согласовывал АС и УМ. А как это?

Ну это только для тех,кто "в начале пути или наши руки не для скуки".

Мы то аудиомастодонты.

Хм. А я никогда не согласовывал АС и УМ. А как это?

 

А зря! И что значит "как"??? Перед тем как совокуплять их в одну систему с помощью кабеля, обязательно спрашиваешь у обоих (он - усилитель, она - колонка) "Согласны нет?". И дальше по процедуре.

Надо спрашивать надо!1

Я для измерительного компа взял такой БП

https://market.yande...7707&track=char

Звуковая карта пока EMU-0404,буду менять на EMU-1212,у неё более совершенный АЦП,чем у остальных звуковух. мать пока не решил ,буду при сборке уточнять по минимуму помех

Изменено 10 декабря, 201510 г пользователем Максим_В.

Измерение шумов операционного усилителя на частотах 10-1000 Гц, как померить?

" Аудиокарта Hi-end класса (мы используем creative EMU 1616) и софт с длинным фурье преобразованием (64тысяч точек и до миллионов). Калибруем амплитуду по внешнему генератору. Измеряем спектр два раза- с включенным и выключенным питанием операционника. Питание батарейное. Раньше использовали SR760 http://www.thinksrs.com/products/SR760770.htm но аудиокарта кроет его по динамике."

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=119926

 

http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?pid=19007

Мда. Сказали бы .что обычный софт из семейства спектралабов.,точнее звуковой анализатор спектра Спектралаб или спектраплюс..Он позволяет также оценить качество всего тракта

у них своя задача, у вас - своя;

подход схожий, софт может отличаться

у них своя задача, у вас - своя;

подход схожий, софт может отличаться

Там же в ссылке ясно сказано про спектроанализатор. У железных пока максимум 16бит, на основе карты 24бит давно достигнут.Полоса только до 50кгц всего.,это основной недостаток.

Методы измерения хорошо описаны в учебнике Марше " Операционные усилители и их применение" выпуск 1974года

"Измерение шумов операционного усилителя на частотах 10-1000 Гц" - это их частная задача, а софт для их узкой задачи может быть и самодельным .

у вас задачи не такие узкие, а если говорить о семействе, общий прародитель в этом "семействе" не фирма - г-н Жан Батист Жозеф Фурье

ну, не суть важно, я только о топовой внешней аудио-карте с батарейным питанием, только об этом

 

и, кстати, пульсации на вашем компьютерном ПБ OCZ-ZS650W не маленькие (есть блоки с 5-7mv на низкой нагрузке):

https://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/ZS_650W/8.html

Изменено 10 декабря, 201510 г пользователем Victor

@earn, ключевые слова "компьютер" и "Julia@"

Julia@ на первых порах, в обновленном корпусе и с малошумящим стандартным ATX БП, под управлением оптимизированной под аудио ОС (малое время задержки обработки аудио-потока) выполняет роль цифро-аналогового преобразователя, сигнал в аналоговой форме подается с выхода этой аудио-карты на УНЧ+акустика. Задержки могут быть уменьшены подбором современных комплектующих, ОС и средств оптимизации ОС http://forum.doctorh...800#entry796894

Качество блока питания (особенно для питания аудио-карты) имеет весьма и весьма существенное значение. Разумный компромисс указан http://forum.doctorh...775#entry791306

Улучшится ли звучание мини-комплекса, если источником выступит такой относительно несложный в сборке и настройке компьютер?

Однозначно - да, особенно если отфильтровать сетевое питание и установить относительно неплохие межблочные кабели, можно самодельные на основе, к примеру, Klotz MC5000 https://www.drive2.ru/l/2114083/

Основное, что может обеспечить превосходство над сетевыми стримерами - это доработка цифровой части Julia@ (есть в сети, на "сундуке" в частности) для использования цифровой части карты в качестве вывода цифрового протока к внешнему ЦАПу по коаксиальному кабелю.

Можно улучшить питание этой карты - от отдельного малошумящего малогабаритного стабилизатора на соответствующее напряжение см. пост sliderf #1863 и его фото (маленькая красная платка в левом верхнем углу - 50-80у.е., которую достаточно запитать от 12вольт штатного БП ATX);

далее - приобретение внешнего ЦАП и аудио - мониторов, к примеру, Adam http://www.adam-audi...a7x/description что избавит от потребности согласовывать акустику и усилитель мощности и обеспечит лучшее качество (если сравнивать с УНЧ+акустика) при сопоставимых ценах.

 

Достал свой старый компьютер, разобрал, прикинул габариты будущего nod 605 - громоздко это все получается, в противовес этому всему есть в хозяйстве нетбук, тоже лежит без дела. Может стоит всю эту гору железа распродать, включая JULI@ и использовать нетбук как источник, только тогда нужна адекватная замена JULI@. USB цап/карта. Что скажете?

В последнее время развиваю такую "крайность". Комп, да, используется. Только как распаковщик флака(аре) в вав, как хороший ресэмплер в 384/24 (352.8/24) и как закидыватель файлов на большую флешку (SSD).

Затем эта флешка проигрывается дискретным R2R ЦАПом, у которого нет цифрового фильтра. Он и не нужен на таких частотах дискретизации.

Генераторы - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72059

@earn, есть такой вариант нетбук + E-MU 0204, но комп с Juli@, в том составе, как я его обозначил - пост #1819

играет лучше

 

Jriver в качестве Сервера DLNA на одном комп., и в качестве клиента - на другом (попроще - можно без сервера).

сервер преобразует контент (практически все форматы) в wav "на лету", это то, о чем пишет @sewerin

 

а вообще, тут столько факторов... если есть заряд бодрости - можно комп собрать и постепенно доводить "до ума"

если хочется побыстрее (и есть средства) - можно и стример купить типа Soundaware D100 Pro Deluxe (по сети) или QLS QA661 (Streaming music data flow from the SD card), но по этой части тут есть более опытные советники

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Victor

надо какой то не дорогой usb цап, что можете порекомендовать?

Недорогой может быть только конвертер usb/spdif