FOSTEX HP-A8

Опубликовано 17 января, 201412 г

любая новая техника выходит на "рабочий" режим не сразу, необходимо время на завершение переходных процессов в новых компонентах (как химических так и физических), вполне вероятно что после этого разброс параметров системы в рабочем режиме меньше, влияние и слышимость каждый оценивает сам.

за оригинальным мнением иди на обзор на хедфай и там с автором остри, пока шарф попробуй вдруг поможет...

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.

Стационар: Fostex HP-A8 + Fostex TH-900 + питание Flux Lab

Опубликовано 17 января, 201412 г

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.

Да , теперь понятно ! Но это сложная техника , там возможно Я читал некоторые аудиофилы сетевые провода прогревают ,говорят звук меняется ?

Fostex HPA4 Fostex HPA8

Опубликовано 17 января, 201412 г

sdxc не поддерживается же.

Versus Audio MP >>> Resonessence Labs Invicta Mirus >>> Усилитель от victorvvo (двухтактный на октальных лампах) >>> Stax SR-007МК2 SZ3

Yamamoto HA-03 >>> Victor HP-DX 1000 / Audio Technica ATH-W5000 / Grado PS1000

Было:

Fostex HP-A8

Arkhipov's Laboratory DAC 1541

NAD M51

Регенератор 220V CSE RK-100

Опубликовано 17 января, 201412 г

решил всеже найти тулзу http://www.ridgecrop...m?guiformat.htm

при форматировании в fat32 работает все...

sdxc не поддерживается же.

работает

любая новая техника выходит на "рабочий" режим не сразу, необходимо время на завершение переходных процессов в новых компонентах (как химических так и физических), вполне вероятно что после этого разброс параметров системы в рабочем режиме меньше, влияние и слышимость каждый оценивает сам.

за оригинальным мнением иди на обзор на хедфай и там с автором остри, пока шарф попробуй вдруг поможет...

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.

это если каждый раз новый...

на своем аппарате я не могу судить тк прогревал и слушал с новыми ушами ath-ad1000x, разница есть слышимая и в + но ее точно уши дали на 99%.

я отсюда привел кстати отзыв про прогрев http://www.head-fi.org/t/628736/initial-impressions-of-the-fostex-hp-a8-dac-amp

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.

Да , теперь понятно ! Но это сложная техника , там возможно Я читал некоторые аудиофилы сетевые провода прогревают ,говорят звук меняется ?

уважаемый вам сюда http://forum.doctorh...wtopic=2842&hl=

Изменено 17 января, 201412 г пользователем alex_st

PC + JRiver 19 -> FOSTEX HP-A8 -> Audio-technica ATH-AD1000x / Ultrasone PRO 900 / Philips SHP895 / JVC HA-S500-Z

Опубликовано 17 января, 201412 г

Вот сижу сейчас, прогреваю HP A4 ! За ссылку спасибо!

Fostex HPA4 Fostex HPA8

1

Опубликовано 17 января, 201412 г

На вопрос о прогреве Fostex мне ответил, что они обычно прогревают новый аппарат 48 часов прежде чем выставлять на выставке например.

Да , теперь понятно ! Но это сложная техника , там возможно Я читал некоторые аудиофилы сетевые провода прогревают ,говорят звук меняется ?

Fostex мне ответили именно по Fostex HP-A8.

Насчет того меняется ли провод по ходу прогрева точно сказать не могу, своих ощущений не помню, да и не особо заморачивался. Но то что звук сильно зависит от используемого сетевого кабеля это факт. С родным кабелем слушать HP-A8 было невозможно - звук очень колкий. Брал на прослушку 3 кабеля Nordost, Analisys и Supra. Каждый кабель давал свой звук - Supra мягкий и слегка размытый, Analisys более собранный, Nordost - упругий и артикулированный. Сам не верил во влияние сетевого кабеля, поэтому много раз себя проверял. В итоге изменения в звуке настолько очевидны, все сомнения во влиянии развеялись. Оставил Nordost. Вообще некоторые уважаемые специалисты-обозреватели пишут что как это не удивительно, но сетевой кабель влияет на звук намного больше чем акустический или межблочный кабели.

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Hiss

Стационар: Fostex HP-A8 + Fostex TH-900 + питание Flux Lab

2

Опубликовано 17 января, 201412 г

Вообще некоторые уважаемые специалисты-обозреватели пишут что как это не удивительно, но сетевой кабель влияет на звук намного больше чем акустический или межблочный кабели.

Кем уважаемые ?Теми кто эти кабеля делает , а мы их за доллары покупаем , потом греем розовым шумом и слушаем ! Я сам покупаю межблочные кабеля Saec ,Luxman в районе 100-150 _долларов но я покупаю их больше из эстетических соображений , но немогу я хорошую аппаратуру шнурками по 200 руб соединять , хотя к примеру HAMA в Медимаркте не плохие и не уступят любому !ИМХО

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Евгений 161

Fostex HPA4 Fostex HPA8

Опубликовано 17 января, 201412 г

Вообще некоторые уважаемые специалисты-обозреватели пишут что как это не удивительно, но сетевой кабель влияет на звук намного больше чем акустический или межблочный кабели.

Кем уважаемые ?Теми кто эти кабеля делает , а мы их за доллары покупаем , потом греем розовым шумом и слушаем ! Я сам покупаю межблочные кабеля Saec ,Luxman в районе 100-150 _долларов но я покупаю их больше из эстетических соображений , но немогу я хорошую аппаратуру шнурками по 200 руб соединять , хотя к примеру HAMA в Медимаркте не плохие и не уступят любому !ИМХО

Уважаемые = известные, имеющие многих читателей, которые доверяют мнению данных обозревателей. Например Mike с headphonia. Очень честно, на мой взгляд, пишет особенно когда отвечает на вопросы в комментариях к своим постам. По поводу покупки кабелей для эстетки - тут каждому как говорится свое "а лысому расческу" ). У меня прагматичный подход, за эстетику кабелей, которые видно только если заглянуть за аппарат я бы платить точно не стал. А за звук стал бы. Что больше влияет на звук межблочный кабель или сетевой сам не сравнивал. Да и не особо интересно. В общем я вам ничего не навязываю. Хотел помочь просто.

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Hiss

Стационар: Fostex HP-A8 + Fostex TH-900 + питание Flux Lab

Опубликовано 17 января, 201412 г

@Hiss,

Вполне допускаю что влияние есть но на уровне смены совсем хренового кабеля на нормальный + плацебо.

Научной базы и измерений нет под это дело - а там все очень просто с этой точки.

Теже наушники ачх полно и кто тока не меряет - где для кабелей?

Плюс непонятно как метр хорошей меди в конце заменят кучу хреновой проводки до щитка и до подстанции...

Четырех киловатные в сумме по БП блейд центры (http://static.flickr..._7903f8308e.jpg) подрубаем кабелями в комплекте а там 1 кв/ мм жила на каждый из 4 бп - в ibm дураки? ( там раздалбаи но не настолько )

Себе взял кошерный cisco кабель 1.5 кв,мм жила, родной не пробывал да и не вижу смысла в сравнении,

не могу найти с моим тех образованием физ обоснования для кардинального смены звука поэтому и с аудиофильскими не сравню тк не вижу смысла их брать - только если из эстетических соображений...

А вот сетевой фильтр взял хороший http://www.brennenstuhl.com/en-DE/lightning-und-surge-protection/premium-protect-line-surge-protection/premium-protect-line-60.000a-extension-socket-with-surge-protection-6-way-3m-h05vv-f-3g1-5-6.html

Изменено 17 января, 201412 г пользователем alex_st

PC + JRiver 19 -> FOSTEX HP-A8 -> Audio-technica ATH-AD1000x / Ultrasone PRO 900 / Philips SHP895 / JVC HA-S500-Z