Взято с сайта АК

 

"AK T5p – это ....наушники закрытого типа....со штекером, предназначенным специально для портативных Hi-End систем Astell&Kern"

и

"AK380 – ...Этот премиальный Hi-Fi-плеер..."

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем KoAlex777

,

Ну про Штекер понятно.

А про 380 зачем? И так ясно, что это не сенокосилка. ))))) До кучи?

,

Ну про Штекер понятно.

А про 380 зачем? И так ясно, что это не сенокосилка. ))))) До кучи?

Странно, вроде выделил противоречие.

 

Если уши для Hi end плееров, но и 380й АК сами считают всего лишь HiFi , то для каких плееров делали АК Т5р?

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем KoAlex777

,

Ну про Штекер понятно.

А про 380 зачем? И так ясно, что это не сенокосилка. ))))) До кучи?

Странно, вроде выделил противоречие.

 

Если уши для Hi end плееров, но и 380й АК сами считают всего лишь HiFi , то для каких плееров делали АК Т5р?

 

Дадада. ХиФи. С DSD& Демагогия это. Поговорить нормально. Но печатать на эту тему - жесть.)))

Наверное, Михаила скоро будем поздравлять с обновкой

 

Кстати, Деноны 7000 на портативе не прижились?

, думаю не нужны промежуточные стадии. Для портатива все же нужно очень портативное - fitear 334. Эти ушки дают звук самый достоверный из портативных. Полноразмеры, конечно хороши, но удобства ношения на улице...... не на каждый день.

@Валяев Максим, так их ещё найти надо.

 

Наверное, Михаила скоро будем поздравлять с обновкой

 

Кстати, Деноны 7000 на портативе не прижились?

Дома слушаю когда готовлю. Или работаю вдали от стационара. На счет оьновки. Думаю зватит. Надо от чего-то избавляться.

Уточняю -можно взять на тест в своей системе сразу 2 кабеля для hd800

новейший кабель вобравший в себя лучшее по опыту рекабелинга данных наушников

RLS-38(медный),вместе с предыдущим RLS-28(гибрид медь с серебром)

prod67, интересно, какие круче?

Sergst

Михаил нашел отличия -думаю он отпишется

Мы на прослушке RLS-38й слушали с 40,,серией,а RLS-28 с 38,,,серией HD800

Затем поменяли местами и снова тестировали

По моему мнению 38й кабель превосходит 28й по атаке и панчу,бас более харизматичный,при этом сечение 38 модели максимальное из всех медных кабелей(я чуть позже посчитаю величины),там применяются медные жилы МАХ калибра,которые я ранее никогда не применял на динамических наушниках,также впервые на них 4медных калибра,ближайший похожий по замыслу RLS-37(который на предпоследней прослушке многим пришелся по душе на LCD-2 и TDS Snorry)-отлично подойдет для рока и динамичного джаза.

Однако за все приходится платить-RLS-38 жестче и тяжелей 28го и он подойдет только для усиления средней и большой мощности,в то время как RLS-28-всеяден в тч и для комбайновых и маломощных усилений.

В свою очередь гибридный 28й за счет применения сплава (медь с серебром) лучше подошел для классики,акустического джаза и пр легких стилей.Звук более прозрачный и воздушный,шире сцена .при использовании комфортней -легче и гибче.

Вот на фото-видны различия(несколько спиральный это 28й)

Интересны иные мнения и тесты на ваших сетапах обоих кабелей

При совершенно одинаковых параметразх детальности и сцены панч и динамический диапазон ощутимо больше. В большей степени это касается нижнего регистра. Более локализованный и естественнный бас, что ли. Отчетливо слышны щипки при извлечении звука из контрабасовой струны.

Тестировали на

 

Jacques Loussier Trio "My Personal Favorites" Диск первый трек n3 - Bach/Loussier: Pastorale in C Minor

 

Я бы сказал, что отличия достаточно слышимы. МЫ даже несколько раз переставляли кабель туда сюда на двух парах наушников и атака перелетала на пару с новым кабелем.

 

28 - тоже не промах, но бас более круглый и большим пятном. Но него не мкньше и он не ниже. Вопрос в атаке. Как я понимаю - в скорости.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

раз уж тут серийники т1 обсуждали, у меня - 1617. Вроде бы ранний. И у меня пик на ВЧ хорошо слышен, узкий, но сильный. Иногда очень мешает. Низкие вот у них хороши, одни из лучших среди динамических, если не лучшие, ну может наравне с Пионирами. Но в целом они, как мне кажется, почти во всем проигрывают 812 при схожей концепции, а выигрывают только в запасе по динамике на низких и разборчивости на них же, на всяком митоле.

@Melsig, я на своих острых пиков не замечал, или не обращал на них внимания. Звучат баеры комфортно, в приципе, но нужен цап темный, иначе звук будет сухой и металлический.

Низкие неплохи, но не более того. У изодинамики, конечно, тут все куда лучше.

Вряд ли они проигрывают 812. Мне кажется, что HD800, T1, 812 это равного класса наушники, хотя и звук у них разный.

@kleymor.metal,

У меня не темный цап. Но Никакого призвука нет и в помине. 100 проц реализьм.

И бас - реально лучше, чем везде по натуральности и плотности. Это я про живую музыку. А на другой нет смысла сравнивать.

 

раз уж тут серийники т1 обсуждали, у меня - 1617. Вроде бы ранний. И у меня пик на ВЧ хорошо слышен, узкий, но сильный. Иногда очень мешает. Низкие вот у них хороши, одни из лучших среди динамических, если не лучшие, ну может наравне с Пионирами. Но в целом они, как мне кажется, почти во всем проигрывают 812 при схожей концепции, а выигрывают только в запасе по динамике на низких и разборчивости на них же, на всяком митоле.

 

T1 никак не сравнить с 812. Класс совершенно верно - равный, но звук другой. То есть совсем другой. То же самое и с 800ми.

Потому и держу все эти наушники.

Какие слушать помогают выбрать стили и настроение или просто так хаотично выбираю.

Пика не слышу особо, но в джазе железо звучит лучше на T1 и контрабасы тоже.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

Может поздние баеры звучат лучше? Об этом ходили слухи. Мне разбираться сейчас недосуг, могу дать свой экземпляр на прослушку. Пока я скорее соглашусь с Левапом - "Немного послушал сравнивая с T1 - на фоне 812 проваленная середина и зернистый верх, не слишком панчевый бас. Эпик фейл, при быстрой смене ушек. Если после перерыва начать слушать Т1 эти эффекты, естественно не проявляются". Точнее, в частностях характеристика будет несколько иной - с басом проблем не вижу, середина не проваленная, а просто чуть более мыльная, верх не то чтоб зернистый, а кое-где резковатый, но общее впечатление схожее. По-моему, из тройки означенных ушей 800 и 812 действительно очень разные, а вот Т1 и 812 лежат скорее в одной стороне, но 812 получше. Для классики так точно, на других жанрах не сравнивал.

@Melsig,

Да пусть будет так!

Написал в личку насчет послушать т1.

@Melsig, тот экземпляр T1 который я слушал заметно уступал 800 по проработке пространства и несколько уступал по разрешению. Я бы сказал что 800 и k812 разные по звуку, но равные по уровню наушники, Т1 - чуть ниже классом. Пик у T1 был очень явный и очень неприятный в самой сибилятивной зоне.

@Shadow39,

Сочувствую. У меня все нормально.

@Melsig, тот экземпляр T1 который я слушал заметно уступал 800 по проработке пространства и несколько уступал по разрешению. Я бы сказал что 800 и k812 разные по звуку, но равные по уровню наушники, Т1 - чуть ниже классом. Пик у T1 был очень явный и очень неприятный в самой сибилятивной зоне.

800 е по любому выше классом,чем T1

и превосходят 812 правда без большого отрыва

@Melsig, тот экземпляр T1 который я слушал заметно уступал 800 по проработке пространства и несколько уступал по разрешению. Я бы сказал что 800 и k812 разные по звуку, но равные по уровню наушники, Т1 - чуть ниже классом. Пик у T1 был очень явный и очень неприятный в самой сибилятивной зоне.

я тоже заметил что Т1 уступает 800-ым по проработке пространства и разрешению, НО! Т1 ни чуть не не музыкальней чем 800-ые!

@sergst,

В твоей системе если ты слушал 812 - ты их не слышал.

@sergst,

В твоей системе если ты слушал 812 - ты их не слышал.

В моей они не звучат

Понравились они в твоей и в других тоже

Обычные топовые наушники,но без особого изюма

я б себе такие не взял

@sergst,

Не должно быть в мониторах изюма. На то они и мониторы.

Завтра 25 го у меня небольшая прослушка-сравнение разных ревизий hd800

Если у кого есть серии до 38...приносите,более поздние уже заявлены

И в целом велкам кто интересуется

Изменено 24 июля, 201511 г пользователем sergst

Ничего нового не скажу тем, что у Сергея усилок заточен под 800-е. Он играет очень здорово, но не нейтрально, поэтому другие наушники звучат не так