@sergst,

На максимальной раскачал t1 не очень громко, но с телом. И насчет 40-60 ты тоже загнул7 Скажем так немного лучше он играет. И по сцене и по динамике. Просто я сравниваю с p-700u и Audiovalve. И разница совсем не большая. А между p-700u и Audiovalve огромная разница с усилителями по 40-60. Сергей ты не прав)))

Не понял в чем я неправ,но скажем так p700 это вообще другой уровень звука,а я сравнил плеер с компонентами именно ценовой категории 40-60тр

, технически это детальность, разрешение, сцена и другие подобные параметры.

Напрямую с другими плеерами я не сравнивал, но мой Centrance играет детальнее. С учетом того, что он опережает плеера типа тех же C4, DX100, MA9 и прочих хайфайменов, можно сделать вывод, что AK380 не далеко от них ушел по техничности.

Тогда teac ha-501 технически то же самое, что и luxman p-700u

Я не думаю, что HA-501 такой же детальный, чистый и динамичный, как p-700u. Но вам лучше знать.

отличается только точкой зрения восприятия.

Восприятие субъективно. Если бы все оборудование отличалось только субъективно, то разница в цене между ними была бы бессмысленна, потому что лучшее для одних может худшим для других. Но, как правило (хотя бывают исключения) более дорогое оборудование играет техничнее, чем дешевое.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем kleymor.metal

специально для оценки 380-го я бы скорее всего ввел шкалу аналоговости в процентном соотношении. Хотя, как мерить - ума не приложу

@sergst,

На максимальной раскачал t1 не очень громко, но с телом. И насчет 40-60 ты тоже загнул7 Скажем так немного лучше он играет. И по сцене и по динамике. Просто я сравниваю с p-700u и Audiovalve. И разница совсем не большая. А между p-700u и Audiovalve огромная разница с усилителями по 40-60. Сергей ты не прав)))

Не понял в чем я неправ,но скажем так p700 это вообще другой уровень звука,а я сравнил плеер с компонентами именно ценовой категории 40-60тр

 

Поэтому и не прав. Звучит не сравнимо лучше. Сейчас за эти деньги по курсу какой звук можно купить? Ну вот. Даже Luxman p-200 стоит 114000 минимум. А он его (380) уделывает. (ну это я к тому, что есть разница, а не к тому, что 200 шлак))))

Просто у тебя не укладывается в голове, что малыш может тягаться с большими дядями и ты ищешь оправдание и принижаешь его заслуги)))

 

@kleymor.metal,

 

Но, как правило (хотя бывают исключения) более дорогое оборудование играет техничнее, чем дешевое.

Вот вы сами и ответили. Чудеса бывают, но только во сне и в детстве.

 

специально для оценки 380-го я бы скорее всего ввел шкалу аналоговости в процентном соотношении. Хотя, как мерить - ума не приложу

Душой. Только ей)))))

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

Ничего себе принижаю!

Я наоборот подчеркиваю это уникальный аппарат и ничего лучше из плееров я не слышал

Но наушники как то баеры т1 на полной громкости например на усилителе Burson

играть будут не хуже

Плеер то их недораскачивает

@sergst,

А ты бы послушал сам))) На прослушку привезу еще раз и то и то))) С переходником.

Привози

Только этот р200 не совсем удачный усилитель

Его много кто уделает более дешевый

@sergst,

Это не скажи))) Хороший. Но начальный для Лаксмана. Минус - чуть суховат. И бас не так локализован как у старших товарищей, но на уровне.

, вопросики к Вам накопились, можно?

800-е на каком усилителе в итоге предпочитаете слушать?

Говорят, что Т5р играют также, как и Т1. Но легко раскачиваются портативными плеерами. Нет ещё в планах эти закрытые байеры приобрести?

 

@Arik,

1) Слушаю как придется н обоих усилителях. Но. Больше времени на транзисторе.

2) Т5р Не играют также, как и Т1. Только в воскресенье сравнивали попа к попе. Звук принципиально отличается.

3) Думаю что из топов приобрести для портатива, но упираюсь во все те же Signature. И вариантов пока не вижу. Но не Т5р. Хотя надо их еще раз отслушать только на предмет портатива. А вдруг. На прослушке не догадался.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

, насчёт транзистора. Можно описать, почему ему отдали предпочтение? Давно сформировалось мнение, что 800 именно лампа нужна. Хотелось бы подробное освещение этого вопроса от человека, имеющего высококлассные усилители обоих типов.

 

А насчёт Т5р очень хотелось бы тоже услышать окончательный вердикт после прослушки. Сам голову ломаю над закрытыми для портатива.

 

@Arik,

Потратив пару месяцев поисков остановился на Ultrasone Signature Pro/Dj Pro пока я продал, но возобновлю при первой возможности. Альтернативы пока не нашел. С рекаблом, разумеется.

А транзистор? Он просто быстрее включается))) ТО есть дело не в звуке, а в удобстве. А лампу включаю, чтоб целенаправленно послушать, но все реже(((

Звук равен по качеству, но в лампе немного погуще. Но не всегда есть время ждать когда она войдет в режим

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

T5P - это треш, а вот тюнингованные от Astell&Kern, по отзывам, заметно превосходят оригинал.

@Remilio,

Это касается только AK240 и только по мощности. в AK380 тюнинг не влезает. Но он и так мощнее на треть. Да еще доп пластина с усилителем вот вот выйдет.

На максимуме качает T1. От громкости не глохну, но на звук это похоже)))

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

тюнингованные от Astell&Kern, по отзывам, заметно превосходят оригинал.

Речь про уши? насколько понял...

 

,

На Ваш слух, что предпочтительней в портативе- Т1 или HD800 ?

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем KoAlex777

,

 

Нет. Разговор не про уши, разумеется.

 

В портативе т1 и 800е никак не предпочитаю. Как и любой

Более менее здравомыслящий человек.

,

 

Нет. Разговор не про уши, разумеется.

 

В портативе т1 и 800е никак не предпочитаю. Как и любой

Более менее здравомыслящий человек.

Речь про т5п в тюнинге от АК.

http://astellnkern.ru/naushniki/ak_t5p.php

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем kabuto

@kabuto,

Вот видимо и я не правильно понял. ибо как раз AK240 скорее тюнингуют (модят), а не T5P. Тюнинг для T5P это кабель или еще что-то? Или это то, что продают под брендом AK? Короче я в запутался...

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

@kabuto,

Вот видимо и я не правильно понял. ибо как раз AK240 скорее тюнингуют (модят), а не T5P. Тюнинг для T5P это кабель или еще что-то? Или это то, что продают под брендом AK? Короче я в запутался...

Мод для плееров отдельно. А это уши с балансным кабелем специально для прлдукции АК. С разъемом 2.5. Ну и лого на чашках.. судя по всему это всё.. есть обзор с измерениями http://prosound.ixbt.com/monitors/astell-kern-t5p.shtml

Речь про т5п в тюнинге от АК.

http://astellnkern.r...niki/ak_t5p.php

Да, они,

В правильной переработке, оставляют корпус и основные не звучащие элементы, а меняют все остальное.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем KoAlex777

Т5р продают под брендом АК.

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем kleymor.metal

@kabuto,

Да, но стоят они взрослее. А штекер легко поменять можно.

 

ТАМ еще и амбуши кожаные. Вот откуда прайс. Но послушать интересно. По балансу Астел еще волшебнее)))

Изменено 21 июля, 201511 г пользователем prod67

@kabuto,

Да, но стоят они взрослее. А штекер легко поменять можно.

Тут фишка в том, чтобы цеплять в балансный разъём плееров ак. Чисто такое применение. Если надо рекаблить и штекеры менять это надо обычные брать т5п.

 

Суть тюнинга рекаблинг под баланс плееров ак.

Там вроде не только рекаблинг - по отзывам, звук другой даже не от плееров АК, т.е. без баланса.

Там вроде не только рекаблинг - по отзывам, звук другой даже не от плееров АК, т.е. без баланса.

Обзор читал? Ну ок. Амбушки и рекаблинг