@pollar,

Есть куча всего еще. Гасители наводок...

@pollar,

Есть куча всего еще. Гасители наводок...

Эт точно! Чего только нет! Недавно у товарища "посмотрел-послушал" резонатор Шумана... и ведь работает! Мне как лицу незаинтересованному "ни с какого бока" (он только для акустики актуален), больше понравилось звучание именно с ним.

Генератор магнитного поля частот резонанса Шумана прекрасно работает, правда воздействует он на гармонизацию нашего восприятия, а не на железки/деревяшки аудиоаппаратуры. Рекомендую

Генератор магнитного поля частот резонанса Шумана прекрасно работает, правда воздействует он на гармонизацию нашего восприятия, а не на железки/деревяшки аудиоаппаратуры. Рекомендую

Что работает, слышал, согласен, что воздействует на "нас", очень правдоподобно, поскольку работает он с природными "флюидами" , но почему он рекомендуется для колоночных систем, по-логике он и для наушников должен "подходить" . А я бы может и рассмотрел для себя такой "улучшайзер"...

Я в одном московском магазине тестил маленькую плоскую коробочку на батарейке, которая легко влезает под любой усилитель на ножках. Не знаю как работает, но при внедрении ее происходит расширение сцены и все звуки становятся еще краше. Без балды. а как вынимаешь - все возвращается обратно.

Стоит как крымский мост)))

НУ жаба само собой сказала - "ква")))

Но эффект достаточно интересный. Слушал не в колонках, а в наушниках.

что воздействует на "нас", очень правдоподобно

да, в первое время вы слепым образом со 100% точностью сможете фиксировать по изменениям своих ощущений переход генератора в состояние выкл\вкл... повторюсь аудиожелезки тут ни при чем вообще

 

но почему он рекомендуется для колоночных систем, по-логике он и для наушников должен "подходить"

это чисто маркетинг производителя

 

А я бы может и рассмотрел для себя такой "улучшайзер"...

рекомендую... в месте размещения станет меньше житейских недоразумений

 

Стоит как крымский мост)))

ищите и обрящете в магазинах медтехники за вполне гуманную цену

@Александр Карелин,

НУ полноте. Я ж не повелся. Значит пока не надо за медтехникой. ЕЕ у меня в жизни и так хватает по другим поводам.

НУ полноте.

ага колхоз дело добровольное

@Александр Карелин,

Неее. Меня завлекали, а я не повелся. Но это еще и давно было. Теперь как три моста стоит, наверное)))

Кстати, раз уж пошло такое обсуждение, может отдельную тему завести на данную тематику? А то в разных топиках периодически мелькают обсуждения виброразвязок, антирезонансных приспособлений, демпфирования, мраморных плит и т.д, а чтобы в одном месте все было на данном форуме, что-то не встречал. Многим наверное будет интересно. А если и нет, то данная тема по любому будет очень даже в "тему" (простите за тавтологию) и найдет своих почитателей.

Я, к примеру, хоть и отношусь к данным "улучшайзерам" за непомерную цену с некой долей скептицизма, тем не менее с удовольствием поглубже в нее вникну.

@Rutger,

Пошло. Открывайте!

Тема найдет своих почитателей.

Расширена линейка цифровых кабелей S/PDIF -выпущен новый кабель

желающим передам на прослушку

Уважаемый @sergst,

 

Благодарю за предоставленную возможность послушать Ваш кабель (We 8х0,5) для моих HE-5.

 

Честно говоря, кабель очень сильно изменил мое мировоззрение, я, конечно, изначально, не отношусь к скептикам, которые не верят в звучание кабеля и отчетливо слышу изменения звука при замене кабелей, но ранее это все было на уровне нюансов - добавило/убавило, лучше/хуже, ярче/мутнее...

А тут - такой эффект, как будто, не кабель заменил, а уши другие надел !

 

Прежде слушал исключительно с посеребренкой, и полагал, что летящие в бесконечность верха, в некоторых записях - и сибилянты, куда ж без них, при глубоком нижнем низе и практически полном отсутствии верхнего низа - это некий почерк данной модели, которым нужно наслаждаться, как объективной данностью...

 

Однако, при замене прежней посеребренки на WE, даже абсолютно не прогретый кабель коренным образом преобразил звучание.

 

Оказалось, что абсолютно все нижние регистры присутствуют в арсенале наушников в полной мере, более того, они чисты и четко очерчены.

середина - достаточно проработана, чтобы быть, или казаться детальной, верха - слегка, самую малость приглушены, в той степени, чтобы из практически любых записей исчезли сибилянты, как класс.

Стало намного приятнее и комфортней слушать в течение продолжительного времени, без признаков утомления.

Появился некий, благородный окрас. (Не до конца понял, что он такое вообще, но он - благородный).

 

Разница - колоссальная, - до такой степени, что постоянные дискуссии о характере звучания каких либо наушников теперь мне кажутся абсолютно бессмысленными, если всего лишь кабель может изменить звучание до неузнаваемости.

 

До положенных 200 часов прогреть кабель возможности пока нет, вероятно, звук может еще как-то поменяться, отзыв пишу "по-холодному" и сугубо имхо исходя из собственного восприятия и конкретных ушей, которые, по всей видимости, есть только у меня...)))

Изменено 4 августа, 201511 г пользователем KoAlex777

,

 

Я кабеля не делаю, но мне это так приятно читать, словно это я сделал этот кабель)))))

,

 

Я кабеля не делаю, но мне это так приятно читать, словно это я сделал этот кабель)))))

Присоединяюсь

,@pollar,

Считаю, что те, кто слушает хорошую музыку в хороших наушниках и читать должны исключительно приятные вещи... ))

Уважаемый @sergst,

 

Благодарю за предоставленную возможность послушать Ваш кабель (We 8х0,5) для моих HE-5.

 

Честно говоря, кабель очень сильно изменил мое мировоззрение, я, конечно, изначально, не отношусь к скептикам, которые не верят в звучание кабеля и отчетливо слышу изменения звука при замене кабелей, но ранее это все было на уровне нюансов - добавило/убавило, лучше/хуже, ярче/мутнее...

А тут - такой эффект, как будто, не кабель заменил, а уши другие надел !

 

Прежде слушал исключительно с посеребренкой, и полагал, что летящие в бесконечность верха, в некоторых записях - и сибилянты, куда ж без них, при глубоком нижнем низе и практически полном отсутствии верхнего низа - это некий почерк данной модели, которым нужно наслаждаться, как объективной данностью...

 

Однако, при замене прежней посеребренки на WE, даже абсолютно не прогретый кабель коренным образом преобразил звучание.

 

Оказалось, что абсолютно все нижние регистры присутствуют в арсенале наушников в полной мере, более того, они чисты и четко очерчены.

середина - достаточно проработана, чтобы быть, или казаться детальной, верха - слегка, самую малость приглушены, в той степени, чтобы из практически любых записей исчезли сибилянты, как класс.

Стало намного приятнее и комфортней слушать в течение продолжительного времени, без признаков утомления.

Появился некий, благородный окрас. (Не до конца понял, что он такое вообще, но он - благородный).

 

Разница - колоссальная, - до такой степени, что постоянные дискуссии о характере звучания каких либо наушников теперь мне кажутся абсолютно бессмысленными, если всего лишь кабель может изменить звучание до неузнаваемости.

 

До положенных 200 часов прогреть кабель возможности пока нет, вероятно, звук может еще как-то поменяться, отзыв пишу "по-холодному" и сугубо имхо исходя из собственного восприятия и конкретных ушей, которые, по всей видимости, есть только у меня...)))

Прогрев снимет имеющиеся вопросы

Вот stiv880 с досады чуть не порезал кусачками на части такой же кабель,но вовремя остановился!!!

И после прогрева все встало на свои места и кабель уж второй год его радует нa lcd

Это старая медь ,ей показан прогрев,

,@pollar,

Считаю, что те, кто слушает хорошую музыку в хороших наушниках и читать должны исключительно приятные вещи... ))

В общем подсоединили неразъемно

вилка сетевая-транс конец 80-х Nissyo-CD player Marantz CD94 Limited

кабель на всех отрезках 8 многожил по 1,5 мм

снизу Symposium Rollerblock Jr. Standart

И тест провели Abyss 1266/HD800

Сегодня провел эксперимент

Мраморную 1,5cм плиту положил сверху на плеер,слушал hd800.

Звук становился масштабней,полновесней,баса прибавлялось по количеству и главное по качеству

причину такого явления связываю с большей устойчивостью аппарата к вибрации при вращении диска

Сергей, еще раз послушай. не давится ли динамический диапазон, т.е. обрати внимание, переход от тихих звуков к громким, на классике или на том же Луизье плэй который Йохана играет. попробуй с и без. еще раз.

К стати, да, все эти топперы как правило имеют и отрицательную сторону именно в виде некоторого "зажима". В принципе, при удачном раскладе может и без подобных артефактов обойдется, но вообще приходится искать оптимальный размер, вес и материал топпера. В принципе есть и фирменные, специально разработанные для этих целей топперы, но вот ни разу не довелось ими попользоваться , а интересно...

Увы Вы оказались правы-зажим имеет место

Да 1.5см плита лежащая сверху на плеере изменила звук-он стал более панчевым и басы прибавились,но увы вместе с тем сузился динамический диапазон и воздуха убавилось,зажатость какая-то в этом слышна

Положил плиту на то место ,что изначально хотел-на пол под сетевую консоль

зажим имеет место

Методом "проб и ошибок" можно(если, конечно желание и возможности есть) найти оптимальный, но только для данной системы, весо-размеро-материал , только муторно это. У меня, к примеру оптимальной для Фильки оказалась небольшого размера стальная пластина, с обоих сторон "закрытая" ДВП, но у меня, после многолетних экспериментов, кое-что ещё "пооставалось", поэтому есть из чего выбрать...

 

ЗЫ. Чтобы несколько минимизировать эту "зажатость" в Вашем случае, можно лист (в данном случае) мрамора положить не всей плоскостью, а на, скажем, четыре(или три) точки опоры(куски того же ДВП, "мышкиного" коврика, хоть резинового, хоть пробкового и т.д.) и разнести эти точки максимально близко к периферии, т.е. к ребрам жесткости. Чем ближе к периферии, тем меньше будет "зажатость", чем ближе а центру, тем, соответственно больше. Материал "прокладок" то-же на звук влиять будет.

ЗЗЫ.Это просто так, на всякий случай, вдруг ещё разок захочется провести эксперимент

@pollar,помнится был здесь на форуме грозный Genn (жалко давно не появляется) так он бруски из разных пород дерева использовал с аппаратами, а ему многие не верили. Лично я сомневаюсь, что услышу разницу в звучании плеера с мраморной плитой и без.

зажим имеет место

Методом "проб и ошибок" можно(если, конечно желание и возможности есть) найти оптимальный, но только для данной системы, весо-размеро-материал , только муторно это. У меня, к примеру оптимальной для Фильки оказалась небольшого размера стальная пластина, с обоих сторон "закрытая" ДВП, но у меня, после многолетних экспериментов, кое-что ещё "пооставалось", поэтому есть из чего выбрать...

 

ЗЫ. Чтобы несколько минимизировать эту "зажатость" в Вашем случае, можно лист (в данном случае) мрамора положить не всей плоскостью, а на, скажем, четыре(или три) точки опоры(куски того же ДВП, "мышкиного" коврика, хоть резинового, хоть пробкового и т.д.) и разнести эти точки максимально близко к периферии, т.е. к ребрам жесткости. Чем ближе к периферии, тем меньше будет "зажатость", чем ближе а центру, тем, соответственно больше. Материал "прокладок" то-же на звук влиять будет.

ЗЗЫ.Это просто так, на всякий случай, вдруг ещё разок захочется провести эксперимент

Я конечно клал мрамор на промтавки их двух деревянных полосок размещая их как раз на краях в районе ребр жесткости

Вывод такой-тяжелый рок интересней слушать из за повышенного панча,зато джаз или легкую музыку не очень-ощутимо теряется воздух и прозрачность

@pollar,помнится был здесь на форуме грозный Genn (жалко давно не появляется) так он бруски из разных пород дерева использовал с аппаратами, а ему многие не верили. Лично я сомневаюсь, что услышу разницу в звучании плеера с мраморной плитой и без.

На самом деле действительно влияет, разные породы, разные размеры - разный резонанс. В подавляющем большинстве случаев(если конечно аппараты достаточно высокое разрешение имеют) это слышно.

А по поводу "с мрамором и без", я был-бы удивлен, если бы действительно оказалось, что ты никакой разницы не слышишь(понравилось-непонравилось, это не важно, важен сам факт разницы), возможно Сергей и сможет продемонстрировать это влияние.

Да ты и сам в принципе без проблем можешь это сделать: положи сверху на Маранц кипу книг(ведь у нашего поколения "настоящие" книги ещё есть ), да побольше, думаю разницу заметишь.

Петр, книги есть, но их с каждым годом становится все меньше и меньше, дочка на дачу их отвозит там у неё специальная комната для библиотеки отведена. А на Маранц книги не влезут, он в полке стоит, его на верх поднимать тяжело, провода перетыкать, клок оттключать, в общем морока, я лучше у Сергея в гостях попробую.

Петр, книги есть, но их с каждым годом становится все меньше и меньше, дочка на дачу их отвозит там у неё специальная комната для библиотеки отведена. А на Маранц книги не влезут, он в полке стоит, его на верх поднимать тяжело, провода перетыкать, клок оттключать, в общем морока, я лучше у Сергея в гостях попробую.

Ну у Сергея, так у Сергея!

А, к стати на даче, где уже большинство книг, не трех бы разместить их в комнате прослушивания. Старые, советские переплеты хорошие рассеиватели-поглотители.