@qsk, Мне, кстати четверки больше чем вестоны понравились. Ближе к привычной тоналке решек, но все равно не то..

 

@Iad, Смысла тебе в версии ER4PT нет, твой айбассо прекрасно справится с версией ER4S. PT отличается меньшим импедансом, для портативного пользования.

Мотики очень ровные наушники, если тебе нравится приукрашенный звук - не подойдут. Плюс у них посадка на любителя, не всем подходит, но сидят, если посадишь - очень круто. Шумка тоже выше всяких похвал.

 

Наушники с 20ти летней историей, с кучей поклонников, до сих пор считаются одними из лучших IEM. Некоторые ставят их выше, чем UE900, 4r и т.д.

В общем советую поискать и послушать. Или вообще купить не так уж и дорого они стоят.

@kabuto, кстати, спасибо за аккумулятор, все работает.

впечатления, что um3x звучат чересчур аналитично

Ну а у Westone в принципе UM позиционируется как серия для сценического мониторинга, поэтому такому описанию я не удивлён) мне однако подкупает, что как пишут в них хорошая разделяемость и различимость партий, ибо мне именно такой звук и нравится) Наверное в сторону них и буду смотреть, думая об апгрейде со своих нынешних)

Я бы добавил что ue900 с dx50 звучат более чем скучно.ВЧ слух не режут,но их многовато и слушать в принципе приятно композиции с отсутствием гитары и присутствием вокала.Планирую продавать

Я бы добавил что ue900 с dx50 звучат более чем скучно.ВЧ слух не режут,но их многовато и слушать в принципе приятно композиции с отсутствием гитары и присутствием вокала.Планирую продавать

Чуть было не заказал...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Добавлю свои пару копеек - имеется и 4R с серебром и UE900 со стоковым кабелем.

4R с серебром порядочно проигрывают оным со стоковым кабелем, особенно на высоких, которых на стоковом кабеле и так не ахти (повод призадуматься).

А что до UE900.. W4R по сравнению с UE900 просто хлам, даже с посеребренным кабелем. Басов у UE900 быть может и меньше, но они очень правильные и быстрые, средние живые, а уж высокие поражают натуральностью.

Так же слушал Мотики на AК100 моденом и CK4 так же подверженным определенным модификациям:

во-первых, чуть недовживил их прямо в мозг - о басах можешь забыть, все остальное звучит мониторно и неинтересно.

во-вторых, выглядят ужасно и торчат из ушей.

 

Ах да.. слушаю всякие Мелодик Дэты, Индастриал Дэты, Прогрессивы, Дженты, Математики...

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем cell64

Так что же тогда взять для ДХ50? Если даже хваленые 900 так плохи?

Так что же тогда взять для ДХ50? Если даже хваленые 900 так плохи?

Мне посоветовали французские EarSonics SM64. Хотя, немного дороже выходят, чем UE900

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем qsk

Забавляет реакция местных - кто-то с сомнительным ником и уж более сомнительным кол-ом сообщений сказал, что UE900 не торт и все сразу же решили, что наушники не торт. Никому в голову не могло прийти, что человек быть может истинный фанат продукции Beats Audio и просто не понял продукт.

UE900 очень хорошие и очень честные наушники, дальше, думаю, только уже только кастомы.

 

Так что же тогда взять для ДХ50? Если даже хваленые 900 так плохи?

Мне посоветовали французские EarSonics SM64

SM64 ничем толком не отличаются от SM3 - басовито-мутная подача.

Ирсониксы недавно анонсировали 6-драйверные универсалы - это уже интереснее.

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем cell64

@cell64, Есть такое) Но ue900 все-же то же вкусовые наушники, куда в меньшей мере чем westone 4r, но тем не менее могут и не понравится. Так что тут только прослушка спасет. Не исключено, что просто наушники по вкусу не пришлись.

Опять же никто не говорит на какой музыке кто что слушает..мне нужно чтобы гитары, например, с дисторшн были злее и выразительнее ,чем на моих 30х сейчас.

Если бы другое что-то слушал, может и не было бы проблем с СЧ - не слышал бы.

Мне конкретно под тяж SM советуют, т.к. на UE "тяжелое" становится "легким" по отзывам некоторых товарищей соседнего форума...

Ну, и безусловно, нужно, все слушать самому..

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем qsk

Еще бы кто подсказал, где послушать 900, не говоря уж о ирсониксах)

Еще бы кто подсказал, где послушать 900, не говоря уж о ирсониксах)

Ну мне предложили соники послушать, у человека есть как раз связка с dx50. Осталось время найти.)

По ue пока не знаю где..

Изменено 4 ноября, 201312 г пользователем qsk

@qsk,

мне нужно чтобы гитары, например, с дисторшн были злее и выразительнее ,чем на моих 30х сейчас.

Мне тоже.

Ирсониксы недавно анонсировали 6-драйверные универсалы - это уже интереснее.

ага, 800 Евро

Постараюсь на пальцах описать требования к звуку и попрошу участников обсуждения соотнести с каждым пунктом используемые наушники:

1) Бас-бочка должна в буквальном смысле бить - удар колотушки педали по мембране барабана должен ощущаться физически. Это особенно важно для металлических композиций, богатых бласт-битами. На плохих наушниках быстрая игра карданом сливается в кашу, особенно на высокой громкости. Послушайте Napalm Death - Next on the list - правильное воспроизведение стартует забег мурашек по коже с первой секунды. Кроме того бас должен быть глубоким - создавать ощущение, будто под водой взорвалась бомба или вдалеке рухнул дом, ощущаться внизу и сзади. Это важно для неоклассики и дума, где "большой и толстый барабан" бьет редко, но задает основной ритм и придает неповторимой похоронной мрачности звучанию оркестра. На концертах с грамотно отстроенным звуком бас ощущается печенью, а не ушами.

2) Ритм-гитара должна звучать агрессивно, напористо, жестко, но без грязи. Важно, чтоб она выделялась на фоне других инструментов - хороший рифф должен запоминаться. Учитывая то, что у многих музыкантов качество записи хромает, особенно на сильно перегруженных гитарах, наушники должны в идеале не допускать или смягчать песок и треск или как минимум достойно выдерживать перегруз. Мониторные уши с высокой детализацией показывают мельчайшие огрехи в записи во всей красе, что не очень хорошо для андерграунда.

3) Скрипкам всяким, виолончелям, дудкам да эмбиентовым сэмплам положено "летать" вокруг головы, раздаваться издалека и с разных сторон, как задумано мастером при микшировании и сведении трека. Этот пункт как и первый во многом зависит от степени шумоизоляции и отражает широту сцены. Самое яркое впечатление от сцены у меня сложилось в детстве, лет в семь - мне привезли из америки кассетный Sony Walkman с ушами типа http://doctorhead.ru/product/fischer_audio_oldskool_70s/. Тогда показалось, что я стою спиной к сцене размером со стадион, где лабает Metallica. Это было шоковое состояние, испытать которое уже скорее всего не возможно.

4) Если ты не фанат White Stripes или Кино, а предпочитаешь группы, ударник которых использует штук 20 бочек и тарелок (да хоть по 5), то тебе важно слышать каждую в отдельности. Все томы разные. Ритмовые райды и пр. должны позвякивать фоном (в некоторых ушах их можно расслышать только поковыряв эквалайзер), краши же не срываться вместе с ритм-гитарой в крупный песок, кирпичную крошку и прочий строительный мусор.

5) Многие не понимают причину холиваров на тему какой бассист лучший в мире или в конкретной группе. Это все от того, что мало какой аппарат нормально воспроизводит басуху. Наушники должны дать понять, что бас-гитара - отдельный струнный инструмент, а не просто что-то гудит на фоне.

 

У прочитавшего может сложиться впечатление, что я слишком много хочу от затычек. Но моя логика проста: если даже бюджетные Audio-Technica ATH-PRO5 MK2 звучат достойно с iBasso DX50, то найти подходящий звук на лопухах и вовсе не проблема, а на внутриканальных в вчетверо большем ценовом диапазоне 10-15 тыщ - должно быть осуществимо.

@Iad, А вот фига там, не думаю, что найдешь с такими требованиями ибо бас, чтобы било это динамические, но там вылезут другие проблемы... Ну или гибриды попробуй какие-нибудь... Я, послушав те же четверки, сони всякие арматурные - понял, что затычки это куча компромиссов и как не ищи такого же звука, как на полноразмерках не найдешь... Могу ошибаться, конечно ибо всех затычек не слушал..

@Iad, кстати, всё, кроме аццкого инфра-баса есть в ue900. У меня примерно такие же требования к звучанию металла. Особенно барабаны и бас должны быть именно такими.

но там вылезут другие проблемы...

Какие?

@kabuto, короче, чем-то придется пожертвовать.

А ведь гибриды, это интересно.

1. Sony XBA H3 или младше?

2. Еще есть некие Audiofly AF78 и T-PEOS H-200, что по поводу них? Пока прочитал только положительные отзывы на сайте ябломанов, причем от любителя хэви и треша.

3. Наткнулся в интернете на какое-то немецкое семейное производство наушников Xears. Заинтересовала модель 4Core Hybrid Series. Слыхали?

 

Изменено 5 ноября, 201312 г пользователем Iad

Заглохла тема?

Дык а чего писать, слушать надо Ну или закажи гибриды, может какие экзотические типа http://aurisonics.com/store/

Изменено 7 ноября, 201312 г пользователем kabuto

Да вдруг кто слушал что-то из последних перечисленных мной моделей...

Просто мне показалось столько народу кинулось покупать этот плеер, что даже странно, что так мало обсуждений. Похоже большинство не заморачивается.

Изменено 7 ноября, 201312 г пользователем Iad

Да вдруг кто слушал что-то из последних перечисленных мной моделей...

Просто мне показалось столько народу кинулось покупать этот плеер, что даже странно, что так мало обсуждений. Похоже большинство не заморачивается.

про гибриды сони большая ветка на хэд-фае.. Мнение не однозначное. Кто-то пишет про размазанный бас, кто-то пишет ,что нормально все, сравнивают с XBA-40, мол, на арматурных бас лучше по-любому в плане качества...

Изменено 7 ноября, 201312 г пользователем qsk

Буду дальше разыскивать Westone UM3X RC, осталось впечатление, что они должны быть чем то лучше Тридцатых, и разница в 2000р не только в пульте. Уж больно хорошие отзывы. Да и на сколько я понимаю, это разные линейки, значит и звучать должны совсем по-другому. Прошу поправить или подтвердить!

не, вестоны просто линейку профессиональную обновили, 30 ки вместо 3ки, то еcть линейки не разные, а заменяющие друг друга.

 

t-peos h200 интересная штука, но специфическая. по перепонкам вроде колотят, тарелки в гитары вроде не стекают в основном, по памяти ультрасоновкие гибриды вроде были более гибридными в плане выгоды с обоих типов излучателей (но и более дорогие, конечно((). А тут и бас с динамика хорош и жирен, но, кажется, что мог быть круче, и верха с арматуры ок, но... или я придираюсь? ну и посадка специфическая, неожиданно неглубокая - стоит лично попробовать.

в целом приятно играют, но не так круто, как требуются по твоему описанию, если я правильно себе это представил (ибо в голове цель в подобном направлении)