@audioshock, Этот много Х Енд скачивал, то что они позволяют послушать бесплатно, но не зацепило серьезно, чтобы купить полную версию. На оптимизированном компе и Альбум плеер играет чудесно, и Фубар2000, и Жиривир на некоторых типах файлов вполне конкурентноспособен. Jplay никогда не покупал. Но скачивал их драйвер фирменный, кто-то из пользователей втихаря выкладывал на одном из форумов. Послушал и придирчиво сравнил с обычным драйвером АСИО, и снес этот хитрый драйвер - красит звук. Полный комплект Jplay не купил..

Изменено 30 января, 20188 г пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Audirvana Plus on your Windows 10

Изменено 7 июля, 20188 г пользователем spongebob

Привет всем.Очень ждал выхода Audirvana Plus for Windows10 хотелось послушать легенду , сам сижу на foobar Windows10 на другую систему переходить не хочется.В тестовой версии на ASIO не хочет играет DSD, 5 секунд есть звук, потом 1 минута шипение и так все повторяется , ни как не смог удалить из системы ,что бы загрузить другую версию, продукт явно сыроват хотя его уже продают.В плане звука если сравнивать с foobar дает более богатую картину сцены за счет больших тембров это было сразу слышно.Покупать ни как не хочется ,пока буду сидеть на тестовых .

 

Почти одновременно с выходом на винде аудирваны, на маке вышел foobar2000.

В тестовой версии на ASIO не хочет играет DSD, 5 секунд есть звук, потом 1 минута шипение и так все повторяется

У меня DSD играет нормально, интерфейс конечно на любителя, но немножко прогнал, вроде всё играет. Покупать конечно не вижу смысла, пускай допилят, там посмотрим.

Еще рекомендую заценить замечательный плеер Roon ("лечение" лучше взять от первой сборки, с ним звучит лучше). По мне, по звуку он заметно превосходит все другие плееры под Windows (а теперь еще и "бесплатный"))

Изменено 6 сентября, 20187 г пользователем BSV

HQPlayer №1

Подскажите, пожалуйста, какой плеер лучше для Windows 7, если оценивать исключительно с точки зрения качества воспроизведения звука из файлов разных форматов. Преимуществом считать точность, а не приукрашивание. Будет использоваться на разных "устройствах" воспроизведения (внутренняя аудиокарта, внешняя, внешний ЦАП). Преимущественно для классической музыки, потому и важна точность тембров инструментов.

какой плеер лучше для Windows 7

А Вам какой надо?

Платный?

Или нет?

Изменено 18 сентября, 20187 г пользователем Юрец М

@Curiouser, JRiver, немного сложен сложен в настройке, но никакой другой и близко по качеству и универсальности не сравним.

 

Как я сказал, меня не интересует универсальность, не интересуют плей-листы, управление и стриминг. Меня интересует только качество звука.

Еще вопрос:

У каких плееров (Windows 7 x32, x64) есть возможность воспроизведения в режиме BitPerfect на разные устройства?

Репост,

HiRes Download - test bench

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top-20-best-music-player-software/

http://src.infinitewave.ca/

сравнение работы рессемплеров по графикам:

FooBar - отстой (большинство в этой группе).

JRiver, Korg, SOX - средненько, но приемлемо. Много сильных гармоник.

Signalyst, Matlab (DSP toolbox), iZotope, Brick - круто. Гармоники < 180dB, Passband до 20,5К.

Audirvana на изотопе, HQP вот герои нашего времени!

Изменено 23 сентября, 20187 г пользователем Bruno

http://src.infinitewave.ca/

сравнение работы рессемплеров по графикам:

FooBar - отстой (большинство в этой группе).

JRiver, Korg, SOX - средненько, но приемлемо. Много сильных гармоник.

Signalyst, Matlab (DSP toolbox), iZotope, Brick - круто. Гармоники < 180dB, Passband до 20,5К.

Audirvana на изотопе, HQP вот герои нашего времени!

Что про Audirvana на SoX скажите?

Как Roon себя показал?

Что про Audirvana на SoX скажите? Как Roon себя показал?

попробуйте Audirvana на движке iZotope 64, Roon имеет свою слабенькую математику, использую в купе с HQP (шикарный звук)

Что про Audirvana на SoX скажите?

попробуйте Audirvana на движке iZotope 64

Пробовал с Audirvana все.

Тембральная достоверность, мелизмы, обертоны лучше воспроизводятся на Audirvana (SoX).

Допускаю сие проявление противоречия исключительно несоверешенностью моего тракта.

@spongebob, тесты, измерения - это хорошо, но вкусовщину никто не отменял в нашем хобби..

Какие плееры умеют воспроизводить файлы по папкам, а какие только из библиотеки (по тэгам)?

Roon имеет свою слабенькую математику, использую в купе с HQP

Ресурсов требует пипец.

Иначе будут постоянные "затыки".

Подскажите, пожалуйста, какая версия Фубара звучит лучше других? Последняя (1.4) или какая-нибудь другая?

@Curiouser, никакая не звучит - попробуйте подружиться с aplayer for linux

@Curiouser, Попробуйте Фубар 0.8.3

@Curiouser, никакая не звучит - попробуйте подружиться с aplayer for linux

 

Уважаемый, у меня Windows Vista, какой еще Linux? Я серьезно спрашиваю, а Вы хохмите. Вы еще Аудирвану посоветуйте...

 

@Curiouser, Попробуйте Фубар 0.8.3

 

А что в нем такого особенного? Это же древность. Да и где его сейчас найдешь?

Мне нравятся и foobar2000 и Album Player. Каждый плеер берет чем-то своим и оба высокого уровня.

Касаемо версий foobar2000. Я пользуюсь им много лет и каких-то версий, которые звучали бы лучше чем другие не помню. На вскидку 1.3 и 1.4 очень похожи. Совсем старые уже не помню - давно было.