А ничего, что сейчас проц 95 винила делают с цифры? Если не меньшее.

Винил с аналога уже редкая редкость.

Даже если мастер в аналоге - матрица режется с цифры. В ней и стороны составляются.

Изменено 20 января, 20197 г пользователем Доктор Зло

А ничего, что сейчас проц 95 винила делают с цифры? Если не меньшее.

Винил с аналога уже редкая редкость.

Даже если мастер в аналоге - матрица режется с цифры. В ней и стороны составляются.

Хорошей музыки после 2000-го года не так и много

Хорошей музыки после 2000-го года не так и много

Стареете

С винила надо оцифровывать в DSD256 (нельзя редактировать) или PCM32/352 с последующей конвертацией в DSD256 с максимальным уровнем, но чтобы не было клиппинга. Не силен в настройках, но есть статьи на эту тему https://stereo.ru/to...astinki-chast-1

Линкс только 192/24 умеет.

Похожую статью читал, там как раз Хило использовался.

 

Битность же разная у cd и рипа!)

Битность же разная у cd и рипа!)

ну естественно. Думаешь, если поджать до редбука не отличить будет?

 

А ничего, что сейчас проц 95 винила делают с цифры? Если не меньшее. Винил с аналога уже редкая редкость. Даже если мастер в аналоге - матрица режется с цифры. В ней и стороны составляются.

То, что меня интересует 100% нарезается с цифры.

Что любопытно, совсем не редко пишется на ленту, но потом всё равно проходит стадию в цифре.

Это как фотография с отсканированной плёнки))) Вроде и цифра, но поживее.

Музыку я слушаю компьютерную - живых инструментов/звука в ней по определению нет. Игра на живых инструментах ограничено в звуке и в физическом исполнение поэтому на фоне возможности машин /компьютеров воспринимается чемто упрощенным. К тому же гипнотизирующие звуки которые требует аудиофил во мне живые инструменты не играют в реальности таких звуков просто не бывает.

Компьютерной музыке - компьютерный носитель.

Эмбиент я бы на виниле и не купил...ну почти.

Никакая битность качества не добавит и плохую запись не вытянет но в наши дни часто рипы снимают с винила из-за того что раньше в цифру переводили примитивно и винил это лучшее что осталось от записи альбома. Часто рипы ре-мастерят и получается с лучшим результатом чем на сидишке тех лет

 

 

С винила надо оцифровывать в DSD256 (нельзя редактировать) или PCM32/352 с последующей конвертацией в DSD256 с максимальным уровнем, но чтобы не было клиппинга. Не силен в настройках, но есть статьи на эту тему https://stereo.ru/to...astinki-chast-1

Линкс только 192/24 умеет.

Похожую статью читал, там как раз Хило использовался.

"С прошивки 5.0 поддерживается формат DSD через DoP 1.1. То есть нужно послать побитно сигнал внутри PCM фрейма, где в первых 8 битах будет специальный маркер. Так умеют делать различные специализированные плееры, типа Audirvana, JRiver, Foobar2000. Устройство должно быть переведено в режим 176.4 кГц. Пикметры во время воспроизведения не работают, на экране выводится логотип DSD. Сигнал выводится сразу на все возможные ЦАПы устройства, так как никакие регулировки и перенаправления сигнала для DSD не могут быть применены."

По крайней мере DSD умеет

 

Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

 

 

@svas, про оцифровку вроде ж речь шла)))

@svas, про оцифровку вроде ж речь шла)))

на prosound пишут про маршрутизацию, для АЦП не работает?

Вот странно что у рипа ДД выше чем у cd. С чего же тогда cd пишут?

Или на чем пишут?)

Правильный вопрос - как пишут?

С технической точки зрения, в связи с тем, что уровень записи на виниле ограничен, на CD легко добиться ДД выше, чем на виниле. Только кому оно надо?

Раньше, во времена, когда CD только появились (и еще некоторое время по инерции) мастеринг записи выполнялся для винила и сремастериванная запись записывалась и на CD и на винил.

Но с начала 2000-х из голивуда пришло модное явление - при мастеринге, а сейчас уже и при записи, все звуки записываются с одинаковой громкостью. Поскольку ДД это разница между самым тихим и самым громким звуком записи, а тихие звуки на новомодной записи практически отсутствуют, то и ДД такой записи стремится к нулю.

Однако, записать громкую запись на винил проблематично, поэтому зачастую мастеринг выполняется отдельно для CD отдельно для винила. В таком случае ДД винилового мастернига как правило оказывается выше, чем ДД мастеринга для цифровых носителей.

В случае, если отдельный мастеринг для винила не выполнялся (последний альбом группы Metallica), звук на виниле "ужасный", ДД почти нулевой и отцифровыать такой винил смысла нет.

В случае споследним альбомом Depeche Mode ситуация обратная - винил записан с собственным мастерингом и, если жалеете свои уши, то слушайте лучше винил-рип.

А зачем вообще нужен большой ДД? Ухо очень чувствительно к изменению громкости. Для средств выразительности достаточно всего нескольких дБ, все остальное это шоу эффекты. Ну и не всем приятно, когда спокойная лирическая музыка резко становится излишне громкой и агрессивной.

P.S. Самый высокий DR (согласно базе loudness-war) был зафиксирован на альбоме Acheron "Anti-God, Anti-Christ" - 36. При этом средний уровень альбома всего 5. При желании можно вообще любой DR накрутить, только звучать музыка лучше не станет.

А зачем вообще нужен большой ДД? Ухо очень чувствительно к изменению громкости. Для средств выразительности достаточно всего нескольких дБ, все остальное это шоу эффекты. Ну и не всем приятно, когда спокойная лирическая музыка резко становится излишне громкой и агрессивной.

P.S. Самый высокий DR (согласно базе loudness-war) был зафиксирован на альбоме Acheron "Anti-God, Anti-Christ" - 36. При этом средний уровень альбома всего 5. При желании можно вообще любой DR накрутить, только звучать музыка лучше не станет.

Это смотря насколько корректно DR измерен, лучше визуально) Вообще динамический диапазон ответственен за динамические контрасты как по звуковому давлению, так и по плотности звука. Железо с высоким ДД звучит четче и прозрачнее

@kleymor.metal,

Дело вкуса, по большому счету. Нынешние апологеты звукорежиссуры из Лос-Анджелеса утверждают, что высокий ДД не нужен совсем. Причем все, кто слушает музыку из динамиков телефона и бюджетных блютус колонок с ними полностью согласны - удар по роялю (на самом деле - роялям) из заключительных аккордов песни A Day in the Life должен звучать до последней секунды и к черту ДД!

Другие, включая меня, с ними не согласны... Но это вопрос полемики и вкусов. Чисто технически, на максимальном уровне записи и искажения максимальны, поэтому слушать некоторые современные записи с почти нулевым ДД просто некомфортно.

Я вот обращаю внимание, что многие старенькие сидюки из моей фонотеки записаны с низким средним уровнем громкости. Низким по сравнению с современными сидюками. Причем эти диски видно что писались с чувством, с толком, с расстановкой. Золотой отражающий слой, толстенный художественно оформленный буклет с высочайшем качеством типографии. Ну, ещё есть тестовый аудиофильский сидюк, там тоже низкий средний уровень записи. Полагаю на таких сидюках динамический диапазон выбран правильно.

А вот ещё один аспект пришел на ум. Системы наши мы строим как правило под один тип записи. Пестуем и лелеем компоненты, проводки бесконечно подбираем. Ничего удивительного, что именно цифра в итоге субъективно звучит лучше для тех кто под цифру свой тракт годами строит. А для тех, кто "пересел на иглу", то естественно, винил больше нравится.

Ещё заметил, что чем более я оттачиваю свой тракт, тем приятнее звучат записи, которые я раньше считал плохо и даже примитивно записанными. Так что и у старого доброго Red Book потенциал практически неисчерпаем.

@svas, про оцифровку вроде ж речь шла)))

на prosound пишут про маршрутизацию, для АЦП не работает?

Мне не хватает знаний, чтобы ответить на этот вопрос.

Может быть и можно, но я не знаю как это осуществить.

Ни Audacity, ни Soundforge, ни Изотоп такой возможности не предлагают. Первая так и через асио не работает, зато предлагает задрать битрейт до неподдерживаемых значений.

@donPedro, У меня на руках винил и сд одного лейбла, один и тот же альбом/альбомы.

Сколько угодно можно рассказывать, что дело в заточке системы, и у компакта неисчерпаемый потенциал, но СД играют не просто по другому, он играют конкретно хуже.

И я не имею в виду в данном случае , что редбук гавно, просто можно лучше.

 

Но меня не это беспокоит, а почему не получается запихать "виниловый мэджик" в оцифровку.

Но меня не это беспокоит, а почему не получается запихать "виниловый мэджик" в оцифровку.

А зачем? Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево! Тем более, имея такой навороченный виниловый тракт.

@donPedro, чтобы брать с собой и делиться с другими))

да даже если про оцифровки с винила vs сдрипы.. Большая часть любимой музыки, взятая в виде винилрипов у известных сидеров сами знаете на каком ресурсе, на мой слух звучит интереснее, глубже, музыкальнее, чем те же альбомы, сграбленные с cd релизов. Хотя бывают и исключения, разумеется.

 

Все строжайшее имхо

Изменено 21 января, 20197 г пользователем whiteeagle

@donPedro, чтобы брать с собой и делиться с другими))

Тогда Вы сами ответили: душу не оцифровать! Это DRM защита такая у винила

с праздничком.

 

@pinh0le,Не меняешься, а я только и вспоминаю про него, когда ты постишь это фото )

Зима будет вечна!!!! Ура!

@pinh0le,Не меняешься, а я только и вспоминаю про него, когда ты постишь это фото )

значит посмотрете этот но посторайтесь на английском

Мойка вернулась из ремонта)))

С апгрейдом.

 

Несколько "моих" задумок осуществилось еще до того, как я их озвучил

Несмотря на затянувшийся процесс, впечатления от общения и отношения к делу исключительно положительные.

 

Открыть коробку и начать немедленно мыть всё, что не отмыто, пока никак. Перепад температуры в полтинник Цельсия однако.

Завтра)))