Trancaruas

выложите пожалуйста 6.48 и 7.27 - (как удачную и как последнюю человеческую)

Господа, поделитесь 6.2 кому не жалко. trancaruas@rambler.ru Гарантирую нераспространение, только для себя. Очень хочется послушать, кажется, он лучше всех.

присоединяюсь сразу же!

Вот я думаю по этому поводу точно также, просто не часто здесь пишу. Повторюсь, я Хироюки полностью доверяю. Отличный результат уже есть, а при его (Хироюки) перфекционизме и увлеченности мы получим непревзойденный.

spongebob, Он же, BugHead_271test.exe - входит в 2.75 beta ( 04A5ACBC ), я его и слушаю в основном.

Igor_517, Я тоже пробовал как-то давно помнится улучшить звук программными "улучшалками" и "оптимизаторами", отключением служб, убийством процессов... - это тупиковое направление. Возможно только если компьютер (или ноутбук) просто пустой проигрыватель без ничего. Поэтому, в общем случае - неправильно и вредно советовать какой-нибудь fidelizer. Память стоит не очень дорого нынче, процессор дороже конечно... но не так уж он и важен, в том смысле, что не нужен самый-самый - как видеокарта геймеру.

roventa, лучше без этой приблуды.

Последняя 2.71 beta хороша, точно! Что-то там Hiroyuki Yokota придумывает... я вообще ему очень доверяю и желаю успехов. На протяжении месяца я вижу улучшения и не вижу провалов. Иногда ставлю набор памятников-коктейлей, а чаще normal - всё очень отлично! А дизайн мне сразу понравился интересный и яркий.

Bug Head Emperor 2.60 кому понадобится: https://www.mediafire.com/?ascdno2g9rj01yd

Мне звук из Bug Head нравится больше, чем из любых других, так что обработка там оно или нет, меня вообще не интересует практически... только может из-за природной любознательности. Не фубар же теперь слушать! Или этот.. как его.. аимп.

Конечно, в фейсбуке у автора есть скрины Audacity так что файл.расширение.RAW для самостоятельной обработки.

AntonAlipov, Наверно так и есть, я вообще-то сразу подумал, когда RAW появился, что это для оптимизации работы с памятью и процессором. Разработчик делает, и очень скрупулезно, то на что другие не обращали внимания, ну или считали чем-то незначительным. Я лично желаю ему всяческих успехов в этом.

Я согласен. Хоть здесь и не про Аплейер, но сравнение как метод познания, уместно. Я его слушаю примерно год, лучше не стало, наоборот - теперь еще и лоадер на 64 и что-то там нужно все время копировать - вставлять, что должно выбираться кнопкой по-моему. Это не удобно, при том, что звук-то тоже так себе, не самый лучший в мире. И мне всегда в нем не хватало максимальной громкости, помнится пробовал циферки в ini менять. По-этому, для меня он - глухой, и для меня он - тусклый. А Bug Head - другое дело. Я последние два месяца не слушаю ни Аплейер, ни тем более Фубар, ни даже Apollo, хотя последний и люблю. Хотя нет - именно на Apollo я теперь слушаю имеющиеся эмпэтришки, это главным образом курсы испанского и аудиокниг немного. А для музыки - только Bug Head, тем более для 24 битной.

conus, 2.68 мне нравится!