а что с hd-580??

вот я в них щас сижу и не сказал бы что AC\DC обр. 1976 г. в хорошем рипе как-то вразумительно звучит. Нету драйва! Чтобы не портить нервную систему переключился на Натали Дессей.

Переменку/Постоянку 76-го не слушал, а вот Черная Суббота образца 1970-го звучала вполне. Ну это я так предложил, как один из вариантов.

Изменено 29 апреля, 201313 г пользователем Lukich

Лучше изодинамов для рока пока что не чего не изобрели и в те далекие он был скоростной

Кстати да, Фостексы 50-е понравились в этом плане.

А баеры Dt-811 могут ли спеть по железному (почему спрашиваю, потому как по ним прямой инфы вообще нет)?

Шенхайзер 580.

Олег, ты чего? Для тяжа ну никак. Слишком нежно, слишком изысканно, да НЧ не катят. Тогда скорей уж HD600.

Лучше изодинамов для рока пока что не чего не изобрели и в те далекие он был скоростной

 

Ну, двойной бас-бочкой тогда мало кто из рокеров увлекался. Да и бласт-биты не в почете были. Так что современный метал(л) в плане требований к скорости в целом будет покруче своего предтечи - тогдашнего рока. Это не в плане холивара, кто быстрее дергал за струны бас-гитары, а в плане требований к технике.

 

А Fostex T50RP я бы для рока без прослушки ТС не рекомендовал. Queen мне в них было приятно слушать (да и то - не все), но что-то помяснее - и они сдувались. Драйва нет, панча нет. На НЧ отдача мизерная, ВЧ очень темные и совершенно лишены агрессии. Хотя, если такая безбасовая подача интересна - они заслуживают внимания, ибо серединка у них вкусная, детальная. Но бас-бочка будет звучать, как пионерский барабан, а хай-хэт - как звякание серебряной ложечки о стакан с чаем в руках девицы-монахини.

 

Продал без сожаления. Даже недоработанная отечественная изо- и ортодинамика оказалась на голову выше. А если уж гулять - то сразу брать топовую изодинамику, вроде LCD-2 о которых писали выше.

Шенхайзер 580.

Олег, ты чего? Для тяжа ну никак. Слишком нежно, слишком изысканно, да НЧ не катят. Тогда скорей уж HD600.

Согласен, но мне понравилось.

 

А баеры Dt-811 могут ли спеть по железному (почему спрашиваю, потому как по ним прямой инфы вообще нет)?

811-е никак, а вот 801 будут одними из лучших для такой музыки.

 

Шенхайзер 580.

Олег, ты чего? Для тяжа ну никак. Слишком нежно, слишком изысканно, да НЧ не катят. Тогда скорей уж HD600.

Кстати, сейчас послушал 650-е второй ревизии, ну ничего, можно слушать, но после 801-х как-то не серьезно.

А вообще, по хорошему, уже несколько раз посоветовали, конечно LCD. Но цена вопроса и озадаченность усилением....

Изменено 30 апреля, 201313 г пользователем Lukich

@Max Semenoff, Вот у меня как раз АТ 5000е и долго искал наушники под рок (не металл). Меня лично деноны категорически после 5000х не устроили (хотя стоит отметить, что тут много полярных мнений есть). Если есть возможность брать открытые, то я бы смотрел в сторону лсд. Ужж очень хороши!

 

PS

Лично для меня 5000е намного интереснее денонов даже на роке)) Так что лучше изыскать возможность и всё послушать, желательно пару деньков))

Изменено 30 апреля, 201313 г пользователем nick_63

А вообще, по хорошему, уже несколько раз посоветовали, конечно LCD. Но цена вопроса и озадаченность усилением....

 

вот вот. очень дорогие ушки. и ведь для изодинамики нужен специальный усилитель. или я не прав ?

 

я не прав думал ситуация как со стаксами оказалось подойдет и обычный усилитель

оказалось подойдет и обычный усилитель

 

Да, совершенно "обычный" усилитель с выходной мощностью 3...5 Вт.

оказалось подойдет и обычный усилитель

 

Да, совершенно "обычный" усилитель с выходной мощностью 3...5 Вт.

 

странно но в журнахал их тестируют на байердинамике а1 ) у него 0.15 вт

странно но в журнахал их тестируют на байердинамике а1 ) у него 0.15 вт

 

Чукча журналов не читает, чукча слушает свои ЛСД на разных усилителях.

А производители-дебилы выпускают специально для них 6-ватные усилители.

Ну а чтобы было понятнее, у них чувствительность в несколько раз ниже чем у "обычных" наушников.

Изменено 30 апреля, 201313 г пользователем staccato

Кстати, сейчас послушал 650-е второй ревизии, ну ничего, можно слушать, но после 801-х как-то не серьезно.

разве можно сравнивать закрытые наушники с открытыми?

коробка имеется?

 

А Вы думаете, что они в пакетике продаются?

и ведь для изодинамики нужен специальный усилитель. или я не прав ? я не прав думал ситуация как со стаксами оказалось подойдет и обычный усилитель

Для LCD нужен качественный усилитель с достаточной выходной мощностью. Конечно, LCD-2/3 не Hifiman HE-6 и не требуют 6 Ваттного усилителя, но с усилителем мощностью 0,15 Вт слушать их не получится, хотя для некоторых обычных динамических наушников этой мощности может вполне хватить. Да и не только выходная мощность важна. Для наушников типа LCD важно чтобы усилитель имел очень низкое выходное сопротивление, а этим "обычные" усилители из журналов похвастаться не могут. Поэтому к выбору усилителя для LCD нужно подойти с умом.

Не нужно для рока 70-х никаких современных дорогих наушников, тк в те времена микродинамика и всякие деталюшечки ценились совсем не как сейчас. Важна была суть, а не украшения. Не было слышно в записи шелеста купюр в кармане бас-гитариста, по этому и не нужно его пытаться оттуда вытягивать. Koss PRO/4AAA (без "+", плюсовые тупо заполнят голову басом) с хорошим демпфером и все! Макродинамика, напор, стена звука!

staccato

Ну так как упакованы 600е Фостексы? Как 900е или как-то иначе? Если бы вы сделали и выложили фото упаковки, было бы вообще замечательно.

Не нужно для рока 70-х никаких современных дорогих наушников, тк в те времена микродинамика и всякие деталюшечки ценились совсем не как сейчас. Важна была суть, а не украшения. Не было слышно в записи шелеста купюр в кармане бас-гитариста, по этому и не нужно его пытаться оттуда вытягивать. Koss PRO/4AAA (без "+", плюсовые тупо заполнят голову басом) с хорошим демпфером и все! Макродинамика, напор, стена звука!

Поддерживаю, как альтернативу косам можно взять винтажные баеры 990, шикарный глубокий бас, открытая конструкция со свободным раскрепощенным звуком и цена демократичная. LCD, это уже микроскопом гвозди заколачивать, по отношению к року 70х.

@Max Semenoff, а вы LCD мерили? Хотя бы час в них посидели? По-моему тот кто подсел на Аудиотехнику и кому нравится их фирменная посадка - LCD не оденет НИКОГДА! LCD на мой вкус настолько тяжелые и неудобные, что мне уже становится все равно какой они дают звук.

бывает и так

я долго имел ATH-1000 и потом легко перешел на LCD-3

@Max Semenoff, а вы LCD мерили? Хотя бы час в них посидели? По-моему тот кто подсел на Аудиотехнику и кому нравится их фирменная посадка - LCD не оденет НИКОГДА! LCD на мой вкус настолько тяжелые и неудобные, что мне уже становится все равно какой они дают звук.

 

@Max Semenoff, а вы LCD мерили? Хотя бы час в них посидели? По-моему тот кто подсел на Аудиотехнику и кому нравится их фирменная посадка - LCD не оденет НИКОГДА! LCD на мой вкус настолько тяжелые и неудобные, что мне уже становится все равно какой они дают звук.

 

 

Вы несогласны?

Ну, W1000X и LCD-2 не только прекрасно уживаются в моей подписи, но и неплохо сидят на моей голове.

Ну, W1000X и LCD-2 не только прекрасно уживаются в моей подписи, но и неплохо сидят на моей голове.

Ну видимо, все очень индивидуально!